Puoli miljoonaa työtöntä ja noin 51 000 työpaikkaa - millä matematiikalla kaikki saadaan töihin?
Haluaisin oikeasti ymmärtää näiden "menkää töihin" -huutelijoiden logiikkaa. Ja osa noista työpaikoista on vielä osa-aikaisia, joita ei enää kannata monen tehdä suojaosan poiston takia ja puhelinmyyntiä.
Ja vaikka nuo kaikki työpaikat saataisiin täytettyä, niin edelleen meillä on yli 400 000 työtöntä. Minne he kaikki menevät töihin?
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Kyseessähän ei hallituksen puolelta ole yrityksestä saada ihmisiä ns. töihin, vaan täysin tarkoituksellinen toiminta työttömien saamiseksi aina vain syvemmälle kaiken empatian ulkopuolella olevaan ja kaikkien muiden vihaamaan marginaaliin. Kun tätä tehdään jatkuvasti televisiossa ja muussa mediassa ministerien toimesta on selvää, että toiminta on tietoista.
V i h a puhe työttömistä on Suomen hallituksen aivan virallista politiikkaa vuonna 2024.
Kuinka suomalaisiset epäinhimillistetään, jotta heille "saa tehdä ihan mitä haluaa".
Kun Persuille ei enää riitä ulkomaalaisten vihaaminen vaan kääntyy jo omaa kansaansa vastaan urakalla. Kuka tästä hyötyy....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessähän ei hallituksen puolelta ole yrityksestä saada ihmisiä ns. töihin, vaan täysin tarkoituksellinen toiminta työttömien saamiseksi aina vain syvemmälle kaiken empatian ulkopuolella olevaan ja kaikkien muiden vihaamaan marginaaliin. Kun tätä tehdään jatkuvasti televisiossa ja muussa mediassa ministerien toimesta on selvää, että toiminta on tietoista.
V i h a puhe työttömistä on Suomen hallituksen aivan virallista politiikkaa vuonna 2024.
Kuinka suomalaisiset epäinhimillistetään, jotta heille "saa tehdä ihan mitä haluaa".
Kun Persuille ei enää riitä ulkomaalaisten vihaaminen vaan kääntyy jo omaa kansaansa vastaan urakalla. Kuka tästä hyötyy....
Randilaiset taloussatanistit kuten Nalle&Co.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varför skulle någon annan vara ansvarig för att man har ett arbete eller ansvarig att ordna arbetstillfällen? Gör det själv!
Det är inte svårare än så.
Därför att vi är inte likadana. Några behöver hjälp. De får man till och med vid universitet, fast man kunde tänka att det är inte de dummaste personer där.
Så Finland har 530.000 annorlunda vuxna som räknas till arbetskraften men som behöver hjälp då de inte själva får gjort? Varför får man en sådan känsla att ordet "företagsamhet" nuförtiden helt saknas ur den finska vokabulären på bägge inhemska? Vet ni ens vad "företagsam" är på finska?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos nyt ensin täytetään ne 51000 työpaikkaa ja mietitään sitten. Ei tunnu nekään kelpaavan, kun ilmankin pärjää. Jo se 51 tuhatta uutta työntekijää loisi jo tuhansia uusia työpaikkoja palvelusektorille. Lisäksi verotuotto kasvaisi ja valtiolla olisi varaa esimerkiksi korjata teitä tai rakentaa infraa, mikä toisi lisää työpaikkoja. Tänkin kehityksen jarru löytyy peiliin katsomalla.
50 000 veronmaksajaa lisää ei luo työpaikkoja lopuille 250 000 työttömälle. Varsinkaan kun vallassa on hallitus joka käyttää verorahat mielummin terveyskonsernien omistajien tukemiseen kuin tieinfran tms parantamiseen. Ei senkään vuoksi että matalapalkkatyöstä ei kerry verotuloja sen enempää kuin mitä niitä tarvitaan halpatyöntekijän tukemiseen.
Eli huudelkaa "menkää töihin" niille työttömänä lorviville neurokirurgeille ja hallintopäälliköille...
Täytetään nämä nyt ensin, kai 51000 työpaikkaa on parempi kuin 0 lisää?
Aletaan vain hakemaan ja ottamaan vastaan töitä, yksi työtön kerrallaan. Sitten saadaan siitä palkkaa. Näin se ratkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessähän ei hallituksen puolelta ole yrityksestä saada ihmisiä ns. töihin, vaan täysin tarkoituksellinen toiminta työttömien saamiseksi aina vain syvemmälle kaiken empatian ulkopuolella olevaan ja kaikkien muiden vihaamaan marginaaliin. Kun tätä tehdään jatkuvasti televisiossa ja muussa mediassa ministerien toimesta on selvää, että toiminta on tietoista.
V i h a puhe työttömistä on Suomen hallituksen aivan virallista politiikkaa vuonna 2024.
Ai empatiaa tekee mieli. Jos hankit töitä ja elätät itse itsesi niin saat varmasti empaattisempaa kohtelua muilta veronmaksajilta.
Vierailija kirjoitti:
Ja avoimista työpaikoista vähintään kolmasosa on henkilökohtaisen avustajan töitä 5-10 tuntia viikossa.
Sitten otetaan 4-8 avustettavaa jotta saadaan viikkotuntimäärä tasaan. Tai mennään muiksi tunneiksi Hesburgeriin tai tehdään siivouskeikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä juuri. Jotta saataisiin lisää työpaikkoja tarvitaan uusia yrityksiä
Jos raha kelpaa niin kannattavia yrityksiä saisi helposti. Antakaa lupa kasvattaa kannabista viihdekäyttöön niin siitä saa kanadan mallilla 300 miljoonaa ja järkevämmällä laillistamisella enemmän. Kannabikselle myönteinen ilmapiiri houkuttelisi muitakin. Koulutetut ihmiset käyttävät kannabista niin sekin vaikuttaa millä x maa houkuttelee niitä. Suomen huonot palkat ja syrjäinen sijainti eivät houkuttele.
Joku kuitenkin alkaa parkua huume niin alkoholi täyttään enemmän huumeen kriteereitä kuin kannabis. Silloin loogisesti ajateltuna kannabiskin on päihde.
Päihteet on luuseria. Pikemminkin institunatilisoitu seksityön mahdollistaminen. Tämä työllistäisi turvallis
Se on ihan mahdollista ja laillista jo nyt. Vain laiskuudesta johtuu etteivät useammat ota itseään niskasta kiinni ja ryhdy myymään seksiä, sekä miehet että naiset.
"Se on ihan mahdollista ja laillista jo nyt. Vain laiskuudesta johtuu etteivät useammat ota itseään niskasta kiinni ja ryhdy myymään seksiä, sekä miehet että naiset."
Tehdään siitä vain veronalaista työtä, ja perustetaan rakennuksia, jossa tätä työtä voi harjoittaa. Olisivat työsuhteessa ja säännölliset työajat, ja valtio saisi tästä alvit ja muut verot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos nyt ensin täytetään ne 51000 työpaikkaa ja mietitään sitten. Ei tunnu nekään kelpaavan, kun ilmankin pärjää. Jo se 51 tuhatta uutta työntekijää loisi jo tuhansia uusia työpaikkoja palvelusektorille. Lisäksi verotuotto kasvaisi ja valtiolla olisi varaa esimerkiksi korjata teitä tai rakentaa infraa, mikä toisi lisää työpaikkoja. Tänkin kehityksen jarru löytyy peiliin katsomalla.
50 000 veronmaksajaa lisää ei luo työpaikkoja lopuille 250 000 työttömälle. Varsinkaan kun vallassa on hallitus joka käyttää verorahat mielummin terveyskonsernien omistajien tukemiseen kuin tieinfran tms parantamiseen. Ei senkään vuoksi että matalapalkkatyöstä ei kerry verotuloja sen enempää kuin mitä niitä tarvitaan halpatyöntekijän tukemiseen.
Eli huudelkaa "menkää töihin" niille työttömänä lorviville neurokirurgeil
Täytetään vaan nämä työpaikat. Katsotaanpa: avoinna terveyskeskuslääkärin, kosmetologin, hitsarin, varhaiskasvatuksen opettajan, tutkijatohtorin ja puheterapeutin tehtävät. Minkähän näistä töistä sitä ottaisi vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Petterillä on piilossa 250 000 työpaikkaa. Lisäksi hallitus on leuhkinut luovansa 100 000 työpaikkaa lisää. Jotenkin minä en vain yhtään usko nuihin juttuihin. Massatyöttömyyden aikana tuntuu oudolta kun poliitikot haluaa lisää ulkomaalaisia suomeen töihin. Ihmettelen vain mihin töihin?
Katsos kun ne päättäjät on harvoin matemaattiset lahjakkaita. Näkevät vain kaksi lukua työttömien määrän ja avoimien paikkojen määrän. Lukevat tilastoja että avoimia työpaikkoja on 100 000 ja työttömiä 50 000. Eli ulkomailta pitää tuoda lisää tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja avoimista työpaikoista vähintään kolmasosa on henkilökohtaisen avustajan töitä 5-10 tuntia viikossa.
Sitten otetaan 4-8 avustettavaa jotta saadaan viikkotuntimäärä tasaan. Tai mennään muiksi tunneiksi Hesburgeriin tai tehdään siivouskeikkaa.
Taas joku tietämätön, ymmärtämätön tai hyvin epäkäytännöllinen kommentoimassa ymmärtämättä, että muutaman viikkotunnin tai päivän osapäivähommissa on se ongelma, että työnantajat eivät jaa eivätkä järjestele työaikoja keskenään ja miksi niin tekisivätkään. Niinpä lisätöiden työajat eivät osu siististi ja mukavasti vapaaksi jääneisiin aikablokkeihin. Osa-aikaiset työntekijät esim kaupoissa ja ravintoloissa ja varmaan myös avustajina eivät pääse päättämään työajoistaan käytännössä lainkaan ja jos et pääse sinulle annettuun työvuoroon siksi, ettet ehdi sinne toisesta työpaikasta niin sinulla on yksi osa-aikaduuni vähemmän ennen kuin ehdit kissaa sanoa.
On myös tavallista, että osa-aikaisten työajat eivät ole kiinteät vaan vaihtelevat viikottain tarpeen mukaan. On otettava huomioon myös siirtymät, usein julkisilla. Usein jo kahden osa-aikaisen työn sovittaminen yhteen on täysi mahdottomuus ja annetuista työvuoroista kieltäytyminen johtaa siihen, ettet saa enää työvuoroja tehtäväksi lainkaan. Sellaista on osa-aikaisten työelämä: aina valmiudessa ja joustamassa. On myös todettava, että näihin osa-aikatöihinkään ei nykyään "vain mennä" vaan kokeneita hakijoita on jonoksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessähän ei hallituksen puolelta ole yrityksestä saada ihmisiä ns. töihin, vaan täysin tarkoituksellinen toiminta työttömien saamiseksi aina vain syvemmälle kaiken empatian ulkopuolella olevaan ja kaikkien muiden vihaamaan marginaaliin. Kun tätä tehdään jatkuvasti televisiossa ja muussa mediassa ministerien toimesta on selvää, että toiminta on tietoista.
V i h a puhe työttömistä on Suomen hallituksen aivan virallista politiikkaa vuonna 2024.
Jos mistä tahansa muista ihmisistä puhuisi samalla tavalla kuin työttömistä niin joutuisi oikeuteen. Työttömiä ei koske kaikki muutkaan ihmisoikeudet. Esimerkiksi jos kieltäytyy 9 euron toimenpiteistä niin tukia voidaan leikata. Mistä tahansa voidaan tehdä laillista ja loput vain noudattavat käskyjä....
Ap:llä on aloituksessa virheolettamia, jotta saa mieleisensä keskustelun.
Tuntemani lähihoitaja jää työttömäksi tämän kuun lopussa. Eikä ole ainoa. Onnea hyvinvointialueelle vanhusten hoitoon.
Logiikka on se että Suomessa on vaikka kuinka paljon tekemätötöntä työtä. Jos et saa työpaikkaa niin perusta yritys.
Päättäjillä menee sekaisin työn tarve ja palkanmaksukyky. Kyllä köyhilläkin valtioilla (jollainen Suomikin kohta on) olisi työtä tarjolla kaikille yllinkyllin, mutta ei varaa maksaa heille palkkaa, joten mikään ei toimi. Ilmaiseksi ei yksikään työtön tätä maata ylläpidä tai rakenna.
Hallitus puhuu vain työpaikoista ei palkkatyöstä. Laajasti ajatellen vaikka virastoista irtisanotaan ihmisiä niin työpaikat ei siellä vähene. Näin se menee ja jos et usko niin Satonen tekee uuden youtube videon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja avoimista työpaikoista vähintään kolmasosa on henkilökohtaisen avustajan töitä 5-10 tuntia viikossa.
Sitten otetaan 4-8 avustettavaa jotta saadaan viikkotuntimäärä tasaan. Tai mennään muiksi tunneiksi Hesburgeriin tai tehdään siivouskeikkaa.
Taas joku tietämätön, ymmärtämätön tai hyvin epäkäytännöllinen kommentoimassa ymmärtämättä, että muutaman viikkotunnin tai päivän osapäivähommissa on se ongelma, että työnantajat eivät jaa eivätkä järjestele työaikoja keskenään ja miksi niin tekisivätkään. Niinpä lisätöiden työajat eivät osu siististi ja mukavasti vapaaksi jääneisiin aikablokkeihin. Osa-aikaiset työntekijät esim kaupoissa ja ravintoloissa ja varmaan myös avustajina eivät pääse päättämään työajoistaan käytännössä lainkaan ja jos e
Kannattaa perustaa firma niin voi itse päättää työajoista ja muista työhön liittyvistä asioista.
Kyseessähän ei hallituksen puolelta ole yrityksestä saada ihmisiä ns. töihin, vaan täysin tarkoituksellinen toiminta työttömien saamiseksi aina vain syvemmälle kaiken empatian ulkopuolella olevaan ja kaikkien muiden vihaamaan marginaaliin. Kun tätä tehdään jatkuvasti televisiossa ja muussa mediassa ministerien toimesta on selvää, että toiminta on tietoista.
V i h a puhe työttömistä on Suomen hallituksen aivan virallista politiikkaa vuonna 2024.