Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Analyytikko Sanna Marinin bisneksistä: Verotarkastus voisi olla perusteltu
10.09.2024 |
Marinin ja Pitkäsen firman edustuskuluista tiedetään ainakin se, että Marinin kertoman mukaan yhtiö
järjesti itsenäisyyspäivän vastaanoton jatkot hotelli Kämpissä viime joulukuussa.
Rajalan mukaan verottajalla voisi olla aihetta tehdä verotarkastus, koska Kämpin juhliin oli kutsuttu julkisuudesta tuttuja ystäviä.
Verottaja voisi tulkita, ettei ystävien kestitseminen kuulu firmalle, jolloin sinun olisi pitänyt nostaa palkkaa firmasta ja maksaa kulut henkilökohtaisesti. Käsittääkseni tähän siis sisältyy veroriski, Rajala arvioi.
Jos Marinin yhtiöön tehtäisiin tarkastus ja osa edustuskuluista katsottaisiin täysin vähennyskelvottomiksi eli peitellyksi osingonjaoksi, niin rahallinen seuraamus tulisi kahta kautta.
Peitellyn osingonjaon verotus on todella kovaa. Se muodostuu yritykselle verovähennyskelvottomaksi ja osakkaalle ansiotuloksi, jolloin veroseuraamukset ovat ihan älyttömät, Rajala avaa.
Marinin yhtiölle on merkitty liiketoiminnan muita kuluja yhteensä vajaat 130 000 euroa. Ne sisältänevät erilaisia matkakuluja ja vaikkapa Kämpin juhlan mainittuja edustuskuluja.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/analyytikko-sanna-marinin-bisneksist…
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan Sannan bisnekset luistaa. Vei Suomen natoon yhdessä Nukke-Niinistön kanssa. Pitäähän siitä maksaa järjesteämällä asianmukaisesti palkattuja puhetilaisuuskia ja "työpaikka" sotarikollinen Blairin instituutissa.
Häiritään nyt hyvää keskustelua sen verran faktoilla, että Sanna vastusti natoon liittymistä.
Mutta vei sinne kuitenkin. Vain se merkitsee.
Kakista sen ajan kansanedustajista Sannaa pontevammin vei Suomea Natoon arviolta 90%. Natoon liityttiin Sannaa mitenkään noteeraamatta, mutta Sannan oli pakko toimia kumileimasimena, ei hänellä ollut muuta vaihtoehtoa.
Semmoset harhat siellä. Voimia jatkoon.
Näytät olevan harhojen kokemusasiantuntija. Muista kuitenkin ettei tuo todista että ymmärtäisit mistään muusta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei ole vasemmistolainen vaan demari."
Tuore tilastoanalyysi selvittää puolueiden sijaintia kuntavaaliehdokkaiden perusteella.
Vesalan mukaan analyysi osoittaa, että SDP:n puheenjohtaja Marin on hyvin kaukana oman puolueensa painopisteestä ja edustaa todellisuudessa arvojensa perusteella vasemmistoliiton vasenta laitaa.
- Huomionarvoinen yksityiskohta on, että SDP:n puheenjohtaja Marin on hyvin kaukana oman puolueensa painopisteestä eikä ole edes 75 prosenttia SDP:stä kattavan alueen sisäpuolella vaan vastaustensa perusteella enemmän vasemmistoliittoa ja sielläkin itse asiassa lähempänä vasenta laitaa kuin keskimääräistä vasemmistoliiton ehdokasta, Vesala toteaa Facebookissa julkaisemassaan päivityksessä. VU
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan Sannan bisnekset luistaa. Vei Suomen natoon yhdessä Nukke-Niinistön kanssa. Pitäähän siitä maksaa järjesteämällä asianmukaisesti palkattuja puhetilaisuuskia ja "työpaikka" sotarikollinen Blairin instituutissa.
Häiritään nyt hyvää keskustelua sen verran faktoilla, että Sanna vastusti natoon liittymistä.
Mutta vei sinne kuitenkin. Vain se merkitsee.
Kakista sen ajan kansanedustajista Sannaa pontevammin vei Suomea Natoon arviolta 90%. Natoon liityttiin Sannaa mitenkään noteeraamatta, mutta Sannan oli pakko toimia kumileimasimena, ei hänellä ollut muuta vaihtoehtoa.
Semmoset harhat siellä. Voimia jatko
Ainakin 92 % kansasta on kanssasi eri mieltä.
Kiinnostaisi tietää miksi tavallisen kansalaisenkaan pitäisi olla kiinnostunut tekemään töitä ilmaston eteen ja maksamaan veronsa tunnollisesti, kun ei se johtajiakaan tunnu kiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Purrasta käytetään niin loukkaavia nimiä ettei sannasta ole koskaan käytetty.
Se olisi rikosilmoituksen paikka.
Ette huomaa siinä mitään ongelmaa.
Juuri näin.vasemmistolainen vihapuhe on julmaa ja rumaa, se menee henkilökohtaisuuksiin ja menee usein laillisuuden tuo,le puolen. Nostan hattua Riikka Purralle, joka jalsaa kaiken pskamyrskyn keskellä puurtaa työssään hermojansa menettämättä ja itkemättä oikeuksiensa perään. Eniten ihmettelen laatumediaa, joka sallii ministereihi kohdistuvat loukkaukset. Lehdet eivät noudata omia eettisiä ohjeitaan kuin vain yhdessä asiassa: Sanna Marinia ei saa loukata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloinkahan ilmestyy se kirja, jossa ex-pääministerimme esittelee säkenöivää, käänteentekevän omaperäistä ajatteluaan?
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää miksi tavallisen kansalaisenkaan pitäisi olla kiinnostunut tekemään töitä ilmaston eteen ja maksamaan veronsa tunnollisesti, kun ei se johtajiakaan tunnu kiinnostavan.
Niin miksi kansaa kuritetaan alveilla kun eliitti ei tee töitä ja rällää milloin mistäkin saaduilla rahoilla ja verot on näköjään muodollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan ilmestyy se kirja, jossa ex-pääministerimme esittelee säkenöivää, käänteentekevän omaperäistä ajatteluaan?
Joulun alla tietenkin hintaan 99, 9 euroa samalla kun röikkösen urasta julkaistaan omaelämäkerrasto
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla hankalaa osoittaa toteen. Kun yritys järjestää edustustilaisuuden, niin sinne kutsutaan asiakkaita tai vaikuttajia (virkamiehet ovat erityisen persoja kestitykselle) jotka tunnetaan tietysti entuudestaan. Tai sitten uusia asiakkaita tai vaikuttajia, joihin halutaan tutustua ns. illanvieton merkeissä.
Se että kutsuttaisiin verotusteknisistä syistä, aivan ventovieraita, joilla ei olisi yrityksen toiminnan kanssa mitään tekemistä, on järjetön ajatus.
Tässä edustustilaisuudessa mukana olleet vaikuttajat eivät vain oikein sovi profiiliin, että olisivat mahdollisia asiakkaita, alihankkijoita tai myynninedistäjiä kyseiselle yritykselle. Twerkkaaja, näyttelijät, muusikot En oikein pysty näkemään, mitä hyötyä näistä yrityksen liiketoiminnalle olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole vasemmistolainen vaan demari."
Tuore tilastoanalyysi selvittää puolueiden sijaintia kuntavaaliehdokkaiden perusteella.
Vesalan mukaan analyysi osoittaa, että SDP:n puheenjohtaja Marin on hyvin kaukana oman puolueensa painopisteestä ja edustaa todellisuudessa arvojensa perusteella vasemmistoliiton vasenta laitaa.
- Huomionarvoinen yksityiskohta on, että SDP:n puheenjohtaja Marin on hyvin kaukana oman puolueensa painopisteestä eikä ole edes 75 prosenttia SDP:stä kattavan alueen sisäpuolella vaan vastaustensa perusteella enemmän vasemmistoliittoa ja sielläkin itse asiassa lähempänä vasenta laitaa kuin keskimääräistä vasemmistoliiton ehdokasta, Vesala toteaa Facebookissa julkaisemassaan päivityksessä. VU
Eli intersektionaalinen marxisti, tämä ei ole jäänyt epäselväksi kenellekään. Marin aatetovereineen ajaa jälleen kerran vanhaa tuttua utopiaa kansan kurkusta alas vaikka väkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan Sannan bisnekset luistaa. Vei Suomen natoon yhdessä Nukke-Niinistön kanssa. Pitäähän siitä maksaa järjesteämällä asianmukaisesti palkattuja puhetilaisuuskia ja "työpaikka" sotarikollinen Blairin instituutissa.
Häiritään nyt hyvää keskustelua sen verran faktoilla, että Sanna vastusti natoon liittymistä.
Mutta vei sinne kuitenkin. Vain se merkitsee.
Kakista sen ajan kansanedustajista Sannaa pontevammin vei Suomea Natoon arviolta 90%. Natoon liityttiin Sannaa mitenkään noteeraamatta, mutta Sannan oli pakko toimia kumileimasimena, ei hänellä ollut muuta vaihtoehtoa.
Kylläpä poitsuilla menee tunteisiin, että vihervasemmistolainen nainen vei Suomen Nato
Yrität vähetellä poitsu kommenteilla. Paljastit oman tyhmyytesi. Sanna ei ole mikään vihervasemmistolainen nainen. Ainoastaan wanna be sellainen. Oikeasti pröystäilevä itsekeskeinen porvari. Olet sitten yksinkertainen.
Minusta olennaisempaa olisi jonkun rikollisen duunailujen sijaan pohtia mikä on yhteiskunnassa vikana kun rikos näköjään kannattaa ja osa kansasta ei näe siinä mitään väärää että tyhjästä nostettu tyhjä saa älyttömästi rahaa, että mistä se raha on peräisin ja samaan aikaan nämä samat eliminoi kaikki mahdollisuudet edes keskiluokkaiseen elämään. Ihan tilastollinen fakta. Tai että osa kansasta jaksaa hekumoida tämän rikollisen asioilla ja paskakin on puhdasta kultaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No valtio voi ottaa yksityiset hoivakotien JOHTAJAT OMISTAJAT verotuksen ja epäoikeuden mukaisen pienituloisten rahojen eli potilaiden lypsämisen käsittelyyn. Capt Cha. Pycc
Älkää tehkö testamentteja tuntemattomien hyväksi vain omien sukulaisten ja jonkun oman läheisen tai tunnetun ! Huijareita ahneudessa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta olennaisempaa olisi jonkun rikollisen duunailujen sijaan pohtia mikä on yhteiskunnassa vikana kun rikos näköjään kannattaa ja osa kansasta ei näe siinä mitään väärää että tyhjästä nostettu tyhjä saa älyttömästi rahaa, että mistä se raha on peräisin ja samaan aikaan nämä samat eliminoi kaikki mahdollisuudet edes keskiluokkaiseen elämään. Ihan tilastollinen fakta. Tai että osa kansasta jaksaa hekumoida tämän rikollisen asioilla ja paskakin on puhdasta kultaa.
Sosialistisen järjestelmän perusominaisuuksiin kuuluu että vain varastamalla voi vaurastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purrasta käytetään niin loukkaavia nimiä ettei sannasta ole koskaan käytetty.
Se olisi rikosilmoituksen paikka.
Ette huomaa siinä mitään ongelmaa.
Juuri näin.vasemmistolainen vihapuhe on julmaa ja rumaa, se menee henkilökohtaisuuksiin ja menee usein laillisuuden tuo,le puolen. Nostan hattua Riikka Purralle, joka jalsaa kaiken pskamyrskyn keskellä puurtaa työssään hermojansa menettämättä ja itkemättä oikeuksiensa perään. Eniten ihmettelen laatumediaa, joka sallii ministereihi kohdistuvat loukkaukset. Lehdet eivät noudata omia eettisiä ohjeitaan kuin vain yhdessä asiassa: Sanna Marinia ei saa loukata.
Ai puhutko kaunipuheisesta Purrasta, joka kuvasi perussuomalaisia itse ylipainoisiksi punaniskajunteiksi, jotka tulevat housuihinsa kun niille sanoo että Halonen on lepso?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ole vasemmistolainen vaan demari."
Tuore tilastoanalyysi selvittää puolueiden sijaintia kuntavaaliehdokkaiden perusteella.
Vesalan mukaan analyysi osoittaa, että SDP:n puheenjohtaja Marin on hyvin kaukana oman puolueensa painopisteestä ja edustaa todellisuudessa arvojensa perusteella vasemmistoliiton vasenta laitaa.
- Huomionarvoinen yksityiskohta on, että SDP:n puheenjohtaja Marin on hyvin kaukana oman puolueensa painopisteestä eikä ole edes 75 prosenttia SDP:stä kattavan alueen sisäpuolella vaan vastaustensa perusteella enemmän vasemmistoliittoa ja sielläkin itse asiassa lähempänä vasenta laitaa kuin keskimääräistä vasemmistoliiton ehdokasta, Vesala toteaa Facebookissa julkaisemassaan päivityksessä. VU
Eli intersektionaalinen marxisti, tämä ei ole jäänyt epäselväksi kenellekään. Marin aatetovereineen ajaa jällee
Mitens se intersektionaalinen marxismi (olikos se vielä postmodernia ja kriittistä koulukuntaa myös?) näkyy hänen toiminnassan?
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan ilmestyy se kirja, jossa ex-pääministerimme esittelee säkenöivää, käänteentekevän omaperäistä ajatteluaan?
Saa nähä. Lue siihen asti Purran säkenöiviä ja omaperäisiä nazzahtavia scripta-solvauksia.
Alue: Aihe vapaa
Kylläpä poitsuilla menee tunteisiin, että vihervasemmistolainen nainen vei Suomen Natoon ja on nyt läheisesti mukana Ukrainaan saatavan rauhan työssä. Sattuuhan se syvälle sydämeen.