Lue keskustelun säännöt.
Yli puolet ulosotoista suljetaan säästösyistä
Kommentit (12)
Eli perintäyhtiöt pääsevät rahastamaan kunnolla, eikä kierrettä saa katkaistua pyytämällä velkojen siirtoa ulosottoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ei vaikuta mihinkään. Voutien työmatkat ja asiakaskäynteihin kuluva aika vain pitenevät, kun toimipisteitä karsitaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei vaikuta mihinkään. Voutien työmatkat ja asiakaskäynteihin kuluva aika vain pitenevät, kun toimipisteitä karsitaan.
Tekevät vähemmän työmatkoja ja asiakaskäyntejä. Pyydetään asiakkaat paikan päälle toimistoon tekemään ulosottoselvitystä. Kohta sinne on monella yhtä pitkä matka kuin lähimmälle synnytyslaitokselle.
Vierailija kirjoitti:
Samalla velat nollautuu, ou jee!
Nou nou, mutta korot ovat hieman isommat siinä vaiheessa kun vouti sinut löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häätö riidattomassa ja velattomassa tapauksessa kestää nykyisin 12 kk, joten vuokralaiselta täytyy vaatia vähintään 2 kk vakuus ja mielellään vuoden vuokra etukäteen.
Oikeudenkäynnit etänä, asiakkaat itse konttaa toimistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei vaikuta mihinkään. Voutien työmatkat ja asiakaskäynteihin kuluva aika vain pitenevät, kun toimipisteitä karsitaan.
Tekevät vähemmän työmatkoja ja asiakaskäyntejä. Pyydetään asiakkaat paikan päälle toimistoon tekemään ulosottoselvitystä. Kohta sinne on monella yhtä pitkä matka kuin lähimmälle synnytyslaitokselle.
Toisaalta ei kai sinne kannata mennä, jos rahaa ei ole. Selvitelkööt keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Häätö riidattomassa ja velattomassa tapauksessa kestää nykyisin 12 kk, joten vuokralaiselta täytyy vaatia vähintään 2 kk vakuus ja mielellään vuoden vuokra etukäteen.
No ei kestä kuin reilun kuukauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei vaikuta mihinkään. Voutien työmatkat ja asiakaskäynteihin kuluva aika vain pitenevät, kun toimipisteitä karsitaan.
Loppuu turha nysvääminen ja homma hoidetaan tehostetusti sitä se tarkoittaa.
Minusta ulosottolaitoksella ei ole oikeutta tehdä noin. Kyse on velkojan saatavasta ja hänellä on oikeus saada ulosotolta palvelu josta hän on jo maksanut, eli niin paljon rahaa takaisin kuin vain on mahdollista kiskoa. Tai jos UO luovuttaa, niin se kai sitten korvaa velkojalle aiheuttamansa tappion. Jonkun kannattaisi vetää UO oikeuteen.
Jee