Pitäisikö jostain merkeistä arvata, että mies ei tapaa lapsiaan eron jälkeen?

Alkoholiongelma, pelimiesluonne, mt-ongelmat.

Ullanlinnan tapauksesta noita ainakin löytyy.

Joko tai on parempi kuin viimeisen päälle säätäminen, jolla tapaamisrumbasta saa yhtä helvettiä.

Kaikesta sitä eroa haetaankin. Noin ihan loogisesti pääteltynä, miksi kiinnostuisi, jos ei kiinnosta nytkään?

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta sitä eroa haetaankin. Noin ihan loogisesti pääteltynä, miksi kiinnostuisi, jos ei kiinnosta nytkään?

Eikö sinusta ole hyvä syy erota, että miestä ei kiinnosta mikään yhteinen ajanvietto vaimon tai lasten kanssa ja mies vain kulkee omissa menoissaan ja vaimolle jää yksin perheen arjen pyörittäminen? Ap

Vierailija kirjoitti:

Ullanlinnan tapauksesta noita ainakin löytyy.

Jep, pershäiriö ja vakava sellainen.

Meillä ei lasten isä ydinperheessä halunnut viettää yhteistä aikaa eikä touhunnut poikien kanssa mitään esim esikoisen mopoharrastuskin oli minun juttu. 

Eron jälkeen ei kutsunut lapsia luokseen, ei panostanut rahalla. Esikoisen kanssa ei ollut enää missään tekemisissä. Lapset on nyt aikuiset jo eikä isä pidä esikoisen kanssa mitään yhteytä. Nuorempiin on jotenkin yhteydessä, mutta ilmeisesti lapset on aktiivisempia. En tarkoin tiedä muuten kuin että esikoisen on hylännyt täysin. 

Vierailija kirjoitti:

Alkoholiongelma, pelimiesluonne, mt-ongelmat.

Päihdeongelmaiset haluavat kyllä pääsääntöisesti tavata lapsiaan. Toinen vanhempi ja virkailijat ne tapaamiset lähes poikkeuksetta estävät, jos ei tapaa.

Onko mies tatuoinut lastensa nimet tai syntymäajat kehoonsa? Havaintojeni mukaan tämä on monille etäisille helppo keino todistella, kuinka tärkeitä lapset mukamas ovat hänelle. Sovituista tapaamisista tai elatusmaksuista voi viis veisata, kun on mustetta iholla todistamassa isänrakkaudesta. 

Narsistinen häiriö pahin indikaattori. Sellainen vanhempi voi tavata vain jos saa siitä jotain hyötyä, esim. rahallista. Tai huomio, esittelee lapsia vain tapahtumissa tai jollekin ihmiselle tehdäkseen vaikutuksen muka hyvänä vanhempana. Yhtäkkiä voi kuitenkin vaikka lopettaa tapaamisen kuukausiksi tai jopa vuosiksi. 

Kyllä mies haluaa aina tavata lapsiaan. Kyse on vain siitä kuinka hankalaksi nainen heittäytyy ja kuinka hän käyttää lapsia aseena miestä vastaan. Monesti eron jälkeen mies vasta pääsee kunnolla olemaan lasten kanssa, kun nainen ei ole häiritsemässä.

Meidän isä jätti meidät lapset kuin nallin kalliolle. Ei mitään kontaktia ollut enää koskaan sen jälkeen, kun lähti ja elatusmaksutkin kieltäytyi maksamasta, kun kuulemma elämme yli varojemme, jos ei äidin tulot riittäneet. Jouduin siis olemaan äidin pikku psykologi ja sain kuulla kaiken.

Siis miten sekaisin pitää perheensä jättävän olla, että selittelee jotain tuollaista yli Suomen lain. Jälkeenpäin olin surullinen, että äiti oli niin heikossa kunnossa, ettei jaksanut taistella elatusmaksuista.

Sivullisille selitteli kuulemma tarvittaessa, miten äitimme on manipuloinut meidät lapset häntä vastaan. Hah hah.

Enpä ole itsekään pyrkinyt mihinkään kontaktiin isäni kanssa. Teot kertovat kaiken ja kylmä isä oli aina. Teki kyllä meille lapsille tiettäväksi jo aikoinaan, että olemme vain kasa sontaa. Eli miten on kohdellut lapsia tähän asti, voinee ennustaa jotain siitä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mies haluaa aina tavata lapsiaan. Kyse on vain siitä kuinka hankalaksi nainen heittäytyy ja kuinka hän käyttää lapsia aseena miestä vastaan. Monesti eron jälkeen mies vasta pääsee kunnolla olemaan lasten kanssa, kun nainen ei ole häiritsemässä.

Tai sitten tosiaan ei pääse lähes ollenkaan, koska suurin osa suomalaisista äiti-oletetuista on mielenvikaisia, rahanahneita vieraannuttajia.

Vierailija kirjoitti:

Narsistinen häiriö pahin indikaattori. Sellainen vanhempi voi tavata vain jos saa siitä jotain hyötyä, esim. rahallista. Tai huomio, esittelee lapsia vain tapahtumissa tai jollekin ihmiselle tehdäkseen vaikutuksen muka hyvänä vanhempana. Yhtäkkiä voi kuitenkin vaikka lopettaa tapaamisen kuukausiksi tai jopa vuosiksi. 

Nämä ihmiset tekee myös usein someen päivityksiä kuinka niin kovasti rakastavat lapsiaan. :) pelkkää bluffia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholiongelma, pelimiesluonne, mt-ongelmat.

Päihdeongelmaiset haluavat kyllä pääsääntöisesti tavata lapsiaan. Toinen vanhempi ja virkailijat ne tapaamiset lähes poikkeuksetta estävät, jos ei tapaa.

Ei läheskään kaikki halua ja hyvä niin. Jos on kuukausien putkikin päällä niin tuskinpa on lapset tärkeimpänä mielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mies haluaa aina tavata lapsiaan. Kyse on vain siitä kuinka hankalaksi nainen heittäytyy ja kuinka hän käyttää lapsia aseena miestä vastaan. Monesti eron jälkeen mies vasta pääsee kunnolla olemaan lasten kanssa, kun nainen ei ole häiritsemässä.

Tai sitten tosiaan ei pääse lähes ollenkaan, koska suurin osa suomalaisista äiti-oletetuista on mielenvikaisia, rahanahneita vieraannuttajia.

Kukaan ei halua vieraannuttaa hyvää isää lapsistaan. Vakavasti Mt- ja päihdeongelmaiset voivat olla vaarallisia lapsilleen.

Isä ei kosketa lasta. Koskaan. Näin meillä v 2002-2013. 

Joissain tilanteissa on vaan hyvä, jos isä ei halua tavata lapsiaan. Jos on esim. täysin kykenemätön vanhemmuuteen.

Tämä on puskista tehty arvaus mutta, jos miehellä on vaikeuksia rahan kanssa, niin hän ei halua tavata lapsiaan, jos se tietää rahan menoa. Toinen yhtälailla puskista tehty arvaus on, että jos sinä ja lapset muutatte hänestä hyvin kauas. - Tosin tällöin mies voi mahd. itse haluta muutta syyttää sinua vieraannuttamisesta ja lapsien omimisesta mutta ei toisaalta tee itse mitään elettä, että saisi tilanteen muuttumaan; kuten varaa aikaa lastenvalvojalta, jonka luona voisitte sopia tapaamisista(kin).

Sinkkumies

Ehkä.