300 000 työtöntä ja 30 000 työpaikkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän osinkojen maksu liittyy työpaikkoihin? Meinaako ap että yrityksen omistajat olisi laittaneet omat rahansa mieluummin hänen palkkaamiseensa?

Osinkojen sijaan rahat voi laittaa investointeihin ja tki -> lisää työpaikkoja -> lisää tulosta ja lopulta paremmat osingot.

Ja mistähän se pääoma niihin investointeihin tulee mikäli ei makseta osinkoja eikä sijoittajilla näin ollen ole mitään syytä rahoittaa kyseistä yritystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän osinkojen maksu liittyy työpaikkoihin? Meinaako ap että yrityksen omistajat olisi laittaneet omat rahansa mieluummin hänen palkkaamiseensa?

Osinkojen sijaan rahat voi laittaa investointeihin ja tki -> lisää työpaikkoja -> lisää tulosta ja lopulta paremmat osingot.

Sijottajat ei sitoudu pitkäjänteisesti. Jos tulosta ei tuld heti eli parissa kk, ne uhkaa vetää rahat pois. Tämä johtaa juuri tähän nykyisenlaiseen helevatuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän osinkojen maksu liittyy työpaikkoihin? Meinaako ap että yrityksen omistajat olisi laittaneet omat rahansa mieluummin hänen palkkaamiseensa?

Osinkojen sijaan rahat voi laittaa investointeihin ja tki -> lisää työpaikkoja -> lisää tulosta ja lopulta paremmat osingot.

Ja mistähän se pääoma niihin investointeihin tulee mikäli ei makseta osinkoja eikä sijoittajilla näin ollen ole mitään syytä rahoittaa kyseistä yritystä?

Ei niitä rahoja tule investointeihin maksamalla jättiosinkojakaan, koska ne rahat menee osinkoihin eikä investointeihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisia ei yrityksen rakentaminen ja työpaikkojen luominen kiinnosta, mistä johtuu? 

Nythän se ei kiinnosta oikeistolaisia, rahat vaan ulos osinkoina.

Osinkoja saa, kun työ on tehty. Vasemmistolaisia ei kiinnosta, kuin naukua muiden nostamista osingoista. Kumma juttu.

Vasenmistolaisia kiinnostaa, että jokaisella on työtä, jolla tulee toimeen. Työtä, mistä maksetaan kunnollinen korvaus.

Poliittinen lakkoilu varsinkin signaloi, että vasemmistolainen arvostaa työpaikkaansa kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän osinkojen maksu liittyy työpaikkoihin? Meinaako ap että yrityksen omistajat olisi laittaneet omat rahansa mieluummin hänen palkkaamiseensa?

Osinkojen sijaan rahat voi laittaa investointeihin ja tki -> lisää työpaikkoja -> lisää tulosta ja lopulta paremmat osingot.

Ja mistähän se pääoma niihin investointeihin tulee mikäli ei makseta osinkoja eikä sijoittajilla näin ollen ole mitään syytä rahoittaa kyseistä yritystä?

Ei niitä rahoja tule investointeihin maksamalla jättiosinkojakaan, koska ne rahat menee osinkoihin eikä investointeihin

Eikä investoinneilla useinkaan tule työpaikkoja vaan ennemmin päinvastoin, aika monet niistä kun keksittyy toiminnan automatisointiin jotta työvoiman tarve ja sitä kautta operatiiviset kulut pienenevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän osinkojen maksu liittyy työpaikkoihin? Meinaako ap että yrityksen omistajat olisi laittaneet omat rahansa mieluummin hänen palkkaamiseensa?

Osinkojen sijaan rahat voi laittaa investointeihin ja tki -> lisää työpaikkoja -> lisää tulosta ja lopulta paremmat osingot.

Sijottajat ei sitoudu pitkäjänteisesti. Jos tulosta ei tuld heti eli parissa kk, ne uhkaa vetää rahat pois. Tämä johtaa juuri tähän nykyisenlaiseen helevatuun.

Sitten vetää ja maksaa kovemmat verot.

Poliittinen lakkoilu tähtää kunnon työehtoihin ja turvaan ja siihen, että työntekijä saa sen osan, minkä kuuluu eikä sitä makseta osinkoina ulos.

Vierailija kirjoitti:

Pohjois-Ruotsissa on kuulemma huutava pula työntekijöistä ja lähivuosina tarvittaisiin 100 000 lisää.

Niin, kuulemma maksavat hirmu palkkojakin (huom! Kuulemma)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän osinkojen maksu liittyy työpaikkoihin? Meinaako ap että yrityksen omistajat olisi laittaneet omat rahansa mieluummin hänen palkkaamiseensa?

Osinkojen sijaan rahat voi laittaa investointeihin ja tki -> lisää työpaikkoja -> lisää tulosta ja lopulta paremmat osingot.

Ja mistähän se pääoma niihin investointeihin tulee mikäli ei makseta osinkoja eikä sijoittajilla näin ollen ole mitään syytä rahoittaa kyseistä yritystä?

Ei niitä rahoja tule investointeihin maksamalla jättiosinkojakaan, koska ne rahat menee osinkoihin eikä investointeihin

Eikä investoinneilla useinkaan tule työpaikkoja vaan ennemmin päinvastoin, aika monet niistä kun keksitt

 Tämä johtaa siihen, että yrityksiä on verotettava kovemmin. Automaatio vie työpaikat, mutta ihmiset tarvitsevat silti ruokaa, asunnot, lääkkeitä, infraa jne.

Tämä johtaa siihen, että yrityksiä on verotettava kovemmin. Automaatio vie työpaikat, mutta ihmiset tarvitsevat silti ruokaa, asunnot, lääkkeitä, infraa jne.

Eli tuhotaan ne loputkin olemassa olevat työpaikat? Kuka sitten maksaa ne ihmisten asunnot, ruuat ja lääkkeet?

Viimeeksi oli 500 hakijaa.Työpaikan saanti on ku voittais lotossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän osinkojen maksu liittyy työpaikkoihin? Meinaako ap että yrityksen omistajat olisi laittaneet omat rahansa mieluummin hänen palkkaamiseensa?

Osinkojen sijaan rahat voi laittaa investointeihin ja tki -> lisää työpaikkoja -> lisää tulosta ja lopulta paremmat osingot.

Eikä pelkästään voi, vaan pitäisi laittaa. Mutta niin ei ole tehty, vaan vedetty pikavoittoina osingot liiviin asap. Varallisuus kasaantuu sellaisille, joilla raha ei reaalitaloudessa kierrä niin kuin kiertäisi investointien ja työllisyyden kasvun kautta. Mutta kun pikavoitot ja tietoisuus siitä, että valtio jakaa eri instanssien kautta varsin vastikkeettomasti tki-rahaa veronmaksajien taskusta. Niin nytkin tämä hallitus. Kurjistuvan ja köyhtyvän kansan odotetaan riemuitsevan näistä loputtomista "tulevaisuusinvestoinneista", joiden ansiosta osinkojen jako voidaan pitää tapissa, kun samaan aikaan leikataan samasta kirstusta rahoitettavia sairaanhoitopalveluita ja sosiaalisia tukia, samalla kun kaikkien palvelujen hintoja nostetaan välillisen veron lisäksi.

Uusjako on menossa. Duunareita ei kohta enää tarvita ja rahat pitää jostain löytyä. Nyt kaikki menee omistavalle luokalle. Mikään muu ei auta kuin verottaa rajusti. 

Vierailija kirjoitti:

Ja näistä 30000 työpaikasta vakituisia ei-provikkapalkkaisia kokoaikatöitä on..... ehkä noin 13000?

Orpoko se oli, joka sanoi että 250 000 työpaikkaa on avoinna mutta piilossa.

Orpon puheet on luokkaa en muutakaan keksinyt. Liian hyvin piilotettuja työpaikkoja jos ei niitä löydetä. Tuo luku on aivan utopistinen mikä sopii täysin mainostoimisto kokoomuksen linjaan. Satonen väittää että työehtoja heikentämällä valtion talous paranee. Kuinka tyhminä nuo pitää suomalaisia? Jos ja kun työntekijöiden palkkoja poljetaan paikallisella sopimisella ja maahan tuoduilla halpatyöläisillä niin verokertymä laskee palkkojen pienentyessä. Yritykset "suunnittelee" verotuksensa suunnilleen niin että ministeri tai ainakin kansanedustaja neuvoo. Näin sun ei tarvitse maksaa juuri mitään. Miksi muuten veroparatiisien käyttö yritysten omistajina on laillista? Niiden ainoa tarkoitus on verojen kiertäminen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtaa siihen, että yrityksiä on verotettava kovemmin. Automaatio vie työpaikat, mutta ihmiset tarvitsevat silti ruokaa, asunnot, lääkkeitä, infraa jne.

Eli tuhotaan ne loputkin olemassa olevat työpaikat? Kuka sitten maksaa ne ihmisten asunnot, ruuat ja lääkkeet?

Jos tai oikeastaan kun botit ja tekoälyt tekee vaikka puolet nykyisistä ihmisten tekemistä töistä? Sitten on tosiaan kysyttävä mikä on se mitä verotetaan? Onhan se älytöntä kun ihmisiä korvaavat laitteet voi osittain vähentää verotuksessakin. Sitten botteja ei muka saisi verottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Alkakaa emakot porsimaan, eihän teillä muutakaan tekemistä näytä olevan tuon loputtoman valituksen lisäksi.

Voisin ottaa korvasta kiinni ja taluttaa vessaan. Suun pesu saippualla auttaa siistimään kielenkäyttöä.

M.53

Vierailija kirjoitti:

Pohjois-Ruotsissa on kuulemma huutava pula työntekijöistä ja lähivuosina tarvittaisiin 100 000 lisää.

Niin, lähtihän Suomesta -60 luvun lopullakin yli 500 000 ihmistä Ruotsiin, kun täällä ei ollut töitä eikä ollut sellaisia tukia millä nykyään eletään 

Up

Nosto 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjois-Ruotsissa on kuulemma huutava pula työntekijöistä ja lähivuosina tarvittaisiin 100 000 lisää.

Niin, lähtihän Suomesta -60 luvun lopullakin yli 500 000 ihmistä Ruotsiin, kun täällä ei ollut töitä eikä ollut sellaisia tukia millä nykyään eletään 

Lähtijöissä on yleensä se ongelma, että heissä on paljon niitä, jotka kannattaisi pitää. Eli nuoret, terveet, dynaamiset ja kielitaitoiset lähtee.

Jäljelle jää sairaat, vanhukset ja juopot.