Miksi iltapäivälehdet eivät tee juttua isoimmista vaginoista?

Kirjoita itse ja tarjoa juttua. Voit käyttää myös jotain blogi-alustaa.

Varmaan siksi, että ovat urbaania legendaa ja vain osaamattomien tai pienikullisten miesten  valitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että ovat urbaania legendaa ja vain osaamattomien tai pienikullisten miesten  valitusta. 

Olet nainen tai jokseenkin kokematon mies. Isoja pilluja on olemassa, eikä sillä ole mitään tekemistä osaamisen kanssa, koska se on geneettinen ominaisuus.

Sellainen tarvitsee parikseen selvästi keskikokoa isomman peniksen. Keskikokoisella ei tunnu miltään kummastakaan osapuolesta.

Siksi koska se ei ole suotavaa eikä hyväksyttävää. Toisin kuin miesten ja varsinkin heidän penisten arvioiminen ja haukkuminen.

Luolanainen tarina? Kun alapäässä kumisee iso luola?

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska se ei ole suotavaa eikä hyväksyttävää. Toisin kuin miesten ja varsinkin heidän penisten arvioiminen ja haukkuminen.

Itse palvon häpyraosta esille työntyviä sisempiä häpyhuulia. Millaiselle vulvalle sinun peniksesi erektoituu terhakkaimmin? Saat mainita myös aikuisviihteen mallien nimiä jos niin on helpompaa. 

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska se ei ole suotavaa eikä hyväksyttävää. Toisin kuin miesten ja varsinkin heidän penisten arvioiminen ja haukkuminen.

https://www.iltalehti.fi/keho/a/51122918-5a41-4da7-b807-6abe09226722

 

Kyllä tuossa jutussa puhuttiin pitkään ja hyvin selkeästi siitä, miten miehet(kin) kärsivät juuri tuollaisesta arvioinnista ja haukkumisesta. Ei pidetty ollenkaan suotavana eikä hyväksyttävänä.

Lukemattomat suomalaismiehet tuntevat häpeää peniksestään. Nyt he kertovat peniksistään asioita, joista eivät uskalla puhua edes kaverien kanssa. Eipä tätäkään kerrottu koulun seksivalistuksessa, toteaa eräs. Asiantuntijalla on aiheesta tärkeää sanottavaa.

Vain harvinaisista poikkeuksista tehdään juttuja lehtiin, kuten isoista peniksistä tai aktiivisesta seksielämästä.

Yleisistä, jokapäiväisistä asioista ei tehdä juttuja, kuten seksittömistä liitoista tai väljistä pilluista.

Vierailija kirjoitti:

Vain harvinaisista poikkeuksista tehdään juttuja lehtiin, kuten isoista peniksistä tai aktiivisesta seksielämästä.

Yleisistä, jokapäiväisistä asioista ei tehdä juttuja, kuten seksittömistä liitoista tai väljistä pilluista.

Turhaan trollaat, kyllä noista asioista tehdään juttuja kuten tuo edelliseenkin viestiin linkattu. Hyvinhän sä sen tiedätkin, mutta sulla vaan on agenda.

Löysä pimppi on pelkkää pienivehkeisten miesten propagandaa 😅 😂  🤣

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että ovat urbaania legendaa ja vain osaamattomien tai pienikullisten miesten  valitusta. 

Ei pidä täysin paikkaansa. Olen nimittäin ollut yhden sellaisen naisen kanssa, jonka pillussa ei sunkaan mahtimeisseli olisi tuntunut yhtään miltään. No ehkä se vaan olikin maailman ainoa löysäpillu. Voihan se olla toki niinkin.

Uskoisin että Suomen Uutiset kirjoittaa jutun väljistä vaginoista sen kun ei tarvitse noudattaa journalistisia ja eettisiä ohjeita.

Erikoista sinänsä että se saa rahoituksen puoluetuesta eli verovaroistamme. 

Päätoimittaja Matias Turkkika lienee löysän pillun kokemusasiantuntija. 

 

Ap, mitä mietteitä tämä sinussa herättää?

Toisaalta, Sanna Ukkolan artikkeli jossa hän haastattelee Suomen Seksologisen Seuran toiminnanjohtajaa, pornomalli Satu Söderströmiä (ps) olisi ehkä valtavirtaa jo liiaksi kosiskekevaa populismia isopilluisen päätymisestä kolumnistiksi.