Vainajan rahat ei riitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vainajalta jää asunto tai kiinteistö eli kiinteää omaisuutta mutta ei rahaa tilille pitääkö perillisten maksaa luottokorttivelka ja laskut omasta pussistaan?

Jos perintö otetaan vastaan, silloin asunto myydään ja laskut maksetaan niistä rahoista tai perilliset maksavat omasta pussista laskut ja pitävät asunnon.

Eli perilliset ovat kuitenkin lähtökohtaisesti vastuussa vainajan veloista ja maksuista perintöveron lisäksi?

Kuvitteliko oikeasti, että vainajan velat ja laskut voi jättää maksamatta ja perilliset saisivat silti pitää omaisuuden?

Vierailija kirjoitti:

Jos vainajalta jää asunto tai kiinteistö eli kiinteää omaisuutta mutta ei rahaa tilille pitääkö perillisten maksaa luottokorttivelka ja laskut omasta pussistaan?

Kyllä, ja se on sitten kuolinpesän velkaa sille, joka maksoi. Kätevintä on se, että laskuja maksaa yksi perillinen ja se korvataan hänelle kuolinpesän jaossa. Esimerkiksi yksi perillinen maksoin 5000 euroa kuittien mukaan laskuja ja hautajaisia. Kuolinpesän jaossa hänelle maksetaan ensin 5000€ vainaja velkaa ja sen jälkeen jäljelle jäänyt omaisuus jaetaan.

Vierailija kirjoitti:

Perunkirjoitus on vasta parin kuukauden päästä ja laskut pitäisi maksaa ennen sitä.

Jätänkö vain maksamatta vaikka eräpäivät menee ohi?

Onko vainajalla jotain omaisuutta, joka realisoidaan vasta myöhemmin? Auto? Asunto? Vai onko täysin varaton? Jos on täysin varaton, niin laskujen myöhästymisestähän ei seuraa mitään. Jos jotain realisoitavaa omaisuutta on, niin ehkä kannattaa maksaa laskut ja vaatia korvaus kuolinpesästä kun omaisuus on realisoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vainajalta jää asunto tai kiinteistö eli kiinteää omaisuutta mutta ei rahaa tilille pitääkö perillisten maksaa luottokorttivelka ja laskut omasta pussistaan?

Jos perintö otetaan vastaan, silloin asunto myydään ja laskut maksetaan niistä rahoista tai perilliset maksavat omasta pussista laskut ja pitävät asunnon.

Eli perilliset ovat kuitenkin lähtökohtaisesti vastuussa vainajan veloista ja maksuista perintöveron lisäksi?

Kuvitteliko oikeasti, että vainajan velat ja laskut voi jättää maksamatta ja perilliset saisivat silti pitää omaisuuden?

Ei tarvitse kuvitella, takerrun lauseeseen Perillinen ei ole vasuussa vainajan veloista.

Vierailija kirjoitti:

Jos vainaja on aivan varaton, eikä omaisuutta edes hautajaisten verran niin missä perunkirjoitus tehdään? Ei ole ilmaista sekään. Tuskin mikään lakitoimisto haluaa tehdä petsaukiselle perunkirjoitusta kun tietää ettei rahoja saa koskaan pois.

Pankki voi hoitaa viralliset asiakirjat. Mitään fyysistä istuntoa minne kaikki kutsutaan ei tarvitse pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vainajalta jää asunto tai kiinteistö eli kiinteää omaisuutta mutta ei rahaa tilille pitääkö perillisten maksaa luottokorttivelka ja laskut omasta pussistaan?

Jos perintö otetaan vastaan, silloin asunto myydään ja laskut maksetaan niistä rahoista tai perilliset maksavat omasta pussista laskut ja pitävät asunnon.

Eli perilliset ovat kuitenkin lähtökohtaisesti vastuussa vainajan veloista ja maksuista perintöveron lisäksi?

Kuvitteliko oikeasti, että vainajan velat ja laskut voi jättää maksamatta ja perilliset saisivat silti pitää omaisuuden?

Ei tarvitse kuvitella, takerrun lauseeseen Perillinen ei ole vasuussa vainajan veloista.

Kyllä mutta omaisuus ei ole vielä perillisen tuossa vaiheessa, vaan kuolinpesän ja kuolinpesä vastaa vainajan veloista.

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa se konttori joka tekee nuo asiat? Ihan itse tässä olen papereita tilaillut. 

Vainajan pankki on se konttori. Perilliset toimittaa asiakirjat pankkiin ja he laativat viralliset asiakirjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa se konttori joka tekee nuo asiat? Ihan itse tässä olen papereita tilaillut. 

Vainajan pankki on se konttori. Perilliset toimittaa asiakirjat pankkiin ja he laativat viralliset asiakirjat.

Eikä ole. Pankilla on lakimiehiä, jotka tekevät maksua vastaan perunkirjoja, mutta muuten pankin ainoa tehtävä on toimittaa saldotodistus. Perukirjan voi tehdä perilliset itse tai maksusta joku muu tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vainajalta jää asunto tai kiinteistö eli kiinteää omaisuutta mutta ei rahaa tilille pitääkö perillisten maksaa luottokorttivelka ja laskut omasta pussistaan?

Jos perintö otetaan vastaan, silloin asunto myydään ja laskut maksetaan niistä rahoista tai perilliset maksavat omasta pussista laskut ja pitävät asunnon.

Eli perilliset ovat kuitenkin lähtökohtaisesti vastuussa vainajan veloista ja maksuista perintöveron lisäksi?

Kuvitteliko oikeasti, että vainajan velat ja laskut voi jättää maksamatta ja perilliset saisivat silti pitää omaisuuden?

Ei tarvitse kuvitella, takerrun lauseeseen Perillinen ei ole vasuussa vainajan veloista.

Ei olekaan, kun tekee asiat oikein eli ei ota omaisuutta vastaan ja laatii perukirjan, jossa todetaan vainajan varattomuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perunkirjoitus on vasta parin kuukauden päästä ja laskut pitäisi maksaa ennen sitä.

Jätänkö vain maksamatta vaikka eräpäivät menee ohi?

Onko vainajalla jotain omaisuutta, joka realisoidaan vasta myöhemmin? Auto? Asunto? Vai onko täysin varaton? Jos on täysin varaton, niin laskujen myöhästymisestähän ei seuraa mitään. Jos jotain realisoitavaa omaisuutta on, niin ehkä kannattaa maksaa laskut ja vaatia korvaus kuolinpesästä kun omaisuus on realisoitu.

Niin ja jos itselläkään ei ole varaa maksaa laskuja?

Kait se on sitten sossu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perunkirjoitus on vasta parin kuukauden päästä ja laskut pitäisi maksaa ennen sitä.

Jätänkö vain maksamatta vaikka eräpäivät menee ohi?

Onko vainajalla jotain omaisuutta, joka realisoidaan vasta myöhemmin? Auto? Asunto? Vai onko täysin varaton? Jos on täysin varaton, niin laskujen myöhästymisestähän ei seuraa mitään. Jos jotain realisoitavaa omaisuutta on, niin ehkä kannattaa maksaa laskut ja vaatia korvaus kuolinpesästä kun omaisuus on realisoitu.

Niin ja jos itselläkään ei ole varaa maksaa laskuja?

Kait se on sitten sossu.

Pyytää laskuihin maksuaikaa, kunnes omaisuus on myyty tai ilmoittaa laskuttajalle, että kuolinpesä on täysin varaton.

Olisipa jossain yksinkertainen lista ranskalaisilla viivoilla, tilanteessa jossa vainaja varaton

-tilaa virkatodistus dvv

-vie tiliotteet Kelaan

-soita pankkiin

-jäädytä puhelin- ja sähkölasku

-älä maksa vuokraa

jne nämä nyt ihan hatusta

Vierailija kirjoitti:

Olisipa jossain yksinkertainen lista ranskalaisilla viivoilla, tilanteessa jossa vainaja varaton

-tilaa virkatodistus dvv

-vie tiliotteet Kelaan

-soita pankkiin

-jäädytä puhelin- ja sähkölasku

-älä maksa vuokraa

jne nämä nyt ihan hatusta

Ei kela tee mitään vainajan tiliotteilla.

Vierailija kirjoitti:

Jos vainaja on aivan varaton, eikä omaisuutta edes hautajaisten verran niin missä perunkirjoitus tehdään? Ei ole ilmaista sekään. Tuskin mikään lakitoimisto haluaa tehdä petsaukiselle perunkirjoitusta kun tietää ettei rahoja saa koskaan pois.

Kunnan sosiaalitoimi. 

Jos ei ole omaisuutta eikä varallisuutta,  tehdään ns. jätkän perukirja.

Sinä päivänä, kun isä pääsi hoivakotiin, pakattiin isän vaatteet laatikoihin ja laitettiin vaatehuoneen perälle. Hautajaisten jälkeen laitoin ne eteenpäin ja äiti oli vähitellen käynyt kotiakin läpi. Kun äiti menetti kortin, auto myytiin heti seuraavana päivänä,

Ei odotella, vaan toimitaan. Nyt on 1 huone lähes tyhjä alhaalla, missä äiti nukkuu, koko yläkerta on tyhjä. Tyhjässä huoneessa on ylimääräinen ruokapöytä ja siinä hyvin mahtuu kaikki istumaan.