Lue keskustelun säännöt.
Chad-miehet vievät naiset, uskoo yhä useampi nuorukainen
07.09.2024 |
Hän on komea, itsevarma, atleettinen ja nauttii naisten suosiosta.
Tällainen on Chad, joka edustaa nykyajan menestyvää miestä.
Chad ei ole oikea ihminen, vaan ihannemiehestä leviävä meemi, eli netissä kiertämään lähtenyt ilmiö.
Silti yhä useampi nuori mies näyttäisi uskovan väitteisiin, joiden mukaan naisia kiinnostaisivat vain niin sanotut Chad-miehet.
Joistakin voi tuntua, että treffimarkkinoilla pitäisi olla yli-ihminen ja supermies, että pystyy menestymään. Mutta hyvin monenlaiset miehet ovat menestyneet, Pitkänen sanoo.
Sosiaalisessa mediassa leviävät myös tarkat neuvot siitä, miten voi yrittää muuttua Chad-hahmon tapaiseksi lihaskimpuksi.
Viime vuoden aikana suosituksi noussutta trendiä kutsutaan nimellä looksmaxxing.
Kommentit (3184)
Vierailija kirjoitti:
Se mitä naiset julkisesti sanovat kelpuuttavansa ja mitä naiset oikeasti kelpuuttavat on kaksi eri asiaa. Ihan jokainen nainen sanoo että kelpuuttaa tavallisen miehen mutta käytännössä kun naisten käytöstä katselee niin tavallinen mies ei todellakaan riitä naisille
Mikä tuo minun mieheni sitten on? 😲
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo yksi jankkaaja haluaa väen vängällä pitää tuota tsäd päähän pinttymäänsä yllä.. Usko jo, ei täällä suomessa ole näitä tsädejä jos ei nyt sitten stubia lasketa, mutta eikös hänkin ollut koulukius..? Nyt siis pressa, eli varmaan siis tsäddi. Oliko muita? No ehkä nämä tanssiryhmä hunksin pojat olis ulkoisesti ainakin näitä. Siinäkö ne nyt olis suomen tsädin? Eli melko laiha saalis. Eli ei elä ja voi hyvin tämä chad kulttuuri suomessa, voi ku harmi!
No miksi joku sukupuolentutkija oikein tekee tutkimusta aiheesta?
Ja sinäkö nyt päätit mikä täällä on tsädi? Eipä meillä sitten ole instamallejakaan. MItä sä mällis nistä aina jankkaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks Chad ole käytännössä vaan poikkeuksellisen hyvännäköinen mies? Sellainen mies, jota naiset välillä kääntyvät katsomaan kadulla, ja joka saa tuhansia tykkäyksiä Tinderissä?
Ei mikään ihme, että nuoret miehet haluaisivat olla "chad". Kukapa ei haluaisi.
Ei kun Chad on sellainen, kuten tuon Ylen jutun kuvituskuvakarikatyyri, muistuttaa Tom of Finlandia. Sellaisia katselevat toiset miehet.
Lisäksi pitää kuulemma olla rikas, menestynyt, iso talo, kallis auto, kallis kello, tietty rasvaprosentti, laatikkoleuka, tuuhea tukka, 190cm, joidenkin lähteiden mukaan max 27-vuotias jne.
Jos on vaikka kalju parrakas putkimies, jota naiset katsovat ja jonka seurassa naiset viihtyvät, koska hänellä on hyvä luonne, niin hän ei ole Chad. Hän on vaan ihan tavis.
Ahaa, no onpas tämä lore mennyt monimutkaiseksi :)
Antaisin nuorille miehille yksinkertaisen vinkin: älä keskity chadeihin ja siihen mitä he puuhaavat, vaan keskity tekemään itsestäsi niin hyvännäköinen kuin vaan ikinä pystyt, niillä pelimerkeillä mitä sinulla on käytössäsi. Matala rasvaprosentti, lihakset, tyylikkäät vaatteet, hyvä tuoksu, näistä kaikista on valtavasti apua naismarkkinoilla. Ja harjoittele sosiaalisia taitojasi niin paljon kuin mahdollista, hyvä huumorintaju ja käytöstavat on oleellisen tärkeitä.
Unohda chad, tee sen sijaan itsestäsi se paras mahdollinen versio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollu kävelylenkil eikä lähikaupas chadeja, mistäs seuraavaksi lähtis ettimään.
Mistä sä tiedät kuka on Chad? Et tunnistaisi sellaista vaikka se on nussinut sinua ja tytärtäsi.
Kai sen nyt siitä laatikkoleuasta, hiusrajasta ja rasvattomasta vartalosta erottaa.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä naiset julkisesti sanovat kelpuuttavansa ja mitä naiset oikeasti kelpuuttavat on kaksi eri asiaa. Ihan jokainen nainen sanoo että kelpuuttaa tavallisen miehen mutta käytännössä kun naisten käytöstä katselee niin tavallinen mies ei todellakaan riitä naisille
Mikä tuo minun mieheni sitten on? 😲
Hän on varmaankin huoraava chad, joka jakaa kyrpäänsä kaikille. Pahoittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollu kävelylenkil eikä lähikaupas chadeja, mistäs seuraavaksi lähtis ettimään.
Mistä sä tiedät kuka on Chad? Et tunnistaisi sellaista vaikka se on nussinut sinua ja tytärtäsi.
? Eikös nimenomaan nuo chadit erotu massasta atleettisella olemuksellaan ja itsevarmuudellaan?
Vierailija kirjoitti:
Juu. Miehet levittää näitä "naisille kelpaa vaan Chad ja muut ei saa ikinä ketään"-juttuja, ja jotain näitä "enää ei voi katsoa naisiin päinkään kun saa syytteen ahdistelusta"-juttuja. Sitten toiset epävarmat miehet lukee näitä päivästä toiseen ja alkaa uskoa niihin itsekin. Ja kas näin saadaan laaja joukko syrjäytyviä miehiä komppaamaan toisiaan näissä keskusteluissa.
Samaan aikaan reaalimaailmassa kaikennäköiset ihmiset löytää parisuhteita.
Tähän kiteytyy aika hyvin se, mikä tässä internet-aikakaudessa on pielessä. On petollisen helppoa kuplautua jossain netin syövereissä. Eri mediapalvelujen algoritmit ja niiden buustaama psykologinen ilmiö nimeltä vahvistusharha ajavat syvemmälle ja syvemmälle tällaiseen reaalimaailmasta täysin irrallisiin harhakäsityksiin. Nämä chad-höpötykset ovat vain yksi esimerkki tällaisesta ilmiöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska huomata taas miten erilaista on suhtautuminen miesten ulkonäköpaineisiin verrattuna naisten vastaaviin. Naisten kohdalla vika on mediassa, yhteiskunnassa ja kaikkien muiden pitää muuttua. Miesten kohdalla taas sanotaan vain hulluksi ja että pitää olla vain oma itsensä.
Näinhän se on. Miehenä olet aina yksin ongelmiesi kanssa jos et kestä olet luuseri. Naisia sen sijaan paapotaan joka tuutista.
Mitkä mielenterveyspalvelut ovat yhteiskunnassa kielletty miehiltä ja varattu vain naisille?
About kaikki koska miehille ei anneta lähetteitä tai muuta.
Juurihan oli lukiossakin tukiryhmä VAIN NAISILLE. Siitä kun huomautti niin alkoi itku ja poru kuinka naiset eivät saa edes tuollaista ilman ikäviä miehiä kun ne SIAT puuttuu epätasa-arvoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla taitaa asua useampi Syvä joki -tyylin sukurutsainen mummeli!
Tapu, tapu, palstainkkeli keksi uuden sanan: Syvä-joki. Toista nyt vielä parissakommentissa 🤣
Etkö sä maalaistorvi osaa edes kirjoittaa?
Oi, saako palstainkkeli nyt itkupotkuraivarin. Vedä syvään henkeä ja toista mielessäsi Syvä-joki, Syvä-joki, Syvä-joki.
Näin, tässä mallisuoritus kypsän 50+ naisen sunnuntaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa ei koskaan päästä mihinkään, kun maailma näyttäytyy niin erilaiselta sukupuolesta riippuen.
Naiselle tämä on vapaa valinta. Suhde, kevyt treffailu, seksiseikkailut, sinkkuus. Kaikki on mahdollista. Tällöin katse kääntyy enemmän itseen: mitä minä haluan, miksi se mitä valitsin ei ollutkaan tyydyttävää, kuka oikein olen?
Miehistä vain pieni osa voi valita, loput saavat mitä saavat. Tällöin katse kääntyy systeemiin: miksi olen osaton ja toiset saavat kaiken?
Naiset näkevät rakenteelliset ongelmat ainoastaan silloin kun ovat itse sen uhreja.
Miesten mielestä on siis rakenteellinen ongelma, että naiset voivat valita petikaverinsa.
Aivan kuten naisten mielestä on rakenteellinen ongelma, että tuottavilla aloilla maksetaan enemmän kuin tuottamattomilla.
Vaikka naiset voivat valita mitä opiskelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollu kävelylenkil eikä lähikaupas chadeja, mistäs seuraavaksi lähtis ettimään.
Mistä sä tiedät kuka on Chad? Et tunnistaisi sellaista vaikka se on nussinut sinua ja tytärtäsi.
? Eikös nimenomaan nuo chadit erotu massasta atleettisella olemuksellaan ja itsevarmuudellaan?
Palstainkkelellä tahtoo nuo maalitolpat välillä kummallisesti siirtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos chad-miehet vievät kaikki naiset, niin eikö silloin myös instabeibet vie kaikki miehet, silti melkein kenellään ei ole mitään instabeibeä eikä chad-miestä...paitsi jossain lehtien palstoilla?
Ei, koska instabeibeibit ei huoli random miehiä panemaan niitä.
Chad taas voi lioittaa munaansa vaikka kymmenessä naisessa viikossa, ja jonotatte hänen ovensa takana vuoroanne.
Mistä näitä Chadeja, joilta irtoaa munaa näin höveliäästi, löytyy? Ilmeisesti riittää, että on nainen, niin Chad on heti panemassa? Voisin mennä sunnuntain kunniaksi vierailemaan Chadilla, tulee helpommaksi ja ilmaiseksi toisin kuin vaikka baarista jonkun järkevän löytäminen. Tämä Chadihän on siis ilmeisen miellyttävä, seksuaalisesti kyvykäs ja tarmokas, puhdas ja hyväntuoksuinen.
Kuulostaa siltä etä olet yli-ikäinen. Sun aikas meni jo. Nyt on tyttäresi vuoro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa ei koskaan päästä mihinkään, kun maailma näyttäytyy niin erilaiselta sukupuolesta riippuen.
Naiselle tämä on vapaa valinta. Suhde, kevyt treffailu, seksiseikkailut, sinkkuus. Kaikki on mahdollista. Tällöin katse kääntyy enemmän itseen: mitä minä haluan, miksi se mitä valitsin ei ollutkaan tyydyttävää, kuka oikein olen?
Miehistä vain pieni osa voi valita, loput saavat mitä saavat. Tällöin katse kääntyy systeemiin: miksi olen osaton ja toiset saavat kaiken?
Naiset näkevät rakenteelliset ongelmat ainoastaan silloin kun ovat itse sen uhreja.
Mikä tässä on rakenteellinen ongelma ja mikä on se systeemi, jossa tuo rakenteellinen ongelma on? Pariutuminen on siinä mielessä raakaa, ettei siinä varsinaisesti ketä
Terveydenhuoltojärjestelmä on sanan mukaisesti järjestelmä. Lait ja käytännöt määräytyvät siellä aivan eri tavalla kuin pariutumisessa, joka ei ole järjestelmä ja koskettaa lähes kaikkia maapallolla eläviä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä nämä chadit siis elävät? Internetissä? Yhtäkään en ole eläissäni nähnyt Suomessa. Usassa näin yhden kerran ja jäi mieleen siksi, että käyttätyi huonosti lentokentällä, arvelin johtuvan liioista testoista.
Juu, kukaan ei ole nähnyt vaikka lätkäjätkää koskaan eläessään.
Kyllä me ollaan telkkarissa nähty lätkäjätkiä, mutta yhtään chadeja ei olla nähty. So?
Nooh kerro toki mikä sun papereissa on Chad. Sinähän tunnut nyt tietävän paremmin kuin miehet itse. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chad ilmiö on todellinen ja joidenkin keski-ikäisten naisten hoomoilasena oleminen ei poista sitä. Jokainen jolla on vähänkin järkeä kyllä huomaa tämän.
OK, jatkakaa rauhassa chad-todellisuudessanne. Minä jatkan tyytyväisenä omassa kuplassani, jossa tavalliset ihmiset löytävät toisensa, rakastavat toisiaan ja rakentavat hyvää elämää yhdessä.
Se on melkoinen kupla kun 70% alle 35v miehistä on ilman parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä hyvältä, sisällissota tästä seuraa.
Jatkakaamme kansalaiset rakkaat. PItäkäämme yhtä.
Kävelen edelleen ohi jos naista tapetaan jossain.
Ei kuulu minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla taitaa asua useampi Syvä joki -tyylin sukurutsainen mummeli!
Tapu, tapu, palstainkkeli keksi uuden sanan: Syvä-joki. Toista nyt vielä parissakommentissa 🤣
Etkö sä maalaistorvi osaa edes kirjoittaa?
Oi, saako palstainkkeli nyt itkupotkuraivarin. Vedä syvään henkeä ja toista mielessäsi Syvä-joki, Syvä-joki, Syvä-joki.
Näin, tässä mallisuoritus kypsän 50+ naisen sunnuntaista.
Oho, vanheninpa äkkiä. Olin vielä tuota kirjoittaessani 23v, mutta nyt olenkin 50+. Ihan mielenkiinnosta kysyn, etkä näe mitään väärää tuossa edellisen kommentoijan naisen haukkumisessa?
Juurihan oli lukiossakin tukiryhmä VAIN NAISILLE. Siitä kun huomautti niin alkoi itku ja poru kuinka naiset eivät saa edes tuollaista ilman ikäviä miehiä kun ne SIAT puuttuu epätasa-arvoon
Viittaat nyt varmaan juttuun, jossa yksittäinen lukio kohdisti tukitoimet asian kartoittamisen jälkeen niihin, jotka sitä tarvitsivat. Oli myös ryhmiä joihin pojatkin voivat osallistua, muistaakseni. Mutta tytöille oli erikseen. Jos kyselyissä olisi ilmennyt tarvetta poikien erilliselle ryhmälle, varmaan sellainenkin olisi perustettu
Koko homma kumpuaa kateudesta. Kaikki haluaisivat olla Chad, ja jos ei ole, niin se v-tuttaa. Loikka naisten syyttämiseen on kyllä erikoinen, mutta kummunnee pitkästä historiasta. Luulisi, että aikansa purnattuaan pääsevät asiasta yli ja alkavat keskittyä muuhun? Vai onko sellaisiakin, jotka vuosikymmenestä toiseen jankkaavat tätä?
Mistä sä tiedät kuka on Chad? Et tunnistaisi sellaista vaikka se on nussinut sinua ja tytärtäsi.