Miksi maatalous tarvitsee miljardituet Suomessa?

Haluaisitko maksaa ruuasta kolme kertaa suuremman hinnan?

Kokeile ihan huviksesi viljellä jotain Suomessa ja laske mitä tulee maksamaan. Jos voimavaroja riittää laita karjatila pystyy ja laske mitä maksaa. Olemme siinä tilanteessa että ei kannata edes tukien kanssa, ellei verotukselle tehdä jotain laskevaa.

Eikös ne tuet tule pitkälti EU:lta? Kyllähän se raha kannattaa ottaa kun kerran tarjotaan.

Taas näitä tyhmiä aloituksia.

Jotta sinäkin saisit ruokaa myös silloin, jos sodan, boikotin, lakon, luonnonkatastrofin tai jonkun muun syyn vuoksi ei Aasiasta voisi tuoda halpaa riisiä ja säilykekalaa, eikä Etelä-Amerikasta lihaa eikä ...

Jottei ruoka olis niin kallista kaupassa.

Jotta saamme jatkossakin Suomessa tuotettua ruokaa, siksi. Ehkä jonain päivänä tukkuvälikäsi ja kauppias poistuu maataloustuottajan ja asiakkaan väliltä, silloin tuottajakin voisi elää työllään. Nykyään kauppias vie tuotteen hinnasta suurimman siivun, eikä tuottajille jää ilman tukia käteen kuin suolarahat.

Kaffebulla kirjoitti:

Eikös ne tuet tule pitkälti EU:lta? Kyllähän se raha kannattaa ottaa kun kerran tarjotaan.

Juuri tämä. Rahat tulee suurelta osin EU-budjetista. Toki me voidaan niistä kieltäytyä, mutta se tarkoittaa sitä, että Ranska, Saksa ja vaikka Puola saa enemmän. Suomen maksuihin EU:lle se ei vaikuta. Kyllä mä ne tukirahat EU:lta otan. 

Ei maatalous Suomessa tukia varsinaisesti tarvitse.

Voisit kysyä miksi maatalous Euroopassa tarvitsee tukia?

Tai miksi maatalous maailmalla tarvitsee tukia? Tuet kun eivät ole vain Suomalainen tai Eurooppalainen ilmiö.

Voisit kysyä myös miksi kuluttajat tarvitsevat ruokaa nykyisellä hinnalla?

Miksi juuri Suomen pitäisi olla ainoa maa, joka ei tukisi maatalouttaan? Nimittäin kaikki muutkin maat tukevat omiaan.

Suomessa se on vieläpä erittäin tärkeä huoltovarmuustekijä, että meillä on omaa maataloutta riittävästi ja silloin sitä pitää myös tukea.

Siki, että mm. Kesko ja S-kauppa ym tukkuportaat vievät hinnasta hirvittävän suuren osan ja tuottajat eivät saa itse määrätä hintojaan. Valtiohan tukee näitä kauppiaita samalla kun maksaa tukkuportaan porskuttamisen valtion maataloustukien avulla.

Moni tuottaja ei saa juuri mitään esim. perunan hinnasta. Pakko saada maataloustukea. Ja tämä koskee siia koko Eurooppaa, joten kilpailun takia systeemiä on vaikea muuttaa.

Tullit on kielletty mutta tukea saa antaa, koska muuten köyhillä mailla kuten esim. Ukrainalla ja Nigerialla olisi mahdollisuus kehittää mataloudestaan kannattavampaa kuin länsimaissa.

Länsimaat kuseentuisi samantien, kun ruoka olisi tuontitavaraa ja maatalous ei kannattaisi.

Mutta koska maapallo ja länsimaat ei ole reiluja tukevat länsimaat maatalouttaan niin paljon, että ylijäämän voi dumpata ilmaiseksi vaikka Nigeriaan, jotta maatalous ei kehity siellä ikinä kannattavaksi. Nigeria ja kumppanit pysyy köyhinä ja luonnonvarat on ryöstettävissä lähes ilmaiseksi.

Meinasin eilen lentää perseelleni kun kotimainen tomaatti oli reilusti yli kolme euroa kilo ja maassa ollut helle jo viikkoja. Ja näitä kasvattajia sitten tuetaan.

Kaffebulla kirjoitti:

Eikös ne tuet tule pitkälti EU:lta? Kyllähän se raha kannattaa ottaa kun kerran tarjotaan.

40% Eu:lta, loput eli 60% tulee meidän yhteisestä kukkarosta.

En syö moniakaan Suomessa tuotettuja ruokia, kuten maitotuotteita mutta joudun silti osallistumaan täysin tarpeettomien ruokien verotukiaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Meinasin eilen lentää perseelleni kun kotimainen tomaatti oli reilusti yli kolme euroa kilo ja maassa ollut helle jo viikkoja. Ja näitä kasvattajia sitten tuetaan.

Lopetetaan tuet, niin saadaan samantien elintarvikeketjusta 250000 työtöntä ja päädytään kilpailemaan Kiinan kanssa krääsän tuottamisessa, jotta saadaan vaihdettua sitä leipään.

Haluatko kokeilla?

Miksi tarvitset ruokaa nenäsi eteen?

vastaan tähän..

ilman maataloustukea suurin osa suomen maatiloista joutisi toimimaan tappiolla eli itse maksamaan tuotteensa.

tämä johtaisi aika nopeasti maatalouden nopeaan alasajoon ja kun ei olisi enää maitoa,lihaa,viljaa yms,  kotimaisena tuotantona  olisi seuraavana alasajossa atriat,saarioiset,raisot  yms . elintarvikotuotannosta elävät yrittykset joilla ei olisi suomessa elinmahdollisuuksia tuonti raaka aineilla.

toisaalta loppuisi myös maatalouden kauppa ja palvelut joita niitäkin on suomess paljon ja työllistää kymmeniä tuhansia.

eli toisin sanoen heijastusvaikutus olisi todella valtava jos maataloustuki ajetaan alas.. muutamat suuryritykset ei suomessa enää toimisi jos oltaisiin vain muutaman suuren kannattavan maatilan varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinasin eilen lentää perseelleni kun kotimainen tomaatti oli reilusti yli kolme euroa kilo ja maassa ollut helle jo viikkoja. Ja näitä kasvattajia sitten tuetaan.

Lopetetaan tuet, niin saadaan samantien elintarvikeketjusta 250000 työtöntä ja päädytään kilpailemaan Kiinan kanssa krääsän tuottamisessa, jotta saadaan vaihdettua sitä leipään.

Haluatko kokeilla?

Kiinalaisia elintarvikkeita olisi aloittajallekin tarjoilla. Äidinmaidonvastikkeessa melamiinia, ja mitä kaikkia siellä ruuissa onkaan? Eikä nyt edes mainita eläintenruokia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri Suomen pitäisi olla ainoa maa, joka ei tukisi maatalouttaan? Nimittäin kaikki muutkin maat tukevat omiaan.

Suomessa se on vieläpä erittäin tärkeä huoltovarmuustekijä, että meillä on omaa maataloutta riittävästi ja silloin sitä pitää myös tukea.

nyt tulee tuutut fraasit  koostettuna ..koska suomi on rikas ja vauras maa ja kokoaan suurempi vaikuttaja..suomi kyllä voi leikata omat tuet pois ja tukea muita maita kaksinkertaisesti

höh, uusi John Deere joka toinen vuosi ja E sarjan mersu joka vuosi, totta kai ne tarvitaan