Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannatatko käteispakkoa?
07.09.2024 |
Taustaa: https://yle.fi/a/74-20107252
Pitäisikö mielestäsi kaikki tuotteet, palvelut ja viranomaismaksut olla mahdollista maksaa käteisellä ja olisiko käteisen (maksuton) saatavuus turvattava lainsäädännöllä?
Kommentit (149)
On sairasta, että käteistä saa kohta vain isoissa kaupungeissa sijaitsevista pankkikonttoreista muutaman tunnin viikossa. Ottoautomaatissa lasketttiin hiljattain nostoraja tonnista 400 euroon sillä verukkeella, että tuotiin käytännössä turha kympin seteli automaattiin. Kerrankin hyvä idea EU:sta. Pankkipalveluiden tila on surkea nykyään ja siksi moni on pakotettu käyttämään kortteja, vaikka ei haluaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On sairasta, että käteistä saa kohta vain isoissa kaupungeissa sijaitsevista pankkikonttoreista muutaman tunnin viikossa. Ottoautomaatissa lasketttiin hiljattain nostoraja tonnista 400 euroon sillä verukkeella, että tuotiin käytännössä turha kympin seteli automaattiin. Kerrankin hyvä idea EU:sta. Pankkipalveluiden tila on surkea nykyään ja siksi moni on pakotettu käyttämään kortteja, vaikka ei haluaisikaan.
Jokaisesta K-kaupasta saa myös käteistä.
Ehdottomasti. Se on myös huoltovarmuuskysymys. Luulisi siis kiinnostavan Venäjän naapurissa eläviä suomalaisia.
Tietenkin kannatan! Kaikkien munien laittaminen samaan koriin (tai tässä tapauksessa epävarmaan maksutapaan) ei ole viisasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sairasta, että käteistä saa kohta vain isoissa kaupungeissa sijaitsevista pankkikonttoreista muutaman tunnin viikossa. Ottoautomaatissa lasketttiin hiljattain nostoraja tonnista 400 euroon sillä verukkeella, että tuotiin käytännössä turha kympin seteli automaattiin. Kerrankin hyvä idea EU:sta. Pankkipalveluiden tila on surkea nykyään ja siksi moni on pakotettu käyttämään kortteja, vaikka ei haluaisikaan.
Jokaisesta K-kaupasta saa myös käteistä.
Menepä sinne K-kauppaan ja pyydä esim. 2000 euron nostoa ja katso miten käy. Sieltä kaupasta ei saa kuin pennosia ja nekin vain ostosten yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytätte käteistä? Ja ihan oikeita faktuaalisia syitä kiitos.
En halua kuulla mitään että joo mua vakoillaan. Joopa joo, ketään ei kiinnosta teidän ostoksenne, ette ole mielenkiintoisia, olette vain nar s istisia.
Ettei vaimo sais tietää kelle hupakolle oon maksanu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sairasta, että käteistä saa kohta vain isoissa kaupungeissa sijaitsevista pankkikonttoreista muutaman tunnin viikossa. Ottoautomaatissa lasketttiin hiljattain nostoraja tonnista 400 euroon sillä verukkeella, että tuotiin käytännössä turha kympin seteli automaattiin. Kerrankin hyvä idea EU:sta. Pankkipalveluiden tila on surkea nykyään ja siksi moni on pakotettu käyttämään kortteja, vaikka ei haluaisikaan.
Jokaisesta K-kaupasta saa myös käteistä.
Menepä sinne K-kauppaan ja pyydä esim. 2000 euron nostoa ja katso miten käy. Sieltä kaupasta ei saa kuin pennosia ja nekin vain ostosten yhteydessä.
Toimii kuitenkin jos osaa ennakoida yhtään. Nostaa vaikka sen 150 egee joka ostoksella. Ei siinä kovin kauaa mene tuollaiseenkaan tarpeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sairasta, että käteistä saa kohta vain isoissa kaupungeissa sijaitsevista pankkikonttoreista muutaman tunnin viikossa. Ottoautomaatissa lasketttiin hiljattain nostoraja tonnista 400 euroon sillä verukkeella, että tuotiin käytännössä turha kympin seteli automaattiin. Kerrankin hyvä idea EU:sta. Pankkipalveluiden tila on surkea nykyään ja siksi moni on pakotettu käyttämään kortteja, vaikka ei haluaisikaan.
Jokaisesta K-kaupasta saa myös käteistä.
Menepä sinne K-kauppaan ja pyydä esim. 2000 euron nostoa ja katso miten käy. Sieltä kaupasta ei saa kuin pennosia ja nekin vain ostosten yhteydessä.
Mihi vattuun tarttet 2000€ käteistä? Ookko ostamassa horan koko yöksi vai huumehita hakemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytätte käteistä? Ja ihan oikeita faktuaalisia syitä kiitos.
En halua kuulla mitään että joo mua vakoillaan. Joopa joo, ketään ei kiinnosta teidän ostoksenne, ette ole mielenkiintoisia, olette vain nar s istisia.
Ettei vaimo sais tietää kelle hupakolle oon maksanu
Tuohan on rikos. Käteisen käyttöä ei voi puolustaa sillä premissillä, että käteinen soveltuu rikollisille.
Mikä siinä on rikos? Siis ihan oikea laissa määriteöty rikos eikä vain sun keksimäs
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytätte käteistä? Ja ihan oikeita faktuaalisia syitä kiitos.
En halua kuulla mitään että joo mua vakoillaan. Joopa joo, ketään ei kiinnosta teidän ostoksenne, ette ole mielenkiintoisia, olette vain nar s istisia.
Ettei vaimo sais tietää kelle hupakolle oon maksanu
Tuohan on rikos. Käteisen käyttöä ei voi puolustaa sillä premissillä, että käteinen soveltuu rikollisille.
Mistä lähtien on rikos maksaa hupakolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytätte käteistä? Ja ihan oikeita faktuaalisia syitä kiitos.
En halua kuulla mitään että joo mua vakoillaan. Joopa joo, ketään ei kiinnosta teidän ostoksenne, ette ole mielenkiintoisia, olette vain nar s istisia.
Etkö osaa alapeukuttaja vastata?
Miksi pitää aina haukkua? Oli aihe mikä vaan niin, nimittely kyllä alkaa. Ja sulle pitäis vastata.. Minäpä sanon miksi käteinen on mukavaa: Siksi koska tukku seteleitä tuo konkreettisesti tunteen siitä, että mulla on rahaa, jolla voin ostaa ja maksaa.Revippä siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytätte käteistä? Ja ihan oikeita faktuaalisia syitä kiitos.
En halua kuulla mitään että joo mua vakoillaan. Joopa joo, ketään ei kiinnosta teidän ostoksenne, ette ole mielenkiintoisia, olette vain nar s istisia.
Ettei vaimo sais tietää kelle hupakolle oon maksanu
Tuohan on rikos. Käteisen käyttöä ei voi puolustaa sillä premissillä, että käteinen soveltuu rikollisille.
Mistä lähtien on rikos maksaa hupakolle?
Se x in ostaminen on rikos. Maksoitpa siitä tai et.
Ei ole, se on Suomessa ihan laillista
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytätte käteistä? Ja ihan oikeita faktuaalisia syitä kiitos.
En halua kuulla mitään että joo mua vakoillaan. Joopa joo, ketään ei kiinnosta teidän ostoksenne, ette ole mielenkiintoisia, olette vain nar s istisia.
Käteisen kieltäminen johtaa valtion totalitaariseen otteeseen ihmisistä. Sen vuoksi kukaan jätkevä ei siihen suostu. Suurimmassa osassa Euroopan maissa käytetään siksi käteistä paljon. Menepä Saksaan, Ranskaan, Sveitsiin, kaikissa käteinen on käytössä useimiten.
Valtion ei kuulu tietää ihmisten rahankäytöstä. Käteisin kieltäminen johtaa orjuuteen, yksinkertaistetusti sanottuna, siinäpä syy. Eikä verottajankaan kuulu kaikkea tietää, jokainen järkevä tajuaa sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ehdottomasti pitää olla käteinen maksuvaihtoehtona.
Käteisen ei pidä olla vaihtoehto.
Kaiken muun pitää olla se vaihtoehto.
Käteisellä ei tee mitään muuta kuin jonoa kassalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytätte käteistä? Ja ihan oikeita faktuaalisia syitä kiitos.
En halua kuulla mitään että joo mua vakoillaan. Joopa joo, ketään ei kiinnosta teidän ostoksenne, ette ole mielenkiintoisia, olette vain nar s istisia.
Ettei vaimo sais tietää kelle hupakolle oon maksanu
Tuohan on rikos. Käteisen käyttöä ei voi puolustaa sillä premissillä, että käteinen soveltuu rikollisille.
Mistä lähtien on rikos maksaa hupakolle?
Se x in ostaminen on rikos. Maksoitpa siitä tai et.
Ei ole, se on Suomessa ihan laillista
Kyllä, sen myynti on, mutta ostaminen ei.
Onneksi minun ei tarvitse edes harkita sen ostamista, sillä en ole lihava persu.
Ihmiskaupan uhreilta ei saa ostaa mutta naapurin Marjatalle ko antaa satasen niin se on ok
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytätte käteistä? Ja ihan oikeita faktuaalisia syitä kiitos.
En halua kuulla mitään että joo mua vakoillaan. Joopa joo, ketään ei kiinnosta teidän ostoksenne, ette ole mielenkiintoisia, olette vain nar s istisia.
Käteisen kieltäminen johtaa valtion totalitaariseen otteeseen ihmisistä. Sen vuoksi kukaan jätkevä ei siihen suostu. Suurimmassa osassa Euroopan maissa käytetään siksi käteistä paljon. Menepä Saksaan, Ranskaan, Sveitsiin, kaikissa käteinen on käytössä useimiten.
Valtion ei kuulu tietää ihmisten rahankäytöstä. Käteisin kieltäminen johtaa orjuuteen, yksinkertaistetusti sanottuna, siinäpä syy. Eikä verottajankaan kuulu kaikkea tietää, jokainen järkevä tajuaa sen.
Kannatan digieuroa.
Rahat lähtee pankista digilompakkoon samantien.
En halua rahoittaa tilillä makaavilla rahoillani velkaelvisten tesloja ja miljoonalautamökkejä.
Käytän käteistä, kun korttimaksussa on häiriö tai käyttökatko (yllättävän usein), kirppiskaupassa, lapselle käyttörahana, lahjana ja jotkut pukukaapit toimivat kolikoilla. Tässä muutamia.
Mielestäni "käteispakko" on täysin väärä ilmaisu tässä yhteydessä, kun tarkoitetaan käteisen käytön mahdollisuutta. Käytössä on nykyisin monia muitakin maksutapoja, kuten pankki-, luotto- yms. kortit ja mobiilimaksaminen. Itse käytän pelkästään pankkikortteja, joilla maksan kaikki ostokseni euron "kahvi ja pulla" ostoistani alkaen. Pysäköintimittareihin on aina varalla muutama kolikko autossa/taskussa.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä, ehdottomasti pitää olla käteinen maksuvaihtoehtona.