Säästöjen vuoksi hyvinvointialue lomauttaa

ja lomautettu valittaa lehden yleisönosastoon. "Sihteereitä ei lomauteta, sihteereitä lomautetaan, sihteereitä ei lomauteta. Ja sitten se lomautuspäätös tuli käteen. Voiko tässä työnantajaan enää luottaa?"

Ja varmaankin sama lomautettu sihteeri jatkaa katkerana. "Työnantaja ei arvosta vakituista osastonsihteeriä työntekijänä. Vakituinen lomautettiin, määräaikainen saa jatkaa lomauttamatta."

No niin. Ja miksköhän osastonsihteerit jätettäisiin säästötoimissa ulkopuolelle? Ja mikähän on määräaikaisen työsuhteen tausta, sillä määräaikaisen voi lomauttaa vain jos hän sellaisen vakituisen sijainen joka vakituinen voitaisiin lomauttaa."

Muistan itse Helsingin terveysviraston uudelleen organisoinnista tämän uhoamisen: määräaikainen uhoaa toiselle "jos minä en saa jatkaa, pidän huolen, ettet sinäkään saa." Ko. henkilöt eri terveysasemilla työssä, ja se jolle uhottiin, tehtävään kouluttautunut, uhoaja ei.

Että tuommoista sotatilaa näissä paikoissa.

P.s. lomautettu saa lonautusajalta liitoltansa rahaa ja lomautus päättyy aikanaan... Vai pelkääkö peräti työsuhteen päättymistä?

K a m m o t t a v i a. a k k o j a !