En mitenkään loukkaantuisi, jos heti lapseni syntymän jälkeen tehtäsiin Jo laitoksella isyystesti,
loppuisivat ainakin jotkut taistelut tai vihlaijut Jo ennen alkujaan.
Kommentit (19)
Tuskin tulee tapahtumaan. Mihinkään ylimääräiseen ei rahaa tuhlata, kun ei edes tarpeelliseen.
Mitäpä sitä loukkaantumaan jos se olisi ihan kaikille tehtävä perustesti. Niin sen pitäisi olla mutta ei sellaiseen varaa ole.
Jokainen saa teettää lapsestaan testit, jos niin haluaa. Toki maksaa sen itse.
Ei minuakaan haittaisi mutta kiva olisi tietää naisen etunimi.
En minäkään, jos tämä olisi rutiinitoimenpide kuten on esim HIV- testi eka neuvolakäynnillä.
Sitten jos puoliso olisi erikseen alkanut vaatia isyystestiä niin olisi kyllä romuttanut luottamuksen.
Olisi hienoa, jos näistä saisi jonkinlaisen tietokannan, jossa voisi tarkistaa ettei miehellä ole maailmalla yllärilapsia. Että jos mies ei voi luottaa, että naisen synnyttämä vauva on hänen, ei naisenkaan pidä sokeasti luottaa ettei miehellä ole jossain muualla huollettavia toisen naisen synnyttämänä.
Vierailija kirjoitti:
No etpä tietenkään siitä loukkaantuisi, että yhteiskunta sinulle tämänkin maksaisi.
Yhteiskunta kyllä maksaa tämän jo nyt ihan kaikille. Todella outo kommentti tuo.
Luuletko, että tuo nyt meneillään ollut isyystaistelu, missä väärä mies maksanut 4 vuotta elatusmaksuja, tai mustasukkaisuusdraamat, väkivalta jne. mikä saattaa seurata yhtäkkisiä epäilyjä, kun asiaa ei ole selvitetty, tulee halvaksi?
Kyllä täällä yhteiskunta melkein kaiken kustantaa, terveydenhuollon tosiaan myöskin. Tee sinäkin lapsia, niin pääset nauttimaan yhteiskunnan ilmaisista isyystesteistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tulee tapahtumaan. Mihinkään ylimääräiseen ei rahaa tuhlata, kun ei edes tarpeelliseen.
Isyystestin on saanut jo pitkään heti lapsen synnyttyä. (Ainakin 25 vuotta.) Myös avioliitossa. Olisi toivottavaa, että sitä käytettäisiin.
Miksi ette miehet valitse kunnolla niitä kumppaneita, niin ei tarvitse epäillä?
Sitä samaahan te sanotte, jos miehet lopettaa lasten hoidon tai elarit, että miksi ette valinneet kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hienoa, jos näistä saisi jonkinlaisen tietokannan, jossa voisi tarkistaa ettei miehellä ole maailmalla yllärilapsia. Että jos mies ei voi luottaa, että naisen synnyttämä vauva on hänen, ei naisenkaan pidä sokeasti luottaa ettei miehellä ole jossain muualla huollettavia toisen naisen synnyttämänä.
Nämä nettiin lisättävät DNA sukupuut ovat hyvin lähellä toivettasi.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hienoa, jos näistä saisi jonkinlaisen tietokannan, jossa voisi tarkistaa ettei miehellä ole maailmalla yllärilapsia. Että jos mies ei voi luottaa, että naisen synnyttämä vauva on hänen, ei naisenkaan pidä sokeasti luottaa ettei miehellä ole jossain muualla huollettavia toisen naisen synnyttämänä.
Kaverlile selvisi 25-vuotiaana, että hän on velipuoli.
Minusta tämä testi pitäisi olla pakollinen synnytyslaitoksella.
Itse asiassa se voitaisiin säätää pakolliseksi. Kustannus siitä ei montaa kymppiä olisi eikä tarvitsisi maksella tuntemattomien kasvatusta.
Tosiaan, kukapa nainen nyt siitä loukkaantuisi, jos puoliso epäilisi häntä sellaisesta uskottomuudesta, jonka seurauksena olisi syntynyt lapsi, kuka tosiaan.
Palstamiesten mielestä kaikki naiset ovat pihtarihouria.
Minusta testi voisi olla pakollinen, sen jälkeen arvottaisiin lapsen huoltaja ja tämä saisi pitää lapsen. Näin äiti voisi lähteä ilman lasta sairaalasta kotiin, koska arpaonni suosi isää.
Avoliitoissa testiä tarjotaan automaattisesti ja korostetaan, että miehellä on oikeus testiin ja kyseessä on ihan perusasia / tapa, mikä kuuluu prosessiin.
Toki mies voi/saa kieltäytyä testistä ja tunnustaa isyyden ilman testiä, mutta en tiedä annetaanko näin tehdä, jos suhde on kovin tuore, lastenvalvoja epäilee jotain outoa tms.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa se voitaisiin säätää pakolliseksi. Kustannus siitä ei montaa kymppiä olisi eikä tarvitsisi maksella tuntemattomien kasvatusta.
Täällä joskus laskettiin, että vuosittain tuollaiset testit ja tilat ja työntekijät maksaisi Suomelle noin 4 miljoonaa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hienoa, jos näistä saisi jonkinlaisen tietokannan, jossa voisi tarkistaa ettei miehellä ole maailmalla yllärilapsia. Että jos mies ei voi luottaa, että naisen synnyttämä vauva on hänen, ei naisenkaan pidä sokeasti luottaa ettei miehellä ole jossain muualla huollettavia toisen naisen synnyttämänä.
Kaverlile selvisi 25-vuotiaana, että hän on velipuoli.
Mutta sä olet aina tiennyt?
No etpä tietenkään siitä loukkaantuisi, että yhteiskunta sinulle tämänkin maksaisi.