Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naiset saa asettaa miehille kriteerejä ja mies on se joka joutuu tyytymään naiseen?
06.09.2024 |
Naiset saa vaatia miehiltä vaikka mitä kuten ulkonäköä,rahaa,statusta,koulutustasoa,pituutta... Mies ei saa vaatia edes sitä että nainen olisi normaalipainoinen.
Onko tämä teistä tasa-arvoa? Minusta ei ole.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Kollektiivisesti naiset eivät ole nettoveronmaksajia lainkaan. Kaikki verorahoitteiset palvelut ovat miesten maksamia.
Ja tuon voit varmaan osoittaa jotenkin? Kieltämättä naisia työskentelee enemmän esim. sote-alalla, mutta jos niitä ei maksettaisi veroista, niin ne maksettaisiin suoraan lompakosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset käyttävät elämänsä aikana enemmän verovaroja kuin maksavat ja sitten ovat nenä pystyssä ylpeilemässä voimaantumisellaan. Vahvoja ja itsenäisiä, paskat. Loisia kohdusta hautaan.
Paljonko itse olet maksanut veroja? Ikäsi?
Vierailija kirjoitti:
Saat ihan rauhassa asettaa kriteerejä ja toivoa parasta, että löytyy joku niihin sopiva joka tykkää sinusta. Tuo painokriteeri on siitä hankala, että siitä ääneen toitottaminen karkoittaa meidät normaalipainoisetkin. Osaat varmasti karsia ylipainoiset tekemättä siitä sen enempää numeroa?
Se helposti karkottaa normaalipainoisetkin, koska erityisesti naisen keho voi eri elämänvaiheissa olla erilainen. Esim. raskausaikana voi tulla kiloja ja niistä voi kestää jonkin aikaa päästä eroon. Jos mies on kovasti ihannoinut naisen hoikkuutta, nainen helposti tuntee esim. raskausaikana ja sen jälkeen itsensä rumaksi ja omalle miehelleen vastenmieliseksi. Palstallakin oli joku sankari, joka kertoi juoksevansa vieraissa, koska vaimo ei ollut raskauksien jälkeen enää entisensä. Piti sitä jopa ihan oikeutettuna, jotta jaksaa olla parempi isä lapsilleen. Ei vaan ajatellut olevansa samalla ihan saakelin p*ska aviomies. Kukapa haluaisi ottaa sellaisen miehen puolisokseen?
Ap ja muut miehet saatte vaatia naiselta ihan mitä haluatte. Ette voi kuitenkaan vaatia, että saisitte sellaisen naisen mitä vaaditte.
Vierailija kirjoitti:
Joka helvetin päivä näitä samoja ulinoita. Miten te jaksattekin jankuttaa?
Yks ja sama jankuttaa, mitä jaksamista näpyttelyssä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SE ON VIIKONLOPPU TULOSSA, KUN ON PALSTA- INCCELIN ÜLINAPERJANTA🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luonnossa ne parittelemaan kelpaamattomat eivät joudu osallistumaan parittelevien elatukseen. Tämä on ongelma. Miehet rahoittavat verotyksella kiittämättömien naisten armeijan."
Kyllä nettoveronmaksajat ovat yleensä myös niitä parittelevia ja lisääntyviä. Vauraus on ehdoton etu suhdemarkkinoilla.
Itse myös elätän ihan itseni, kuten myös paritteleva mieheni elättää itse itsensä.
Kollektiivisesti naiset eivät ole nettoveronmaksajia lainkaan. Kaikki verorahoitteiset palvelut ovat miesten maksamia.
Näistä katkerista lausumista päätellen ette oikeasti edes pidä naisista ettekä arvosta heitä. Silti sellainen pitäisi saada. Huomaatko ristiriidan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen saa vaatia mitä haluaa ja olla tyytymättä jos niikseen tulee. Turhaa uhriutumista koko aloitus.
Tyytyminen, taso, valinta, saada naisia yms yms yms PASKAA!
Kohdata, tutustua, kiinnostua, ihastua, rakastua, rakastaa, välittää.
Ihanaa viikonloppua! <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyytyminen, taso, valinta, saada naisia yms yms yms PASKAA!
Kohdata, tutustua, kiinnostua, ihastua, rakastua, rakastaa, välittää.
Ihanaa viikonloppua! <3
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luonnossa ne parittelemaan kelpaamattomat eivät joudu osallistumaan parittelevien elatukseen. Tämä on ongelma. Miehet rahoittavat verotyksella kiittämättömien naisten armeijan."
Kyllä nettoveronmaksajat ovat yleensä myös niitä parittelevia ja lisääntyviä. Vauraus on ehdoton etu suhdemarkkinoilla.
Itse myös elätän ihan itseni, kuten myös paritteleva mieheni elättää itse itsensä.
Kollektiivisesti naiset eivät ole nettoveronmaksajia lainkaan. Kaikki verorahoitteiset palvelut ovat miesten maksamia.
Näistä katkerista lausumista päätellen ette oikeasti edes pidä naisista ettekä arvosta heitä. Silti sellainen pitäisi saada. Huomaatko ristiriidan?
Nainen on näille vain väline. Tavoite on tehdä vaikutus toisiin miehiin, kun oma asema hierarkiassa on siellä pahnanpohjimmaisena. Nämähän aina ihailevat naissankareita ja sellaisina esiintyviä, haluaisivat itse kuulua samaan joukkoon. Ja sitten on vielä erikseen se karvaisia pakaroita, veitsenteräviä leukalinjoja ja metsästäjänsilmiä päivät pitkät tuijotteleva porukka, jonka motiivi on survottu tiukasti kaappiin.
Naiset ovat näiden touhuissa vaan tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on montaa pikkupoikaa satutettu :(
Äidit hoi, hakekaan kullannuppunne pois. Niitä on taas kiusattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kollektiivisesti naiset eivät ole nettoveronmaksajia lainkaan. Kaikki verorahoitteiset palvelut ovat miesten maksamia.
Ja tuon voit varmaan osoittaa jotenkin? Kieltämättä naisia työskentelee enemmän esim. sote-alalla, mutta jos niitä ei maksettaisi veroista, niin ne maksettaisiin suoraan lompakosta.
Verovuonna 2022 mies maksoi keskimäärin veroja 10538€ ja nainen 6364€. Lähde vero.fi
Ei tarvinne etsiä tilastoja kumpi sukupuoli käyttää palveluita enemmän pidemmän elämänsä aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyville miehille on kysyntää AP. Myös normipainoisten naisten joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kollektiivisesti naiset eivät ole nettoveronmaksajia lainkaan. Kaikki verorahoitteiset palvelut ovat miesten maksamia.
Ja tuon voit varmaan osoittaa jotenkin? Kieltämättä naisia työskentelee enemmän esim. sote-alalla, mutta jos niitä ei maksettaisi veroista, niin ne maksettaisiin suoraan lompakosta.
Verovuonna 2022 mies maksoi keskimäärin veroja 10538€ ja nainen 6364€. Lähde vero.fi
Ei tarvinne etsiä tilastoja kumpi sukupuoli käyttää palveluita enemmän pidemmän elämänsä aikana?
https://vero2.stat.fi:443/PXWeb/api/v1/fi/Vero/Henkiloasiakkaiden_tulov…
Sieltä pääsee paatuneinkin feministi riitelemään verottajan tilastojen kanssa.
Miehet haluavat enemmän naista kuin toisin päin. Niin simppeliä se on. Miehet eivät halua tätä myöntää, ja ovat täälläkin suu vaahdossa väittämässä miten paljon huonompia naiset ovat kaikessa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kollektiivisesti naiset eivät ole nettoveronmaksajia lainkaan. Kaikki verorahoitteiset palvelut ovat miesten maksamia.
Ja tuon voit varmaan osoittaa jotenkin? Kieltämättä naisia työskentelee enemmän esim. sote-alalla, mutta jos niitä ei maksettaisi veroista, niin ne maksettaisiin suoraan lompakosta.
Verovuonna 2022 mies maksoi keskimäärin veroja 10538€ ja nainen 6364€. Lähde vero.fi
Ei tarvinne etsiä tilastoja kumpi sukupuoli käyttää palveluita enemmän pidemmän elämänsä aikana?
Paljonko sinä maksoit veroja? Mistä tiedät, ettei nuo kymppitonnin veroja maksanut mies ja kuusi tonnia veroja maksanut nainen parittele keskenään?
Vierailija kirjoitti:
No te miehet nyt koette tyytyvänne vaikka miljardööri missiin, joka on kuin enkeli luonteeltaan, vaikka itse olette kaljuja paskamahoja ilman koulutusta, omaisuutta ja työpaikkaa + se koko kirjo luonnevikoja mitä teissä on.
Tässä näkee palstamamman luonteen. Kuka haluaisi tuollaisen kumppanin itselleen? Entä jos mies puhuisi noin naisista. Olisiko hän silloin haluttu parisuhdemarkkinoilla?
Kenenkään ei tarvitse tyytyä yhtään mihinkään, sitten ollaan yksin jos ei nappaa.
Alue: Aihe vapaa
Naiset käyttävät elämänsä aikana enemmän verovaroja kuin maksavat ja sitten ovat nenä pystyssä ylpeilemässä voimaantumisellaan. Vahvoja ja itsenäisiä, paskat. Loisia kohdusta hautaan.