Miksi naiset saa asettaa miehille kriteerejä ja mies on se joka joutuu tyytymään naiseen?

Mies saa vaatia naiselta reikää vaikka siitä ei ole naiselle mitään hyötyä

Minusta on mahtavaa tasa-arvoa, että jokainen saa laittaa juuri sellaiset kriteerit, kuin haluaa. Mutta ymmärrän ap:n pointin ja uskon myös, että naisilla on rima korkeammalla keskimäärin. Miehet eivät ehkä hahmota sitä, että he eivät niinkään kilpaile muiden miesten kanssa, vaan sinkkuuden. Naiset (varsinkin toisella kierroksella) kokevat usein elävänsä elämänsä parasta aikaa sinkkuna ja se laittaa todellakin punnitsemaan parisuhteen hyötyjä noin ylipäätään. Joten miesten ei tarvitse todistaa olevansa parempia kuin muut miehet, vaan todistaa että elämä heidän kanssaan on naiselle laadukkaampaa, kuin yksin.

Vierailija kirjoitti:

No te miehet nyt koette tyytyvänne vaikka miljardööri missiin, joka on kuin enkeli luonteeltaan, vaikka itse olette kaljuja paskamahoja ilman koulutusta, omaisuutta ja työpaikkaa + se koko kirjo luonnevikoja mitä teissä on.

Kuinkahan moni mies on tuollaiseen naiseen joutunut tyytymään? Maailmassa on aika vähän naismiljärdöörejä ja lieneekö niistä kukana missi? Ilmeisesti tämä kommentoija ja peukuttaja kuitenkin tuntee tällaisia pareja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No te miehet nyt koette tyytyvänne vaikka miljardööri missiin, joka on kuin enkeli luonteeltaan, vaikka itse olette kaljuja paskamahoja ilman koulutusta, omaisuutta ja työpaikkaa + se koko kirjo luonnevikoja mitä teissä on.

Kuinkahan moni mies on tuollaiseen naiseen joutunut tyytymään? Maailmassa on aika vähän naismiljärdöörejä ja lieneekö niistä kukana missi? Ilmeisesti tämä kommentoija ja peukuttaja kuitenkin tuntee tällaisia pareja?

Et sitten sarkasmia ymmärrä yhtään?

"Naiset saa vaatia miehiltä vaikka mitä kuten ulkonäköä,rahaa,statusta,koulutustasoa,pituutta... Mies ei saa vaatia edes sitä että nainen olisi normaalipainoinen.

Onko tämä teistä tasa-arvoa? Minusta ei ole."

No - kaikki, niin miehet kuin naisetkin SAA vaatia. Sitä ei ole missään laisa kielletty. Sinäkin saat!

Se nyt vain on niin, että  useimmat naiset  arvostavat laatua ihmissuhteissaan.  Ei niinkään että kunhan joku on.

Ja jos ja kun laatua haluaa, joutuu valitsemaan ja siinä sitten valitettavasti putoaa aika moni pois.

On täysin luonnollista ja ymmärrettävää valita parhaat; katso mitä luonnossa tapahtuu: naaraat valitsee vahvimmat ja isoimmat  uroot  parittelukumppaneikseen taatakseen terveitä ja vahvoja jäleläisiä mikä tietysti on hyvin järkevää.

Nyt kun ei olla kuitenkaan sitä isää jälkeläisille etsimässä (joskus joku ehkä onkin)  niin silti täysjärkinen ihminen valitsee kumppanin joka miellyttää ja johon voi tuntea vetoa.  Ja  kyllähän jokainen haluaa valita sen johon sitä vetoa tuntee?

Kuinka moni jaksaa ja pystyy alkaa minkäänlaiseen suhteeseen ihmisen kanssa jossa ei näe mitään mikä miellyttää? Ja ketäänhän ei voi siitä syyttää jos ei miellytä, siihenhän itseään ei voi pakottaa.

On täysin miesten oma asia jos tyytyvät mihin vain. Ei siihen ole ketään pakotettu!  Valitkaa se joka miellyttää, niiin naisetkin tekevät ja ovat yksin jos sellaista ei löydy.  Ei sen vaikeampaa.

Ja sehän on juuri sitä tasa-arvoa: kummallakin oikeus valita, ketään ei pakoteta.

Mulla on ollut miehiä niin alipainoisena kuin pyöreänäkin ja mulla itsellä ei ole mitään erikoisempia kriteerejä miehille. On ollut bodattua, ihan tavista, on ollut korkeakoulun käynyttä ja ihan duunaria. Mahtavia, kivoja ja hauskoja tyyppejä kaikki omalla tavallaan. Nykyään onnellisesti avoliitossa ihanan miehen kanssa ja meillä kumpikin saa olla ihan rauhassa sellainen kuin on. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta on mahtavaa tasa-arvoa, että jokainen saa laittaa juuri sellaiset kriteerit, kuin haluaa. Mutta ymmärrän ap:n pointin ja uskon myös, että naisilla on rima korkeammalla keskimäärin. Miehet eivät ehkä hahmota sitä, että he eivät niinkään kilpaile muiden miesten kanssa, vaan sinkkuuden. Naiset (varsinkin toisella kierroksella) kokevat usein elävänsä elämänsä parasta aikaa sinkkuna ja se laittaa todellakin punnitsemaan parisuhteen hyötyjä noin ylipäätään. Joten miesten ei tarvitse todistaa olevansa parempia kuin muut miehet, vaan todistaa että elämä heidän kanssaan on naiselle laadukkaampaa, kuin yksin.

Tää oli loistavasti sanottu! Just noin että miehen tarvitsee todistaa että he tuovat positiivisen lisän naisen elämään, koska nykyään naiset on mielellään myös yksin. 

Mä olin just sellanen sinkkuna viihtyvä nainen ja mun mies joutu yrittämään aika kauan ennen kun mä suostuin seurustelemaan, vaikkei mulla muita ollutkaan. Mut ehkä kahvi on tie mun sydämeen koska ihan ekoissa sanoissa mulle mies sanoi että voi keittää mulle kavin vaikka joka aamu ja edelleen hän herää aamuisin keittämään mulle kahvin ja juomaan sen yhdessä. Ilmeisesti se että joku toinen keittää mun kahvin oli todistus siitä, että hän tekee mun elämästä laadukkaampaa :D

Vierailija kirjoitti:

No te miehet nyt koette tyytyvänne vaikka miljardööri missiin, joka on kuin enkeli luonteeltaan, vaikka itse olette kaljuja paskamahoja ilman koulutusta, omaisuutta ja työpaikkaa + se koko kirjo luonnevikoja mitä teissä on.

Vähän Lapin lisää sinne ja sekoitetaan geenit ja käytökset. 

Kalju = geenit

Paskamaha = valinta

Kaljuus on harmiton kosmeettinen ominaisuus eikä sairaus. 

" Mutta ymmärrän ap:n pointin ja uskon myös, että naisilla on rima korkeammalla keskimäärin. "

Rima on ehkä korkealla kun puhutaan sellaisista miehistä kuin aloittaja. Heidän on varmasti vaikea täyttää naisten vaatimuksia siitä että miehen pitäisi olla fiksu, empaattinen, keskustelukykyinen, avarakatseinen jne.

Mutta eivät ne ole mitään mahdottoman korkeita vaatimuksia sille osalle miehiä jotka eivät ole jääneet teinipojan tasolle. 

"Valitkaa se joka miellyttää, niiin naisetkin tekevät ja ovat yksin jos sellaista ei löydy.  Ei sen vaikeampaa."

Nykymiesten ongelma on aika usein se että netin naiskuvasto, porno jne. ovat vääristäneet heidän kuvaansa naisista niin että monien on hankala innostua ihan tavallisesta perusnätistä naisesta. Naiset jota nykymiesten isät jahtasivat ihan innoissaan eivät saa enää heidän pojissaan aikaan minkäänlaista värähdystä. Ja tämä on se joka estää monen pariutumisen kun ei pystytä enää kiinnostumaan siitä naisesta johon olisi mahdollisuuksia vaan vain niistä joihin ei ole.

Sanoisinkin että nykyään parisuhteissa ovat pääosin ne miehet (jos puhutaan ihan taviksista) joilla on edelleen normaali terve naiskuva ja jotka pystyvät aidosti kiinnostumaan tavallisista naisista.

"Tää oli loistavasti sanottu! Just noin että miehen tarvitsee todistaa että he tuovat positiivisen lisän naisen elämään, koska nykyään naiset on mielellään myös yksin. "

Täysin samaa mieltä. Jos mietin syytä miksi olen niin tyytyväisenä omassa parisuhteessani niin se ei johtu siitä että mieheni on sitä tai tätä vaan koska elämä hänen kanssaan on vain niin monella tavalla parempaa kuin elämä yksin.

Saahan miehet vaatia. Itsekin vaadin, ettei ole koiraa eikä ketjupolttaja ja enintään 185 cm.

Vierailija kirjoitti:

Mies haluaa pilua noin 10x enemmän kuin nainen haluaa munaa.

Ap:n ihmettelyn juurisyy on libidoiden epäsuhdassa.

Ärsyttävää yleistystä. Omassa parisuhteessani minä haluan enenmän kuin mieheni. Tiedän, etten ole ainoa nainen, jolla näin päin tämä. Olemme mieheni kanssa juuri 30-vuotiaita, joten ikäkysymyskään tämä ei ole. Ylipainoa ei ole. Stressi voisi tulla kysymykseen. Meillä siis ollut aiemmin enemmän seksiä, mutta tällä hetkellä ollut 2-3 krt kk, joka tietysti joillekin voi olla paljonkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on mahtavaa tasa-arvoa, että jokainen saa laittaa juuri sellaiset kriteerit, kuin haluaa. Mutta ymmärrän ap:n pointin ja uskon myös, että naisilla on rima korkeammalla keskimäärin. Miehet eivät ehkä hahmota sitä, että he eivät niinkään kilpaile muiden miesten kanssa, vaan sinkkuuden. Naiset (varsinkin toisella kierroksella) kokevat usein elävänsä elämänsä parasta aikaa sinkkuna ja se laittaa todellakin punnitsemaan parisuhteen hyötyjä noin ylipäätään. Joten miesten ei tarvitse todistaa olevansa parempia kuin muut miehet, vaan todistaa että elämä heidän kanssaan on naiselle laadukkaampaa, kuin yksin.

Tää oli loistavasti sanottu! Just noin että miehen tarvitsee todistaa että he tuovat positiivisen lisän naisen elämään, koska nykyään naiset on mielellään myös yksin. 

Mä olin just sellanen sinkkuna viihtyvä nainen ja mun mies joutu yrittämää

Ohis, ihana tarina😍 Mä olin itse myös tuollainen sinkkuna viihtyvä nainen. En suostunut edes treffeille kenenkään kanssa moneen vuoteen, en vaan kokenut tarpeelliseksi. Tein taidetta, tapasin ystäviä, nousin urallani, kouluttauduin lisää, opiskelin uuden kielen ja matkustin ympäri maailmaa. En todellakaan kaivannut miestä elämääni, en edes ajatellut koko asiaa, olin niin onnellinen.

Tapasin nykyisen mieheni sitten ihan sattumalta yhteisten tuttavien kautta, ihan kavereina tutustuttiin ensin. Meistä tuli paita ja peppu, pari vuotta oltiin ihan vaan kavereita, matkustettiin yhdessä monta kertaa. Jossain vaiheessa tuli tunteet peliin. Nyt matkustetaan yhdessä edelleen, 62 maata takana joista 40 sormukset nimettömissä.

Saat ihan rauhassa asettaa kriteerejä ja toivoa parasta, että löytyy joku niihin sopiva joka tykkää sinusta. Tuo painokriteeri on siitä hankala, että siitä ääneen toitottaminen karkoittaa meidät normaalipainoisetkin. Osaat varmasti karsia ylipainoiset tekemättä siitä sen enempää numeroa?

Vierailija kirjoitti:

"Naiset saa vaatia miehiltä vaikka mitä kuten ulkonäköä,rahaa,statusta,koulutustasoa,pituutta... Mies ei saa vaatia edes sitä että nainen olisi normaalipainoinen.

Onko tämä teistä tasa-arvoa? Minusta ei ole."

 

No - kaikki, niin miehet kuin naisetkin SAA vaatia. Sitä ei ole missään laisa kielletty. Sinäkin saat!

Se nyt vain on niin, että  useimmat naiset  arvostavat laatua ihmissuhteissaan.  Ei niinkään että kunhan joku on.

Ja jos ja kun laatua haluaa, joutuu valitsemaan ja siinä sitten valitettavasti putoaa aika moni pois.

On täysin luonnollista ja ymmärrettävää valita parhaat; katso mitä luonnossa tapahtuu: naaraat valitsee vahvimmat ja isoimmat  uroot  parittelukumppaneikseen taatakseen terveitä ja vahvoja jäleläisiä mikä tietysti on hyvin järkevää.

Nyt kun ei olla kuitenkaan sitä isää jälkeläisille etsimässä (joskus joku ehkä onkin)  n

Luonnossa ne parittelemaan kelpaamattomat eivät joudu osallistumaan parittelevien elatukseen. Tämä on ongelma. Miehet rahoittavat verotyksella kiittämättömien naisten armeijan.

"Luonnossa ne parittelemaan kelpaamattomat eivät joudu osallistumaan parittelevien elatukseen. Tämä on ongelma. Miehet rahoittavat verotyksella kiittämättömien naisten armeijan."

Kyllä nettoveronmaksajat ovat yleensä myös niitä parittelevia ja lisääntyviä. Vauraus on ehdoton etu suhdemarkkinoilla.

Itse myös elätän ihan itseni, kuten myös paritteleva mieheni elättää itse itsensä.

Vierailija kirjoitti:

"Luonnossa ne parittelemaan kelpaamattomat eivät joudu osallistumaan parittelevien elatukseen. Tämä on ongelma. Miehet rahoittavat verotyksella kiittämättömien naisten armeijan."

Kyllä nettoveronmaksajat ovat yleensä myös niitä parittelevia ja lisääntyviä. Vauraus on ehdoton etu suhdemarkkinoilla.

Itse myös elätän ihan itseni, kuten myös paritteleva mieheni elättää itse itsensä.

Kollektiivisesti naiset eivät ole nettoveronmaksajia lainkaan.  Kaikki verorahoitteiset palvelut ovat miesten maksamia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luonnossa ne parittelemaan kelpaamattomat eivät joudu osallistumaan parittelevien elatukseen. Tämä on ongelma. Miehet rahoittavat verotyksella kiittämättömien naisten armeijan."

Kyllä nettoveronmaksajat ovat yleensä myös niitä parittelevia ja lisääntyviä. Vauraus on ehdoton etu suhdemarkkinoilla.

Itse myös elätän ihan itseni, kuten myös paritteleva mieheni elättää itse itsensä.

Kollektiivisesti naiset eivät ole nettoveronmaksajia lainkaan.  Kaikki verorahoitteiset palvelut ovat miesten maksamia.

Kerros jotain tutkimusdataa väitteillesi, kuten esimerkiksi sille että verorahoja maksavat miehet eivät parittele. Kaikki tuntemani incelit ovat työttömiä pummeja nimittäin.

Saatte toki laittaa kriteerejä, ja niin teidän ehdottomasti pitäisikin, eikä kelpuuttaa mitä sattuu ja jahdata kaikkea liikkuvaa, jos haluatte naisten arvostavan teitä. Ilmeisesti toisten miesten arvostaminen on kuitenkin The Juttu, joten luultavasti jatkatte kuten ennenkin.