Voitko luottaa esimieheesi?
Minulla on nyt ollut peräkkäin 3 paskaa esimiestä :(
Kommentit (14)
Miksi pitäisi luottaa? Parempi on ettet koskaan ole tilanteessa missä pitäisi luottaa.
En. Hän on lähinnä kiinnostunut siitä, miltä asiat näyttävät ulospäin. Ei saa työn olosuhteita kuntoon. Unohtelee ja muka unohtaa asioita. On yksityiselämässäänkin niin "vaihtelunhaluinen", etten luottaisi ikinä.
Vierailija kirjoitti:
En. Hän on lähinnä kiinnostunut siitä, miltä asiat näyttävät ulospäin. Ei saa työn olosuhteita kuntoon. Unohtelee ja muka unohtaa asioita. On yksityiselämässäänkin niin "vaihtelunhaluinen", etten luottaisi ikinä.
Esimiehenä suhtaudun hyvin epäluuloisesti alaisiini, joista saan selville, että he yksityiselämässään ovat vaihtelunhaluisia. Heihin en luota.
En oikein tiedä. En ole jutellut hänen kanssaan koko sinä aikana kun hän on ollut esimieheni, eli noin yhdeksään kuukauteen. Kun lähestyn esimiestä puhelimitse, joku muu vastaa ja hoidan asiani sen henkilön kanssa. Sähköpostia ja tekstareita esimies ja hänen esimiehensä lähettelevät kyllä säännöllisen epäsäännöllisesti minulle, mutta ne on joko yleisiä tiedotteita/haukkuja tai uusi työlista. En ole oikeastaan edes varma onko hän esimieheni vaiko onko lähiesimieheni joku muu. Se ja sama, pääasia että homma toimii.
Minun ensimmäinen esimieheni pelkäsi kiusaaja-alaisiaan. Ei siis uskaltanut ottaa itselleen tilaa ratkaistakseen kiusaamistilanteita. Ei osallistunut, mutta vaikeni. Toinen esimieheni oli vihainen hullu huutaja. Kolmas on epärehellinen ansaan asettelija. Tulen päättämään tämän työsuhteen koeajalla syynä, että esimieheen ei voi luottaa.
Kyllä. Täysi luotto siihen, että käyttäytyy aina täysin asiattomasti, epäammattimaisesti ja myös lainvastaisesti.
Tahdon näin vanhana sovinistina kiittää että käytit juuri korrektia termiä esimies eikä mitään esinahkaa tai esihenkilöä.
Kiitos!
M
Olin tuudittautunut luulo on, että voisin luottaa, mutta äskettäin kävi ilmi, että en voikaan luottaa. Muista aina, että työnantajan edustaja ei koskaan ole työntekijän puolella, vaan aina ja poikkeuksetta työnantajan.
Vierailija kirjoitti:
Tahdon näin vanhana sovinistina kiittää että käytit juuri korrektia termiä esimies eikä mitään esinahkaa tai esihenkilöä.
Kiitos!
M
Hän on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Olin tuudittautunut luulo on, että voisin luottaa, mutta äskettäin kävi ilmi, että en voikaan luottaa. Muista aina, että työnantajan edustaja ei koskaan ole työntekijän puolella, vaan aina ja poikkeuksetta työnantajan.
Lopunperin tämä koituu työntekijöidenkin eduksi, mutta sitähän ei vanha kommmunisti ymmärrä.
Luottamus on aika paljon sanottu. Minulla on aina ollut hyviä esimiehiä. Parempia kuin itse olen mielestäni pystynyt olemaan. Näin 20 vuotta esimiehenä olleena.
T. Nykyinen asiantuntija ilman alaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahdon näin vanhana sovinistina kiittää että käytit juuri korrektia termiä esimies eikä mitään esinahkaa tai esihenkilöä.
Kiitos!
M
Hän on nainen.
Sen munat ovat vain laskutuneet sarjoista jalkojen väliin.
Vain sellainen esimies on luotettava, joka tarvittaessa riskeeraa oman asemansa puolustaessaan tiimiään.
Sellaista ei Suomesta löydy.
Et sinäkään uhraisi.
Voiko esimiehesi luottaa sinuun?