Auttakaa tutkintohaun ennakkotehtävän ymmärtämisessä!
Ennakkotehtävä kuuluu näin:
"Laadi suomenkielinen esseemuotoinen suunnitelma opinnäytetyönä toteutettavasta taloushallinnon tieteenalaan liittyvästä kehittämistehtävästä. Käytä riviväliä 2, kirjasinkokoa 12 ja reunamarginaalia 3 cm. Merkitse käyttämäsi lähteet tekstiin ja laadi lähdeluettelo. Esseen kokonaispituus on 600700 sanaa: kaikki sanat lasketaan. Kirjoita ylä- tai alatunnisteeseen nimesi.
Opinnäytetyö toteutetaanhakijan työpaikassa, hänen valitsemassaan kohdeorganisaatiossa tai omassa yrityksessä.
Ohjeet esseen kirjoittamista varten:
Rajaa ja otsikoi ennakkotehtäväsi osuvasti.
Kuvaa, mitä asiaa haluaisit opinnäytetyönäsi kehittää. Perustele, miksi valitsemasi asian kehittäminen on sopiva taloushallinnon kehittämisen tutkinto-ohjelman opinnäytetyön aihe ja miksi se on tärkeää sinulle ja kohdeorganisaatiollesi tai hankkeelle.Perustele, miksi valitset tämän kehittämistehtävän opinnäytetyösi aiheeksi.
Miten aiot toteuttaa kehittämistehtävän? Kuvaa lähestymistapaa, kehittämismenetelmää, hankkeeseen osallistujia ja aikataulua. Miten työnantajasi tai toimeksiantajasi on sitoutunut hankkeen toteuttamiseen?"
Ymmärränkö oikein, että mulla pitäisi olla kehittämistehtävä, kohdeorganisaatio, toimeksiantaja ja hankkeeseen osallistujat tiedossa ENNEN kuin olen edes päässyt opiskelemaan? Eli teen käytännössä koko opinnäytetyösuunnitelman ja jos en pääsekään sisään, niin ilmoitan että sori, enpä teekään tätä kehittämistyötä. Joo tiedän, jos en ymmärrä edes tehtävänantoa nin turha yrittää edes hakea :D
Kommentit (51)
Sinun pitää vaan valita kyseiset toimijat omasta päästäsi ja kirjoittaa suunnitelma kuin olisit oikeasti laatimassa opinnäytetyötä tilaustyönä. Ei sinun oikeassa elämässä tarvitse ikinä olla missään tekemisissä heidän kanssaan. Useista organisaatioista löytyy heidän organisaationsa netistä. Valitset sieltä jonkin kiinnostavan osaston, annat kuvitteellisen nimen siellä työskentelevälle tyypille, joka ohjaa sinua, ja kirjoitat kuin olisit oikeastikin tekemässä työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa siihen viitataan, että sinulla pitäisi olla jokin oikea yritys tiedossa, koska pyydetään myös kuvailemaan sitä kuinka organisaatio vastaanottaa kehityssuunnitelmasi. Outo tehtävänanto.
Kiitos, mun mielestäkin on hieman outo. Oppari aloitetaan heti opintojen alussa, joten toisaalta ihan perusteltua, että suunnitelma olisi valmis, mutta jos ei pääsekään sisään niin on vähän noloa kertoa, että kehittäkää keskenänne jos haluatte.
ap
Okei, no se selittää miksi pitää jo nyt löytyä toimeksiantaja. Onko sinulla työpaikkaa? Kannattaa ihan sieltä kysyä, että onnistuisiko joku kehityshanke opparina.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa siihen viitataan, että sinulla pitäisi olla jokin oikea yritys tiedossa, koska pyydetään myös kuvailemaan sitä kuinka organisaatio vastaanottaa kehityssuunnitelmasi. Outo tehtävänanto.
Ei tarvitse olla. Sellaisen voi myös keksiä. Laittaa vaan, että fiktiivinen yritys ja kuvailee millainen se olisi.
Kaikilla ei ole työnantajaa.
Ihan hyvä tehtävä maisterivaiheeseen. Karsitaan heti jyvät akanoista.
Mikähän itu tuollaisella etukäteistehtävällä on? Harkitsisin hakua kahdesti, tuskin on hyvä paikka.
Mun opinnoissa piti perustaa yritys kaikkineen. Vttu ap, yritä nyt edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa siihen viitataan, että sinulla pitäisi olla jokin oikea yritys tiedossa, koska pyydetään myös kuvailemaan sitä kuinka organisaatio vastaanottaa kehityssuunnitelmasi. Outo tehtävänanto.
Ei tarvitse olla. Sellaisen voi myös keksiä. Laittaa vaan, että fiktiivinen yritys ja kuvailee millainen se olisi.
Kaikilla ei ole työnantajaa.
Juu olen samaa mieltä, että sen voi kyllä keksiä jos ei ole minkään työnantajan palveluksessa.
Onneksi ap ei hae vaikka arkkitehdiksi, siellä kun tehtäväksi saattaisi tulla tehdä suunnitelma asuinkerrostalon rakennuksesta, ja ap lähtisi hakemaan pankista parin miljoonan rakennuslainaa ja palkkaamaan raksamiehiä...
Vierailija kirjoitti:
Mun opinnoissa piti perustaa yritys kaikkineen. Vttu ap, yritä nyt edes.
No sinullapa oli hienot opinnot. Täältä saat mitalin.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän itu tuollaisella etukäteistehtävällä on? Harkitsisin hakua kahdesti, tuskin on hyvä paikka.
Toisaalta kuulostaa ihan hyvältä, että opparia aletaan heti työstämään ja sen tulee olla konkreettinen kehitysprojekti.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ap ei hae vaikka arkkitehdiksi, siellä kun tehtäväksi saattaisi tulla tehdä suunnitelma asuinkerrostalon rakennuksesta, ja ap lähtisi hakemaan pankista parin miljoonan rakennuslainaa ja palkkaamaan raksamiehiä...
Minusta ap vaikuttaa juuri siksi älykkäältä, että tunnisti tehtävänannon puutteellisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa siihen viitataan, että sinulla pitäisi olla jokin oikea yritys tiedossa, koska pyydetään myös kuvailemaan sitä kuinka organisaatio vastaanottaa kehityssuunnitelmasi. Outo tehtävänanto.
Kiitos, mun mielestäkin on hieman outo. Oppari aloitetaan heti opintojen alussa, joten toisaalta ihan perusteltua, että suunnitelma olisi valmis, mutta jos ei pääsekään sisään niin on vähän noloa kertoa, että kehittäkää keskenänne jos haluatte.
ap
No tämä tarkennus tosiaan selittää tehtävän. Kyllä tuossa selvästi lähdetään siitä, että valmiina on hyvät suhteet potentiaaliseen toimeksiantajaan. Ei siis ole tarkoitus kehitellä mitään keksittyjä yritys oyab -kuvioita.
Kyseessä on selvästi joku sellainen koulutus, joka on tarkoitettu työssäkäyville työssä käynnin ohessa suoritettavaksi ja oletusarvo on, että kehittämistehtävän kohteeksi valitaan jotain, mikä muutekin kuuluu opiskelijan työhön hänen työssään. Ts. pääset kehittämään omaa työtäsi opinnoissa ja tavallaan myös tekemään opinnäytettä työajalla.
JOs sinulla ei ole sellaista kohdetta (tai työtä), voit keksiä sen omasta päästäsi - mutta toki sinulla täytyy olla etukäteen sen verran tietoja siitä, mitä yleensä yrityksen taloushallinnossa tapahtuu, että osaat edes kuvitella sen. Jollei ole, et ehkä ole oikeassa koulutuksessa, koska tämän ei ole tarkoitus alkaa alkeista.
Olisin varovainen sen suhteen, miten paljon korostaisin tätä kuvitteellisuutta ja en ehkä itse sanoisi sitä suoraan, koska jos kurssille valittavia joudutaan karsimaan, yksi karsintakriteeri voi olla se, että kuka oikeasti käyttää/tarvitsee kurssin antia työssään.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän itu tuollaisella etukäteistehtävällä on? Harkitsisin hakua kahdesti, tuskin on hyvä paikka.
No jos pitää alkaa heti tehdä opinnäytettä nii onhan se hyvä että on suunnitelma siihen valmiina, ja ennen kaikkea, että on osoittanut kykynsä tehdä suunnitelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ap ei hae vaikka arkkitehdiksi, siellä kun tehtäväksi saattaisi tulla tehdä suunnitelma asuinkerrostalon rakennuksesta, ja ap lähtisi hakemaan pankista parin miljoonan rakennuslainaa ja palkkaamaan raksamiehiä...
Minusta ap vaikuttaa juuri siksi älykkäältä, että tunnisti tehtävänannon puutteellisuuden.
Se ei ole puutteellinen, vaan ihan selkeä joka ihmiselle joka ei ko alalla työskentele. Älykäs ihminen osaa myös tulkita tarvittaessa kontekstin mukaan, koska harvoin oikeassa elämässä ohjeet ovat täysin 100% kattavia ja rautalangasta väännettyjä. Mutta sitä ei tässä edes tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on selvästi joku sellainen koulutus, joka on tarkoitettu työssäkäyville työssä käynnin ohessa suoritettavaksi ja oletusarvo on, että kehittämistehtävän kohteeksi valitaan jotain, mikä muutekin kuuluu opiskelijan työhön hänen työssään. Ts. pääset kehittämään omaa työtäsi opinnoissa ja tavallaan myös tekemään opinnäytettä työajalla.
JOs sinulla ei ole sellaista kohdetta (tai työtä), voit keksiä sen omasta päästäsi - mutta toki sinulla täytyy olla etukäteen sen verran tietoja siitä, mitä yleensä yrityksen taloushallinnossa tapahtuu, että osaat edes kuvitella sen. Jollei ole, et ehkä ole oikeassa koulutuksessa, koska tämän ei ole tarkoitus alkaa alkeista.
Olisin varovainen sen suhteen, miten paljon korostaisin tätä kuvitteellisuutta ja en ehkä itse sanoisi sitä suoraan, koska jos kurssille valittavia joudutaan karsimaan, yksi karsintakriteeri voi olla se, että kuka oikeasti
Samaa mieltä. Kyseessä on varmaan lähinnä ilta- ja etäopintoina toteutettava koulutus työssäkäyville.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän itu tuollaisella etukäteistehtävällä on? Harkitsisin hakua kahdesti, tuskin on hyvä paikka.
Joo, ei sun kannata hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ap ei hae vaikka arkkitehdiksi, siellä kun tehtäväksi saattaisi tulla tehdä suunnitelma asuinkerrostalon rakennuksesta, ja ap lähtisi hakemaan pankista parin miljoonan rakennuslainaa ja palkkaamaan raksamiehiä...
Minusta ap vaikuttaa juuri siksi älykkäältä, että tunnisti tehtävänannon puutteellisuuden.
Se ei ole puutteellinen, vaan ihan selkeä joka ihmiselle joka ei ko alalla työskentele. Älykäs ihminen osaa myös tulkita tarvittaessa kontekstin mukaan, koska harvoin oikeassa elämässä ohjeet ovat täysin 100% kattavia ja rautalangasta väännettyjä. Mutta sitä ei tässä edes tarvita.
Miten sinä sen sitten tulkitset?
Käy lukemassa theseuksesta tuon oppilaitoksen ja ko linjan opinnäytteitä niin saat vähän esimerkkiä.