Sofia Belorf rakastui mystiseen miljonäärimieheen
Sofia on kuvattu miehen kanssa puhelin toisessa kädessään ja luksusmerikkiliikkeiden paperikassit luonnollisesti toisessa kädessä. Sofian elämä on nyt luksushotelleja ja matkustelua sekä shoppaamista luksusliikkeissä.
Seiskassa juttua sekä kuvia. Oisko tämä nyt sitä tosurakkautta?
Kommentit (4333)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tijana on niin kaunis! Saa varmasti nuoremman miljonäärin itselleen, joka ei perustu rahaan vaan intohimoon ja rakkauteen. Hän on oikeasti malli, kaunis ja tyylikäs ja vieläpä hyvä äiti! Täydellinen paketti.
Minusta tuo harakka ei ole kaunis. Rahanhimo näkyy kauas. Mistä sä näet, että on hyvä äiti? Jostain valokuvaajan ja stailaajan tekemästä kuvasta? Makunsa kullakin 🤷
Luonnollisen näköinen, ei mitään katuharjoja ripsien tilalla, eikä järkyttävää kapselihuulista suuta, kuten teletapilla, ja mallin upea vartalo. Taitaa olla täytteistäkin vapaa. Silarit nyt on nykyään vähän joka kolmannella. Todella kauniit silmät ja terveen näköinen kaikin puolin.
Tuskin vetää terveysdrinksuja ja möyrii sammuneena mutalammikossa. Kyllä tuosta kropasta näkee, että liikkuu tai kuntoilee salilla, lihaksikkaat ja piiiitkät sääret. Ei tarvitse feikata niin, että matkalaukuista tulee puhelinkopin kokoisia.
Rahanhimoa et näe kuvista, ne ovat somea varten tehty. Ja kukapa ei Lambosta tykkäisi, varmaan aika hulppeaa ajella. Miksi ei VAIMOLLA saisi olla nautintoja, jos kerran eräällä hoorolla on jo kymmeniä merkkilaukkuja, ihan tuosta noin vain. Ja tämäkö ei ole ahneutta???? Persaukinen ja kouluttamaton huutaa laukkuja? Pitäiskö ennemmin miettiä mistä katto pään päälle?
Ja mistä näkyy, etteikö olisi rakastava äiti lapselleen? Ylpeänä pienokaistaan esittelee.
Täytyy muistaa, että se VAIMO siellä kasvattaa miehen lasta ja pitää hänestä huolta, eli on aivan varmasti kokemansa jälkeen oikeutettu kaikenlaiseen hyvään.
Pygmi siellä jossain odottelee ukkoa palaavaksi, mutta ehkä "numeroon ei juuri nyt saada yhteyttä"...Kela kutsuu...
Vierailija kirjoitti:
Sofiaa on kiusattu ihan hirveästi. Antaisitte jo olla. Jokainen saa viettää sellaista elämää kuin huvittaa. Sofia tykkää asua hotelleissa ja lomailla luxuspaikoissa. Jokainen on vastuussa omasta elämästään.
Ikävää, että on käynyt niin, että on varattujen miesten kanssa seurustellut. Se ei ole oikein. Mutta ei ole vuosikausien vihaaminenkaan tervettä.
Ei se ole "ennen, muinoin, aikoinaan tai joskus ollut", vaan parasta aikaa varatun miehen kanssa TAAS. Ja nyt on kuvioissa pieni lapsi. Martinan raskauskaan ei estänyt tätä kiipijää.
Halveksuntaa, ei vihaa. Vihaan tarvitaan omakohtainen kokemus tai esim. itänaapurin toimet. Ennen vanhaan tuollaiset kivitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan miljonäärimies tee enää vauvoja kenenkään kanssa, koska on saanut jo yhden maailman täydellisimmän tyttären ja se varmasti riittää hänelle.
Lapsen äiti oli väärä, valitettavasti. Kiva, että välittää lapsestaan.
Voivat hyvinkin tehdä lapsia Sofian kanssa. Ei ehkä vähään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofiaa on kiusattu ihan hirveästi. Antaisitte jo olla. Jokainen saa viettää sellaista elämää kuin huvittaa. Sofia tykkää asua hotelleissa ja lomailla luxuspaikoissa. Jokainen on vastuussa omasta elämästään.
Ikävää, että on käynyt niin, että on varattujen miesten kanssa seurustellut. Se ei ole oikein. Mutta ei ole vuosikausien vihaaminenkaan tervettä.
Ei se ole "ennen, muinoin, aikoinaan tai joskus ollut", vaan parasta aikaa varatun miehen kanssa TAAS. Ja nyt on kuvioissa pieni lapsi. Martinan raskauskaan ei estänyt tätä kiipijää.
Halveksuntaa, ei vihaa. Vihaan tarvitaan omakohtainen kokemus tai esim. itänaapurin toimet. Ennen vanhaan tuollaiset kivitettiin.
Ootko miettinyt, mistä sun halveksuntasi kumpuaa? Halveksitko useitakin ihmisiä? Tämä So
Ootko miettinyt millä moraalilla tällaisia perheenrikkojia (Martina oli yhdessä Stefanin kanssa, vaikka Cohenin pariskunta voikin olla eroamassa) puolustellaan täällä? Mukana kun on pieniä lapsia näissä Sohvan episodeissa.
Martina ei kuulu asiaan, hän on virheistään oppinut ja hän on itse aika pahasti petetty nainen, Esko ja Stefan, molemmat. Enpä tiedä Martinan menneen lapsiperheen elämää pilaamaan. Miksi hänet otat Sofian puolusteluksi apuun?
Sanojasi siteeratakseni, elämä antaa takaisin korkojen kera, perheenrikkojille ja kieroilijoille. Ehkä Sofia saa piankin tuntea karman terveiset? Jospa bumerangina saa takaisin kaiken kymmenkertaisena?
Ei tarvitse olla jumala nähdäkseen omin silmin miten joku toimii, kun se on kuvina ja henkilön tekoina ja omina kertomuksina silmiesi edessä, huumetuomiota myöten. Jos Martina käyttäytyisi Sofian lailla, niin ihan samat sanat, mutta kun ei näin ole. Sopii tarkastella hänen nykyistä elämäänsä. Itsenäinen ja omillaan toimeentuleva, laukut eivät ole palkkio kyseenalaisista palveluksista.
Nuorisolle erittäin huono roolimalli on aina halveksuttava. En näytä olevan yksinäni täällä mielipiteeni kanssa. Joten voit lopettaa henkilökohtaisuuksiin käymisen ja karmalla uhkailun.
Mikä on Berlofin tausta.Isä keski idästä ja äiti? Naama joka tapauksessa niin höylätty että pahaa tekee. Nenä leikattu huulet turvoksissa ja botoxia litroittain ,luulen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Berlofin tausta.Isä keski idästä ja äiti? Naama joka tapauksessa niin höylätty että pahaa tekee. Nenä leikattu huulet turvoksissa ja botoxia litroittain ,luulen.
Marokko/Suomi
Rilliksen vaimo sai todisteet Sohvista ja Rilliksestä Seiskalehden kautta, kun Pariisin Ritzin baarista tulivat ulos kera kuvien, joten vaimo haki välittömästi SEN JÄLKEEN eroa ja avioehdon kumoamista.
Sen jälkeen saanut vinkit kännyn ja ig:n sijaintitietojen mukaan, että ketkä naiset kiertää viettämässä iltoja ja öitä samoissa kohteissa miehensä kanssa.
Tiesi myös jostain nuoremmasta venakosta, tämän suomimarokkolaisen lisäksi. Varmasti saa vaimo avioehdon kumottua kun lakimiehellään on pätevät todisteet muista naisista ja että mies on suorittanut aviorikoksia!
Miehellä kun oli historiaa prostituoitujen ja huumeiden parissa, pisti niitä firman piikkiin. Tämä käy ilmi NY Postin uutisista.
Vaimo ollut hyväuskoinen ja luullut että mies parantanut tapansa ja aikoo perustaa kanssaan terveysruokiin erikoistuneen ravintolan, kun on itse terveellisten elämäntapojen kannattaja ja näkeehän sen sokeakin vaimon ulkonäöstä että on päihdevapaa ja raikas kuin mikä. Rillis yritti saada vaimoa Marbellaan ja Mykonokselle lomalle mutta vaimo ei halunnut matkustaa, eikä varsinkaan vielä noin pienen lapsen kanssa, niin mies lähti muiden naisten kanssa. :(
Vierailija kirjoitti:
Sofiaa on kiusattu ihan hirveästi. Antaisitte jo olla. Jokainen saa viettää sellaista elämää kuin huvittaa. Sofia tykkää asua hotelleissa ja lomailla luxuspaikoissa. Jokainen on vastuussa omasta elämästään.
Ikävää, että on käynyt niin, että on varattujen miesten kanssa seurustellut. Se ei ole oikein. Mutta ei ole vuosikausien vihaaminenkaan tervettä.
Kiusattu? Sehän kiusasi koulussa muita mutta väitti että itseään kiusattu. Muutamat sen entiset koulukaverit on kertoneet paikkakuntakohtaisilla palstoilla millaista oli olla koulussa ton kaa!
Kiusasi viatonta miestä kuntosalilla, salakuvaamalla ja nöyryyttämällä julkisesti. Salilla missä oli kuvaamiskielto muttei välittänyt siitäkään. Kukaan kiusattu ei käyttäytyisi tuolla tavoin, julkikiusaamalla. Onneksi sali antoi ikuisen porttikiellon ja menetti juuri aloittamansa pr-työn energiajuomamerkin kanssa!
Ranta-ahot kiusasivat kun petti Nikoa Stefun kanssa ja jäi kiinni, minkä jälkeen Ranta-ahot pistivät sen pihalle omistuskämpästään ja sanoivat ettei sieltä viedä muiden omaisuutta mukana. Kauheeta kiusaamista sekin, vai?
Martina hommasi sen Miss Helsingiksi, järjesti mallin töitä ja kuvauksia, kiitokseksi kiusasi ja vei Martinalta miehen! Julkisesti!!!
Niin että kuka kiusaa ja ketä? Kuulitko?!?!?
Toivottavasti Tijana saa puolet ukon rahoista. On siinä sen jälkeen näytön paikkaa meidän luuserille alkaa peesailemaan ja ostelemaan perässä merkkituotteita. Onneksi on kiinalaista piraattia tarjolla.
Ei pettämiset liity mitenkään avioehtoon tai sen purkamiseen, vaan siinä määritellään miten omaisuus jaetaan mahdollisen avioeron yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan miljonäärimies tee enää vauvoja kenenkään kanssa, koska on saanut jo yhden maailman täydellisimmän tyttären ja se varmasti riittää hänelle.
Lapsen äiti oli väärä, valitettavasti. Kiva, että välittää lapsestaan.
Voivat hyvinkin tehdä lapsia Sofian kanssa. Ei ehkä vähään aikaan.
En usko, että tekisi. Valitsee vain laadukkaimmat naiset synnyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Ei pettämiset liity mitenkään avioehtoon tai sen purkamiseen, vaan siinä määritellään miten omaisuus jaetaan mahdollisen avioeron yhteydessä.
Siellä voi suvun painostus merkitä ja varsinkin miehen äiti saattaa olla miniän puolella. Joskus näin. Ja mistäs tietää vaikka eroava rouva tietäisi jotain niistä hämäristä bisneksistäkin, ja rahallahan tunnetusti saa suut tukkoon.
Jos vähänkään haluaa lapsensa kouluttaa (lapsi tietenkin itse valitsee alan jne.) kannattais ukon avata lompakkoaan ja aika reilusti. Rahat voi aina korvamerkitä tai laittaa määräaikaistilille tai sijoitukseen, kunnes lapsi on tietyn ikäinen. Ennemmin omaan lapseen, kuin syrjähyppykantturan elatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei pettämiset liity mitenkään avioehtoon tai sen purkamiseen, vaan siinä määritellään miten omaisuus jaetaan mahdollisen avioeron yhteydessä.
Kyllä liittyy, kun tapauksessa aviorikos joten juristi voi vedota siihen että on hylännyt vaimon ja lapsen ja rillutellut muiden naisten kanssa. Ehkei ole kelvollinen isäksi ja vaimo saa huoltajuuden joten joutuu maksaa vaimolle pitkän pennin.
Opiskelin jenkkiyliopistossa 6 vuotta sitten ja kauppaoikeuden lisäksi käytiin läpi siviilioikeuksia, tekijäoikeuksia sekä sivuttiin muuta vastaavaa.
Kun on rahaa voi valita vaikka 5 naista synnyttämään, haluajia on äidiksi, mutta vain laadukkaimmat naiset voivat edes haaveilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pettämiset liity mitenkään avioehtoon tai sen purkamiseen, vaan siinä määritellään miten omaisuus jaetaan mahdollisen avioeron yhteydessä.
Siellä voi suvun painostus merkitä ja varsinkin miehen äiti saattaa olla miniän puolella. Joskus näin. Ja mistäs tietää vaikka eroava rouva tietäisi jotain niistä hämäristä bisneksistäkin, ja rahallahan tunnetusti saa suut tukkoon.
Jos vähänkään haluaa lapsensa kouluttaa (lapsi tietenkin itse valitsee alan jne.) kannattais ukon avata lompakkoaan ja aika reilusti. Rahat voi aina korvamerkitä tai laittaa määräaikaistilille tai sijoitukseen, kunnes lapsi on tietyn ikäinen. Ennemmin omaan lapseen, kuin syrjähyppykantturan elatukseen.
Tämä taidehistorian kandivaimo joka ex-Miss Serbia ja huippumalli, ja miehen silmälääkäri-ex vaimo sekä anoppi pitävät selvästi yhtä myös somessa :))) Kaikki kolme koulutettuja naisia ja äitejä.
Blörf taitaa olla pelkkää hetken viihdettä, ei yllä mitenkään noiden naisten tasolle ja huomioitavaa että ovat juutalaissyntyisiä kaikki isiensä kautta. Blörfin isä on muslimi, mitä mahtaisi vaikutusvaltainen juutalaissuku tuumia jos perheen edustusjuhliin tuotaisi 9-luokan käynyt Blörf joka vetää edustuspuheet viinihuuruissa ja turistienglanniksi napapaidassaan tulehtuneet kapselihuulet vinossa? :D "I äm feimos Miss Helsinki änd Fitness, ai laav Kim Kardässiään and ai laaav händbägs ant rose wain all day, juu hear miiii?
Mahtavat geenit: pieni, täysin rakenneltu persusta myöten, yksinkertaisuuden perikuva, holtiton luonne, alkoholiongelma, moraalin täydellinen puute, ei mitään urasuunnitelmia, ei työhalukkuutta, ahne, hyväksikäyttäjä, you name it...
Kun taas upeita kaunottaria ja malleja löytyy yliopiston käyneinä, luonnonkauniina, tyylikkäinä ja maineeltaan puhtaina. Onpas vaikea valinta, kun lapsia miettii.
Surullisen ja epätoivoisen näköinen kuvissaan, tietää itsekkin että game over. Nuoremmat menevät ohi oikealta ja vasemmalta, siinä jää keski-ikäinen mummo jalkoihin. Jos olis jäänyt ensimmäiseen avioliittoon, niin elämä vois olla tasapainoisempaa, työ, perhe ja ystävät, mutta tokkopa tämä osaa semmoista arvostaa. Kenenkään ei nyt kannata ottaa sitä iänikuista kateuskorttia kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pettämiset liity mitenkään avioehtoon tai sen purkamiseen, vaan siinä määritellään miten omaisuus jaetaan mahdollisen avioeron yhteydessä.
Siellä voi suvun painostus merkitä ja varsinkin miehen äiti saattaa olla miniän puolella. Joskus näin. Ja mistäs tietää vaikka eroava rouva tietäisi jotain niistä hämäristä bisneksistäkin, ja rahallahan tunnetusti saa suut tukkoon.
Jos vähänkään haluaa lapsensa kouluttaa (lapsi tietenkin itse valitsee alan jne.) kannattais ukon avata lompakkoaan ja aika reilusti. Rahat voi aina korvamerkitä tai laittaa määräaikaistilille tai sijoitukseen, kunnes lapsi on tietyn ikäinen. Ennemmin omaan lapseen, kuin syrjähyppykantturan elatukseen.
Tämä taidehistorian kandivaimo joka ex-Miss Serbia ja huippumalli, ja miehen silmälääkäri-ex vaimo
:'D Oi joi joi, mä niin näen, ja jopa kuulen mielessäni tämän...
Vierailija kirjoitti:
Surullisen ja epätoivoisen näköinen kuvissaan, tietää itsekkin että game over. Nuoremmat menevät ohi oikealta ja vasemmalta, siinä jää keski-ikäinen mummo jalkoihin. Jos olis jäänyt ensimmäiseen avioliittoon, niin elämä vois olla tasapainoisempaa, työ, perhe ja ystävät, mutta tokkopa tämä osaa semmoista arvostaa. Kenenkään ei nyt kannata ottaa sitä iänikuista kateuskorttia kehiin.
Ja eikös se ex-Niko ole saanut elämänsä kuntoon ja kaunis nainenkin hänellä näyttäis olevan, se blondi. Onnellisen näköisiä ainakin ovat kuvissa. Nikohan taisi jäädä ulosottoon ja aika kurjaan jamaan, kun Souffa nosti kytkintä. Sitä ennen kulutti muijaan BB-voittonsa. Mies makseli ihan hyvät oppirahat.
Ei varmaan miljonäärimies tee enää vauvoja kenenkään kanssa, koska on saanut jo yhden maailman täydellisimmän tyttären ja se varmasti riittää hänelle.