Lue keskustelun säännöt.
Taloustieteilijät: Hallitus supistaa budjetillaan elintärkeää talouskasvua
04.09.2024 |
"Tiukka talouspolitiikka voi heikentää taloutta entisestään ja pahimmillaan kasvattaa velkasuhdetta. IMF:n tuoreen tutkimuksen mukaan leikkaukset matalasuhdanteessa eivät toimi."
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Katsokaspa jutun palkkikuvaajaa. Siitä näkee, että Purra ottaa kahtena ensimmäisenä vuonna enemmän velkaa kuin Marinin hallitus kolmena viimeisenä vuotenaan. Ainoastaan poikkeuksellinen koronavuosi 2020 oli velkaisempi.
MArinin hallituksen velkaan lisättiin 2022 valtion ARAlainat yhteisöille,mikä nosti kokonaisvelkaa 15 mrd , prosenteissa 6 %.
TIlastokeskus:
Tilastokeskus muuttaa kesäkuun 2022 julkistuksista alkaen menetelmää, jolla vuokra-asuntojen ja asumisoikeustalojen korkotukilainoja käsitellään kansantalouden tilinpidossa ja rahoitustilinpidossa. Merkittävin muutos koskee rahoitustilinpidon tietoja. Menetelmämuutos vaikuttaa julkisyhteisöjen sulautettuun EDP-velkaan.
Rahoitustilinpidossa ARA-korkotukilainat esitetään jatkossa julkisyhteisöjen rahoitussaatavissa ja -veloissa. Menetelmämuutos koskee vuokra-asunnoille ja asumisoikeustaloille myönnettyjä korkotukilainoja, jotka ovat Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen (ARA) hyväksymiä.
Menetelmämuutos vaikuttaa merkittävästi julkisyhteisöjen sulautettuun EDP-velkaan ja kasvattaa julkisyhteisöjen velkasuhdetta eli velan suhdetta bruttokansantuotteeseen. Korkotukilainojen kanta oli noin 14,9 miljardia euroa vuoden 2021 lopussa.
Uuden menetelmän mukaan laskettu velkasuhde on 5,9 prosenttiyksikköä suurempi kuin vanhalla menetelmällä laskettuna vuonna 2021.
Ts, kun MArinni hallituksen aikana valtion ottamasta velasta vähennetään ylläoleva ja lisäksi kaikki koronasta aiheutuneet kulut, ei Marinin hallitus oikeasti velkaantuntut yhtään sen enempää tai vähempää kuin aiemmatkaan hallitukset. 2009 lähtien Suomen velakaantuminen on kasvanut jokaisen hallituksen kohdalla,myös Sipilän hallituksen, joka myi muita enemmän valiton omaisuutta ja jolle FInnvera maksoi etuajassa n. 1 mrd:nl ainan takaisin, joden ansiosta Sipilän hallituksen velkaantuminen näytttä vähäisemmältä, eli vain 6 mrd:lta. Valtion omaisuuden myyminen taas kostautu kaikille seuraaville halltukselle saamatta jäävinä osinkotuloina myydyistä kohteista.
On jotnekinsäälittävää, kuinka tietmätön kansa halukkaasti uskoo kaiken heille syötetyn potaskan. Potaskan syöttmisessä seä kokoomus että persut ovat suorastaan mestareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenellekään ei tullut yllätyksenä, että persujen talousosaaminen on pyöreä nolla, mutta kykypuolue on mainostanut itseään talousosaajana.
Aina kokoomuksen ollessa joko pm tai vvm, on Suomen talous kärsinyt Tätä on tpahtuntu 2009 lähtien. Ja kärsii jatkossav ielä pahemmin.
Kokoomuksenpolitiikka hyödyttäävians uuria yrityksiä,niit monokanslalsiia,joilla ei ole varsinaista "isänmaata". Kotimarkkinayritykset ovat aian olleet ja ovat taas palksnaajien kanssa maksajia - omanelintasonsa kustannuksella. Kokoomusken kanssa histori atoista itseän, tällä kertaa persujen mötävaikutuksella, jonka pulue viakuttaa tekevänenemmän kuin milellän.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin hallituksen jälkeen maassa on eletty velaksi 15 vuotta. Milloin sitten pitäisi leikata? Kasvua ei ole tullut tuona aikana.
Onko Marinin hallituksesta jo 15 vuotta? Kylläpä aika rientää!
Jos katsot uutisjutun palkkikuvaajaa, näet, että Purra ottaa kahtena ensimmäisenä vuotenaan enemmän velkaa kuin Marinin hallitus. Vain vuosi 2020 oli poikkeus, koska silloin oppositio vaati yritysten tukemista velaksi.
Valtiovarainministeriön oma kuvaaja näyttää, että Purra ja Orpo ovat yrittäneet kusettaa äänestäjiä velkapopulismilla. He itse ottavat nyt enemmän velkaa kuin edellinen hallitus.
Äänestäjiä kusetettiin myös puheilla, joiden mukaan itäraja aiotaan avata ja lumien sulettua rajan yli tulee paljon ihmisiä. Rajaa ei ole avattu, eikä ketään ole tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että teille kitiseville visvaletuille koittaa vihdoin ankeat ajat. Menkää töihin ja ansaitkaa itse omat rahanne.
En ymmärrä miten joku voi käyttää tuollaista kieltä. ??
Sote-uudistuksestakin hallitus on valehdellut äänestäjille päin naamaa, koska sote-alueiden johtajat kertovat, että sote-uudistus on monilta osin parantanut palveluita ja kustannukset olisivat nousseet ilman uudistustakin.
Kriisipuheen tarkoitus on oikeuttaa yksityistäminen, joka on Kokoomuksen märkä päiväuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokkareiden ainoa tavoitehan on siirtää mahdollisimman suuri osa Valtion budjetista ja verotuloista kokkareiden kassaan keinolla millä hyvänsä. Yksityislääkäritukien lisäys tästä viimeisimpänä härskinä esimerkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjiä kusetettiin myös puheilla, joiden mukaan itäraja aiotaan avata ja lumien sulettua rajan yli tulee paljon ihmisiä. Rajaa ei ole avattu, eikä ketään ole tullut.
En ymmärrä eikö ihmiset näe populismin taakse? Syitä ja seurauksia tms. Ainakin itse tiesin ,ettei sillä päätöksellä ollut muuta virkaa kuin populistinen voitto. .annamme teille turvallisuutta. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että teille kitiseville visvaletuille koittaa vihdoin ankeat ajat. Menkää töihin ja ansaitkaa itse omat rahanne.
Odottahan kun kaadutaan "talousosaajien" takia IMF:n syliin niin joutuu ne rikkaatkin talkoisiin.
Nimenomaan. Tämä on se ilmiselvä syy miksi kokoomusjohtoinen hallitus toimii näin. Ei tarvi talouseliitin osallistua näihin talkoisiin.
Haluavatko persut yksityisen terveydenhoidon? Ainakaan soraääniä ei ole sieltä suunnalta kuulunut, vaan päinvastoin Purra on ollut suuna päänä haukkumassa sotea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missähän vaiheessa meidän hallitukselta onnistuu lepsun yritys ja pääomatuloverotuksen pohjoismaalaistaminen näiden tehottomien leikkausten sijaan. Koska ne TULOT on siellä.
Tulipunaisimmat tieteilijät kaivettu naftaliinista. Se Petroskoin talouskombinaatin paperi vuodelta 1978 vain ei ole suomessa minkään arvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäjiä kusetettiin myös puheilla, joiden mukaan itäraja aiotaan avata ja lumien sulettua rajan yli tulee paljon ihmisiä. Rajaa ei ole avattu, eikä ketään ole tullut.
En ymmärrä eikö ihmiset näe populismin taakse? Syitä ja seurauksia tms. Ainakin itse tiesin ,ettei sillä päätöksellä ollut muuta virkaa kuin populistinen voitto. .annamme teille turvallisuutta. 🙄
Silloin, kun päätös tehtiin, ihmisten mielipiteitä ei kysytty. Ei ole väliä näkivätkö ihmiset populismin läpi vai ei.
2008 tehtiin valtava virhe niin EU:ssa kuin USA:ssa. Vuosikymmenien lama tulossa. Kiina porskuttaa ja Brics tulevaisuudessa. Rakenteet ovat mädät. En ole Rybo.
Vierailija kirjoitti:
Tulipunaisimmat tieteilijät kaivettu naftaliinista. Se Petroskoin talouskombinaatin paperi vuodelta 1978 vain ei ole suomessa minkään arvoinen.
Sinusta kaikki ovat kommunisteja, jos eivät pönkitä sinun maailmankuvaasi?
Saanen huomauttaa, että valtionvarainministeri Purralla ei ole edes paperia Petroskoin talouskombinaatista vuodelta 1978.
Kiina ei porskuta mihinkään, jos ulkomainen kysyntä kiinalaisille tavaroille loppuu.
Venäjällä porskuttaa vain pieni eliitti Moskovassa ja Pietarissa ja loput väestä on köyhälistöä.
Hallitus ohjaa miljoonia ampuradoilke jotka omistaa kokoomuspoliitikko,
Sanna Marinin hallituksen jälkeen maassa on eletty velaksi 15 vuotta. Milloin sitten pitäisi leikata? Kasvua ei ole tullut tuona aikana.