Taloustieteilijät: Hallitus supistaa budjetillaan elintärkeää talouskasvua

Se on tietoista. Viedään rahoitus palveluilta, joten se ei kykene enää vastaanmaan käyttäjiensä tarpeisiin ja koska se ei vastaa enää tarpeita ihmiset käyttää sitä yhä vähemmän ja tätä vähäistä käyttöä sitten käytetään tekosyynä lopettaa koko palvelun tarjoaminen ja siirtäminen se yksityisille koska kyseessä on niin suppea käyttäjäkunta. Ikivanha oikeiston kikka mitä ovat käyttäneet ympäri maailmaa.

Kuten jo moneen kertaan tullut todettua niin on täysin järjetöntä yrittää leikata taloutta kuntoon kun krooninen velanottotarve on 12 miljardia vuodessa ja kaikki leikkaukset ainoastaan supistavat taloutta jolloin velkasuhde pahenee entisestään.

Ainoa tie ulos on voimakas ja pysyvä talouskasvu. Kyse kun ei ole absoluuttisesta velasta vaan sen koosta suhteessa kansantalouden kokoon

Nyt ollaan pysyvästi tilanteessa jossa velka tulee kasvamaan kaksinumeroisella miljardimäärällä vuosittain ja meillä on hallitus joka itsekin myöntää olevansa täysin kyvytön luomaan talouskasvua kun ei edes yritä tehdä mitään sen eteen.

Jos valtion velalla ei ole mitään väliä, niin miksi valtio kerää veroja?

Eikös valtion kaikki kulut voisi hoitaa lainalla.

Höpö höpö, hallitus elvyttää taloutta 12 mrd euroa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Jos valtion velalla ei ole mitään väliä, niin miksi valtio kerää veroja?

Eikös valtion kaikki kulut voisi hoitaa lainalla.

Velalla "ei ole väliä" ainoastaan siinä tapauksessa että velan ja hoitokulujen suhde valtion talouden kokoon laskee kaiken aikaa - ikuisesti.

Tässäkin tapauksessa kaava perustuu siihen oletukseen että valtiolla on varaa kerätä kaiken aikaan velanhoitokuluihin vaadittava summa joutumatta edes korottamaan veroja kun veropohja laajenee ikuisesti velanhoitokuluja nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö, hallitus elvyttää taloutta 12 mrd euroa vuodessa.

Syömävelka jolla yritetään pitää korttitaloa pystyssä ei todellakaan ole elvytystä.

Elvytys tarkoittaa päinvastoin menojen kasvattamista tavalla joka kiihdyttää talouskasvua selvästi menojen kasvua nopeammin.

Eli jotain sellaista mihin suomalainen poliitikko ei kykene. Eikä tarvitsekaan kun CEO-tason sopeutumiseläke juoksee hautaan saakka. Siihen riittää aina rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos valtion velalla ei ole mitään väliä, niin miksi valtio kerää veroja?

Eikös valtion kaikki kulut voisi hoitaa lainalla.

Eikö valtio voisi maksaa verot?

Olen pohtinut, mitä takana. 

Ne haluaa varakkaiden rikkaiden verotuksen alas. 

Samalla valtion varat suuryritysten hyväksi, kun kansa muuttuu orjatyövoimaksi tukitöillä. 

Ensin nää toimet ja viimeiset leikkaukset on, kun leikataan varakkaiden verotusta reilusti pienemmäksi. 

Toi velkapuhe ja valtiontalouspuhe on silmän lumetta. Tottakai varakkaiden puolueet ajaa äänestäjiensä, ihan 

oikeiden ihmisten, etua. Ei minkään mystisen valtion etua. 

Ja pyh, mikään ei ole Suomessa tärkeämpää kuin ulkoinen kuva ja m atu jen hyysääminen. Meillä on varaa!

Kun näiden höperöiden horinoita ennen viime vaaleja kuunteli, niin täytyy todeta, että aika tyhmiä oli äänestäjätkin. Sitä saa mitä tilaa, ja jostain syystä suomalaisiin näyttää uppoavan täysin perusteeton pelottelu. Ollaan aivan lampaita, ja siitä se riskinottokyvynkin vähäisyys varmaan johtuu. Määäää--äää.

näin me on äänestetty, nyt nautitaan persujen "talousosaamisesta"

Helpompi myydä valtionosuudet ulkomaille kun painetaan hinnat ensin alas.

Tämähän on tietysti täyttä hepreaa teille lihaville mätisäkeille, mutta oikeasti vastasyklistä talouspolitiikkaa pitäisi toteuttaa leikkaamalla hyvinä aikoina ja elvyttämällä huonoina aikoina velaksi. Sanna ei löytänyt ensimmäistäkään leikkauskohdetta parempina aikoina ja jätti jälkeensä reilusti yli 10 miljardin budjettivajeen. Valtio velkaantuu 12 miljardia ensi vuonna leikkauksista huolimatta ja talouspolitiikka on velkarahalla elvyttävää. Suurin syy velkaantumiseen on hupakoiden epäonnistuneen sote-uudistuksen aiheuttamat lisäkulut ja nousseet korkokulut.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö, hallitus elvyttää taloutta 12 mrd euroa vuodessa.

Sen verran otettiin kyllä lisää velkaa, mutta talouden elvytykseen sitä ei käytetä.

"IMF:n tuoreen tutkimuksen mukaan leikkaukset matalasuhdanteessa eivät toimi"

Tämähän on taloustieteiden perusteiden mukaista. Silloin kun menee hyvin, pitää säästää. Matalasuhdanteessa taas pitää sijoittaa kasvuun, ei leikata.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on tietysti täyttä hepreaa teille lihaville mätisäkeille, mutta oikeasti vastasyklistä talouspolitiikkaa pitäisi toteuttaa leikkaamalla hyvinä aikoina ja elvyttämällä huonoina aikoina velaksi. Sanna ei löytänyt ensimmäistäkään leikkauskohdetta parempina aikoina ja jätti jälkeensä reilusti yli 10 miljardin budjettivajeen. Valtio velkaantuu 12 miljardia ensi vuonna leikkauksista huolimatta ja talouspolitiikka on velkarahalla elvyttävää. Suurin syy velkaantumiseen on hupakoiden epäonnistuneen sote-uudistuksen aiheuttamat lisäkulut ja nousseet korkokulut.

Heh, nytkö persu vihdoinkin myöntää, että Sannan kaudella meni hyvin😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on tietysti täyttä hepreaa teille lihaville mätisäkeille, mutta oikeasti vastasyklistä talouspolitiikkaa pitäisi toteuttaa leikkaamalla hyvinä aikoina ja elvyttämällä huonoina aikoina velaksi. Sanna ei löytänyt ensimmäistäkään leikkauskohdetta parempina aikoina ja jätti jälkeensä reilusti yli 10 miljardin budjettivajeen. Valtio velkaantuu 12 miljardia ensi vuonna leikkauksista huolimatta ja talouspolitiikka on velkarahalla elvyttävää. Suurin syy velkaantumiseen on hupakoiden epäonnistuneen sote-uudistuksen aiheuttamat lisäkulut ja nousseet korkokulut.

Heh, nytkö persu vihdoinkin myöntää, että Sannan kaudella meni hyvin😁

Niin, miksi se kuvottava bilelortto jätti kaikki leikkaukset tekemättä ja karkasi ulkomaille pakoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on tietysti täyttä hepreaa teille lihaville mätisäkeille, mutta oikeasti vastasyklistä talouspolitiikkaa pitäisi toteuttaa leikkaamalla hyvinä aikoina ja elvyttämällä huonoina aikoina velaksi. Sanna ei löytänyt ensimmäistäkään leikkauskohdetta parempina aikoina ja jätti jälkeensä reilusti yli 10 miljardin budjettivajeen. Valtio velkaantuu 12 miljardia ensi vuonna leikkauksista huolimatta ja talouspolitiikka on velkarahalla elvyttävää. Suurin syy velkaantumiseen on hupakoiden epäonnistuneen sote-uudistuksen aiheuttamat lisäkulut ja nousseet korkokulut.

Heh, nytkö persu vihdoinkin myöntää, että Sannan kaudella meni hyvin😁

Auts, tää oli kyllä hyvä. Pisti oikeen naurattamaan tää heitto. Sai persu ihan kunnolla nenillään🤣🤣👍

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö, hallitus elvyttää taloutta 12 mrd euroa vuodessa.

Ei riitä edes mummon pillun korjaukseen tuollainen summa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on tietysti täyttä hepreaa teille lihaville mätisäkeille, mutta oikeasti vastasyklistä talouspolitiikkaa pitäisi toteuttaa leikkaamalla hyvinä aikoina ja elvyttämällä huonoina aikoina velaksi. Sanna ei löytänyt ensimmäistäkään leikkauskohdetta parempina aikoina ja jätti jälkeensä reilusti yli 10 miljardin budjettivajeen. Valtio velkaantuu 12 miljardia ensi vuonna leikkauksista huolimatta ja talouspolitiikka on velkarahalla elvyttävää. Suurin syy velkaantumiseen on hupakoiden epäonnistuneen sote-uudistuksen aiheuttamat lisäkulut ja nousseet korkokulut.

Heh, nytkö persu vihdoinkin myöntää, että Sannan kaudella meni hyvin😁

Niin, miksi se kuvottava bilelortto jätti kaikki leikkaukset tekemättä ja karkasi ulkomaille pakoon?

Mutta eikös teidän agenda oo aikasemmin pohjautunu sillä, että Sannan aikaan meni huonosti. Mistäs tällänen mielenmuutos? Persun kanssa takki viehuu taas, ja näin viehuu takki🎶🎵🎵