Yle: Suomea voi odottaa käteispakko

suomalaiset lampaat tykkää kun isoveli valvoo ja verottaja tietää kaiken

Käteispakko on ollut käytännössä aina voimassa. Valtio nimittäin pakottaa hyväksymään maksuvalineenä liikkeelle laskemansa valuutan, koska verot pitää maksaa samalla valuutalla, ja bittirahaa on ollut käytössä vasta hyvin vähän aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Käteinen on aika iso riski pienelle kojumyyjälle tai pop up kahvilaa pitävälle. Jos vaihtorahaa ei ole sopivasti, miten lakia tulkitaan? Ymmärrän pakon mm. apteekeissa ja kriittisissä asioissa, mutta tämä on nyt pelkkää pihakahvilaa pitävää kohtaan silkkaa kiusaamista. 

Nimenomaan jollekkin piha tai pop up kahvilalle käteisen kieltäminen olisi kuolinisku, kun pitäisi hommata maksupäätteet sun muut systeemit ja maksaa niiden käytöstä, kun käteisellä voit vaan avata kahvilan ja alkaa myymään kahvia käteisellä.

Vierailija kirjoitti:

Käteispakko on ollut käytännössä aina voimassa. Valtio nimittäin pakottaa hyväksymään maksuvalineenä liikkeelle laskemansa valuutan, koska verot pitää maksaa samalla valuutalla, ja bittirahaa on ollut käytössä vasta hyvin vähän aikaa.

On useita tahoja, joille käteinen ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 20 tonnia käteistä kassakaapissa. Avasin säästötilinkin viikko sitten

Mulla 25 tonnia. Vieläkö tekee mieli alkaa hevostelemaan?

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa. Toivottavasti eu määrää myös, että käteistä pitää saada nostaa ilmaiseksi niin usein ja paljon kuin haluaa. 

Oli parempi ennen, kun käteinen oli pääsääntöinen maksuväline ja kortti vain hätätilanteessa. Rahaa jäi säästöön ihan eri tavalla ja omasta taloudesta oli paremmin perillä.

Tai sitten ihmiset voisivat mennä elämänhallintakurssille...

Terapeuteille lisää työtä. Korttiälyuskovaiset suomalaiset joutuvat todistamaan lisääntyvässä määrin käteismaksuja!! Ajatelkaa mitä joudutte kassalla omin silmin näkemään!! Joku maksaa... KÄTEISELLÄ!! johan tuosta joutuu jo avautumaan jollekin. Kauhistuksen kanahäkki sentään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo hyvä. Vanhukset ei enää näe ja pysty kunnolla käyttämään kaikenlaisia digitaalisia vempeleitä. Pitää huomioida myös vanhat ihmiset ja myös köyhät, joilla saattaa olla vaan käteistä, kun ainoat rahat siinä. 

Lisäksi digitaaliset maksusysteemit eivät aina toimi. Kuitenkin pakko pitää käteistä varalta mukana.

Toisaalta, jos vaikka ruokakaupassa ei skanneri/kassapääte toimi, niin aika hiljaista on ruokaostosten tekeminen.

Kerran ei kortit toiminu kaupassa. Ei kassoilla juuri ketään ollu, kun kaikki oli ulkona automaatilla jonottamassa. Aina pitää pari satkua olla lompsassa varmuuden välttämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo hyvä. Vanhukset ei enää näe ja pysty kunnolla käyttämään kaikenlaisia digitaalisia vempeleitä. Pitää huomioida myös vanhat ihmiset ja myös köyhät, joilla saattaa olla vaan käteistä, kun ainoat rahat siinä. 

Lisäksi digitaaliset maksusysteemit eivät aina toimi. Kuitenkin pakko pitää käteistä varalta mukana.

Toisaalta, jos vaikka ruokakaupassa ei skanneri/kassapääte toimi, niin aika hiljaista on ruokaostosten tekeminen.

Kerran ei kortit toiminu kaupassa. Ei kassoilla juuri ketään ollu, kun kaikki oli ulkona automaatilla jonottamassa. Aina pitää pari satkua olla lompsassa varmuuden välttämiseksi.

Muistaako joku vielä joulun jostain vuosien takaa? 23.12. ruuhka-aika. Maksupäätteet lakkaavat toimimasta. Olin Lidlissä, järjetön ruuhka. Ihmiset huutaa jonossa, että menevät sitten viereiseen S-markettiin, jos ei kerran rahat kelpaa. Kassat huutaa pää punaisena takaisin, että "vika on valtakunnallinen, ei toimi S-marketinkaan maksulaitteet!" Joku huutaa jonosta uhkaavaan sävyyn, että "Meidän lapset ei ainakaan ilman kinkkua jää", jolloin paikalle juoksee nopeasti pari vartijaa. Pian aukeaa kassa, jossa kelpaa ainoastaan käteismaksu.

Hyvin menee tämän tyyppisen verhon avulla digieurouudistus läpi ainakin mitä kommentointia seuraa. Luuletteko että tässä on vain pelkkää hyvää. Ei ole kun eu;sta kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo hyvä. Vanhukset ei enää näe ja pysty kunnolla käyttämään kaikenlaisia digitaalisia vempeleitä. Pitää huomioida myös vanhat ihmiset ja myös köyhät, joilla saattaa olla vaan käteistä, kun ainoat rahat siinä. 

Lisäksi digitaaliset maksusysteemit eivät aina toimi. Kuitenkin pakko pitää käteistä varalta mukana.

Toisaalta, jos vaikka ruokakaupassa ei skanneri/kassapääte toimi, niin aika hiljaista on ruokaostosten tekeminen.

Menin kerran isoon ruokakauppaan ja ihmettelin, kun täysiä ostoskärryjä oli siellä täällä. Porukka odotteli, että kassapääte alkaisi toimia. Onneksi ottivat käteistä vastaan ja pääsin ostokseni kanssa äkkiä ulos. Samoin kävi rautakaupassa, kun skanneri ei toiminut. Kyllä käteinen kelpasi ja sitä on syytäkin olla aina mukana. 

Että on taas itseäänpiikittäjillä kannattavaa ryöstellä pikkuliikkeitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Että on taas itseäänpiikittäjillä kannattavaa ryöstellä pikkuliikkeitäkin.

ei ole pakko vaan mahdollisuus maksaa käteisellä

Eikös poikkeusolojen takiakin ole neuvottu pitämään käteistä varalla. - Ja ennenhän oli sanonta, että pidä penni taskussa, niin koirat ei kuse kintuille. 

Vai että lisää kustannuksia yrittäjille.

Itseasiassa käteisen lopettamisesta säästyneet kustannukset ovat menneet yrittäjien taskuihin. Mitään rahallista etua siitä ei ole kuluttajille koitunut. Päin vastoin hinnat on silti tasaisesti nousseet.

Nyt kustannukset vain palautuvat yrittäjien voitoista takaisin käteisen käsittelykuluiksi.

Vierailija kirjoitti:

Käteispakko on ollut käytännössä aina voimassa. Valtio nimittäin pakottaa hyväksymään maksuvalineenä liikkeelle laskemansa valuutan, koska verot pitää maksaa samalla valuutalla, ja bittirahaa on ollut käytössä vasta hyvin vähän aikaa.

Ei pakota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo hyvä. Vanhukset ei enää näe ja pysty kunnolla käyttämään kaikenlaisia digitaalisia vempeleitä. Pitää huomioida myös vanhat ihmiset ja myös köyhät, joilla saattaa olla vaan käteistä, kun ainoat rahat siinä. 

Lisäksi digitaaliset maksusysteemit eivät aina toimi. Kuitenkin pakko pitää käteistä varalta mukana.

Toisaalta, jos vaikka ruokakaupassa ei skanneri/kassapääte toimi, niin aika hiljaista on ruokaostosten tekeminen.

Kerran ei kortit toiminu kaupassa. Ei kassoilla juuri ketään ollu, kun kaikki oli ulkona automaatilla jonottamassa. Aina pitää pari satkua olla lompsassa varmuuden välttämiseksi.

Osta kaikki netistä kotiintoimituksella. Ei tartte kaupassa turhaan luuhata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä uskoisi, kun ottaa huomioon sen vihan mitä käteinen Suomessa kohtaa. Saksassa päinvastoin rakastetaan käteistä. Saksalaisten ansiosta aikoinaan ensimmäisen sarjan euroseteleissäkin oli 500€ seteli. 

Saksassa käteisen käyttö on tippunut rajusti alle 50% parin vuoden aikana.

Jostain syystä tämä myytti elää vieläkin.

Oliko Deutche Bahn joka yritti jättää käteisen pois maksuvälineenä mutta se palautettiin hyvin nopeasti takaisin. Junassa lipun ostaminen onnistuu edelleen käteisellä. Junassa siis ylipäätään lipun ostaminen onnistuu vrt. Suomi.

Ja Saksa sai monta mitalia Pariisista. Suomalaisten digiöyhötyksen on pannut merkille Juha Mietokin ja se näkyy urheilumenestyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kyllä menee salaliittoteoreetikoilta pakka sekaisin. Niiden mukaanhan juuri EU aikoo viedä meiltä käteisen kokonaan. 

Kyllä se katoaa kokonaan. Sen jälkeen kun digieuro tulee.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin menee tämän tyyppisen verhon avulla digieurouudistus läpi ainakin mitä kommentointia seuraa. Luuletteko että tässä on vain pelkkää hyvää. Ei ole kun eu;sta kyse.

Jep. Mulla kans hälytyskellot  rupes soimaan kun EU komissio ja digieuro oli samassa lauseessa käteisen kanssa.