Suuri seikkailu 2025 Official

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ole asiattomia viestejä, jokainen voi imaista mielipiteensä kustakin ihmisestä.

Ja kaikki ei tykkää kaikista, joku ihminen on vaan muita ärsyttävämpi,

jonkun naaman näkeminen voi olla tosi vastenmielistä.

Jokaisella on erilaisia mielipiteitä kaikista ihmisistä.

Niin voi, mutta ilmaisun tulee pysyä asiallisena. On sanomattakin selvää, ettei mitään alentavia haukkumanimiä tulisi käyttää.Ja jos joku kilpailija aiheuttaa niin voimakkaan inhoreaktion, niin sitten voi jättää ohjelman suosiolla katsomatta. 

Nyt ei ONNEKSI näkynyt kellään paljastavia stringbikinihousuja, kun jengi lähti lammelle uimaan. Toisin kuin Summitissa ja Selviytyjissä.

Eikö voittajajoukkueella ole enää käytössä sitä mökkiä, jossa viime kaudella yövyttiin?

Höh, söpö naapurintyttö Nelli tipahti ekana. Ei tarvitse enää katsoa.

M38

Se, että heikompi joukkueista on tappioputkessa ja joutuu lähettämään omiaan kaksintaisteluun, aiheuttaa sen, että toisen joukkuen jäsenet jää katsojille paljon etäisemmiksi. Nyt kuvataan paljon vain hävinneen joukkueen nimeämisiä, kisoja ja tunnelmia. En edes muista keitä kaikkia siinä toisessa tiimissä on Jarin, Jannen, Sinin ja Piken lisäksi.

Itselle vieraimmat on Arttu Laitinen ja Helena Pöllänen. Nelli Orellin nimi oli jostain tuttu, mutten tiennyt hänestäkään muuta kuin nimen.

Minua vähän harmittaa tässä ohjelmassa se, että ovat niin sidottuja joukkueihinsa eivätkä pääse tutustumaan kaikkiin osallistujiin. Toivoisin, että joukkueita sekoitettaisiin useampaan kertaan kauden aikana. Finaaliinkin voisi pääsä molemmista joukkueista 2 tai 3 parasta. Eikä niin, että finaaliin pääsee vain voittajajoukkue, eli myös ne "siivelläeläjät", jotka eivät ole kovin ansioituneet tehtävissä. Mielummin ottaisin heidän tilalle toisen joukkueen kovimmat tyypit.

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on tapahtunut joitakin muutoksia. Esim. nämä muutokset tuli mieleen:

- Enää voittajajoukkue ei pääse mökkiin vaan molemmilla on telttaleiri. 

- Kapteenin äänestystulos ei enää selviä tuleen heitettävillä räjähdyspusseilla vaan ihan vaan tuloksen kertomisella ääntenlaskun jälkeen.

- Kaksintaistelua tulee seuraamaan koko joukkue eli enää tippuja ja uusi kapteeni ei tule yllätyksenä vasta myöhemmin vaan selviää heti. Myös hyvästit saa jättää tippujalle.

- Kapteenien kaksintaistelut, joissa voi voittaa leiriin mukavuuksia tai muita lisäetuja. Tätäkin seuraa molemmat joukkueet.

Suurin muutos lienee se, että molemmat kaksintaistelijat ovat hävinneestä joukkueesta. Ennen ei voitto taannut sitä ettei kukaan putoa. Siinä myös sitten taktikoivat sillä että laittaako vahva jolla paremmat mahdollisuudet voittaa. Vai heikompi, jolloin ei myöskään sitten menetä vahvaa kilpailijaa. Mielestäni se oli mielenkiintoisempaa ja myös poikkeavaa muista vastaavista seikkailuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne Ahonen saanut yllättävän vähän ruutuaikaa kahdessa ekassa jaksossa.

Onko Jannekin työtön, vai miksi on tarve lähteä jälleen rahapalkkio voittajalle kisaan.

Janne Ahonen on työssä Moottoripyörämuseossa ja YLE Urheilun asiantuntijana mäkihyppylähetyksissä ja yhdistetyn mäkiosuuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Harmi että Nelli putosi. Ei mitään Antoniota vastaan, mutta mies on ollut jo niin monessa kisassa mukana että naama alkaa olemaan jo aika kulunut. Nelli oli ainakin itselleni uusi tuttavuus, ja ihan symppiksen oloinen nainen. Kun kerran (valitettavasti) 99% tämäntyyppisistä ohjelmista on nykyään julkkishöttöä, niin mielelläni näkisin edes näitä uusia kasvoja hieman enemmän.

Luojan kiitos että tippui! Korviasärkevä loppukiekuminen joka lauseen peräÄÄÄN.

Vierailija kirjoitti:

Janne Ahonen saanut yllättävän vähän ruutuaikaa kahdessa ekassa jaksossa.

Kertoo takuuvarmasti siitä, että menee pitkälle. Ensimmäiseksi lähtevät saavat ruutuaikaa alussa enemmän, luonnollisesti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Lapin Haaparanta-Tornion tyttö Rosanna puhuu tuollaista feikkiä stadin slangia?

Se matkii Sieppiä.

En tykkää tästä, että joikkueet on jaettu kilpailun järjestäjän toimesta. Mielestäni eivät olleet tasaväkiset alkujaankaan.  Tämä, missä entiset mieshuipppu-urheijat, oli selkeästi fyysisempi joukkue. Jos olisi pitänyt lyödä vetoa voittajasta, niin olisin laittanut kaikki likoon nyt voittaneelle joukkueelle. Jaana jotain lässytti, että olipa tasainen kilpailu...Kuulin selvästi kun tuosta voittajajoukkueesta tokan etapin alussa joku sanoo, että meillä on puolen tunnin etumatka!!! Tuo moka jäänyt vahingossa lopulliseen ohjelmaan. Tuo eka osuushan oli pelkästään tosi fyysinen ja suunnistustaidotkin oli ihan hukassa hävinneeltä joukkueelta. Katsojalle kuitenkin annettiin ymmärtää, ettei eroa ollut paljoakaan maalissa.

Joukkueet olisi pitänyt jotenkin arpoa, tai sitten niin, että itse valitsevat joukkueet. Nyt jäi sellainen maku, että miksi näin epätasaväkiset joukkueet ja kenen tollon toimesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on tapahtunut joitakin muutoksia. Esim. nämä muutokset tuli mieleen:

- Enää voittajajoukkue ei pääse mökkiin vaan molemmilla on telttaleiri. 

- Kapteenin äänestystulos ei enää selviä tuleen heitettävillä räjähdyspusseilla vaan ihan vaan tuloksen kertomisella ääntenlaskun jälkeen.

- Kaksintaistelua tulee seuraamaan koko joukkue eli enää tippuja ja uusi kapteeni ei tule yllätyksenä vasta myöhemmin vaan selviää heti. Myös hyvästit saa jättää tippujalle.

- Kapteenien kaksintaistelut, joissa voi voittaa leiriin mukavuuksia tai muita lisäetuja. Tätäkin seuraa molemmat joukkueet.

Suurin muutos lienee se, että molemmat kaksintaistelijat ovat hävinneestä joukkueesta. Ennen ei voitto taannut sitä ettei kukaan putoa. Siinä myös sitten taktikoivat sillä että laittaako vahva jolla paremmat mahdollisuudet voittaa. Vai heiko

Edellisellä kaudella voittajan etuna oli tasokkaampi majoitus. Nyt sitä etua ei ole vaan tuo koskemattomuus. Joissain tehtävissä on etua siitä, että heikoimmat lenkit voidaan pudottaa pois, toisissa ei. Joten nähtäväksi jää, joudutaanko joukkueita sekoittamaan, kuten viime kaudella. Silloin joukkueensa voittoihin vienyt Daniel joutui heikompaan joukkueeseen eikä päässyt mukaan finaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelli ja Antonia kaksintaistelussa. Paulin selitykset oli selityksiä.

Onneksi Antonio Flores voitti, tovottavasti nimeäsi Paulin kaksintaisteluun.

Paul on ihana!!! Antonio joutas mun puolesta vaikka heti tippumaan. 

Itseäni alkaa tökkiä tuollaiset Piket jotka alkavat valittaa ennenkuin ovat ehtineet asettua paikalle, miten hirveää on, että hän ei tykkää, kun vesikin pitää kantaa. Ja kun eka yö takana on paleltumaisillaan. Heillä kunnon  varusteet kuitenkin. Miksi lupautuu kun tietää ns eräolosuhteet missä ovat. Ja yleensä nämä naukujat huonokuntoisia. 

Isometsä ja Ahonen suosikkini, kolmantena Matinsalo.

Vierailija kirjoitti:

En tykkää tästä, että joikkueet on jaettu kilpailun järjestäjän toimesta. Mielestäni eivät olleet tasaväkiset alkujaankaan.  Tämä, missä entiset mieshuipppu-urheijat, oli selkeästi fyysisempi joukkue. Jos olisi pitänyt lyödä vetoa voittajasta, niin olisin laittanut kaikki likoon nyt voittaneelle joukkueelle. Jaana jotain lässytti, että olipa tasainen kilpailu...Kuulin selvästi kun tuosta voittajajoukkueesta tokan etapin alussa joku sanoo, että meillä on puolen tunnin etumatka!!! Tuo moka jäänyt vahingossa lopulliseen ohjelmaan. Tuo eka osuushan oli pelkästään tosi fyysinen ja suunnistustaidotkin oli ihan hukassa hävinneeltä joukkueelta. Katsojalle kuitenkin annettiin ymmärtää, ettei eroa ollut paljoakaan maalissa.

Joukkueet olisi pitänyt jotenkin arpoa, tai sitten niin, että itse valitsevat joukkueet. Nyt jäi sellainen maku, että miksi näin epätasaväkiset joukkueet ja kenen tollon toimesta?

 

No. Huippu-urheilijoista toisessa joukkueessa ovat 56-vuotias Jari Isometsä ja 47-vuotias Janne Ahonen. Toisessa joukkueessa 55-vuotias Tuuli Matinsalo ja 37-vuotias Teemu Packalen.

innostuin Sinin ammateista, että vihdoinki jotain muuta kuin kumihuulisomepellejä mutta kun avasi suunsa niin ei kyllä kovin kauaa jaksa kuunnella :D

Tuuli Matinsalo paras osallistuja :)

Vierailija kirjoitti:

Itseäni alkaa tökkiä tuollaiset Piket jotka alkavat valittaa ennenkuin ovat ehtineet asettua paikalle, miten hirveää on, että hän ei tykkää, kun vesikin pitää kantaa. Ja kun eka yö takana on paleltumaisillaan. Heillä kunnon  varusteet kuitenkin. Miksi lupautuu kun tietää ns eräolosuhteet missä ovat. Ja yleensä nämä naukujat huonokuntoisia. 

Niin juuri. Odottiko Pike jotain hotellimajoitusta tai jokaiselle omaa mökkiä?