Lue keskustelun säännöt.
EU-komissio haluaa, että jatkossa eurosetelit ja -kolikot olisi pakko hyväksyä maksuvälineenä kaikkialla EU:ssa.
04.09.2024 |
Käteinen kelpaa Suomessa yhä harvemmassa kahvilassa ja kirjastossa. Nostoautomaattienkin määrä vähenee.
Tähän voi lähivuosina tulla muutos, sillä EU-komissio haluaa, että jatkossa eurosetelit ja -kolikot olisi pakko hyväksyä maksuvälineenä kaikkialla EU:ssa.
Tekeillä oleva käteisasetus on osa yhtenäisvaluuttapakettia, jossa yhtenä tavoitteena on ottaa käyttöön myös digitaalinen euro. Komission tavoitteena on varmistaa käteisen laaja hyväksyttävyys ja riittävä saatavuus.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä aloitus ja toivottavasti jokainen yrittäjä ymmärtäisi että käteismaksun kieltäminen vie asiakkaita. Jollakin voi olla rahat loppu ja saa joltakin käteistä lainaksi tai lahjaksi, on kurjaa jos sitä ei pystykään käyttämään.
Suurin osa yrityksistä toimii jo nyt täysin ilman käteiskassaa. Kyllä ne on poikkeuksia joukossa firmat jotka ottaa maksuja vastaan käteisellä ollenkaan. Käteiskassa on iso riesa pienelle yritykselle jo pelkästään kirjanpidon takia. Se kassa pitää laskea joka päivä, rahat pitää kuljettaa pankkiin ja pankki ottaa maksun siitä kun ottavat käteistä vastaan.
Kassakoneessa on kaksi vaihtoehtoa, kortti ja käteinen. Molwmmista saa kuitin. Päivän päätteeksi tulostetaan saldo. Mitä vaikeeta tässä on. Rahoja ei tarvitse heti viedä pankkiin ollenkaan. Myöskään rahojen ei tarvitse olla juuri niitä samoja seteleitä ja kolikoita, mitkä asiakas antoi. Se liike menestyy, joka haluaa myydä kaikille asiakkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä päätös ja tuo ylimääräisiä kuluja yrityksille. Mutta nämä kolikkoalmat ovat tyytyväisiä kun jumittavat koko kassajonon hiluillaan.
Ennen oli riittävästi kassoja. Nykyisin ovat ahneuttaan vähentäneet kassat minimiin siinä toivossa että kaikki käyttäisi kortteja tai jopa itsepalvelukassaa.
Ei sinne kauppaan tarvitse lisää kassoja vaan sellaisia asiakkaita, jotka osaavat asioida fiksusti ja nopeasti eivätkä aiheuta ajan tuhlausta muille maksaville asiakkaille. Viimeksi eilen koko kassajono jumittui ruuhka-aikaan pienessä kaupassa kun kolikkoalma tyhjensi tussunsa siihen kassahihnalle ja sanoi että laske siitä myyjälle. Tällaista skeidaa en halua nähdä enää koskaan missään kaupassa. Pitäisi olla 10% hinnan korotus kun maksaa käteisellä ja varsinkin jos tussukolikot ovat levinneinä hihnalle.
Sama ongelma on jatkumon toisessa päässä, kun joku maksaa ostoksensa 500 euron setelillä. Kauppojen pohjakassat ovat maksimissaan pari sataa euroa ja jonoa syntyh, kun kassaa täydennetään takahuoneesta.
Vaikka kyseessä on laillinen maksuväline, kaikkki liikkeet eivät enää suostu ottamaan niitä vastaan. Paitsi paikallisille, tämä on showstopper kaikenmaailman pakolaisille, joiden matkakassa koostuu yleensä juuri viissatasista.
Vierailija kirjoitti:
Typerä päätös ja tuo ylimääräisiä kuluja yrityksille. Mutta nämä kolikkoalmat ovat tyytyväisiä kun jumittavat koko kassajonon hiluillaan.
Maksaa kortin käyttökin yrityksille sillä korttipalveluita pyörittävät jenkkiläiset MasterCard ja VISA ottavat joka oston yhteydessä itselleen siivun. Vaikka ostat sen 30 sentin lakun niin siitäkin menee osa amerikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kirjanpitolain 2.4 mukaan käteisellä rahalla suoritetut maksut on kirjattava päiväkohtaiseen järjestykseen ja maksut on kirjattava viipymättä."
Niin, mitä tämä sun mielestäsi tarkoittaa? Ruutuvihkoon merkittys laskelma on pätevä paikka kirjanpidolle ja sen voi tehdä päiväkohtaisesti. Tänään tälle sivulle ja huomenna toiselle sivulle
Ei tässä sen kummempia toimenpiteitä vaadita, kerran kuukaudessa voi edelleen tehdä yhteenvedon tästä asiasta ja maksaa veronsa sen mukaan
Ei voi. Verot maksetaan ennakkoon, yleensä harvemmin kuin kuukaudessa. Myös käteismaksuista pitää määritellä ALV:n osuus ja lisäksi sitä käteistä harvemmin käsittelee yksi ruutuvihkon pitäjä.
Yritys ei myöskään maksa omia menojaan käteisellä toiselle ruutuvihkon pitäjälle. Sori, kyse ei ole mistään markka-ajan myyjäisistä.
Yksi nero Einstein naismyyjä kohteli asiakkaita huonosti muuten. Myös kieltäytyi ottamasta käteistä joten asiakkaat meni pois. Hän selitti että hänellä menee niin kauan AIKAA laskea rahat. Härregyyd. No sehän kauppa teki konkurssin eli lopetti kokonaan. Aikaa laskea rahat niin kuulkaa kaikki laskee rahat kaikissa kaupoissa pankeissa kodeissa baareissa. Härre gyyd. Hulluus on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myyjät varastaa rahaa se on selvä myös skimmaa kortteja jakaa vääriä seteleitä mutta niin tekee asiakkaatkin. Varastettu raha kuitenkin menee enimmäkseen ostoksen kautta takaisin pankkiin ja siellä erottuu väärät setelit myös.
Digiraha/-maksaminen ovat käteviä valvontaan ja diktatuurin rakentamista varten. Katsokaa vaikka Kiinaan. Joo, siellä voit vaikka maksaa skannaamalla naamasi, mutta olet jatkuvan valvonnan alla ja sosiaaliset pisteesi laskevat, jos ostat vaikkapa kaljaa, jotain tiettyä lihaa yms. Kun pisteesi ovat tarpeeksi alhaiset, et saa kulkea enää julkisilla, et saa asua tietyllä alueella.
Puhumattakaan siitä, miten Kanadassa kyykytettiin jäädyttämällä tilit niiltä, jotka olivat auttaneet rekkakuskeja koronan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjanpitolain 2.4 mukaan käteisellä rahalla suoritetut maksut on kirjattava päiväkohtaiseen järjestykseen ja maksut on kirjattava viipymättä."
Niin, mitä tämä sun mielestäsi tarkoittaa? Ruutuvihkoon merkittys laskelma on pätevä paikka kirjanpidolle ja sen voi tehdä päiväkohtaisesti. Tänään tälle sivulle ja huomenna toiselle sivulle
Ei tässä sen kummempia toimenpiteitä vaadita, kerran kuukaudessa voi edelleen tehdä yhteenvedon tästä asiasta ja maksaa veronsa sen mukaan
Ei voi. Verot maksetaan ennakkoon, yleensä harvemmin kuin kuukaudessa. Myös käteismaksuista pitää määritellä ALV:n osuus ja lisäksi sitä käteistä harvemmin käsittelee yksi ruutuvihkon pitäjä.
Yritys ei myöskään maksa omia menojaan käteisellä toiselle ruutuvihkon pitäjälle. Sori, kyse ei ole mistään markka-ajan myyjäisistä.
Sori, mutta kyse oli siitä, että ruutuvihkollekin tehty kirjanpito on täysin pätevä, toisin kuin sinä ystävinesi yrität täällä päteä.
Kaupankaan kirjanpito ei ole niin monimutkainen kuin sinä yrität täällä väittää ja vääntää omiasi
ALV ON VALMIIKSI LASKETTU JO HINNOISSA. KUITIN LOPUSSA LUKEE YHTEENSÄ ALV KOHTA PALJONKO ASIAKAS MAKSOI SUN ALV VEROSI ETKÄ SINÄ. YRITÄT VARASTAA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä asun Italiassa ja ostan lähes kaiken ruoan torilta. Alle 5 euron ostoksia ei edes voi maksaa kortilla. Jotenkin hölmöltä tuntuisi ostaa yhdeltä kauppiaalta pari porkkanaa kortilla, seuraavalta kolme omenaa ja seuraavalta kalafile. Hilut on käteviä. Täällä ei ole jättimäisiä marketteja, joista ostaa isoja ostoksia kerralla. On vähän eri asia ostaa marketista 60 sentillä kolme litraa vettä, kuin kärryllinen tavaraa.
Yksikään kauppa/baari/ravintola ei jätä summaa lyömättä kassaan, ellei asiakas sitä erikseen lähde pyytelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Cash is king se vaan toimii aina ja kaikkialla
Kokeile mennä tankkaamaan auto. Lataamaan sähköauto. Matkustaa bussilla....
Suurin osa firmoista suomessa ei ota vastaan käteistä.
Juuri sen vuoksi EU:n olisi pitänyt toimia asian hyväksi jo kauan sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, minäkin käytän vain käteistä.
Niin minäkin, vastarahana saadut kolikot kerään, ja vien nahkasäkin täyttyessä kummilapselle, saatta tulla satasen pläjäys kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa. Maalaisena en uskalla mennä enää julkiseen kaupunkiliikenteeseen kun ei voi vain maksaa rahalla, vaan pitää olla äppiä tai korttia minkä saa ostettua jostain paikasta x. Lisäksi täytyy tuntea vyöhykkeet ja säännöt niiden välillä liikkuessa.
AIvan. Selittää hyvin myös miksi turisti valitsisi aivan muun maan kohteekseen kun täällä kaupunkiliikenteessäkin matkustaminen on kaikin puolin jotain paikkakuntakohtaista sisäpiirin tietoa joka kuulu osata tai ei muuten selviä sen rituaalin suorittamisesta. Miten joku turisti tai ulkopaikkakuntalainen voisi edes tietää mistä tietoa asiasta löytyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Cash is king se vaan toimii aina ja kaikkialla
Kokeile mennä tankkaamaan auto. Lataamaan sähköauto. Matkustaa bussilla....
Suurin osa firmoista suomessa ei ota vastaan käteistä.
Juuri sen vuoksi EU:n olisi pitänyt toimia asian hyväksi jo kauan sitten
mutta eikö olekin hyvä että nyt tehdään? Missä EU, siellä ratkaisu!
Hyvä juttu. Silti ihmisten pitäisi enemmän tutkia mikä tämä systeemi on ja politiikka. Pienituloisten asema on hankala.
"Sama ongelma on jatkumon toisessa päässä, kun joku maksaa ostoksensa 500 euron setelillä. Kauppojen pohjakassat ovat maksimissaan pari sataa euroa ja jonoa syntyh, kun kassaa täydennetään takahuoneesta."
Käteisen pakollinen kelpaaminen laillisena maksuvälineenä ei merkitse velvollisuutta vastaanottaa seteliä, joka on suhteettoman suuri verrattuna maksettavaan summaan. Monissa muissa EU-maissa käteisen on kelvattava mutta maksajan on lähtökohtaisesti maksettava tasarahalla, jollei maksunsaaja suostu antamaan vaihtorahaa. Silloin sopimusvapaus toimii niin kuin sen kuuluukin tolkullisesti toimia: laillinen maksuväline kelpaa ja myyjän ja ostajan molemminpuolinen etu määrää järkevät tavat sen käyttämiselle.
Joku juoni tohonkin sisältyy. Tavoite on kuitenkin ihan toisenlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa olla melkoinen idiootti jos ei käytä käteistä. Tosin 99% kansasta on todella alhaisen ääöön omaavia.
Jos otetaan ihan arkitoimia, ilman rikollista tarkoitusta, heitä muutama esimerkki miksi näin pitäisi toimia? Kortit niin paljon helompia.
Omassa elämässäni:
- Itse liikuntarajoitteisena naapurini tarjoutuu usein tuomaan kaupassa käydessään minulle jonkun pienen ostoksen, esim leivän. Jos maksan sen hänen tililleen, Kela tulkitsee sen tuloksi ja vähentää naapurin toimeentulotukea. Siksi maksan aina hänelle ostokseni käteisellä.
- 7-vuotiaalla lapsenlapsella ei ole pankkikorttia, joten sujautan hänelle vitosen välillä kun käy. Lapsen on myös helpompi ymmärtää rahaa kuin saldoa.
käteinen on aina ollut rahan ainoa oikea muoto. ensimmäiset rahat mitä keksittiin oli käteinen. ihmiset keksivät käteisen juuri siksi että MAKSAMINEN OLISI HELPOMPAA. ja käteinen on vieläkin rahan ainoa oikea nuoto. miten käteinen voi aiheuttaa lisäkuluja yrityksille nyt vaikka käteinen on aina ollut olemassa. puhuttiinko esim 60luvulla siitä että tulee lisäkuluja yrityksille???
käsh is king
Minulle kävi ulkomailla niin, että eräs vanha mies, kuultuaan, että olen suomalainen hämmästeli, miten suomalainen äiti on lähtenyt ulkomaille lapsen kanssa ilman tahaa. Lapsi oli halunnut ajaa maksullisella leikkiautolla ja mies antoi heille kolikon. Jouduin selostamaan, että ei äiti ole rahaton, hänellä ei vain ole käteistä. Mies katsoi hölmistyneenä. Suomessa on aina vallalla ihmeellinen vain yhden tavan salliva kulttuuri.