Pontikankeittäjä kärähti Keski-Suomessa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pontikankeittaja-karahti-keski-suom…
Mikähän tässäkin laissa on oikeasti idea? Siis että itse valmistat viinaa ja se on laitonta. Niin kun että miksi? Sen vielä jotenkin tajuaa, että alkoholin myynti on luvanvaraista, mutta tässäkin tapauksessa mies oli itse omat litkunsa juonut. Jotenkin ei mene oikeustajuun, että kotiviiniä saat tehdä vapaasti ja pontikkaa taas et. Kuinka iso veromenetys se nyt oikeasti on, että jotkut tällaista harrastavat? Vaikea uskoa että Alkon monopoli tästä horjuisi, että jotkut ukot perähikiällä keittelisivät laillisesti ponua.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
"valmistanut pontikkapannullaan jopa 710 litraa pontikkaa"
Omaan käyttöön?
Ajatteli juoda pari litraa pontikkaa joka päivä vuoden ajan?
Toi on ihan hirveä määrä alkoholia!
Eihän tuo ole paljon mitään kun yksi iso viskitynnyri voi vetää tuon verran. Eli jos haluaa kypsytellä pitää tislatakin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jää verotulot valtiolla saamatta, ja terävien keitossa on helpohkoa räjäyttää pannu ja/tai tehdä taitamattomuuttaan sotkua jossa on metanolia.
Miten se pannu räjähtää kun ei se ole paineenalainen?
Jos laittaa 'tumblerin' niin voi räjähtää. Ja tietysti jos on vuoto niin tila voi täyttyä alkoholihöyryillä jotka voivat sitten syttyä.
Niin eli pelkkä pannu ei räjähtele yhtään minnekään.
Halvallahan noita saa rosterisia tislauslaitteistoja tilailtua, jos tarvii vaikka paljon tislattua vettä silitysrautaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jää verotulot valtiolla saamatta, ja terävien keitossa on helpohkoa räjäyttää pannu ja/tai tehdä taitamattomuuttaan sotkua jossa on metanolia.
Miten se pannu räjähtää kun ei se ole paineenalainen?
Höyrystynyt alkoholi on aika tulenarkaa tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jää verotulot valtiolla saamatta, ja terävien keitossa on helpohkoa räjäyttää pannu ja/tai tehdä taitamattomuuttaan sotkua jossa on metanolia.
Miten se pannu räjähtää kun ei se ole paineenalainen?
Jos laittaa 'tumblerin' niin voi räjähtää. Ja tietysti jos on vuoto niin tila voi täyttyä alkoholihöyryillä jotka voivat sitten syttyä.
Niin eli pelkkä pannu ei räjähtele yhtään minnekään.
Saivartelua.
Pontikankeitossa on vaarana, että teetkin metanolia. Metanoli tappaa tai vie näön. Siksi se on kiellettyä.
Mä repeen tosta otsikosta; räjähtikö pontikkapannu vai?
Siinä kun joku koittaa vähän yrittää tässäkin yhteiskunnassa, niin heti on joku kieltämässä.
Vierailija kirjoitti:
Siinä kun joku koittaa vähän yrittää tässäkin yhteiskunnassa, niin heti on joku kieltämässä.
Onhan se perseestä kun yhteiskunnassa on säännöt.
No kyllä siinä on nyt jotain muutakin taustalla, ei pelkän pontikan keittelystä nykyään ketään käräytetä.
Sitä paitsi korkealuokkainen pontikka tuottaa vähemmän päänsärkyä ja krapulaa kuin mitkään Alko Oy:n tuotteet.
Vierailija kirjoitti:
Pontikankeitossa on vaarana, että teetkin metanolia. Metanoli tappaa tai vie näön. Siksi se on kiellettyä.
Pitäisikö keittiöveitset kieltää kun silläkin jos tökkää itseään silmään se vie näön?
Vierailija kirjoitti:
Pontikankeitossa on vaarana, että teetkin metanolia. Metanoli tappaa tai vie näön. Siksi se on kiellettyä.
Se mitä kerron metanolista on ihan totta, mutta ei pontikan tekeminen sen takia ole kiellettyä.
Historiallisesti syy on alkoholivero joka on ollut aikoinaan tosi merkittävä tulonlähde valtiolle. Toinen merkittävä syy on ollut viljan säästäminen. Jos ihmiset tislaa liian suuren osa vuoden viljasadosta viinaksi niin se voi aiheuttaa jopa nälänhädän! Nämä ei nykyisin ole enää niin merkittäviä syitä, mutta historiassa näin on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jää verotulot valtiolla saamatta, ja terävien keitossa on helpohkoa räjäyttää pannu ja/tai tehdä taitamattomuuttaan sotkua jossa on metanolia.
Miten se pannu räjähtää kun ei se ole paineenalainen?
Olen nähnyt valokuvan talosta ja uutisen ruotsalaisessa lehdessä. Kotipolttoalkoholi tuli huoneilmaan kaasuna, koska jäähdytin ei jäähdyttänyt. Rintamamiestalon seinät putosivat kivijalalta ja talo hajosi levyiksi, kun alkoholi räjähti. Ja ihan vaan pontikkavoimalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jää verotulot valtiolla saamatta, ja terävien keitossa on helpohkoa räjäyttää pannu ja/tai tehdä taitamattomuuttaan sotkua jossa on metanolia.
Miten se pannu räjähtää kun ei se ole paineenalainen?
Olen nähnyt valokuvan talosta ja uutisen ruotsalaisessa lehdessä. Kotipolttoalkoholi tuli huoneilmaan kaasuna, koska jäähdytin ei jäähdyttänyt. Rintamamiestalon seinät putosivat kivijalalta ja talo hajosi levyiksi, kun alkoholi räjähti. Ja ihan vaan pontikkavoimalla.
Huonosti rakennettu talo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jää verotulot valtiolla saamatta, ja terävien keitossa on helpohkoa räjäyttää pannu ja/tai tehdä taitamattomuuttaan sotkua jossa on metanolia.
Miten se pannu räjähtää kun ei se ole paineenalainen?
Olen nähnyt valokuvan talosta ja uutisen ruotsalaisessa lehdessä. Kotipolttoalkoholi tuli huoneilmaan kaasuna, koska jäähdytin ei jäähdyttänyt. Rintamamiestalon seinät putosivat kivijalalta ja talo hajosi levyiksi, kun alkoholi räjähti. Ja ihan vaan pontikkavoimalla.
Huonosti rakennettu talo.
Mutta ei kuitenkaan niin huonosti tehty kuin venäläissotilaat jotka räjhätäessään muuttuvat vessapaperiksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on pikkupannu, eikä ole tarkoitettu ammattimaiseen keittämiseen. Katso telkkarista pontikankeittäjiä. Ei olisi jäänyt kiinni ilman aseita, huumeita ja muita ongelmia.
Huumeita? Oliko muutakin kuin gramma kukkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on pikkupannu, eikä ole tarkoitettu ammattimaiseen keittämiseen. Katso telkkarista pontikankeittäjiä. Ei olisi jäänyt kiinni ilman aseita, huumeita ja muita ongelmia.
Huumeita? Oliko muutakin kuin gramma kukkaa?
Tiedoksi. Se on laiton huume. Riittää tuomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kun joku koittaa vähän yrittää tässäkin yhteiskunnassa, niin heti on joku kieltämässä.
Onhan se perseestä kun yhteiskunnassa on säännöt.
Säännöissä pitää olla järkeä. Ei jotain voi kieltää vain siksi kun tykkää kieltää. Se mitä ihminen tekee itselleen ei ole rikos. Oli se kotiviiniä tai kannabista. Tuo pontikan tiputus on vaarallisempaa koska se voi räjähtää tai aiheuttaa tulipalon. Tosin autojakin syttyy palamaan eikä kukaan edes harkitse autoilun kieltämistä. Jostain syystä ihmisten päihteiden käyttö on se mitä halutaan vahtia ja rajata vaikka se on yksilön oma asia millä päihtyy. Vasta silloin kun on haitaksi tai vaaraksi muille asiaan saa puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jää verotulot valtiolla saamatta, ja terävien keitossa on helpohkoa räjäyttää pannu ja/tai tehdä taitamattomuuttaan sotkua jossa on metanolia.
Miten se pannu räjähtää kun ei se ole paineenalainen?
Alkoholihöyry pääsee ilmaan ja pannun lämmitysliekki sytyttää höyryt. Helpoimmin tämän saa aikaiseksi sisätiloissa. Voi johtua esim. siitä että pannun "kylmä pää" ei kylmene.
Jos laittaa 'tumblerin' niin voi räjähtää. Ja tietysti jos on vuoto niin tila voi täyttyä alkoholihöyryillä jotka voivat sitten syttyä.