Tutkijat järkyttyivät maailman terveimpien ja pitkäikäisimpien ihmisten yhteisöistä: Kukaan ei yritä rikastua, työtä tehdään yhteisen hyvän

Mielenkiintoinen juttu. On ilmeistä, että näissä tapauksissa jonkinlainen heimososialismi toimii. Yhtä ilmeistä on, että ei se kuitenkaan isoissa populaatioissa enää onnistu. Isossa väestössä jokaiseen jäseneen ei ole henkilökohtaista sidettä ja alkaa sitten löytyä näitä vapaamatkustajia. Isossa populaatiossa on helpompi myös muodostaa johtava klikki, joka haalii sitten itselleen leijonan osan . Ihmispopulaatiot ovat olleet tiettävästi lähes koko ihmisen historian ajan pieniä ja ovat luultavasti toteuttaneet ennemminkin sosialismia kuin kapitalismia. Maanviljelys aloitti ketjureaktion jossa väestö kasvoi ja maasta sekä resursseista alkoi tulla henkilö- suku- tai klaanikohtaisia.

Vierailija kirjoitti:

Kummasti vaan isommassa mittakaavassa toteutettu kommunismi ei pidentynyt ihmisten elinikää, vaan lyhensi melko raskaasti.

Ihmisluonto valitettavasti on sellainen. Pienemmissä yhteisöissä toki onnistuu mainiosti.

Mutta kapitalismi perustuu myös riistoon ja on raakaa.

Tuleeko tämä yllätyksenä jollekin? Tutkijatkaan tuskin järkyttyivät. 

Vierailija kirjoitti:

Missä tuollaista muka on? Löytyykö linkkiä vai keksitkö omasta päästäsi?

Keksi päästään.

Vierailija kirjoitti:

Tutkijat järkyttyivät. Mikäs siinä nyt noin "järkyttää"?

No niinpä. Miten se voi olla yllättävää tai järkyttävää että elämän merkityksellisyyteen painottuminen on mielelle terveempi elämisen muoto kuin oravanpyörässä raataminen työssä jota inhoaa vain sen takia että saa tarpeeksi rahaa vuokraan tai asuntolainaan?

Olivat joko kasvissyöjiä tai vegaaneja. No siitä vegaaniruokavalion nuorentavasta vaikutuksestahan oli tutkimus.

Loma Lindan yhteisössä elävät keskimäärin 10 vuotta pitempään kuin muuten väestö Yhdysvalloissa. Ja heidän joukossaan juuri vegaanit ja kasvissyöjät elävät pisimpään. 

Vierailija kirjoitti:

Hah siinäs näette. Sosialismi on ainoa toimiva yhteiskuntamuoto

AP ei kuvaillut sosialismia. Sori kun rikoin kuplasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkijat järkyttyivät. Mikäs siinä nyt noin "järkyttää"?

No niinpä. Miten se voi olla yllättävää tai järkyttävää että elämän merkityksellisyyteen painottuminen on mielelle terveempi elämisen muoto kuin oravanpyörässä raataminen työssä jota inhoaa vain sen takia että saa tarpeeksi rahaa vuokraan tai asuntolainaan?

Kunnon hippeilyä. Elämän merkityksellisyys ja lässynlää. Bugatti, Luis Vuittoon, Audi: elämän tarkoitus on elintasokilpailussa ja siinä, että kiipeää ylöspäin statuksessa. Näin kertoo maailman johtavat expertitkin Jordan Peterson, Andrew Tate ja muut podcästien pitäjät. Niin ja pitää syödä lihaa ja olla lihaksia. Jaksaa nostaa penkistä vähintään 120.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hah siinäs näette. Sosialismi on ainoa toimiva yhteiskuntamuoto

 

Viidakkolahkot eri juttu kuin valtiot.

Jep. Toimii joissain pienissä yhteisöissä, kuten perheyhteisöissä suomalaisessa maataloudessa 100 vuotta sitten. Heti kun porukkaa on enemmän, alkaa tulemaan vapaamatkustajia, oman edun tavoittelijoita ja muita velttoilijoita sekä hunsvotteja, jolloin loppuu muiltakin kiinnostus ja motivaatio. Valtiotasolla menee aina totalitarismiksi ja lopulta sortuu omaan mahdottomuuteensa. Jäljelle jää vain motivaationsa menettäneiden ja henkisesti lyötyjen ihmisten sukupolvien ketju.

Miksi ei se voisi toimia yhteiskunnan tasolla? Onhan Suomessakin valtion tasolla joskus ollut parempi yhteishenki kuin nyt. Mutta kyllä se vaatisi sen, että ihmiset alkaa puhaltaa yhteen hiileen ja kaikki pääsee mukaan yhteiskunnan toimintaan sillä tasolla kuin kykenevät. Eikä halveksita toisten töitä ja mahdollistetaan mm. osa-aikatöiden tekeminen ja uudelleenkouluttautuminen, oikeasti tarvittaisiin lisää palkkatöitä kaikille. Ehkä töiden uudelleenjako ja siirtyminen 4 päivän työviikkoon? Siitäkin on hyviä tutkimustuloksia, joissa ihmisten työteho ja hyvinvointi molemmat nousi sekä yrityksen tulos.

Onko tuo nyt ihme? Amishit ja Mennoniitit elelee käytännössä samalla tavalla ja niitä löytyy ihan USAsta ja vaikka Brasiliasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei se voisi toimia yhteiskunnan tasolla? Onhan Suomessakin valtion tasolla joskus ollut parempi yhteishenki kuin nyt. Mutta kyllä se vaatisi sen, että ihmiset alkaa puhaltaa yhteen hiileen ja kaikki pääsee mukaan yhteiskunnan toimintaan sillä tasolla kuin kykenevät. Eikä halveksita toisten töitä ja mahdollistetaan mm. osa-aikatöiden tekeminen ja uudelleenkouluttautuminen, oikeasti tarvittaisiin lisää palkkatöitä kaikille. Ehkä töiden uudelleenjako ja siirtyminen 4 päivän työviikkoon? Siitäkin on hyviä tutkimustuloksia, joissa ihmisten työteho ja hyvinvointi molemmat nousi sekä yrityksen tulos.

"Mutta kyllä se vaatisi sen, että ihmiset alkaa puhaltaa yhteen hiileen ja kaikki pääsee mukaan yhteiskunnan toimintaan sillä tasolla kuin kykenevät. Eikä halveksita toisten töitä ja mahdollistetaan mm. osa-aikatöiden tekeminen ja ..."

Niin, jos tuo tapahtuisi, mutta kun ei vaan käytännössä tapahdu. Tuo on haavetta, utopiaa. Ei suurin osa ihmisistä ole tuohon valmiita, eikä edes kiinnostuneita moisesta. Pienissä yhteisöissä voi toimia, ei isommissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne opettaa lapsia jo pienestä löytämään oman juttunsa, se on kaiken A ja O, se ihminen kasvaa sisältä eka ja se tekee just sitä missä se on ite hyvä. 

Niin se puhdas ilmapiiri syntyy. Jokainen tekee oman osansa, sen missä on hyvä. Joku toinen on vaikka hyvä käsistään, se rakentaa ja hoitaa omia juttujaan, toinen on hyvä parantamaan ihmisiä, se tekee sitä. Meil kaikilla on oma juttu missä me ollaan hyviä

Ei se toimi niin että työkkäri pakottaa johkuu paskaduuniin mikä ei kiinnosta asiakasta ollenkaan , se pitäis jokaisen ymmärtää

<3

Luulen että asenne myös ratkaisee. Vaikea uskoa että tuolla ihmiset ajattelevat että on paskaduuneja. Heillä on duuneja ja duuneja, kaikki yhtä arvokkaita.

Luulen, että kukaan ei tuolla joudu olemaan tyyliin siivooja, vaan kaikki siivoavat vähän. Kaikki pitävät huolta yhteisestä hyvästä, joka on aivan eri mentaliteetti, kun täällä. Kukaan ei roskaa yhteisiä tiloja, kun muut eivät näe niin kuin täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei se voisi toimia yhteiskunnan tasolla? Onhan Suomessakin valtion tasolla joskus ollut parempi yhteishenki kuin nyt. Mutta kyllä se vaatisi sen, että ihmiset alkaa puhaltaa yhteen hiileen ja kaikki pääsee mukaan yhteiskunnan toimintaan sillä tasolla kuin kykenevät. Eikä halveksita toisten töitä ja mahdollistetaan mm. osa-aikatöiden tekeminen ja uudelleenkouluttautuminen, oikeasti tarvittaisiin lisää palkkatöitä kaikille. Ehkä töiden uudelleenjako ja siirtyminen 4 päivän työviikkoon? Siitäkin on hyviä tutkimustuloksia, joissa ihmisten työteho ja hyvinvointi molemmat nousi sekä yrityksen tulos.

"Mutta kyllä se vaatisi sen, että ihmiset alkaa puhaltaa yhteen hiileen ja kaikki pääsee mukaan yhteiskunnan toimintaan sillä tasolla kuin kykenevät. Eikä halveksita toisten töitä ja mahdollistetaan mm. osa-aikatöiden tekeminen ja ..."

Niin, jos tuo tapahtuisi, mutta ku

Miten luulet, että tämä maa on tänne ylipäätään rakennettu? Eipä siitä ole 100 vuottakaan, kun ihmiset eli jossain savupirteissä ja kuolivat nuorina erilaisiin sairauksiin ja vaivoihin, joita nykyään on enää lähinnä kehitysmaissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkijat järkyttyivät. Mikäs siinä nyt noin "järkyttää"?

No niinpä. Miten se voi olla yllättävää tai järkyttävää että elämän merkityksellisyyteen painottuminen on mielelle terveempi elämisen muoto kuin oravanpyörässä raataminen työssä jota inhoaa vain sen takia että saa tarpeeksi rahaa vuokraan tai asuntolainaan?

Kunnon hippeilyä. Elämän merkityksellisyys ja lässynlää. Bugatti, Luis Vuittoon, Audi: elämän tarkoitus on elintasokilpailussa ja siinä, että kiipeää ylöspäin statuksessa. Näin kertoo maailman johtavat expertitkin Jordan Peterson, Andrew Tate ja muut podcästien pitäjät. Niin ja pitää syödä lihaa ja olla lihaksia. Jaksaa nostaa penkistä vähintään 120.

Ainoa vaan, että noi mainitsemasi ei todellakaan ole maailman johtavia experttejä. Lol. Kannattaisiko lopettaa seuraamasta näitä nettiguruja. 

Ihmiset kuvittelevat, että sosialismissa he tekevät sellaista työtä mitä ovat aina halunneet tehdä. Kukaan ei kuvittele elävänsä sosialismissa, jossa hän siivoaa muiden vessoja. 

Tämä on sosialismin ongelma. Tuhannet ja tuhannet ikävät ja vaivalloiset työt jäävät tekemättä. Osa noista töistä on yksinkertaisia ja ikäviä, osa erittäin vaativia ja raskaita.

Kukaan ei kuvittele kuinka sosialismissa uhraan koko elämäni tuotekehitykseen. Nukun tehtaalla, enkä muuta tee.

Sosialismissa on ihanaa. Saan rahaa ja teen ihania asioita, Kaikki paskahommat jätän muille.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset kuvittelevat, että sosialismissa he tekevät sellaista työtä mitä ovat aina halunneet tehdä. Kukaan ei kuvittele elävänsä sosialismissa, jossa hän siivoaa muiden vessoja. 

Tämä on sosialismin ongelma. Tuhannet ja tuhannet ikävät ja vaivalloiset työt jäävät tekemättä. Osa noista töistä on yksinkertaisia ja ikäviä, osa erittäin vaativia ja raskaita.

Kukaan ei kuvittele kuinka sosialismissa uhraan koko elämäni tuotekehitykseen. Nukun tehtaalla, enkä muuta tee.

Sosialismissa on ihanaa. Saan rahaa ja teen ihania asioita, Kaikki paskahommat jätän muille.

Niin ja sitten on niitäkin ihmisiä, jotka nauttivat siivoamisesta ja oikein mielellään olisivat siivoojia läpi koko elämänsä, jos siitä maksettaisiin asiallista palkkaa ja työtä ei jatkuvasti halveksittaisi yhteiskunnan tasolla. 

Eihän tämä itsekäs kapitalismi, jossa elämme ole mikään itsestäänselvyys. Meistä vain tuntuu siltä, koska elämme siinä. Ihminen on yhteistyöhön ja altruismiin kykenevä laji. Yhteistyöllä on kehitytty, ei tappelemalla. 

Vierailija kirjoitti:

Olivat joko kasvissyöjiä tai vegaaneja. No siitä vegaaniruokavalion nuorentavasta vaikutuksestahan oli tutkimus.

Jotenkin en usko, että se pelkästään selittää, koska esim Intiassa suuri osa väestöstä on kasvissyöjiä ja esimerkiksi tarkastellussa Kreikan yhteisössä syötiin ainakin juustoa ja Japanissa taisi olla myös kalaa. Yksi yhteisöistä oli uskovainen, muut eivät, joten ei tätä voi rinnastaa Amisheihin, joiden elinajanodotetta en edes tiedä, elävätkö kovin pitkään.