Onko syntiä, jos yrittää iskeä uskovaisen tytön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on raamatun paras kohta, eli se kieltää pihtauksen: 

1Kor2-  on haureuden syntiä, jos harjoittaa seksiä avioitumatta ja juuri tuon haureuden synnin välttämiseksi kehoitetaan avioitumaan ja harjoittamaan seksuaalisuutta aina,jos vaan jompikumpi sitä tahtoo , paitsi keskinäisestä sopimuksesta pieneksi ajaksi paaston ja rukouksen tähden

Kyllä, tuo Raamatun kohta 1Korintolaiskirje 7:2 ja siitä eteenpäin kieltää pihtaamisen.

Täyttäköön mies velvollisuutensa vaimoansa kohtaan,ja samoin vaimo miestään kohtaan

Vaimon ruumis ei ole hänen omansa, vaan miehen vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.  ( tuossa vielä korjasin , kun tuo luku 7 oli jäänyt pois ). 

Olen kuullut myös uskovan naisen vedonneen tähän Raamatunkohtaan useastikkin, kun mies on pihtaillut.  Kuinka monesti liene

Kuten sanottu jos syntiä ei pysty välttämään, on valittava kahdesta "pahasta" aina pienempi "paha". Se ei tarkoita silti sitä, etteikö seksi olisi aina syntiä.

Mutta tämän minä sanon myönnytyksenä, en käskynä. Soisin kaikkien ihmisten olevan niinkuin minäkin; mutta kullakin on oma lahjansa Jumalalta, yhdellä yksi, toisella toinen. Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin; mutta jos eivät voi itseään hillitä, niin menkööt naimisiin; sillä parempi on naida kuin palaa. 1. Kor. 7:6,9

Kaikki vääryys on syntiä. Ja on syntiä, joka ei ole kuolemaksi. 1. Joh. 5:17

Siis miettikää. Oikeasti nykyaikanakin on ihmisiä jotka miettii jotain syntejä tai muita jeesus juttuja. Vaikka tietoa maailman tapahtumista on paljon. Mitään faktaa tai todistetta mistään jumalasta ei ole. Ei edes pientäkään. Silti jotku elää sellaisessa harhakuvitelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Siis miettikää. Oikeasti nykyaikanakin on ihmisiä jotka miettii jotain syntejä tai muita jeesus juttuja. Vaikka tietoa maailman tapahtumista on paljon. Mitään faktaa tai todistetta mistään jumalasta ei ole. Ei edes pientäkään. Silti jotku elää sellaisessa harhakuvitelmassa.

Sekin,että kaikki olisi vain itsestää syntynyt, on aivan mahdoton väite ja teoria, jota ei voi millään todistaa.  Se ajatus ja ideologia se vasta uskoa tarvitsee, joka sellaista hölynpölyä uskoo ! Höh, höh

Roomalaiskirje 1:19. sentähden että se, mitä Jumalasta voidaan tietää , on ilmeistä heidän keskuudessaan, sillä Jumala on sen ilmoittanut.

sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalisuutensa ovat, kun niitä hänen teoissaan tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät voi millään itseänsä puolustaa

koska he vaikka ovat tunteneet Jumalan,eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt

kehuessaan viisaita olevansa he ovt tyhmiksi tulleet

Tuohon väitteeseen, että yhdyntä tai seksi siis olisi aina syntiä sanoisin, että miksi  Jumala olisi ihmiselle sukuelimet sitten luonut jos se syntiä olisi. Mutta kun lähdetään siitä, että seksi kuuluu pysyvään suhteeseen, niin ymmärtää asian mielekkyyden. Seksihän tarkoittaa myös sitä, että hankitaan jälkeläisiä ja on aivan luonnollista , että se kehitys pitää olla turvattu.  Nyt vaan asiaa koitetaan vääristää, kun on ehkäisymenetelmät.

Vierailija kirjoitti:

Tuohon väitteeseen, että yhdyntä tai seksi siis olisi aina syntiä sanoisin, että miksi  Jumala olisi ihmiselle sukuelimet sitten luonut jos se syntiä olisi. Mutta kun lähdetään siitä, että seksi kuuluu pysyvään suhteeseen, niin ymmärtää asian mielekkyyden. Seksihän tarkoittaa myös sitä, että hankitaan jälkeläisiä ja on aivan luonnollista , että se kehitys pitää olla turvattu.  Nyt vaan asiaa koitetaan vääristää, kun on ehkäisymenetelmät.

Raamatun mukaan ruumis on vain Hengen väliaikainen asuinsija. Hengen tulee vastustaa kiusauksia, seksi on yksi niistä.

Valvokaa ja rukoilkaa, ettette joutuisi kiusaukseen; henki tosin on altis, mutta liha on heikko. Matt. 26:41

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon väitteeseen, että yhdyntä tai seksi siis olisi aina syntiä sanoisin, että miksi  Jumala olisi ihmiselle sukuelimet sitten luonut jos se syntiä olisi. Mutta kun lähdetään siitä, että seksi kuuluu pysyvään suhteeseen, niin ymmärtää asian mielekkyyden. Seksihän tarkoittaa myös sitä, että hankitaan jälkeläisiä ja on aivan luonnollista , että se kehitys pitää olla turvattu.  Nyt vaan asiaa koitetaan vääristää, kun on ehkäisymenetelmät.

Raamatun mukaan ruumis on vain Hengen väliaikainen asuinsija. Hengen tulee vastustaa kiusauksia, seksi on yksi niistä.

Valvokaa ja rukoilkaa, ettette joutuisi kiusaukseen; henki tosin on altis, mutta liha on heikko. Matt. 26:41

Kyllä sinun Raamatun näkemys poikkeaa tosi paljon siitä miten minä ymmärrän ja miten myös minulle on edeltäjäni opettaneet. Ehkä jossain katolisuudessa tai muussa uskonsuun- nassa voisin kuvitella noin ajateltavan. Ehkä jossain newagessa, en tiedä.

Perkele koittaa syyttää myös silloin kun sillä ei aihetta ole !    Ilmestyskirja 12:10  meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä , on heitetty ulos.   Sitä ei pidä kuunnella. 

Vierailija kirjoitti:

Siis miettikää. Oikeasti nykyaikanakin on ihmisiä jotka miettii jotain syntejä tai muita jeesus juttuja. Vaikka tietoa maailman tapahtumista on paljon. Mitään faktaa tai todistetta mistään jumalasta ei ole. Ei edes pientäkään. Silti jotku elää sellaisessa harhakuvitelmassa.

Minulla ei ole mitään vaikeuksia ymmärtää, että jotkut ovat uskovaisia. Se on vanhaa ja perinteikästä. Näitä nykyajan älyttömyyksiä en kykene ymmärtämään ja niihin suhtaudutaan ihan uskonnollisella kiihkolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miettikää. Oikeasti nykyaikanakin on ihmisiä jotka miettii jotain syntejä tai muita jeesus juttuja. Vaikka tietoa maailman tapahtumista on paljon. Mitään faktaa tai todistetta mistään jumalasta ei ole. Ei edes pientäkään. Silti jotku elää sellaisessa harhakuvitelmassa.

Minulla ei ole mitään vaikeuksia ymmärtää, että jotkut ovat uskovaisia. Se on vanhaa ja perinteikästä. Näitä nykyajan älyttömyyksiä en kykene ymmärtämään ja niihin suhtaudutaan ihan uskonnollisella kiihkolla.

Ihan hirmu hyvä ettei Aku Ankan taskukirjaa kirjoitettu 2000v. sitten. Muuten täällä olisi sitä totena pitäviä ja täällä kuljettaisiin räpylöissä, ilman housuja tekonokka naamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miettikää. Oikeasti nykyaikanakin on ihmisiä jotka miettii jotain syntejä tai muita jeesus juttuja. Vaikka tietoa maailman tapahtumista on paljon. Mitään faktaa tai todistetta mistään jumalasta ei ole. Ei edes pientäkään. Silti jotku elää sellaisessa harhakuvitelmassa.

Minulla ei ole mitään vaikeuksia ymmärtää, että jotkut ovat uskovaisia. Se on vanhaa ja perinteikästä. Näitä nykyajan älyttömyyksiä en kykene ymmärtämään ja niihin suhtaudutaan ihan uskonnollisella kiihkolla.

Ei se paljon ymmärtämistä vaadi kun tietää, että uskovaisia on. Se että he uskovat mielikuvitus hahmoon ja omistavat elämänsä semmoisen palvomiseen. Sitä on vaikea täysjärkisen ymmärtää.

Näin sanotaan Sanassa:

"Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja ottaa hänet kiinni ja makaa hänen

kanssaan ja heidät siitä tavataan, niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle

viisikymmentä hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän rai kasi hänet; hän älköön

hyljätkö häntä koko elinaikanansa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miettikää. Oikeasti nykyaikanakin on ihmisiä jotka miettii jotain syntejä tai muita jeesus juttuja. Vaikka tietoa maailman tapahtumista on paljon. Mitään faktaa tai todistetta mistään jumalasta ei ole. Ei edes pientäkään. Silti jotku elää sellaisessa harhakuvitelmassa.

Minulla ei ole mitään vaikeuksia ymmärtää, että jotkut ovat uskovaisia. Se on vanhaa ja perinteikästä. Näitä nykyajan älyttömyyksiä en kykene ymmärtämään ja niihin suhtaudutaan ihan uskonnollisella kiihkolla.

Ei se paljon ymmärtämistä vaadi kun tietää, että uskovaisia on. Se että he uskovat mielikuvitus hahmoon ja omistavat elämänsä semmoisen palvomiseen. Sitä on vaikea täysjärkisen ymmärtää.

Ymmärrän että tuollaiset jutut auttaa vaikkapa kuolemanpelkoon. Paljon enemmän kuin tämä elokapinallisuus, jossa vauhkotaan maailmanlopun pelossa.

Synti on kivaa, joten mitä väliä.

Vierailija kirjoitti:

Näin sanotaan Sanassa:

"Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja ottaa hänet kiinni ja makaa hänen

kanssaan ja heidät siitä tavataan, niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle

viisikymmentä hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän rai kasi hänet; hän älköön

hyljätkö häntä koko elinaikanansa."

Eikös siellä sanottu myös:

"Muista aina jälkikiristys kun olet vaihtanut autoosi renkaat"

Todellisuudessa kukaan ei sitä tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miettikää. Oikeasti nykyaikanakin on ihmisiä jotka miettii jotain syntejä tai muita jeesus juttuja. Vaikka tietoa maailman tapahtumista on paljon. Mitään faktaa tai todistetta mistään jumalasta ei ole. Ei edes pientäkään. Silti jotku elää sellaisessa harhakuvitelmassa.

Minulla ei ole mitään vaikeuksia ymmärtää, että jotkut ovat uskovaisia. Se on vanhaa ja perinteikästä. Näitä nykyajan älyttömyyksiä en kykene ymmärtämään ja niihin suhtaudutaan ihan uskonnollisella kiihkolla.

Ei se paljon ymmärtämistä vaadi kun tietää, että uskovaisia on. Se että he uskovat mielikuvitus hahmoon ja omistavat elämänsä semmoisen palvomiseen. Sitä on vaikea täysjärkisen ymmärtää.

Tuuli puhaltaa,missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee , niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt Johannekaen evank 3:8 

Ajatteleppa vaikka tiedon siirtoa nykyisi : Voit hetkessä siirtää tietoa avaruuteen ja takaisin. Voit olla yhteydessä vaikka Argentiinaan