Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko syntiä, jos yrittää iskeä uskovaisen tytön?

Vierailija
02.09.2024 |

Sinähän olet siinä paholaisen asialla yrittäen houkutella tyttöä hairahdukseen mikä vie sen kadotukseen.

 

 

Kommentit (75)

Vierailija
21/75 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, jos menette naimisiin, silloinhan seksi ei ole syntiä. Niin minä ainakin tämän olen ymmärtänyt.

Seksi on aina syntiä. Se, että sitä harrastaa rakkaudesta, ei vie kuitenkaan kadotukseen.

Ja Jumala siis käski ihmisiä tekemään syntiä, kun käski lisääntymään ja täyttämään maan? Pitäisköhän sun vähän pohtia tarkemmin?

Siinähän koko syntiinlankeemuksen pointti on, halu. Sille periksi antaminen on syntiä aina, kun halu johta "pahaan".  Jumala kyllä käski ihmisen haluta, kuten Jumala, joka haluaa vain hyvää, ei pahaa, toisin kuin ihminen. Tämän vuoksi Jumala kielsi syömästä hyvän ja pahan puun hedelmää, jotta ihminen ei haluaisi "pahaa", koska liha on heikko vastustamaan "pahaa".

Koska ihminen on syönyt hyvän ja pahan tiedon puusta, on myös seksi aina "pahaa", eli syntiä. On kuitenkin parempi valita kahdesta "pahasta" aina pienempi.

Vierailija
22/75 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Jokaisessa uskonlahkossa korkeimmissa viroissa olevat käyttävät hyväksi omia uskovaisia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/75 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, jos menette naimisiin, silloinhan seksi ei ole syntiä. Niin minä ainakin tämän olen ymmärtänyt.

Seksi on aina syntiä. Se, että sitä harrastaa rakkaudesta, ei vie kuitenkaan kadotukseen.

Ja Jumala siis käski ihmisiä tekemään syntiä, kun käski lisääntymään ja täyttämään maan? Pitäisköhän sun vähän pohtia tarkemmin?

Siinähän koko syntiinlankeemuksen pointti on, halu. Sille periksi antaminen on syntiä aina, kun halu johta "pahaan".  Jumala kyllä käski ihmisen haluta, kuten Jumala, joka haluaa vain hyvää, ei pahaa, toisin kuin ihminen. Tämän vuoksi Jumala kielsi syömästä hyvän ja pahan puun hedelmää, jotta ihminen ei haluaisi "pahaa", koska liha on heikko vastustamaan "pahaa".

Koska ihminen on syönyt hyvän ja pahan tiedon puusta, on myös seksi aina "pahaa", eli syntiä. On kuitenkin parempi valita kahdesta "pahasta" aina pienempi.

Tuo nyt oli juuri sellaista diibadaabaa, minkä vuoksi en yhtään ihmettele että miksi niin moni tänä päivänä uskosta ja uskonnosta vieraantuu. Seksi ei ole syntiä paitsi aina, jada jada jada. Koittakaa nyt herran tähden löytää uskoon jokin muu kulma kuin se, että ihminen tekee aina ja kaikessa syntiä, silloinkin kun toteuttaa Jumalan tahtoa.

Vierailija
24/75 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, jos menette naimisiin, silloinhan seksi ei ole syntiä. Niin minä ainakin tämän olen ymmärtänyt.

Seksi on aina syntiä. Se, että sitä harrastaa rakkaudesta, ei vie kuitenkaan kadotukseen.

Ja Jumala siis käski ihmisiä tekemään syntiä, kun käski lisääntymään ja täyttämään maan? Pitäisköhän sun vähän pohtia tarkemmin?

Siinähän koko syntiinlankeemuksen pointti on, halu. Sille periksi antaminen on syntiä aina, kun halu johta "pahaan".  Jumala kyllä käski ihmisen haluta, kuten Jumala, joka haluaa vain hyvää, ei pahaa, toisin kuin ihminen. Tämän vuoksi Jumala kielsi syömästä hyvän ja pahan puun hedelmää, jotta ihminen ei haluaisi "pahaa", koska liha on heikko vastustamaan "pahaa".

Koska ihminen on syöny

  Mahdatko olla joku jehovalainen tai mormooni,

 vai mistä tuollainen käsitys kumpuilee 

Vierailija
25/75 |
02.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

1Kor7:36 Mutta jos joku ... ei hän syntiä tee, menkööt naimisiin.  

Vierailija
26/75 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anaali ja oraali on ok, niin ei mene neitsyys. Eli ei ole syntiä, jos ei pilluun pane.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/75 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

1Per2:69 Perseeseen olet naitava jos et muuta anna

Vierailija
28/75 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1Kor7:36 Mutta jos joku ... ei hän syntiä tee, menkööt naimisiin.  

Ovatko seksi ja naimisiin meneminen sama asia?

Jumala on Henki. Henkien Herra. Ruumis on Pyhän Hengen temppeli 

Kaikki seksi on Pyhän Hengen temppelin häpäisemistä, koska silloin ihminen asettaa lihan Hengen edelle. Tällöin ihminen tekee huorin Henkeä vastaan..

Kaikki on minulle luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi; kaikki on minulle luvallista, mutta minä en saa antaa minkään itseäni vallita. Ruoka on vatsaa varten ja vatsa ruokaa varten; ja Jumala on tekevä lopun niin toisesta kuin toisestakin. Mutta ruumis ei ole haureutta varten, vaan Herraa varten, ja Herra ruumista varten; ja Jumala, joka herätti kuolleista Herran, on herättävä meidätkin voimallansa.  Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen jäseniä? Ottaisinko siis Kristuksen jäsenet ja tekisin ne porton jäseniksi? Pois se! Vai ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi ruumiiksi hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi". Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan. Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan. Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat? Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne. 1. Kor. 6:12,20

Kuten käsky kuuluu: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'. Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.

Vai miten seksi liittyy lähimmäisen rakkauteen?

Mitä tulee "lisääntymiseen" on kysymys tosiasiassa "enenemisestä". Hengellisestä kasvusta. Henki opettaa lihaa.

Hänen tulee kasvaa, mutta minun vähetä. Joh. 3:30

Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki. Joh. 3:6

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/75 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskovaisen tytön himot ovat aivan toista luokkaa kuin uskonnottoman.

Koska kielletty juttu himoittaa eniten. 

Uskovaisen kanssa kannattaakin antaa sen himojen tehdä työ puolestaan ja huolehtia siitä, että on itse paikalla, kun pato murtuu eikä tyttö enää pysty hillitsemään itseään.

Hyvä tapa on saada sen ajatukset seksiin "viattomille" leikeillä. Kuten vaikka että sen pitäisi nimetä 3 kuuminta urheilijaa. Sitten voisi netistä katsoa jotain videoita  ja pyytää sitä vaikka kertomaan mikä vartaloissa on parasta. 

Sitten ei enää tarvitse kuin pieni sysäys ja se repii vaatteet pois ja seivästää itsensä sinun heppiisi.

Vierailija
30/75 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole, mutta ole varovainen jos uskovainen on puettu kaa puun tai ra hti ham eeseen, se on merkki patriarkaalisesta kulttuurista, ja klaanin pojat tulee päälle koska oot koskenut heiän omaisuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/75 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään ei ole niin kiihottavaa, kuin painaa uskovaista naista. Se viattomuus, himoja vastaan taisteleminen, uskosta kiinni pitäminen ja kiimaisuus on jotain uskomattoman kiihottavaa. Muutamaa uskovaista painaneena, ihana katsoa kun pillukarvoja on jollaintavalla ajeltu, mutta klitoriksen yläpuolella tuuheat mustat karvat ja käsittämättömän märkä ja tiukka pillu!

Vierailija
32/75 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee "lisääntymiseen" on kysymys tosiasiassa "enenemisestä". Hengellisestä kasvusta. Henki opettaa lihaa.

Pitkät pätkät lisää diibadaabaa ja randomeja raamatunlauseita, jota tällaisen ihan tavallisen ihmisen on mahdotonta käsittää. En jaksa noilla mieltäni vaivata, mutta kommentoin vain tätä kohtaa. Tiukasti tuon opin mukaan eläenhän sadan vuoden kuluttua ei ole enää seurakuntaa jäljellä. Vai onko ajatus ehkä se, että annetaan syntisten hoitaa lisääntymishommat, ja rekrytoidaan sitten sen tuottamasta tuloksesta uusia seurakuntalaisia? Aika kristillistä.

(En kylläkään odota että tästä minkäänlaista aitoa keskustelua tai ajatustenvaihtoa seuraisi. Lisää raamatunlauseita ehkä.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/75 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1Kor7:36 Mutta jos joku ... ei hän syntiä tee, menkööt naimisiin.  

Ovatko seksi ja naimisiin meneminen sama asia?

Jumala on Henki. Henkien Herra. Ruumis on Pyhän Hengen temppeli 

Kaikki seksi on Pyhän Hengen temppelin häpäisemistä, koska silloin ihminen asettaa lihan Hengen edelle. Tällöin ihminen tekee huorin Henkeä vastaan..

Kaikki on minulle luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi; kaikki on minulle luvallista, mutta minä en saa antaa minkään itseäni vallita. Ruoka on vatsaa varten ja vatsa ruokaa varten; ja Jumala on tekevä lopun niin toisesta kuin toisestakin. Mutta ruumis ei ole haureutta varten, vaan Herraa varten, ja Herra ruumista varten; ja Jumala, joka herätti kuolleista Herran, on herättävä meidätkin voimallansa.  Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen jäseniä? Ottaisinko siis Kristuksen jäsenet ja tekisin

Kyllä tuossa nyt VIHAMIES kylvää lustetta nisujen sekaan kuten Matt 13:25

Vierailija
34/75 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee "lisääntymiseen" on kysymys tosiasiassa "enenemisestä". Hengellisestä kasvusta. Henki opettaa lihaa.

Pitkät pätkät lisää diibadaabaa ja randomeja raamatunlauseita, jota tällaisen ihan tavallisen ihmisen on mahdotonta käsittää. En jaksa noilla mieltäni vaivata, mutta kommentoin vain tätä kohtaa. Tiukasti tuon opin mukaan eläenhän sadan vuoden kuluttua ei ole enää seurakuntaa jäljellä. Vai onko ajatus ehkä se, että annetaan syntisten hoitaa lisääntymishommat, ja rekrytoidaan sitten sen tuottamasta tuloksesta uusia seurakuntalaisia? Aika kristillistä.

(En kylläkään odota että tästä minkäänlaista aitoa keskustelua tai ajatustenvaihtoa seuraisi. Lisää raamatunlauseita ehkä.)

Raamatun mukaanhan "tämän maailman ruhtinas" on jo tuomittu, joten ei tämä iankaikkisesti kestä.

Sillä katso, päivät tulevat, jolloin sanotaan: 'Autuaita ovat hedelmättömät ja ne kohdut, jotka eivät ole synnyttäneet, ja rinnat, jotka eivät ole imettäneet'. Luuk. 23:29

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/75 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee "lisääntymiseen" on kysymys tosiasiassa "enenemisestä". Hengellisestä kasvusta. Henki opettaa lihaa.

Pitkät pätkät lisää diibadaabaa ja randomeja raamatunlauseita, jota tällaisen ihan tavallisen ihmisen on mahdotonta käsittää. En jaksa noilla mieltäni vaivata, mutta kommentoin vain tätä kohtaa. Tiukasti tuon opin mukaan eläenhän sadan vuoden kuluttua ei ole enää seurakuntaa jäljellä. Vai onko ajatus ehkä se, että annetaan syntisten hoitaa lisääntymishommat, ja rekrytoidaan sitten sen tuottamasta tuloksesta uusia seurakuntalaisia? Aika kristillistä.

(En kylläkään odota että tästä minkäänlaista aitoa keskustelua tai ajatustenvaihtoa seuraisi. Lisää raamatunlauseita ehkä.)

Raamatun mukaanhan "tämän maailman ruhtinas" on jo tuomittu, joten ei tämä iankaikkisesti kestä.

Sillä katso, päivät tulevat, jolloin sanotaan: 'Autuaita ovat hedelmättömät ja ne kohdut, jotka eivät ole synnyttäneet, ja rinnat, jotka eivät ole imettäneet'. Luuk. 23:29

Voi sua trolli. Omasta päästä pitää keksiä lainauksetkin.

Vierailija
36/75 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee "lisääntymiseen" on kysymys tosiasiassa "enenemisestä". Hengellisestä kasvusta. Henki opettaa lihaa.

Pitkät pätkät lisää diibadaabaa ja randomeja raamatunlauseita, jota tällaisen ihan tavallisen ihmisen on mahdotonta käsittää. En jaksa noilla mieltäni vaivata, mutta kommentoin vain tätä kohtaa. Tiukasti tuon opin mukaan eläenhän sadan vuoden kuluttua ei ole enää seurakuntaa jäljellä. Vai onko ajatus ehkä se, että annetaan syntisten hoitaa lisääntymishommat, ja rekrytoidaan sitten sen tuottamasta tuloksesta uusia seurakuntalaisia? Aika kristillistä.

(En kylläkään odota että tästä minkäänlaista aitoa keskustelua tai ajatustenvaihtoa seuraisi. Lisää raamatunlauseita ehkä.)

Raamatun mukaanhan "tämän maailm

Voi sua trolli. Omasta päästä pitää keksiä lainauksetkin.

Mikähän "lainaus" on keksitty omasta päästä?

Vierailija
37/75 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee "lisääntymiseen" on kysymys tosiasiassa "enenemisestä". Hengellisestä kasvusta. Henki opettaa lihaa.

Pitkät pätkät lisää diibadaabaa ja randomeja raamatunlauseita, jota tällaisen ihan tavallisen ihmisen on mahdotonta käsittää. En jaksa noilla mieltäni vaivata, mutta kommentoin vain tätä kohtaa. Tiukasti tuon opin mukaan eläenhän sadan vuoden kuluttua ei ole enää seurakuntaa jäljellä. Vai onko ajatus ehkä se, että annetaan syntisten hoitaa lisääntymishommat, ja rekrytoidaan sitten sen tuottamasta tuloksesta uusia seurakuntalaisia? Aika kristillistä.

(En kylläkään odota että tästä minkäänlaista aitoa keskustelua tai ajatustenvaihtoa seuraisi. Lisää raamatunlauseita ehkä.)

Raamatun mukaanhan "tämän maailm

Kyllä tuollainen kohtakin Raamatusta löytyy. Mutta se tarkoittanee ilmestyskirjassa ennustettua "vainon aikaa" eli jotain tulevaa pahaa aikaa. Onko se sitten vaikka ydinsodan jälkeinen ydintalvi, ei ole varmaa tietoa. Kuitenkin niin, että juuri mitään ei ole jäljellä ja ruuasta ja kaikesta joudutaan taistelemaan. Silloin ne, joilla ei ole lapsia huollettavana ovat vahvemmiilla kuin ne joilla on. Sitä tuo tarkoittaa.

Vierailija
38/75 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 37: ään jatkoa. Ei mennyt taaskaan nuo lainaukset, niin kuin olisi pitänyt. Tuo liittyy kuitnkin siihen kohtaan "kohdut, jotka eivät ole synnyttäneet" ja niin edelleen.

Vierailija
39/75 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee "lisääntymiseen" on kysymys tosiasiassa "enenemisestä". Hengellisestä kasvusta. Henki opettaa lihaa.

Pitkät pätkät lisää diibadaabaa ja randomeja raamatunlauseita, jota tällaisen ihan tavallisen ihmisen on mahdotonta käsittää. En jaksa noilla mieltäni vaivata, mutta kommentoin vain tätä kohtaa. Tiukasti tuon opin mukaan eläenhän sadan vuoden kuluttua ei ole enää seurakuntaa jäljellä. Vai onko ajatus ehkä se, että annetaan syntisten hoitaa lisääntymishommat, ja rekrytoidaan sitten sen tuottamasta tuloksesta uusia seurakuntalaisia? Aika kristillistä.

(En kylläkään odota että tästä minkäänlaista aitoa keskustelua tai ajatustenvaihtoa seuraisi. Lisää raamatunlauseita ehkä.)

Kyllä tuollainen kohtakin Raamatusta löytyy. Mutta se tarkoittanee ilmestyskirjassa ennustettua "vainon aikaa" eli jotain tulevaa pahaa aikaa. Onko se sitten vaikka ydinsodan jälkeinen ydintalvi, ei ole varmaa tietoa. Kuitenkin niin, että juuri mitään ei ole jäljellä ja ruuasta ja kaikesta joudutaan taistelemaan. Silloin ne, joilla ei ole lapsia huollettavana ovat vahvemmiilla kuin ne joilla on. Sitä tuo tarkoittaa.

Siihenhän Jeesus käski valmistautua ja sitä Paavali odotti. Raamatun mukaan, "elämän tarkoitus" ei ole "lisääntyä"  lihassa vaan Hengessä. Tottakai on luonnollista, että syntiinlangennut  ihminen elää synnissä, mutta se ei ole Raamatun mukaan Jumalan tahdon noudattamista. Mikäli lihan lisääntyminen olisi Jumalan tahdon mukaista, olisi Jeesus varmasti näyttäny mallia tästäkin.

Vierailija
40/75 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 39 :lle. En nyt ihan allekirjottaisi tuotakaan, kyllähän Raamatussa selvästi sanotaan, että lisääntykää ja täyttäkää maa. Mutta "ette voi tietää aikaa ettekä hetkeä" eli koska tuo "vainon aika " tulee ja kenen kohdalle se sitten sattuu

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kaksi