Lieksasta saa 80 n rivarin 2500 eurolla tosin vastike on 400 e
Lieksasta saa 80 n rivarin 2500 eurolla tosin vastike on 400 e
Kommentit (38)
Kävin yhden kerran Lieksassa. En näe mitään syytä mennä uudestaan. Taajama on nähty, joki on nähty, kaverin kämppä on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Susiraja on masentavaa itsarialuetta. Työttömyyttä, sisäsiittoisuutta ja juoruilevia naapureita.
Koko Suomi on tuota itsarialuetta, tässä talouden tilanteessa. Lieksa on kyllä ihan asuinkelpoinen paikka, Pielinen ja kaikki.
Lieksa on lähellä kaikkea. Jerusalemiinkaan ei ole kuin kullinluikaus.
Vierailija kirjoitti:
Pieni vastike on. Lienee jo putkiremonttikin kertaalleen tehty, koska huoneet remontoitu. Ei kukaan niin pölijä ole että purkukuntoiseen enää sisäremonttia tekisi.
No ei ole pieni. Tuosta asunnosta tuolla sijainnilla ihan max 200€.
Sama kysymys kun että ostatko uuden sähköauton 50k ja ajat puoli-ilmiseksi, vai vanha halvan auton 1k ja maksat polttoaineet 40k.
Vierailija kirjoitti:
Onko se talo homepommi, joka on alkuperäisessä 60-luvun kunnossa? Saako taloyhtiö lainaa esim. putkiremonttiin? Kuinka pitkä matka on kouluun, lääkäriin ja työpaikkaan?
Kaupungintalon alakerrassa, kaikki remontit tehty. Rakennettu 2017. Lääkäri käy 2x viikossa, kotikoulu on järjestetty, etätyö 2h/pvä ja palkka 8700€ netto/kk.
Vierailija kirjoitti:
No kun ei siinä ole kyse pelkästä vastikkeesta. Pitää katsoa myös tulevia remontteja, taloyhtiön taloudellista tilannetta, saadaanko tarvittaviin remontteihin ja korjauksiin edes remonttilainaa, onko taloyhtiö vaarassa mennä konkurssiin?
Kiinteistön arvo voi olla negatiivinen, varsinkin jos laatu on sutta ja sekundaa, joku tasakattoinen, valesokkelinen 60-70 -luvun rivari, jossa ei koskaan mitään remontteja ole tehty on varsinainen rahareikä, kun putket käyttöiän päässä ja koko kämppä täynnä riskirakenteita.
Minä rakastan valesokkelia. Se on paras!
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiö on tuossa tilanteessa konkurssikypsä. Se ei saa pankista lainaa edes välttämättömiin remontteihin, joten pelkkiä kuluja tulee ostajalle pikkuhiljaa asunminkelvottomaksi muuttuvassa talossa. Pankit ei myönnä taloyhtiöille lainaa mihinkään, jos asuntojen arvo ei kata lainaa.
Missä tilanteessa?
Vierailija kirjoitti:
Mulle pitäis maksaa et suostuisin asumaan siellä juoppojen ja hullujen keskellä.
Etkö viihdy kaltaistesi seurassa. Mistä heidät tunnet muuten
Kaikkialta muistakin muuttotappio kunnista saa myös. Ainakin jos alueella ei ole töitä
Minkään sortin yhtiöihin, sen kummemmin rivareihin kuin kerrostaloihinkaan, ei kannata mennä nimeään papereihin laittamaan näissä kuolevissa pikkukunnissa. Olet kohta yksin vastuussa yhtiöstä, sen kuluista, kaikista vastuista ja pahimmassa tapauksessa vielä tönön purkamisestakin.
Jos noihin perähikiän näivettyviin kuntiin välttämättä haluaa muuttaa, niin omakotitalo on ainut vaihtoehto. Halvallahan niitäkin saa. Toki omat riskinsä ja kulunsa niissäkin on, mutta mittaluokka ihan eri kuin asunto-osakeyhtiöissä.
Olikos tämä se paikkakunta missä vihataan retardeja? Muutenkin ihan hirveetä porukkaa tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susiraja on masentavaa itsarialuetta. Työttömyyttä, sisäsiittoisuutta ja juoruilevia naapureita.
Koko Suomi on tuota itsarialuetta, tässä talouden tilanteessa. Lieksa on kyllä ihan asuinkelpoinen paikka, Pielinen ja kaikki.
Tilastokeskuksen virallisten tilastojen mukaan noin 75 prosenttia itsemurhista on miesten tekemiä. Miehet ovat rajusti yliedustettuina myös alkoholin aiheuttamissa kuolemissa, huumeiden aiheuttamissa kuolemissa, liikennekuolemissa, väkivallan aiheuttamissa kuolemissa ja tapaturmaisissa kuolemissa.
Suomi on itsarialuetta vain miehille, ei naisille.
Vierailija kirjoitti:
Olikos tämä se paikkakunta missä vihataan retardeja? Muutenkin ihan hirveetä porukkaa tuolla.
Miten voi olla hirveää porukkaa jos et kerran edes tiennyt onko oikea alue
Vierailija kirjoitti:
Minkään sortin yhtiöihin, sen kummemmin rivareihin kuin kerrostaloihinkaan, ei kannata mennä nimeään papereihin laittamaan näissä kuolevissa pikkukunnissa. Olet kohta yksin vastuussa yhtiöstä, sen kuluista, kaikista vastuista ja pahimmassa tapauksessa vielä tönön purkamisestakin.
Jos noihin perähikiän näivettyviin kuntiin välttämättä haluaa muuttaa, niin omakotitalo on ainut vaihtoehto. Halvallahan niitäkin saa. Toki omat riskinsä ja kulunsa niissäkin on, mutta mittaluokka ihan eri kuin asunto-osakeyhtiöissä.
Itse olen syntynyt Punkaharjulla. Tästä taajamasta meni konkurssiin yksi 1970-luvulla perustettu kerrostaloyhtiö. Osasin kyllä aavistaa jo useita vuosia ennen konkurssia, että taloyhtiö on viittä vaille vainaa. Paljon suurempi konkurssiriski kuin saman alueen uudemmissa (2000-luvulla rakennetuissa) kerrostaloyhtiöissä ihan siinä ostoskeskuksen lähistöllä.
Tehdyt remontit: "huoneistot on käyty sisältä läpi".