Lue keskustelun säännöt.
Englantia puhuva mies kävi seksuaalisesti naiseen käsiksi Vantaalla
Kommentit (70)
Tämä linja 570, Aviapolis- Mellunmäki, on aina täynnä näitä vuonna 2015 tulleita, ns. Hädän ala isia ukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaisen puutumisesta ei saa edes kiitosta siltä naiselta. Pahimmillaan kyseessä on pariskunta nahisemassa keskenään ja kohta ne kumpikin kohdistaa raivonsa siihen joka meni väliin. Ole siinä sitten maassa ja saa potkuja kylkiluille kun puutuit toisten asioihin.
Bussilinja 570 on aina täynnä ukkoja Ira kista yms. maista. Kyttäävät naisia, iällä ei väliä. Olen 50v ja ukkolauma mulkoili minua, kun nousin bussiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä noihin sivulliset puuttumaan kun naiset kohtaa mieluummin karhun kuin tuntemattoman miehen. Olisi huutanut karhua apuun.
Oikeasti? Mies kävi käsiksi naiseen ja sinun reaktiosi on olla yhä katkera siitä kun sait kuulla että naisten tuntevat olonsa turvattomaksi vieraiden miesten suhteen. Sekä tämä vantaalaistyyppi että sinä olette niitä miehiä joista se johtuu.
Empä ole koskaan ahdistellut ketään naista ja harvoin edes puhunut sellaiselle, mutta silti yleistetään minunkaltaiset miehet johonkin ahdisteliaan. Odottakaa ihan rauhassa sitä karhua.
Ehkä et, mutta sinun välinpitämätön/vähättelevä asenteesi naisiin kohdistuvaan ahdisteluun on osa ongelmaa. Jos reaktiosi "mies vai karhu" keskusteluun on ruikuttaa omista loukatuista tunteistasi, et todennäköisesti välitä naisista tai heidän turvallisuudestaan. Tämänkin uutisen käänsit syyksi itsesääliin.
570 linja on tunnettu siitä, että illalla ei yksinäisen naisen kannata siihen bussiin mennä. Kulkee väliä Aviapolis- Mellunmäki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä vaivaa englantilaisia. Aika outoja nykyään ovat. Veikkaan brexitiä.
Vierailija kirjoitti:
570 linja on tunnettu siitä, että illalla ei yksinäisen naisen kannata siihen bussiin mennä. Kulkee väliä Aviapolis- Mellunmäki.
Kuljen keskellä yötä ja mitään ei ole tapahtunut. Pelottavinta on ollut ihan kotimaiset juopot. Kulkee lentoasemalle, ei Aviapolisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, se yritti selvittää asiaansa käsin kun se ei osannut suomea, eihän tuossa nyt mitään ihmeellistä ole.
Vierailija kirjoitti:
570 linja on tunnettu siitä, että illalla ei yksinäisen naisen kannata siihen bussiin mennä. Kulkee väliä Aviapolis- Mellunmäki.
Ei näköjään aamulla töihin tai opintoihinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä noihin sivulliset puuttumaan kun naiset kohtaa mieluummin karhun kuin tuntemattoman miehen. Olisi huutanut karhua apuun.
Oikeasti? Mies kävi käsiksi naiseen ja sinun reaktiosi on olla yhä katkera siitä kun sait kuulla että naisten tuntevat olonsa turvattomaksi vieraiden miesten suhteen. Sekä tämä vantaalaistyyppi että sinä olette niitä miehiä joista se johtuu.
Empä ole koskaan ahdistellut ketään naista ja harvoin edes puhunut sellaiselle, mutta silti yleistetään minunkaltaiset miehet johonkin ahdisteliaan. Odottakaa ihan rauhassa sitä karhua.
Ehkä et, mutta sinun välinpitämätön/vähättelevä asenteesi naisiin kohdistuvaan ahdisteluun on osa ongelmaa. Jos reaktiosi "mies vai karhu" keskusteluun on ruikuttaa omista loukatuist
Onko tuo nyt samanlainen aivopieru kuin se että on yhtä paha kuin kiusaaja, jos ei puutu siihen kiusaamiseen? Kai sitä sitten pitää mennä mukaan kaikkeen pahaan kun puutumattomuus on yhtä paha juttu?
Sukupuolen saa sentään vielä olettaa tuntomerkkejä kerrottaessa, mutta melko köykäiset merkit muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä noihin sivulliset puuttumaan kun naiset kohtaa mieluummin karhun kuin tuntemattoman miehen. Olisi huutanut karhua apuun.
Oikeasti? Mies kävi käsiksi naiseen ja sinun reaktiosi on olla yhä katkera siitä kun sait kuulla että naisten tuntevat olonsa turvattomaksi vieraiden miesten suhteen. Sekä tämä vantaalaistyyppi että sinä olette niitä miehiä joista se johtuu.
Tuskin tuossa mitään katkeruutta tuntee, en ainakaan minä, päinvastoin ehkä vaan mielihyvää että saapahan sitä mitä niin sanotusti tilasi.
Minulla on ihan tarpeeksi ongelmia omassakin elämässäni että vielä hankkisin niitä vielä lisää menemällä väliin tuollaisessa tilanteessa. Jos siellä linja-autossa on kerta valvontakamerat niin mikseivät julkaise sitä viedota? Blurraa vaikka kaikki muut matkustajat paitsi tekijän. Ilmoitellaanko nyt sitten kaikki tummahiuksiset mieht poliisille, jotka tulee vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei voida edellyttää että 500 vuotta kotouttamista riittäisi romaneille t. Maria O.
Poliitikon nimellä kirjoittaminen on aika väsynyttä läppää. Käyttäkää aivojanne edes joskus.
Kosketteliko se siis sitä naista vai mitä siinä tapahtui. Esitteli munaansa? Miksi se nainen ei vaihtanut paikkaa tai mennyt sanomaan kuskille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä noihin sivulliset puuttumaan kun naiset kohtaa mieluummin karhun kuin tuntemattoman miehen. Olisi huutanut karhua apuun.
Oikeasti? Mies kävi käsiksi naiseen ja sinun reaktiosi on olla yhä katkera siitä kun sait kuulla että naisten tuntevat olonsa turvattomaksi vieraiden miesten suhteen. Sekä tämä vantaalaistyyppi että sinä olette niitä miehiä joista se johtuu.
Todennäköisesti auttajamies olisi saanut vähintäänkin somelynkkauksen häirinnästä. Parempi kun ei puutu. Jos kokee turvattomuutta ainahan sitä voi soittaa poliisille niin kuin tasa-arvoiset kansalaiset ohjeistetaan tekeen.
Tilanteissa apua saa nykyään keski-ikäisiltä tai vanhemmilta naisilta. Miehet ja muut möllöttää kuinvajakit.
viulisti