Kuninkaantammi Helsingissä- hirveä paikka

Osa ongelmaa ovat pk-seudun keinotekoiset kuntarajat. Ne estävät järkevää aluesuunnittelua.

Sentään saatiin aikaiseksi rajat ylittävät joukkoliikennevyöhykkeet, ihme sinänsä.

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitko hieman lisää miksi Kuninkaantammen koulu on huono? 

Sehän on Kannelmäen koulu... Kuninkaantammen koulua ei ole olemassa. Kuuluu alueen markkinointiin  häivyttää se että se on yksi Kannelmäen kouluista, 1- 4 lk tarkoitettu. Sen jälkeen koulumatka pitenee yli 3 kilometriin Hämeenlinnanväylän toiselle puolelle Kannelmäen ytimeen 4 lk alkaen. Jos et ymmärrä eroa Kannelmäen koulun, Paloheinän  ja vaikka Pakilan tai Torpparinmäen koulujen välillä, et taida olla kotoisin pk seudulta tai lukenut aiheeseen liittyviä juttuja mediasta. Ihan Yle on myöntänyt koulujen eron olevan totta.

Onhan siinä Kuninkaantammen vieressä isoja autokauppoja ja teollisuusaluetta. Oiskos niissä henkilöstöruokalaa? Jos jaksaa kävellä valtavien asfattiparkkialueiden läpi.

Vierailija kirjoitti:

Jonain päivänä ajan vielä polkupyörällä tunneliin. Täytyy varustautua commando-pipolla ettei kameravalvoja tunnista jälkikäteen.

Jokapäivä sinne tunneliin menee autoja ja mopopoikia,ei niillä mitään commando pipoa ole.

Kävin aikanaan katsastamassa Ladaa tuolla.

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen rakentaminen tähtää ainoastaan ulkkarilaumojen tuloon. Kansalaisia sumutetaan todelliselta visiolta: joka on uusi ja uljas Suomi, jossa suomalaiset ovat vähemmistöä. 

Tämä on asiallinen keskustelu Kuninkaantammesta ja sinä vihapersu voit painua samantien  v ï u ù ñ .

Vierailija kirjoitti:

Kuka ostaa asunnon paikasta missä lapsen lähikoulu on Kannelmäki? Ikävä kyllä sitä ei voi verrata Pasilan, Jätkäsaaren tai Laajasalon kouluihin. Ymmärrän että syy on raha, ei ole varaa muihin alueisiin mutta itselle se millainen koulu alueella on, on tärkeä asia asuntoa ostettaessa.  

Kuninkaantammesta pääsee bussilla 52 suoraan melkein SYK:n takapihalle. Jos pari ekaa luokkaa jaksaa Kantsussa käydä, voi sitten luokat 3-9 opiskella Sykissä kunhan selvittää pääsykokeen. Jostain Jätkäsaaresta tai Laajasalosta on paljon hankalampi matka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ostaa asunnon paikasta missä lapsen lähikoulu on Kannelmäki? Ikävä kyllä sitä ei voi verrata Pasilan, Jätkäsaaren tai Laajasalon kouluihin. Ymmärrän että syy on raha, ei ole varaa muihin alueisiin mutta itselle se millainen koulu alueella on, on tärkeä asia asuntoa ostettaessa.  

Kuninkaantammesta pääsee bussilla 52 suoraan melkein SYK:n takapihalle. Jos pari ekaa luokkaa jaksaa Kantsussa käydä, voi sitten luokat 3-9 opiskella Sykissä kunhan selvittää pääsykokeen. Jostain Jätkäsaaresta tai Laajasalosta on paljon hankalampi matka.

Ou jes. Kantsu se onkin hyvä koulu valmistaa lapsi pääsykokeisiin.

Eikös siinä ole Vantaan puolella hyviä ulkoilumaastoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ostaa asunnon paikasta missä lapsen lähikoulu on Kannelmäki? Ikävä kyllä sitä ei voi verrata Pasilan, Jätkäsaaren tai Laajasalon kouluihin. Ymmärrän että syy on raha, ei ole varaa muihin alueisiin mutta itselle se millainen koulu alueella on, on tärkeä asia asuntoa ostettaessa.  

Kuninkaantammesta pääsee bussilla 52 suoraan melkein SYK:n takapihalle. Jos pari ekaa luokkaa jaksaa Kantsussa käydä, voi sitten luokat 3-9 opiskella Sykissä kunhan selvittää pääsykokeen. Jostain Jätkäsaaresta tai Laajasalosta on paljon hankalampi matka.

Eli sinne pääsee koko ikäluokka 4 lk eteenpäin? Jos ei, niin miksi muuttaa alueelle jossa Kannelmäki on lähikoulu ja ostaa asunto kalliilla, halvemmalla saisi vaikka sitten Kantsun ytimestä koulun läheltä ä, parempi lapsille koulumatkan takia.  Koulushoppailu ei onnistu naapurikouluihin siinä määrin kun tulijoita olisi, tuttava yritti Paloheinään ja Torppikseen, olivat täynnä joten Kantsuun joutuivat. Kai se on ihan hyvä koulu jos ei ole 5 lk edes läksyjä puoleen vuoteen ja kirjoja vain yhdessä aineessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ostaa asunnon paikasta missä lapsen lähikoulu on Kannelmäki? Ikävä kyllä sitä ei voi verrata Pasilan, Jätkäsaaren tai Laajasalon kouluihin. Ymmärrän että syy on raha, ei ole varaa muihin alueisiin mutta itselle se millainen koulu alueella on, on tärkeä asia asuntoa ostettaessa.  

Kuninkaantammesta pääsee bussilla 52 suoraan melkein SYK:n takapihalle. Jos pari ekaa luokkaa jaksaa Kantsussa käydä, voi sitten luokat 3-9 opiskella Sykissä kunhan selvittää pääsykokeen. Jostain Jätkäsaaresta tai Laajasalosta on paljon hankalampi matka.

Heh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ostaa asunnon paikasta missä lapsen lähikoulu on Kannelmäki? Ikävä kyllä sitä ei voi verrata Pasilan, Jätkäsaaren tai Laajasalon kouluihin. Ymmärrän että syy on raha, ei ole varaa muihin alueisiin mutta itselle se millainen koulu alueella on, on tärkeä asia asuntoa ostettaessa.  

Kuninkaantammesta pääsee bussilla 52 suoraan melkein SYK:n takapihalle. Jos pari ekaa luokkaa jaksaa Kantsussa käydä, voi sitten luokat 3-9 opiskella Sykissä kunhan selvittää pääsykokeen. Jostain Jätkäsaaresta tai Laajasalosta on paljon hankalampi matka.

Ou jes. Kantsu se onkin hyvä koulu valmistaa lapsi pääsykokeisiin.

Ei mikään koulu valmista. Lukemaan ja laskemaan opetellaan hyvissä ajoin ennen koulua.

Vierailija kirjoitti:

Eikös siinä ole Vantaan puolella hyviä ulkoilumaastoja?

Nuuksiossa vielä paremmat. Lappikin ihan kiva, mutta ei jaksa fillariida joka päivä sinne...

Kyllähän siellä länsi-helsingissä west is best ajattelusta huolimatta on niitä huonojakin asujaimistoja. Tämän olen huomannut.

Onko katsastuskonttorille kuitenkin edelleen helppo ajaa vai onko siinä kerrostaloja heti vieressä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan uusi alue on hieman kalsea, ennenkuin istutukset ja puusto lähtevät kasvuun. Ja kyllä ne palvelutkin sinne muodostuu vähitellen. Jos ajattelee vaikka 70 -luvun betonilähiöitä, ne vasta karuja olikin syntyessään, nykyään hyvinkin vehreitä paikkoja. Ihmeellistä valitusta taas.

Kuninkaantammessa ei ole istutettu puita alueelle, lähinnä kivikasoja ja metsää on hakattu pois talojen  tieltä. 70 luvun lähiössä jätettiin tilaa talojen väliin  ja myös puita, rakennettiin luonnon ehdoilla. Palvelut olivat alueella heti, ideana oli rakentaa alueet valmiiksi. Kuninkaantammessa talot ovat lähellä toisiaan kun taas 70 luvun lähiössä tilaa jätettiin  reilusti. 

Et ole varmaan ketjua lukenut missä eroa vanhan lähiörakentamisen ja uuden välillä on useasti kommentoitu? Aika harvan viitsii ostaa asunnon paikasta jossa pitää palveluita  odottaa 20

Palveluita saattoi kyllä tulla alueelle nopeastikin, ne pari pikkukauppa ja posti. Ja kulki yksi bussi harvakseltaan. Mutta puustoa ei välttämättä ollut ollenkaan, kuin alueen reunamilla. Sen verran vanha olen, että muistan nämä oikein hyvin. 

Ongelma on, että yksi iso porukka ihmisistä haluaa asua kehä kolmosen sisäpuolella, vaikka rahaa siihen ei oikeasti olisikaan 

Minä tykkään asua Kunkinkaantammessa.

t. Mervi 58 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös siinä ole Vantaan puolella hyviä ulkoilumaastoja?

Nuuksiossa vielä paremmat. Lappikin ihan kiva, mutta ei jaksa fillariida joka päivä sinne...

Nuuksioon on 25 km. Vantaan ulkoilualueet ovat ihan Kuninkaantammen vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Kävin aikanaan katsastamassa Ladaa tuolla.

Joskus 80-luvun loppupuolella muistan kun katsastus ukko kurvaili siinä testiradalla faijan camrylla ja me istuttiin veljeni kanssa takapenkillä,faija hörppi kahvia konttorilla sillä aikaa.