HSL:n mainoksen poisveto rasismisyytösten vuoksi
On taas kerran osoitus intersektionaalisen marxilaisen ideologian idioottimaisuudesta.
Kommentit (155)
"Annetaan japanilaisten olla japanilaisia. Eivät he ole rasistisia"
Juuri äsken väitettiin että ovat. Miten se siis oli?
Sinusta nähtävästi aina on rasismia, jos ei ota maataan täyteen ihmisiä kehitysmaista"
Älä keksi mitä mieltä minä olen.
"Suvaitsevaisuus ei ole sitä, että valkoihoiset ja tummat pariutuvat keskenään, jonka jälkeen ei olekaan valkoisia, eikä vaaleita. "
No suvaitsevaisuus on sitä että ihmiset saavat pariutua tai olla pariutumatta ihan kenen kanssa haluavat eikä se kuulu sinulle tai minulle mitenkään.
"Haluatte hävittää vaaleat maapallolta, se on tavoitteenne, eikö niin?"
Miksi ihmeessä se olisi jonkun tavoite?
"Eli sinä väität ettei nuori poika kärsi siitä mitenkään, että hänen edustamaansa ryhmään kohdistetaan ennakkoluuloja ihan kouluopetuksenkin sisältönä (väkivaltaisuus, perheväkivalta, seks väkivalta) tai poliisin toimesta (aivan selkeä profilointi esim ajoneuvoratsioissa)?"
Nuoret pojat eivät ole mikään enemmistö eivätkä edes mitenkään hallitsevassa asemassa joten kyllä he tietenkin voivat kärsiä ennakkoluuloista.
Mutta esim. kaltaiseni hyvin toimeentuleva valkoinen keski-ikänen heteromies ei kyllä kärsi mitenkään vaikka meitä kutsuttaisiin hieman halvantavasti "setämiehiksi".
Vierailija kirjoitti:
Olisiko valkoihoinen siis ollut ok tämän kampanjan keulakuvana? Emmekö me kaikki ihonväristä, sukupuolesta, seksuaalisesta suuntautumisesta ym piirteistämme ja arvoistamme riippumatta olekaan täällä tasavertaisia? Jos emme, mitä olen ymmärtänyt väärin? Kuka on toista arvokkaampi?
Woke ideologia on kuin painajainen, ahdistava, syrjivä ja tasa-arvoa sortava äärivasemmiston vaarallinen aate.
Vierailija kirjoitti:
"Eli sinä väität ettei nuori poika kärsi siitä mitenkään, että hänen edustamaansa ryhmään kohdistetaan ennakkoluuloja ihan kouluopetuksenkin sisältönä (väkivaltaisuus, perheväkivalta, seks väkivalta) tai poliisin toimesta (aivan selkeä profilointi esim ajoneuvoratsioissa)?"
Nuoret pojat eivät ole mikään enemmistö eivätkä edes mitenkään hallitsevassa asemassa joten kyllä he tietenkin voivat kärsiä ennakkoluuloista.
Mutta esim. kaltaiseni hyvin toimeentuleva valkoinen keski-ikänen heteromies ei kyllä kärsi mitenkään vaikka meitä kutsuttaisiin hieman halvantavasti "setämiehiksi".
Oletko varma. Oletko varma ettei se marginalisoi keski-ikäisten setämiesten tilaa esittää mielipiteensä ilman että se leimattaisi setämiehen horinoiksi?
Otetaan esimerkiksi meidän entisen pääministerinkin viljelemä boomer -eikö tuon nimityksen tarkoitus nimenomaan ole esittää, ettei ikääntyneellä väestönosalla voi olla mitään järkevää sanottavaa, joten heitä ei tarvitse kuunnella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onhan se varmaan hienoa, kun itse voi määritellä mikä on rasismia. "
No toimii se niinkin päin että pahinkaan rasisti ei myönnä olevansa itse rasisti vaan rasisteja ovat aina vain jotkut muut.
Kyllä rasistit ovat ihan yhtä kovia määrittelemään sitä mitä se rasismi on ja silloin oikein mikään ei tunnu olevan sitä.
Tällä kertaa rasismin määritteli suvaitsevaishysteeristo, ja rasismia oli näkyvyyden ja työkeikan tarjoaminen tummaihoisille nuorisoidoleille. Valkoihoiset somevaikuttajat sen sijaan olivat heille OK.
Ei vaikuta siihen että lähes jokaisella on taipumus määritellä rasismi aina omalta kannaltaan parhain päin. Myös silloin kun kysessä on ilmiselvästi rasismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö vielä varmistaa, että tässä ei loukattu jollain tapaa myös saamelaisia?
Aivan varmasti loukattiin.
Vielä ei ole löydetty syytä, mutta eiköhän sekin kohta jonkinlaisella suurennuslasilla löydy ja pääsevät öyhöttämään siitäkin.
Vierailija kirjoitti:
"Eli sinä väität ettei nuori poika kärsi siitä mitenkään, että hänen edustamaansa ryhmään kohdistetaan ennakkoluuloja ihan kouluopetuksenkin sisältönä (väkivaltaisuus, perheväkivalta, seks väkivalta) tai poliisin toimesta (aivan selkeä profilointi esim ajoneuvoratsioissa)?"
Nuoret pojat eivät ole mikään enemmistö eivätkä edes mitenkään hallitsevassa asemassa joten kyllä he tietenkin voivat kärsiä ennakkoluuloista.
Mutta esim. kaltaiseni hyvin toimeentuleva valkoinen keski-ikänen heteromies ei kyllä kärsi mitenkään vaikka meitä kutsuttaisiin hieman halvantavasti "setämiehiksi".
setämiehissä on muitakin kuin "hyvin toimeentulevia"
"Oletko varma. Oletko varma ettei se marginalisoi keski-ikäisten setämiesten tilaa esittää mielipiteensä ilman että se leimattaisi setämiehen horinoiksi?"
No onko siis ihan käytännössä keski-ikäisten miesten mahdollisuus saada näkemyksensä esiin jotenkin radikaalisti vähentynyt? Minusta heitä on edelleen mediat pullollaan. Käytännössä jokainen A-Studio päästää ääneen vähintään yhden "setämiehen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli sinä väität ettei nuori poika kärsi siitä mitenkään, että hänen edustamaansa ryhmään kohdistetaan ennakkoluuloja ihan kouluopetuksenkin sisältönä (väkivaltaisuus, perheväkivalta, seks väkivalta) tai poliisin toimesta (aivan selkeä profilointi esim ajoneuvoratsioissa)?"
Nuoret pojat eivät ole mikään enemmistö eivätkä edes mitenkään hallitsevassa asemassa joten kyllä he tietenkin voivat kärsiä ennakkoluuloista.
Mutta esim. kaltaiseni hyvin toimeentuleva valkoinen keski-ikänen heteromies ei kyllä kärsi mitenkään vaikka meitä kutsuttaisiin hieman halvantavasti "setämiehiksi".
setämiehissä on muitakin kuin "hyvin toimeentulevia"
Myös työttömiä ja joiden eteen, kuten kaikkien suomalaisten, nykyinen hallituksemme tekee töitä todella karmeassa maalittamisen ilmapiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli sinä väität ettei nuori poika kärsi siitä mitenkään, että hänen edustamaansa ryhmään kohdistetaan ennakkoluuloja ihan kouluopetuksenkin sisältönä (väkivaltaisuus, perheväkivalta, seks väkivalta) tai poliisin toimesta (aivan selkeä profilointi esim ajoneuvoratsioissa)?"
Nuoret pojat eivät ole mikään enemmistö eivätkä edes mitenkään hallitsevassa asemassa joten kyllä he tietenkin voivat kärsiä ennakkoluuloista.
Mutta esim. kaltaiseni hyvin toimeentuleva valkoinen keski-ikänen heteromies ei kyllä kärsi mitenkään vaikka meitä kutsuttaisiin hieman halvantavasti "setämiehiksi".
setämiehissä on muitakin kuin "hyvin toimeentulevia"
Tietenkin. Ja silloin heitä koskee sama ongelma kuin kaikkia jotka ovat taloudellisesti tai muuten marginaalissa. Köyhiä ja syrjäytyneitä ei yhteiskunnassa juurikaan kuunnella. Mutta ei se ole enää silloin mikään erityinen "setämies-ongelma".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismia siellä, rasismia täällä, rasismia järven jäällä, rasismia kaikkialla. Rasismia, Rasismia, Rasismia, Rasismia..........
Aivan sietämätöntä paskaa, on mitta aivan täynnä tätä mielipuolista punavihreää hulluutta.
Ainoa Suomessa rakenteellista rasismia kokeva ryhmä on valkoihoinen suomalainen.
Tällä hulluuden rajat ylittävällä rasistihumpalla tehdään rasisteja heistäkin jotka eivät rasisteja ole.
Rasismihumppaa, ilmastohumppaa, wokehumppaa. LTGTGXYZÄÖÄ-humppaa, punaviherhumppaa, BLM-humppaa jne...........
Tämän kaiken paskan taustalta löytyy yhteinen tekijä. Tietäjät tietää mikä.
Ihmisyys uhattuna. Tapio Puolimatkan kirjassa tämä kaikki kerrottuna. Suosittelen.
Myös Radio Patmoksessa hyvä analyysi Juha Ahviolta, Ihmisyys uhattuna.
Vierailija kirjoitti:
"Oletko varma. Oletko varma ettei se marginalisoi keski-ikäisten setämiesten tilaa esittää mielipiteensä ilman että se leimattaisi setämiehen horinoiksi?"
No onko siis ihan käytännössä keski-ikäisten miesten mahdollisuus saada näkemyksensä esiin jotenkin radikaalisti vähentynyt? Minusta heitä on edelleen mediat pullollaan. Käytännössä jokainen A-Studio päästää ääneen vähintään yhden "setämiehen".
Se ei varmastikaan ole A-Studion käsissä, sillä muiden katsojien tavoin kuuntelen mieluummin asiaan koulutettua ja siitä kokemuksen hankkinutta henkilöä kuin omia mielipiteitään latelevaa öyhöttäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämä rasismi on kuitenkin sitä, että valkoihoisia ja vaaleahiuksisia saa haukkua mielin määrin. "
No se ei vaikuta meidän vaaleiden elämään mitenkään. Ihan samalla tavalla me porskutamme vaikka meitä haukuttaisiin koska ei se valkoinen enemmistö muuta käytöstään toisiaan kohtaan vaikka kuinka haukkuisi.
Vähemmistöt taas ihan oikeasti kärsivät siitä jos heitä haukkuu koska se vaikuttaa siihen miten heihin suhtaudutaan ja miten heitä kohdellaan.
Miten vähemmistön asemaa parantaa valkoisten parjaaminen?
Ei mitenkään eikä sekään ole täysin ongelmatonta. Mutta vähemmistöt kärsivät parjaamisesta aina enemmän kuin valtaväestö.
Miksi sitten kannatat enemmistön parjaamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli sinä väität ettei nuori poika kärsi siitä mitenkään, että hänen edustamaansa ryhmään kohdistetaan ennakkoluuloja ihan kouluopetuksenkin sisältönä (väkivaltaisuus, perheväkivalta, seks väkivalta) tai poliisin toimesta (aivan selkeä profilointi esim ajoneuvoratsioissa)?"
Nuoret pojat eivät ole mikään enemmistö eivätkä edes mitenkään hallitsevassa asemassa joten kyllä he tietenkin voivat kärsiä ennakkoluuloista.
Mutta esim. kaltaiseni hyvin toimeentuleva valkoinen keski-ikänen heteromies ei kyllä kärsi mitenkään vaikka meitä kutsuttaisiin hieman halvantavasti "setämiehiksi".
setämiehissä on muitakin kuin "hyvin toimeentulevia"
Myös työttömiä ja joiden eteen, kuten kaikkien suomalaisten, nykyinen hallituksemme tekee töitä todella karmeassa maalittamisen ilmapiirissä.
Ai työttömätkö ovat nyt rasisminkin suhteen jopa etusijalla, vaikka rasismin idea oli ihon- ja hiustenväri niin silti edelleenkin vaaleahiuksisia valkoihoisia saa haukkua, vaikka nämä ovat synnynäisiä ominaisuuksia toisin kuin työttömyys?
Kun ei se työttömyys liity mitenkään rasismiin, yritä edes selvittää käsite ensin.
Vierailija kirjoitti:
"Eli sinä väität ettei nuori poika kärsi siitä mitenkään, että hänen edustamaansa ryhmään kohdistetaan ennakkoluuloja ihan kouluopetuksenkin sisältönä (väkivaltaisuus, perheväkivalta, seks väkivalta) tai poliisin toimesta (aivan selkeä profilointi esim ajoneuvoratsioissa)?"
Nuoret pojat eivät ole mikään enemmistö eivätkä edes mitenkään hallitsevassa asemassa joten kyllä he tietenkin voivat kärsiä ennakkoluuloista.
Mutta esim. kaltaiseni hyvin toimeentuleva valkoinen keski-ikänen heteromies ei kyllä kärsi mitenkään vaikka meitä kutsuttaisiin hieman halvantavasti "setämiehiksi".
tämä alkaa olla aivan karmeaa. Esitellään normistoja, joiden mukaan valitaan keitä saa pilkata ja keitä ei.
Aatu olisi ylpeä teistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämä rasismi on kuitenkin sitä, että valkoihoisia ja vaaleahiuksisia saa haukkua mielin määrin. "
No se ei vaikuta meidän vaaleiden elämään mitenkään. Ihan samalla tavalla me porskutamme vaikka meitä haukuttaisiin koska ei se valkoinen enemmistö muuta käytöstään toisiaan kohtaan vaikka kuinka haukkuisi.
Vähemmistöt taas ihan oikeasti kärsivät siitä jos heitä haukkuu koska se vaikuttaa siihen miten heihin suhtaudutaan ja miten heitä kohdellaan.
Miten vähemmistön asemaa parantaa valkoisten parjaaminen?
Ei mitenkään eikä sekään ole täysin ongelmatonta. Mutta vähemmistöt kärsivät parjaamisesta aina enemmän kuin valtaväestö.
Miksi sitten kannatat enemmistön parjaamista?
Jos asiaa tutkitaan suomalaiset ovat vähemmistö millä tahansa mittapuulla mitattuna suurten kieliryhmien puristuksessa ja menneisyydellään Venäjän ja Ruotsin vallan alla. Ja yhtenä harvinaisena maana maailmassa, joka ei ole koskaan orjuuttanut toisia kansoja, kuten esim nämä maat: Eritrea, Burundi, Keski-Afrikan tasavalta, Benin, Mauritania, Haiti, Venäjä, Iso-Britannia, Intia, Nepal, Lähi-Itä, Pohjois-Korea ja Isis -järjestö.
Suuren Pohjan sodan aikana esimerkiksi suomalaisia on viety orjuuteen Venäjälle väkilukuun suhteutettuna enemmän kuin monista Afrikan maista Amerikkoihin.
Orjuuden loppuminen alkoi vähitellen, vaikka kristilliset ajattelijat olivat paheksuneet orjakauppaa jo vuosisatoja.
Onko tämä rasismi vähän niin, että korkeimmalla sijalla ovat tummat, sitten trans-ihmiset ja sitten homot- ja lesbot. Mutta mitään muita ei tarvitse kohdella hyvin tai kunnioittavasti. Saa solvata mielin määrin valkoisia, miehiä ja heteronaisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö vielä varmistaa, että tässä ei loukattu jollain tapaa myös saamelaisia?
Saamelainen perinneasussa olisi ollut parempi? Siitä vasta helvetti olisikin revennyt, kun vanha rasse Emmi Nuorgam olisi kommentoinut :D
90% saamelaisita ei ole hajuakaan mitä ovat HSL, metro, ratikka tai lähijuna.
Suurin osa Suomen saamelaisista asuu saamelaisten kotiseutualueen ulkopuolella eli taitavat hyvinkin olla perillä noista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Tällainen rasismihuutelu vie kokonaan pohjan ihan oikealta rasismilta. Tuo on vaan väärin ja tuohon pitäisi saman tien puuttua, että jotkut kaasuvalottavat.
Hyvin sanottu!
Helsingin seudun liikenne HSL on mukana hallituksen rasisminvastaisessa "Me puhumme teoin" -kampanjassa.
Viher(vasemmiston) tärkeimpänä tavoitteena on kaataa hallitus tämän syksyn aikana. Tavoitteena ei esimerkiksi ole ilmastopäästöjen vähentäminen, hyvinvointiyhteiskunnan säilyttäminen, tasa-arvon, vapauden ja itsenäisyyden säilyttäminen.