Lue keskustelun säännöt.
Suomi joutuu ostamaan hiilinieluja muilta EU mailta ja miljardilasku veronmaksajille
26.08.2024 |
Suomalainen virkamies laskee Suomen nielut.
Italialainen virkamies laskee Italian nielut.
Euroopan metsäisin maa ja hölmöin kansa maksaa!
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten tullut päättäjien mieleen kun 15-20v aikaistivat Suomen saasteettomuuden tavoitteen muita Eu maita aikaisemmaksi.
Muuttivat metsät ja suot myös hiilinieluiksi ihan siinä viime metreillään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä että hiilinielut kääntyivät Suomelle edullisista epäedullisiksi ihan vain laskukaavaa muuttamalla. Näin poloista suomalaista viedään Eu:ssa. Mepit vaan myötäilee.
Tämä ihmetyttää. Ensin kerrottiin Suomessa olevan hiilinieluja enemmän kuin päästöjä, ja ykskaks se kellahti päinvastoin. Eikö Suomen mepit osaa laisinkaan pitää Suomen puolia siellä Brysselissä?
Suomessa alkaa taas ensi talvena joka talvinen nykyään näköjään standardiksi muodostunut sähköpula.
Vihreät kun päästetään huseeraamaan ei täällä kukaan pystyisi elämään. Ensin ne halusi kieltää ydinvoiman, sitten kivihiilen, fossiiliset polttoaineet, turpeen ja puun polton. Ymmärtääkö nää vihreiden kannattajat minkälainen Suomi on asua, jos vihreiden kaikki toiveet täytetään
Onneksi Euroopassa voi asua muuallakin kuin Suomessa, varakkaat ovat jo muuttaneet, kohta lähtee rahvas perässä.
Suomessa on myös suuren autoverotuksen takia Euroopan vanhimmat ja saastuttavimmat autot. Hiilivoimaloista täällä piti luopua, silti ed. hallituksen aikana jätettiin pari toimintaan.
Meidän valtava infra ja energiankulutus lisää päästöarvoja laskelmissa, jos asuttaisiin koko kansa Uudenmaan kokoisella alueella ja öljysorateitä jätettäisiin uusimatta, oltaisiin metsän määrän kanssa hyvässä tilanteessa. Jos pidetään koko maa asuttuna ja lämmitettynä niin ei vaan onnistu.
Okt-asuminen vie kohtuuttomasti energiaa verrattuna kerrostaloihin, joita Eurooppa täynnä. Pohjoinen sijainti ei auta meitä näissä laskelmissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niille eu maille jotka tuhonneet metsänsä taanehtiva 10000 miljardin lasku!
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole väkeä kään kuin yhden Euroopan kaupungin verran ja mahdottomasti maksuja. Mitä järkeä. Onko mepit ja päättäjät hölmöjä, vai itselleenkö etuja...
Puhujan palkkiovirkoihin on tunkua.
Koska ei voida suoraan antaa palkkioita tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on myös suuren autoverotuksen takia Euroopan vanhimmat ja saastuttavimmat autot. Hiilivoimaloista täällä piti luopua, silti ed. hallituksen aikana jätettiin pari toimintaan.
Meidän valtava infra ja energiankulutus lisää päästöarvoja laskelmissa, jos asuttaisiin koko kansa Uudenmaan kokoisella alueella ja öljysorateitä jätettäisiin uusimatta, oltaisiin metsän määrän kanssa hyvässä tilanteessa. Jos pidetään koko maa asuttuna ja lämmitettynä niin ei vaan onnistu.
Okt-asuminen vie kohtuuttomasti energiaa verrattuna kerrostaloihin, joita Eurooppa täynnä. Pohjoinen sijainti ei auta meitä näissä laskelmissa...
Valtava infra? Oletko koskaan käynyt ulkomailla?
Suomi on maa jossa on yksi maailman puhtain ilma. Sitä tulevat ihmettelemään isojen metropolien päättäjät, ja jopa kiinalaisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätyitkö?
Minä en
Tämä oli tiedossa jo ennen vaaleja. PS vastatkoon tästä asiasta ihan täysin. Vaihtoehtona oli jakeluvelvoite
Diesel-autoilijoidenko tämä pitäisi maksaa?
Ajoneuvoveron perusveroa on päätetty alentaa 50 miljoonalla eurolla pääministeri Petteri Orpon hallituksen hallitusohjelmakirjauksen mukaisesti. Veronalennus kohdistuu vanhempiin keski- ja suuripäästöisiin autoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät vasemmiston avustuksella runnoi läpi että suomen soita ei lasketa hiilinieluiksi, toisin kuin esim. ruotsissa.
Hah hah
Suomen soissa on kuoliaaksi vaiettu poliittinen salaisuus. Suo säilöö historiaa, koska hapettomassa tilassa mikään ei mätäne. Luonnontilainen suo säilöö ja sitoo tehokkaasti hiiltä eli se on hiilinielu, joka toimii koko ajan ja tänäkin päivänä.
Mutta ei EU:n mielestä.
Ja suomalaiset vellihousupoliitikot vaikenevat ja niin vaikenee valtamediakin. Luken mukaan maailman pohjoisten soiden osuus maapallon maapinta-alasta on vain kolme prosenttia, mutta niihin on varastoituneena kolmasosa kaikesta maaperän hiilestä, ja se vastaa noin puolta ilmakehässä olevasta hiilestä.
Suomalainen virkamies ei vihaa mitään yhtä paljon kuin suomalaisia.
Kaikissa muissa EU-maissa virkamiehet tulkitsevat direktiivejä oman kansan etua ajatellen. Suomessa direktiivejä tutkitaan siten, että ne ovat mahdollisimman epäedullisia suomalaisille. Autoveroasiakin piti viedä EU-tuomioistuimen kautta että saatiin sääntö joka kieltää suomalaisten syrjimisen autoveroasioissa.
Miksi ihmeessä tämä on tämmöistä? Onko se jotain madokismia vai kiltin tytön syndroomaa vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niille eu maille jotka tuhonneet metsänsä taanehtiva 10000 miljardin lasku!
Ei se niin mene.
Suomi on teollistunut myöhemmin kuin muu Eurooppa. Vertailuajankohdaksi metsien määrässä on otettu aika, jolloin Suomi oli hyvin metsäinen kehitysmaa ja muut olivat jo ehtineet tuhota metsänsä.
Suomea siis verrataan siihen aikaan kun kaupunkeja ei juuri ollut ja metsää oli todella paljon. Muualla Euroopassa oli silloin saastutettu urakalla koko luonto kumoon. Nyt kun siihen pitäisi palata takaisin, niin tietenkin se on Suomelle raskas ja kallis urakka. Muiden ei tarvitse tehdä mitään.
Meidän pitäisi pystyä ilmoittamaan, että emme hyväksy tätä. Emmekä maksa kohtuuttomia ja täysin epäreiluja maksuja.
Kysymys kuuluukin, että mitä ihmettä meidän euro-edustajamme oikein tekevät!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät vasemmiston avustuksella runnoi läpi että suomen soita ei lasketa hiilinieluiksi, toisin kuin esim. ruotsissa.
Hah hah
Suomen soissa on kuoliaaksi vaiettu poliittinen salaisuus. Suo säilöö historiaa, koska hapettomassa tilassa mikään ei mätäne. Luonnontilainen suo säilöö ja sitoo tehokkaasti hiiltä eli se on hiilinielu, joka toimii koko ajan ja tänäkin päivänä.
Mutta ei EU:n mielestä.
Ja suomalaiset vellihousupoliitikot vaikenevat ja niin vaikenee valtamediakin. Luken mukaan maailman pohjoisten soiden osuus maapallon maapinta-alasta on vain kolme prosenttia, mutta niihin on varastoituneena kolmasosa kaikesta maaperän hiilestä, ja se vastaa noin puolta ilmakehässä olevasta hiilestä.
Ympäristöministeri Mykkänen kirjoittaa, että "ensi vuoden aikana ei ole mahdollista kiriä umpeen sitä vajetta, joka tällä vuosikymmenellä on syntynyt suhteessa maankäyttösektorin tavoitteeseen".
Ajoissa tehtynä se olisi maksanut Kalliokosken mukaan vain alle 30 euroa tonnia kohti. Jos vastaavat toimet joudutaan tekemään liikenteen päästöjä vähentämällä, hinta on moninkertainen, 120-250 euroa ekvivalenttitonnilta.
Maankäyttösektorin ympäristötoimia työkseen seuraava Kalliokoski muistuttaa, että tilanteen kehitys ei ole tullut millään tavallaan yllättäen, vaan siitä on varoitettu vähintään kymmenen vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat mepitkö tätä asiaa ajaa
Jep. Vihreät, Heinäluoma ja Pietikäinen
Kiitos vihreät. Suomen tuhopuolue
Just joo. Suomen hiilinielut alkoi vähentyä jo vuodesta 2013.
Myös Suomen ilmastopaneeli on varoittanut jo vuosien ajan kehityksestä. Tutkijat ovat kritisoineet myös järjestelmää siitä, että se ei takaa hiilinielujen säilymistä. Hallituksen neuvonantajana toimiva ilmastopaneeli sanoi, että tarvitaan hiilinielujen pelastuspaketti ja maankäyttösektorin ilmastosuunnitelma pitää laittaa uusiksi.
Poliitikot eivät ole vain tätä viestiä kuunnelleet tai ainakaan tehneet korjaavia toimenpiteitä.
Tämähän on vain ja ainoastaan EU myönteisten puolueiden äänestäjien vika.
Juuri tätä Eu myönteisiä äänestävät ovat halunneet, lasku pitäisi mennä heille.
Ilman EUta ei olisi tätä ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa alkaa taas ensi talvena joka talvinen nykyään näköjään standardiksi muodostunut sähköpula.
Vihreät kun päästetään huseeraamaan ei täällä kukaan pystyisi elämään. Ensin ne halusi kieltää ydinvoiman, sitten kivihiilen, fossiiliset polttoaineet, turpeen ja puun polton. Ymmärtääkö nää vihreiden kannattajat minkälainen Suomi on asua, jos vihreiden kaikki toiveet täytetään
Ei ollu vihreät vaan keskusta, kokoomus ja persut.
Loppuu se kivihiilellä saastuttaminen.
Näin päätti Juha Sipilän (kesk) hallitus kansallisessa energia- ja ilmastostrategiassa, joka ulottuu vuoteen 2030.
Teimme käänteen hiilenmustasta politiikasta kohti uusiutuvaa energiaa. Samalla työtä ja toimeentuloa koko maahan, tviittasi pääministeri Sipilä ennen kuin hallituksen tiedotustilaisuus oli kerennyt loppua.
Myös valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok) oli nopea sosiaalisessa mediassa. Hän tviittasi ennen Sipilää kivihiiliuutisen.
"Energia- ja ilmastostrategia on historiallinen: Suomi on ensimmäinen teollisuusmaa, joka kieltää kivihiilen käytön lailla", Orpo viestitti Twitterissä.
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/sipilan-hallitus-iloitsi-hiilenmusta…
Tässä on taas yksi syys, miksi en käy töissä, en osallistu tuollaisiin verotalkoisiin, hoitakaa hommat paremmin, niin täälläkin hoidetaan hommat paremmin, nyt hoidan kaiken yhtä ala-arvoisesti ja vilpillisesti kuin hallituskin.
Miksi tämä ei ole päivittäin valtamedian pääuutinen?
Jep. Vihreät, Heinäluoma ja Pietikäinen
Kiitos vihreät. Suomen tuhopuolue