Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomessa palkat on niin surkeita hintatasoon nähden?
26.08.2024 |
Bruttona jos palkka on 3000e/kk niin nettona se on jotain 2000e-2100e. Asuminen maksaa kaupungeissa sen 500e/kk vähintään, autoilu maksaa sen 500e/kk myös, muut laskut vie sen 100e/kk. Ruoka on kallista ja remontit on kalliita. Miksi työnteko ei kannata?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kyllä rahaa. T. Orpo ja Purra
Teillä kyllä on, mutta meillä ei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verotuksesta se johtuu. Kansa on äänestänyt "rikkaille" kovia veroja, mutta onkin joutunut ne itse maksamaan. Eikä suurin osa edes älyä tätä. Katsokaas kun firman omistajat nostavat jättitilinsä osinkona n. 10% verolla, samalla kun firman duunarit makaavat yli 20% veron palkastaan :)
Jaa että miksi tällainen porsaan reikä? No tietenkin siksi että edes osa yrittäjistä pysyisi maassa, ja samalla tyydytetään massojen halu tehdä kiusaa "rikkaille", vaikka tuloveron korotus sattuukin aina tavallisen ihmisen omaan nilkkaan. Kaikki voittavat! Paitsi tietenkin kansa, jota uunotettiin taas 100-0.
Vierailija kirjoitti:
Italia,Ranska,Kreikka ja Espanja tarvitsevat rikkaiden suomalaisten tukea.
Sekä Italia että Ranska ovat EU:ssa nettomaksajia vaikka moni varsinkin Italian suhteen muuta luuleekin.
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan yrityksiltä arvonlisävero ja yhteisövero niin sitten niillä on vara maksaa enemmän palkkaa.
Arvonlisävero ei kyllä yrityksen palkanmaksuun vaikuta. Asiakas maksaa arvonlisäveron ostoksestaan yritykselle ja yritys tilittää sen valtiolle.
"kasvuyritysten pörssiarvo perustuu tulevaisuuden odotuksiin kasvusta. Isot ja vakaat aika pitkälti p/e -lukuun."
Isot sijoittajat kyllä analysoivat yrityksiä paljon syvällisemmin kuin vain p/e-luvulla. Ja niiden ostot ja myynnit kursseja heiluttelevat, eivät jotkut maallikot jotka katsovat yhtä tai kahta lukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostovoimakorjattu bruttokansantuote asukasta kohden on Suomessa korkeampi kuin Ranskassa tai Italiassa.
Kaikesta yrityksen saamasta tulosta menee ensin arvonlisävero valtiolle eli kohta 25,5 prosenttiä myynnistä nappaa verottaja. Yrityksen kuluista usein henkilöstö aiheuttaa suurimmat menot palkan ja sivukulujen muodossa. Sivukulut voivat olla jopa puolet palkasta jos aivan kaikki otetana huomioon. Mikäli yritys sattuisi tekemään voittoa niin siitä menee vero ihan kuten palkasta tai sitten osakeyhtöltä tulovero 20 prosenttia.
Pienyrityksillä usein liikevaihto on pientä joten aika vaikeaa on maksaa kovaa palkkaa. Toki jos on sellainen ala että voi laskuttaa osaamisesta paljon ja maksaja löytyy niin kassaan tulee rahaa. Suomalainen ie perinteisesti käytä palveluja ellei ole pakko kun kaikki on niin kallista. Mielellään korjautetaan kaikki mahdollinen vakuututksen piikkiin kun muuten ei ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kustannamme sairaiden ja laiskojen elämän. Onneksi nykyinen hallitus ymmärtää tämän ja yrittää saada muutosta. Hidasta vaan on. Suomi on sairaiden paratiisi.
Vierailija kirjoitti:
Sillä saadaan työ maistumaan kun pidetään hihna kireällä 😊
Noin vuoden kuluttua on "kaikki pakollinen" maksettu. Voin vaihtaa duunipaikkaa ja pudottaa tunnit 25h jos haluan, elintason tippumatta. Tuolloin hihna on kohdallani löystynyt pysyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi minet ihmiset maksaa autoilusta yhtä paljon kuussa kuin asumisesta. Me mieluummin asutaan hyvin ja leveästi, kun kulutetaan rahaa autoiluun. Jos asuu jossain skutsassa, niin tarvitsee auton. Suurin osa ei asu nykyisin enää skutsassa, vaan kaupungeissa Suomessa. Me tullaan hyvin toimeen ilman autoa. Alkuun vaatii totuttelua, mutta säästöt isot.
Vierailija kirjoitti:
Palkkamaltti jota on hoettu 30 vuotta. Ihme kun pomojen vuoro nauttia siitä maltista ei tule ikinä. Niille jotka työn tekee ei korvausta tästä pitkästä pinnasta tule, mutta potkut voi tulla. Eikä nouse maan kilpailukyky eikä tuottavuus vaikka miten on malttia. Kalliimmat Pohjoismaat jättää meidät taakseen yskimään pölyä
Palkkamaltti, huonot johtajat ja päättäjät (amatöörejä) sekä 1970 luvulta jatkunut höpötys työvoimapulasta mitä ei ikinä suomessa ole ollut pikemminkin työnantajapula.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan yrityksiltä arvonlisävero ja yhteisövero niin sitten niillä on vara maksaa enemmän palkkaa.
Arvonlisävero ei kyllä yrityksen palkanmaksuun vaikuta. Asiakas maksaa arvonlisäveron ostoksestaan yritykselle ja yritys tilittää sen valtiolle.
Onneksi on se mahdollisuus ostaa tuotteita suoraan ulkomailta ohi suomen alvi-systeemiä
Itsellä bruttapalkka 6200e/kk. Eli työnantajan kustannus on karvan alle 10000, kun ottaa huomioon vuosilomat, sairastelut, eläke- ja vakuutusmaksut yms. Nettona käteen jää melko tasan 4000e. Sitten kun lähden ostamaan ja kuluttamaan niin kaikesta vähintään ~25 pinnaa alvia, useissa tuotteissa lisäksi vielä valmiste/haittaveroja tms. ostovoima on suurinpiirtein 2500e. Eli kolme neljäsosaa palkasta hurahti muiden taskuun tosta noin vain! ja tämä ihan keskituloisella!
Eli vastauksena kysymykseen; palkat eivät ole surkeita, verotus ja työn sivukulut ja paikallinen hintataso ovat järkyttäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan yrityksiltä arvonlisävero ja yhteisövero niin sitten niillä on vara maksaa enemmän palkkaa.
Arvonlisävero ei kyllä yrityksen palkanmaksuun vaikuta. Asiakas maksaa arvonlisäveron ostoksestaan yritykselle ja yritys tilittää sen valtiolle.
Kyllä, mutta kysyntä ja tarjonta on se mikä määrää hintatason, ei kustannukset. Vaikka yrittäjä saisi tuotteet ilmaiseksi, ei se jälleenmyyntihinnoissa näkyisi. Toinen asia on sitten se että näitä halpoja tai ilmaisia tuotteita olisi valtavasti, se vaikuttaisi hintoihin.
Moni ei edes ymmärrä, että monissa tuotteissa hinta kymmenkertaistuu tullessaan Suomeen, ja tämä on fakta. Sehän johtuu valtavista hintaeroista Kiina ja Suomi-tuotteen välillä. Ei li sille halvalle tuotteelle voidaan pistää reilu kate, ja silti hinta on kohtuuhalpa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan yrityksiltä arvonlisävero ja yhteisövero niin sitten niillä on vara maksaa enemmän palkkaa.
Arvonlisävero ei kyllä yrityksen palkanmaksuun vaikuta. Asiakas maksaa arvonlisäveron ostoksestaan yritykselle ja yritys tilittää sen valtiolle.
On ihan selvää että mitä kalliimpi tuote tai palvelu on niin sitä vähemmän sitä hankitaan. Arvonlisäverotus tulee vähentämään palvelujen käyttöä ellei kyse ole todella tarpeellisesta hankinnasta kuten ruoasta. Jos myynti vähenee niin yrityksllä on vähemmän rahaa maksaa palkkoja ja voidaan joutua irtisanomaan työntekijöitä.
Aikoinaan autoveroa laskettiin ihan kunnolla ja kas kummaa suomalaiset ryntäsivät ostamaan autoja enemmän kuin koskaan. Verotuotot olivat paremmat kuin koskaan mutta sen jälkeen verotus on taas noussut entiselle tasolle.
Jos tosiaan arvonlisäverolla ei olisi merkitystä niin voisihan sen nostaa vaikka 100 prosenttiin niin sitten nähtäisin miten kauppa käy vaikka ruoan osalta. Valtio ainakin saisi rahaa hyvin.
Työttömien krväkkeiden elättämiseen palaa kymmeniä miljardeja yrittäjien rahaa. EIkö tuosta saasta joukosta voisi päästä eroon jollain keinolla.
Vierailija kirjoitti:
"kasvuyritysten pörssiarvo perustuu tulevaisuuden odotuksiin kasvusta. Isot ja vakaat aika pitkälti p/e -lukuun."
Isot sijoittajat kyllä analysoivat yrityksiä paljon syvällisemmin kuin vain p/e-luvulla. Ja niiden ostot ja myynnit kursseja heiluttelevat, eivät jotkut maallikot jotka katsovat yhtä tai kahta lukua.
Nykyään p/e luvut ei tarkoita yhtään mitään. Pörssi on pelurien kenttä missä osakkeen pärstäkerroin on se joka kertoo kurssin.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä bruttapalkka 6200e/kk. Eli työnantajan kustannus on karvan alle 10000, kun ottaa huomioon vuosilomat, sairastelut, eläke- ja vakuutusmaksut yms. Nettona käteen jää melko tasan 4000e. Sitten kun lähden ostamaan ja kuluttamaan niin kaikesta vähintään ~25 pinnaa alvia, useissa tuotteissa lisäksi vielä valmiste/haittaveroja tms. ostovoima on suurinpiirtein 2500e. Eli kolme neljäsosaa palkasta hurahti muiden taskuun tosta noin vain! ja tämä ihan keskituloisella!
Eli vastauksena kysymykseen; palkat eivät ole surkeita, verotus ja työn sivukulut ja paikallinen hintataso ovat järkyttäviä.
Pudota palkkasi puoleen, niin työnantaja saa maksuihisi alennusta.
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan yrityksiltä arvonlisävero ja yhteisövero niin sitten niillä on vara maksaa enemmän palkkaa.
Ne maksaisi pomoille ja omistajille sen rahan. Ei siitä valuisi mitään työntekijöille.
Suomessa ei ole surkeat palkat hintatasoon nähden.
https://yle.fi/a/3-12401126
(Tämä nyt on jo pari vuotta vanha artikkeli minkä nopeasti googlasin. Mutta ei tilanne merkittävästi ole muuttunut siinä ajassa.)