Lue keskustelun säännöt.
Mies ei suostu siihen, että asuntolaina otetaan molempien nimiin
25.08.2024 |
Kohta 15-vuotta takana yhteistä historiaa ja lapsia on siunaantunut 3 kappaletta. On ollut vaikeuksia niinkuin kaikissa parisuhteissa. Löydettiin unelmakoti ja mies haluaa lainan omiin nimiinsä!
Emme ole naimisissa ja nyt on alkanut mietityttämään, että nyt huijataan ja kunnolla. Tähän asti on asuttu vuokralla ja vuokrasopimus on molempien nimissä.
Kommentit (979)
Mulle sopisi täydellisesti, jos toinen ottaa lainan ja maksaa sen.
Itse osallistun vain perus päivittäisiin kuluihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten huijataan? Laina miehen nimissä, mies maksaa lainan yksin. Muut kulut jaatte tulojen mukaan, ei niin että sinä maksaisit ne muut, siinä sinua sitten huijattaisiin. Talo on sitten vain miehen omaisuutta, joten säästä sinä johonkin muuhun, rahastoon tms, mutta ei maksa mitään "vuokraa" miehelle.
Eron tullen mies saa jäädä asumaan, itselläsi menee elämä uusiksi. Jos tulee riitaa lasten huoltajuudesta, mies voi vedota siihen, että lasten asuinpaikan ja kirjoillaolon on hyvä pysyä samana, joten hän saa lapset. Sinut vain ulkoistetaan pois, mies vain vaihtaa uuden akan kuvioon.
Vierailija kirjoitti:
NO anna ottaa lainan omiin nimiiinsä, mutta hän myös lainan maksaa.
Ja omistaa talon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NO anna ottaa lainan omiin nimiiinsä, mutta hän myös lainan maksaa.
Ja omistaa talon
No niin justiinsa ja hän myös hoitaa kaikki remontit.
En edes haluaisi osallistua johonkin talolainaan, jos muutenkin talossa voisi asua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei suostu? Miten perustelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko yhteinen laina ja talo molempien nimiin tai sitten naimisiin ilman avioehtoa. Tässä vaihtoehdot.
Olisin hemmetin iloinen, jos toinen ottaa lainan omiin nimiinsä eikä siihen tarvitse osallistua.
Ai, mä taas mielelläni kartuttaisin itselleni omaisuutta asuntolainan maksamisen muodossa.
Tietysti plan b voisi olla saman rahan sijoittaminen muulla tavoin, mutta itsellä ei oikein osaamista tai aikaa perehtyä aiheeseen, joten tuo asuntoon sijoittaminen tuntuisi turvalliselta vaihtoehdolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pakko ottaa yhteistä lainaa, molemmille oma ja totta kai omistus 50-50, jos ap asunto-omaisuutta haluaa kerryttää.
Hän suunnittelee eroa. Miksi muuten ei haluaisi että YHTEINEN koti menee molempien nimiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulisiko talokin miehen nimiin? Jos jotenkin tuohon suostuisit, niin todellakin miehen talo, mies maksaa siis yksin lainan, kaikki remontti- ja korjaushommat, lämmityksen, roskahuollon, kiinteistöveron, it-kaapelit, kotivakuutuksen. Sähköstä, jos ei ole lämmityssähkö, voit maksaa oman osan.
Ja sitten, et todellakaan maksa esim. ruokaa tai lasten vaatteita yksin, vaan ne menee enintään puoliksi. ( Mies syö enemmän kuin sinä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko yhteinen laina ja talo molempien nimiin tai sitten naimisiin ilman avioehtoa. Tässä vaihtoehdot.
Olisin hemmetin iloinen, jos toinen ottaa lainan omiin nimiinsä eikä siihen tarvitse osallistua.
Ai, mä taas mielelläni kartuttaisin itselleni omaisuutta asuntolainan maksamisen muodossa.
Tietysti plan b voisi olla saman rahan sijoittaminen muulla tavoin, mutta itsellä ei oikein osaamista tai aikaa perehtyä aiheeseen, joten tuo asuntoon sijoittaminen tuntuisi turvalliselta vaihtoehdolta.
Minä mieluummin sijoittamisella. Asunto on riskitekijä, kun pitää tehdä remonttia, hinnat voivat laskea ja aina siinä on jotain ylimääräisiä kustannuksia.
No sitten sovitte, paljonko maksat vuokraa ja muut kulut puoliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla järkevääkin, että talo on miehen, kun ette ole naimisissa. Mies kuitenkin maksaa sitten lainan ja kaikesta elämiseen liittyvästä puolet. Sinä maksat elämisen kuluista puolet ja ostat vaikka pienen sijoitusasunnon.
Vierailija kirjoitti:
Se suunnittelee eroa sinusta.
Kai se sitten eroaisi ensin ja ostaisi sitten sen kodin. Jos se kerran joka tapauksessa on ottamassa lainan yksin, niin eihän sen tarvitse suhteessa roikkua asunnon oston vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei suostu? Miten perustelee?
Ap vastaa: on kuulemma helpompaa saada laina yksin, kätevämpää
Miehellä on ollut koko suhteen ajan isommat tulot, joten on mahdollista että hänellä on jo suurin osa asunnon hinnasta säästetty.
Vierailija kirjoitti:
No sitten sovitte, paljonko maksat vuokraa ja muut kulut puoliksi.
Ei mitään vuokraa. Talon kulut maksaa omistaja.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko ottaa yhteistä lainaa, molemmille oma ja totta kai omistus 50-50, jos ap asunto-omaisuutta haluaa kerryttää.
Miksi kukaan haluaa ottaa jotain talolainaa, jos ei ole pakko ottaa? Sijoituksiin rahat vaan.
Kuinka paljon joutuisit maksamaan vuokraa?
Luuletko tosissasi, että ap maksaisi kumppaninsa lainaa? Älytön kysymys.