Kun on vuosia seurannut julkkujen elämää ja suhteita, niin eipä käy katteeksi

Eipä todellakaan käy. Pitänee olla aika hyvä itseluottamus että tuon kestää.

Niin, se on oma valinta. Monet itkee mieluummin Rolls Roycessa, kuin kunnan vuokrayksiössä.

Hikine vuokramurju likaisine ikkunoineen on joillekin ihan oikein!

Köyhiäkin julkkuja on paljon. Ja niitten pieruja vasta analysoidaankin!

T. Art Soppa

Jos jollekin seiskalle antaa pikkusormen, niin se vie koko käden.

Nämä alatason julkkikset itse antavat kuin tarjottimella elämänsä ruodittavaksi. Varatut lähtevät muka "vaivihkaa valepuvussa aamuneljältä taksilla jostain kämpältä" baari-illan jälkeen, vaikka ihan hyvin voisi toisella paikkakunnalla pettää kalliimmassa hotellissa, missä pääsee huoneesta toiseen täysin salaa liikkumaan.

Tapellaan kadulla kännissä ja huudellaan kovaan ääneen, luotetaan vääriin ihmisiin jne.

Kyllähän ne kyttäävät, ja aika hemmetin paskamaista on löytää itsensä rantaloman jälkeen biksuissa kohulehden lööpistä. Ja miten naurettavaa on tulla kuvaamaan lentokentille, kun ollaan matkoille lähdössä.

Jotkut osaavat julkisuuspelin, ja kun annat pari krt vuodessa sen "kohuhaastattelun ja paljastat" jonkun mitättömän ja merkityksettömän salaisuuden, niin saat olla hetken rauhassa.

Autoaan ei myöskään tarvitse säännöllisesti parkkeerata kielletyille sakkopaikoille, tietenkin se uutisoidaan. Ja jos jonnekin salaisesti mennään, niin taksilla ja korttelin päähän, ei oven eteen.

Ei kannata myöskään valehdella tai lupailla mitään katteetonta, se tulee aina ilmi, ja niillä on norsun muisti ja suurarkistot. 

Vierailija kirjoitti:

Köyhiäkin julkkuja on paljon. Ja niitten pieruja vasta analysoidaankin!

T. Art Soppa

No onhan niitä, joku Romutransu ja entinen pornotähti Henry Saarinen, sekä Tuksu ja Henna Kalinainen ja muutama muu entinen Suomen BB-osallistuja. Mutta ne nyt on lähinnä Seiskan julkkuja, ei mitään muuta. Oikeat julkut tienaa julkisuudellaan, noi nysvät ei.

Halveksuttavinta porukkaa ovat tavalliset kaduntallaajat, jotka baareissa ja missä tahansa ottavat kuvat ja seiska maksaa vielä hyvän palkkion. Huorraaminenkin on arvokkaampaa, siinä sentään myy omaa itseään, ei muita.

Moni julkkis ihan itse antaa haastatteluja juorulehdille ja sitten itkee kun paparazzit kuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Moni julkkis ihan itse antaa haastatteluja juorulehdille ja sitten itkee kun paparazzit kuvaa.

Niin, kun saalistaa miljonäärin ja myy ne luksushäät ja ottaa seiskan lahjana Malediivien matkan, niin ihan kivaa, mutta kun se liitto hajoaa sun pettämiseen, niin sitähän ei tietenkään saisi uutisoida.

Vierailija kirjoitti:

Moni julkkis ihan itse antaa haastatteluja juorulehdille ja sitten itkee kun paparazzit kuvaa.

Britanniassa rämä on ihan yleistä, että myydään esimerkiksi hääkuvat yksinoikeudella jollekin juorulehdelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni julkkis ihan itse antaa haastatteluja juorulehdille ja sitten itkee kun paparazzit kuvaa.

Britanniassa rämä on ihan yleistä, että myydään esimerkiksi hääkuvat yksinoikeudella jollekin juorulehdelle.

Onhan se Suomessakin ollut jo pitkään, että yksinoikeudella häät annetaan jollekin lehdelle. Monilla rikkaimmilla on isot teltat tiluksillaan, jottei droneilla ja helikoptereilla pääse kuvaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni julkkis ihan itse antaa haastatteluja juorulehdille ja sitten itkee kun paparazzit kuvaa.

Britanniassa rämä on ihan yleistä, että myydään esimerkiksi hääkuvat yksinoikeudella jollekin juorulehdelle.

Just oli juttu Daily Mailissa siitä, kuinka Norjan prinsessa myi hääkuvansa yksinoikeudella Hello-lehdelle, ja norjalaiset ovat siitä aivan käärmeissään.

Vierailija kirjoitti:

Halveksuttavinta porukkaa ovat tavalliset kaduntallaajat, jotka baareissa ja missä tahansa ottavat kuvat ja seiska maksaa vielä hyvän palkkion. Huorraaminenkin on arvokkaampaa, siinä sentään myy omaa itseään, ei muita.

Mitä halveksuttavaa tuossa on?

Märtha Louisekin joutais luopumaan tittelistään, ei ole kuninkaallisena tehnyt mitään hyvää. Jotain enkelihöpötyksiä ja shamaani. huh huh. Onneksi Haakon on fiksu. Mutta nyt on hänellä sitten noin vaikeaa sen Mariuksen takia, ja vaimokin sairastaa. Seuraavaksi menehtyy isä, huonossa kunnossa jo. Uudet haasteet odottavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiäkin julkkuja on paljon. Ja niitten pieruja vasta analysoidaankin!

T. Art Soppa

No onhan niitä, joku Romutransu ja entinen pornotähti Henry Saarinen, sekä Tuksu ja Henna Kalinainen ja muutama muu entinen Suomen BB-osallistuja. Mutta ne nyt on lähinnä Seiskan julkkuja, ei mitään muuta. Oikeat julkut tienaa julkisuudellaan, noi nysvät ei.

Oikeat julkut eivät tienaa julkisuudella(an), vaan sillä millä ovat julkkiksiksi päätyneetkin. Musiikilla, kirjallisuudella, poliitikan teolla, ovat jotain suurjohtajia tms. Tulot tulevat siitä työstä, kuten julkisuuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halveksuttavinta porukkaa ovat tavalliset kaduntallaajat, jotka baareissa ja missä tahansa ottavat kuvat ja seiska maksaa vielä hyvän palkkion. Huorraaminenkin on arvokkaampaa, siinä sentään myy omaa itseään, ei muita.

Mitä halveksuttavaa tuossa on?

Sinustako on ok, että vaikka intiimillä illallisella joku alkaa kännykällä luvattomasti kuvata kun aterioit uuden kumppanisi kanssa, etkä ole vielä halukas esittelemään häntä julkisesti julkisuudessa? Oletetaan siis että olet itse julkkis.

Kuvaatko itsekin muita ihmisiä noin, röyhkeästi, heidän "yksityisalueellaan"?

Röyhkimys lähettää kuvat seiskaan, ja saa useita satoja siitä rahaa, sinun kustannuksellasi? Ja tämäkö on hyväksyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halveksuttavinta porukkaa ovat tavalliset kaduntallaajat, jotka baareissa ja missä tahansa ottavat kuvat ja seiska maksaa vielä hyvän palkkion. Huorraaminenkin on arvokkaampaa, siinä sentään myy omaa itseään, ei muita.

Mitä halveksuttavaa tuossa on?

 

Sinustako on ok, että vaikka intiimillä illallisella joku alkaa kännykällä luvattomasti kuvata kun aterioit uuden kumppanisi kanssa, etkä ole vielä halukas esittelemään häntä julkisesti julkisuudessa? Oletetaan siis että olet itse julkkis.

Kuvaatko itsekin muita ihmisiä noin, röyhkeästi, heidän "yksityisalueellaan"?

Röyhkimys lähettää kuvat seiskaan, ja saa useita satoja siitä rahaa, sinun kustannuksellasi? Ja tämäkö on hyväksyttävää?

Ja sitten nämä pettäjien käräyttelijät selittelevät kirkkain silmin, että petetyn kumppanilla on oikeus tietää, vaikka se oikea vaikutin on seiskan maksama juorupalkkio. Jos ei maksettaisi, niin kukaan ei mitään kuvia lähettelisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halveksuttavinta porukkaa ovat tavalliset kaduntallaajat, jotka baareissa ja missä tahansa ottavat kuvat ja seiska maksaa vielä hyvän palkkion. Huorraaminenkin on arvokkaampaa, siinä sentään myy omaa itseään, ei muita.

Mitä halveksuttavaa tuossa on?

 

Sinustako on ok, että vaikka intiimillä illallisella joku alkaa kännykällä luvattomasti kuvata kun aterioit uuden kumppanisi kanssa, etkä ole vielä halukas esittelemään häntä julkisesti julkisuudessa? Oletetaan siis että olet itse julkkis.

Kuvaatko itsekin muita ihmisiä noin, röyhkeästi, heidän "yksityisalueellaan"?

Röyhkimys lähettää kuvat seiskaan, ja saa useita satoja siitä rahaa, sinun kustannuksellasi? Ja tämäkö on hyväksyttävää?

&nb

Tai sitten silkka kateudesta sikiävä halu tuhota toisten elämää. Tai jollain tavalla tuntea olevansa tapahtumista osallinen kuvia räpsimällä ja lähettelemällä niitä lehtiin.

Jos Suomessa vaikenee yksityiselämästään kuin muuri niin kyllä ne pian uskoo. Seiskaan nyt tietysti saattaa ilmestyä joku "XXXXX käveli kadulla" -pikkuotsikko kera kuvan.