Lue keskustelun säännöt.
Yle: Valtiolla töissä 20 830 "hallinnon ja elinkeinojen kehittämisen erikoisasiantuntijaa" - mitä nämä siis tekevät työkseen??
25.08.2024 |
https://yle.fi/a/74-20106261
Mitä tällaiset 20 830 "hallinnon ja elinkeinojen kehittämisen erikoisasiantuntijaa" käytännössä tekevät, voisiko joku asiantuntija palstalla antaa esimerkkejä? Määrä tuntuu todella suurelta verrattuna vaikkapa 3 533 poliisiin tai 3 676 tulli- ja rajavirkamieheen.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
He tekevät selvityksiä ja lausuntoja. Kun jotain sattuu, ilmaisevat olevansa huolissaan.
Epäilen, että tässä ei ole kaikki. Valtio kyllä usein puuttuu asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion työpaikkamäärä on paisunut viime vuodet, olikohan tarkka vuosikin jossain, ehkä 2017 lähtien. Mitähän silloin tapahtui. Nyt vaan iso luuta lakaisemaan.
Paisuu aina kun vasemmisto on vallassa, oikeiston aikana väkeä vähennetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kun entisessä kotikunnassa maaseudulla on noin 2 tuhatta asukasta ja kerran laskeskelin kunnan sivuilta, että niillä on toista sataa työntekijää. Kylällä ei ole minkäänlaista kehitystä vaan pari kauppaa. Eli mitä ne tekee siellä kunnassa? Kun mennään parikymmentä vuotta taaksepäin niin porukkaa oli enemmän eikä takuulla ollut tuota määrää "virkamiehiä". Lisäksi öisin palaa satoja valoja ympäri kylää. Miksi?
Mitä muita työpaikkoja teillä siellä kunnassa on? Jos ajatellaan, että puolet noista nyt irtisanoittais, niin mihin ne siellä teidän kunnassa työllistyisi sen jälkeen?
Ajatus siitä, että työpaikkoja tarvittaisiin ensisijaisesti työllisyyden ylläpitämiseen, on suorastaan sosialistinen. Markkinataloudessa on kyse resurssi
Julkistaloudelta loppuvat rahat, kun tällainen armeija toisilleen työtehtäviä keksiviä käsienheiluttelijoita täytyy pitää leivissä. Työn on tarkoitus olla tuottavaa, sitä tarjotaan kysyntään.
Voimme toki palkata puolet suomalaisista julkiselle sektorille kaivamaan ojaa ja toisen puoliskon täyttämään sitä. Nollan prosentin työttömyys reaalisosialismin tapaan, mutta hyvinvointi ja elintaso ei nouse yhtään.
Köyhille juuri ei riitä rahaa tulonsiirtojen kautta, koska julkinen sektori on pöhöttönyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion työpaikkamäärä on paisunut viime vuodet, olikohan tarkka vuosikin jossain, ehkä 2017 lähtien. Mitähän silloin tapahtui. Nyt vaan iso luuta lakaisemaan.
Paisuu aina kun vasemmisto on vallassa, oikeiston aikana väkeä vähennetään.
Niin. Joko lähtevät sopuisasti, tai maan alle.
Mut joo, ei pidä paikkaansa tämäkään väite. Tai no, AINA joku joskus vähennetään...
helvtten lois nasse suolen valtio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> Julkistaloudelta loppuvat rahat, kun tällainen armeija toisilleen työtehtäviä keksiviä käsienheiluttelijoita täytyy pitää leivissä. Työn on tarkoitus olla tuottavaa, sitä tarjotaan kysyntään.
> Voimme toki palkata puolet suomalaisista julkiselle sektorille kaivamaan ojaa ja toisen puoliskon täyttämään sitä. Nollan prosentin työttömyys reaalisosialismin tapaan, mutta hyvinvointi ja elintaso ei nouse yhtään.
> Köyhille juuri ei riitä rahaa tulonsiirtojen kautta, koska julkinen sektori on pöhöttönyt
Tyyppi kirjoittaa paskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millon persujen puolueohjelmaan kirjataan virallisesti se, että Suomen valtio voidaan virallisesti lopettaa ja myydä Putelle, koska sillä on niin hyvät perhearvot?
Mitä valtionhallinnon osaa te ette vihaa? Vastaus on tietenkin ei mitään, koska kaikki joilla on koulutus on uhka teidän arvoille ja loukatulle miehisyydelle.Tämä persua joka ketjuun (oli aihe mikä tahansa) tunkeva seinähullu pitäisi saada äkkiä hoitoon.
Onhan se ollutkin jo useasti, mutta mikään ei auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
> Julkistaloudelta loppuvat rahat, kun tällainen armeija toisilleen työtehtäviä keksiviä käsienheiluttelijoita täytyy pitää leivissä. Työn on tarkoitus olla tuottavaa, sitä tarjotaan kysyntään.
> Voimme toki palkata puolet suomalaisista julkiselle sektorille kaivamaan ojaa ja toisen puoliskon täyttämään sitä. Nollan prosentin työttömyys reaalisosialismin tapaan, mutta hyvinvointi ja elintaso ei nouse yhtään.> Köyhille juuri ei riitä rahaa tulonsiirtojen kautta, koska julkinen sektori on pöhöttönyt
Tyyppi kirjoittaa paskaa!
Aha, no oio sitten asiat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He tekevät selvityksiä ja lausuntoja. Kun jotain sattuu, ilmaisevat olevansa huolissaan.
Epäilen, että tässä ei ole kaikki. Valtio kyllä usein puuttuu asioihin.
Tekevät tiedustelutyötä. Virallisesti tekevät jotain hallinnollista työtä. Epävirallisesti päivät kuluu juorutessa, syödessä pullaa ja kalaa, kutoessa sukkaa, päivän lehtiä luettaessa, nettipalstoille kirjoitellessa,parittessa ihmisiä, syynätessä ihmisten sometilejä, savustaessa ihmisiä työpaikoilta ulos ja haukkuessa ihmisiä aamusta yöhön. Lelutietokone, ei kyniä, ei muistiinpanovälineitä, ovat muka tekevinään töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että valtion paikoissa oikeasti on niin paljon ilmaa mitä täällä uskotellaan. Jos tuota asiantuntijamäärää vähennetään niin joistain lakisääteisistä tehtävistä on varmasti luovuttava. Toki joissain tapauksissa byrokratian vähentäminen voisi olla ihan aiheellistakin. Mitä se esimerkiksi kenellekään kuuluu, maalaanko taloni pinkiksi. Älytöntä että tuollaiseen tarvitsee hakea jotain lupia.
Uskoohan ne jotkut joulupukkiinkin, sinun uskosi tässä asiassa on yhtä hyvin perusteltu. Olen ollut tekemisissä useiden valtion virastojen kanssa työn puolesta, ja jokaisesta voisi laittaa ainakin viidenneksen pihalle ilman minkäänlaista haittaa lakisääteisten tehtävien hoidolle.
Jokseenkin samaa sanoi kaverini ollessaan 16 vuotta sitten valtionvarainministeriössä hommssa - "aivan hyvin voisi luiskata kolmanneksen ulos eikä näkyisi missään...ja myös muutamassa muussa ministeriössä voisi luuta heilua."
Kysyttyäni pisteliäästi miksi hän, nuorehko ekonomi, on siellä hukkaamassa tulevaisuuttaan. Mutta jostain syystä hän aloitti kuusi viikkoa myöhemmin kapitalismin palvelijana pankkisektorilla ja sillä tiellä on edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virkamiehistä voisi ottaa helposti 100000 työpaikkaa pois. Voisimme vähentää rahoilla yksityisen sektorin verotusta
Varmaan itsekin tiedät kommenttisi lapselisuuden
Työskentelen erityisasiantuntijana. Käsittelen meille tehtyjä kanteluita ja valituksia. Olen hieman samaa mieltä, että nämä kantelut ja valitukset ovat aika turhia ja ne voitaisiin laittaa silppuriin suoraan. Säästettäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisasiantuntijat :D Voi hyvää päivää. Kiinnostaisi myös tietää mitä he tekevät päivät pitkät.
Erityisasiantuntija! Kannattaa opetella lukemaan.
Lisäksi valtiolla ei ole tuollaista nimikettä lainkaan, erityis-sanaa näköjään käytetään silloin, kun on haluttu yhdistää työvoimapalvelu-, maksatus-, palkka-, valvonta-, tarkastus- jne. asiantuntijat saman nimikkeen alle. Tuossa porukassa osa saa palkkaa 2300 e/kk brutto ja osa paljon enemmän. Poistetaan vaikka poliisilta kaikki passien kanssa työskentelevät ja tehdään 6 kk jono passin saamiseen, olemmeko tyytyväisiä?
Ylen artikkelissa kirjoitetaan erikoisasiantuntijoista.
Passihakemukset ovat malliesimerkki tehtävästä, joka voidaan ulkoistaa 99 % tekoälylle/koneille. Ihmistä ei tarvita hakemuksia käsittelemään eikä passeja valm
Saattaisi Suomen passien suosio ja määrä vähän nousta... Mutta mitäpä siitä, kunhan saataisiin joku pienipalkkainen passivirkailija viralta. Ne aivot...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Julkistaloudelta loppuvat rahat, kun tällainen armeija toisilleen työtehtäviä keksiviä käsienheiluttelijoita täytyy pitää leivissä. Työn on tarkoitus olla tuottavaa, sitä tarjotaan kysyntään.
> Voimme toki palkata puolet suomalaisista julkiselle sektorille kaivamaan ojaa ja toisen puoliskon täyttämään sitä. Nollan prosentin työttömyys reaalisosialismin tapaan, mutta hyvinvointi ja elintaso ei nouse yhtään.> Köyhille juuri ei riitä rahaa tulonsiirtojen kautta, koska julkinen sektori on pöhöttönyt
Tyyppi kirjoittaa paskaa!
Aha, no oio sitten asiat
Oion vaan tuon ekan asian. "Julkistaloudelta loppuvat rahat" Julkistaloudelta EI KOSKAAN lopu raha! Aina byrokraatti voi painaa tietokoneen nappulaa, ja rahaa luodaan lisää ilmasta. Tosi ihmeellistä, että valehtelet tästä asiasta, kun KAIKKIEN pitäisi se tietää!
Nuo julkishallinnon expertit pyrkivät teoriassa ohjaamaan kanssakulkijoitaan yksityissektorin palvelukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisasiantuntijat :D Voi hyvää päivää. Kiinnostaisi myös tietää mitä he tekevät päivät pitkät.
Erityisasiantuntija! Kannattaa opetella lukemaan.
Lisäksi valtiolla ei ole tuollaista nimikettä lainkaan, erityis-sanaa näköjään käytetään silloin, kun on haluttu yhdistää työvoimapalvelu-, maksatus-, palkka-, valvonta-, tarkastus- jne. asiantuntijat saman nimikkeen alle. Tuossa porukassa osa saa palkkaa 2300 e/kk brutto ja osa paljon enemmän. Poistetaan vaikka poliisilta kaikki passien kanssa työskentelevät ja tehdään 6 kk jono passin saamiseen, olemmeko tyytyväisiä?
Ylen artikkelissa kirjoitetaan erikoisasiantuntijoista.
Passihakemukset ovat malliesimerkki tehtävästä, joka voidaan ulkoistaa 99 % tekoälylle/koneille. Ihmistä ei ta
Passia hakiessa valinta ruutuun "perusmuotoinen passihakemus" (vanha passi voimassa tms varma tunnistus) ja tapauksen hoito max 10 min. Tällä hetkellä se on 15 min, eli neljä tunnissa, 10 minuutin kanssa kuusi tunnissa - 50% tehostus.
Ihan referenssinä, passitiskin pimu hoiti kolme passia vartissa vuosi sitten, vaikka nurisi että olisi pitänyt olla 45 min aikaa varattuna ns perusmuotoiseen passinhakuun asemalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kun entisessä kotikunnassa maaseudulla on noin 2 tuhatta asukasta ja kerran laskeskelin kunnan sivuilta, että niillä on toista sataa työntekijää. Kylällä ei ole minkäänlaista kehitystä vaan pari kauppaa. Eli mitä ne tekee siellä kunnassa? Kun mennään parikymmentä vuotta taaksepäin niin porukkaa oli enemmän eikä takuulla ollut tuota määrää "virkamiehiä". Lisäksi öisin palaa satoja valoja ympäri kylää. Miksi?
Kerropa kunnan nimi, Kuntaliitto ei tilastoissaan tunne tuollaista.
Väkilukutilastoissa kuntia jossa väkeä on "parituhatta" eli arvataan jossain 1000-3000 välillä on vajaa 80. Sinäkö tarkistit nuo kaikki ettei voi pitää paikkansa? Jos haarukkaa laajennetaan yli 3000 hengen kuntiin niin vielä enemmän.
-eri
No ei siinä mene kuin hetki, kun tilastosta katsoo kahta vierekkäistä lukua. Miten pitkään sinulla menee siihen, että vertailet tilastolukuja keskenään, ei se mikään tuntikausien työ ole. Yksityisellä voidaan työt tehdä vaikeasti eli mennä jokaisen kunnan sivuille laskemaan väkeä, julkisella mennään siitä, missä aita on matalin eli katsotaan suoraa uusimmasta tilastosta.
Minkähän puolueen jäsen on Tampereen yliopiston professori. Kyllä on varsinkin tuolla yläpäässä virastossa löysää, niin että voi kehuskella miten vielä 65 vuoden jälkeen aikoo olla töissä. Ja esim Ylen säästöt, on vaikka mitä johtajia pilvin pimein Ylessä. Joku kirjoitti joka töissä ollut Yle:llä että ihan on suojatyöpaikka.
Eikä esim. Yli-Vakkurin keissi tai Ruokaviraston elintarvikemarkkinavaltuutetun keissi lisää ainakaan arvostusta Valtio työnantajana.
Sitten nämä hyvinvointialueiden ylisuuria palkkoja nauttivat johtajat ja päälliköt, joiden palkat voisi puolitta ihan alkuun.
Journalismin taso on surkeaa. Miksi tätä ei selitetty jutussa?