Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Joku tuolla kirjoitti, että Taina romahti, kun Matti kysyi onko tämä mukana vain ohjelman takia, ja koska tämä oli totta, Taina  triggeröityi.

Mutta entä jos tilanne on ollut se, että Matti on halunnut halailla ja Taina ei ole halunnut, niin Matti on tuossa kohtaa kysellyt tuota asiaa. Ei ihme, että toinen romahtaa, kun on tajunnut, että toinen ei yhtään ymmärrä. Ei taina sen takia romahtanut, että Matti tuollaista kyseli, vaan sen takia, että matti ei ollut yhtää kartalla missä mennään. 

Ei naisen tarvitse missään kohtaa suostua halailemaan vierasta miestä, jos ei halua. 

Hai on hyvä esimerkki ihmisestä, joka osaa edetä tuossa kohtaa oikein. 

kun ei se asia mennyt noin. Taina ei sanonut mitään halailusta tai sellaiseen painostamisesta. Nimenomaan tuo kommentti oli se asian ydin! Sitä hän ihan itse allleviivasi. 

Vierailija kirjoitti:

Varsinaista huumoria nämä kuvitelmat Jennistä jonkun varakkaan ja ehkäpä sivistuneenkin miehen vaimona. Jennin puheet ei nyt mitään sivistynyttä. Ja tuskin hän mihinkään korkeampaan asemaan itseään kouluttaisi miehen sparraamana, kun silloin taas tultaisiin tähän kotitöiden jakamisasiaan ja  päsmäröintiin.  Ainakin suhde loppuisi siihen. Kotirouvanakaan ei näiden miesten kanssa tulisi mitään varsinkin, jos saisivat lapsen. Jenni olisi tämän palstan mammojen tapaan se, jonka mielestä hänen työvuoronsa loppui miehen tullessa kotiin. 

Mutta niinhän se loppuukin? Ei kai kukaan hyväksy että kotona olevan työpäivä on 24h ja kodin ulkopuolella töissä käyvän 8h? Ja palkkatöissä käyvä voi elää kuin hotellissa niin ettei tarvitse ikinä oman jälkikasvun vaipppaa vaihtaa tai ruokaa laittaa? Eihän se työssäkäyvä sinkkunakaan pystyisi elämään niin. Ei ihme ettei naiset tahdo lapsia jos tuo on miehistä reilu työnjako.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sitten taas oikeasti menestyvän miehen kanssa asetun ihan kauniisti olemaan se suhteen nainen, joka ei ole äiti eikä ole mies vaan nainen miehelle. "

Tuskin asetut. Luonteesi sisältää halun päsmäröidä eikä se rahallakaan mihinkään katoa.

Ja aika harva menetynyt mies haluaa enää itselleen mitään pikkurouvaa. Koulutetuilla ja menestyneillä miehillä on järjestään menestyneet ja koulutetut vaimot, ei mitään kotipalvelijoita.

Mieheni ei katso naiseutta siitä, teenkö kotitöitä vai en. 

Kyse oli siitä lakkaako joku olemasta miehellä äiti jos mies on tarpeeksi varakas. Enkä nyt näe että taipumus ryhtyä miehellä äidiksi olisi jotenkin rahariippuvainen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voidaan näyttää tuollaista romahtamista, mitä Tainasta esitetään? Mitä mahtaa miettiä työkaverit, vanhemmat, naapurit? Muutamaa sanaa toistaa joka lauseessa levysoittimen lailla. 

On kyllä outoa miten hän voi puhua niin ympäripyöreästi asioista, ei saa siis minkäänlaista otetta tapahtumien kulusta. Onko tuo sitä terapiakieltä?

Stopattiin ja kelattiin tuo kohta kahteen kertaan. Naurettiin et on kuin lukisi psykologian sanakirjaa!

Ihan terapiabingo vrt konsulttijargon bingo!

Passiivien passiivi -puhetta, kuin polittiset puheenvuorot joskus! Ei sanota mitään. Luetellaan vaan avain sanoja.

Turvallisuus, omat rajat, tuntuu kurjalta, käsitellä, vetää rajat, haasteet, kuormittua, ... blaa blaaa.

Vierailija kirjoitti:

Kotitöitä VOI tehdä väärin. Itsellä oli tällainen mies joka teki kotitöitä. Märät pyykit oli koneessa työmatkani ajan, eikä niitä oltu lajiteltu joten valkoiset tulivat harmaana takaisin. Oli imuroinut, mutta leivänmurut tarttui jalkoihin. Astiat oli hienosti pesty, mitä nyt lautasissa spagettijäämät edelleen ja kone tukossa ruuantähteiden takia.

Ja sitten ihmetellään, miksi mies ei tee mitään. Miksiköhän...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinaista huumoria nämä kuvitelmat Jennistä jonkun varakkaan ja ehkäpä sivistuneenkin miehen vaimona. Jennin puheet ei nyt mitään sivistynyttä. Ja tuskin hän mihinkään korkeampaan asemaan itseään kouluttaisi miehen sparraamana, kun silloin taas tultaisiin tähän kotitöiden jakamisasiaan ja  päsmäröintiin.  Ainakin suhde loppuisi siihen. Kotirouvanakaan ei näiden miesten kanssa tulisi mitään varsinkin, jos saisivat lapsen. Jenni olisi tämän palstan mammojen tapaan se, jonka mielestä hänen työvuoronsa loppui miehen tullessa kotiin. 

Mutta niinhän se loppuukin? Ei kai kukaan hyväksy että kotona olevan työpäivä on 24h ja kodin ulkopuolella töissä käyvän 8h? Ja palkkatöissä käyvä voi elää kuin hotellissa niin ettei tarvitse ikinä oman jälkikasvun vaipppaa vaihtaa tai ruokaa laittaa? Eihän se työssäkäyvä sinkkunakaan pystyisi elämään niin. Ei ih

No niin taas tuli vahvistus tuolle kertomslleni. Ja Jenni varmasti samaa mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voidaan näyttää tuollaista romahtamista, mitä Tainasta esitetään? Mitä mahtaa miettiä työkaverit, vanhemmat, naapurit? Muutamaa sanaa toistaa joka lauseessa levysoittimen lailla. 

On kyllä outoa miten hän voi puhua niin ympäripyöreästi asioista, ei saa siis minkäänlaista otetta tapahtumien kulusta. Onko tuo sitä terapiakieltä?

Stopattiin ja kelattiin tuo kohta kahteen kertaan. Naurettiin et on kuin lukisi psykologian sanakirjaa!

Ihan terapiabingo vrt konsulttijargon bingo!

Passiivien passiivi -puhetta, kuin polittiset puheenvuorot joskus! Ei sanota mitään. Luetellaan vaan avain sanoja.

Turvallisuus, omat rajat, tuntuu kurjalta, käsitellä, vetää rajat, haasteet, kuormittua, ... blaa blaaa.

"Jos oma jaksaminen tämän sallii, niin mahdollisesti voi tulla käden ojennus, mutta vain omien rajojen puitteissa." Suomeksi: älä ota yhteyttä minuun, otan yhteyttä jos haluan. (En luultavasti halua.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinaista huumoria nämä kuvitelmat Jennistä jonkun varakkaan ja ehkäpä sivistuneenkin miehen vaimona. Jennin puheet ei nyt mitään sivistynyttä. Ja tuskin hän mihinkään korkeampaan asemaan itseään kouluttaisi miehen sparraamana, kun silloin taas tultaisiin tähän kotitöiden jakamisasiaan ja  päsmäröintiin.  Ainakin suhde loppuisi siihen. Kotirouvanakaan ei näiden miesten kanssa tulisi mitään varsinkin, jos saisivat lapsen. Jenni olisi tämän palstan mammojen tapaan se, jonka mielestä hänen työvuoronsa loppui miehen tullessa kotiin. 

Mutta niinhän se loppuukin? Ei kai kukaan hyväksy että kotona olevan työpäivä on 24h ja kodin ulkopuolella töissä käyvän 8h? Ja palkkatöissä käyvä voi elää kuin hotellissa niin ettei tarvitse ikinä oman jälkikasvun vaipppaa vaihtaa tai ruokaa laittaa? Eihän se työssä

Olen vain hämmentynyt siitä miten muuten tuo edes voisi mennä? Niin ettei toisella ole ikinä omaa aikaa ilmeisesti? Me ollaan jaettu miehen kanssa vanhempainvapaat aika tasan, mies on itseasiassa ollut kotona pari kuukautta pidempään kuin minä. Mutta itsestäänselvyys on ollut että molemmille jää myös vapaa-aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voidaan näyttää tuollaista romahtamista, mitä Tainasta esitetään? Mitä mahtaa miettiä työkaverit, vanhemmat, naapurit? Muutamaa sanaa toistaa joka lauseessa levysoittimen lailla. 

On kyllä outoa miten hän voi puhua niin ympäripyöreästi asioista, ei saa siis minkäänlaista otetta tapahtumien kulusta. Onko tuo sitä terapiakieltä?

Stopattiin ja kelattiin tuo kohta kahteen kertaan. Naurettiin et on kuin lukisi psykologian sanakirjaa!

Ihan terapiabingo vrt konsulttijargon bingo!

Passiivien passiivi -puhetta, kuin polittiset puheenvuorot joskus! Ei sanota mitään. Luetellaan vaan avain sanoja.

Turvallisuus, omat rajat, tuntuu kurjalta, käsitellä, vetää rajat, haasteet, kuormittua, ... blaa blaaa.

Passiivien passiivi, just! Minua häiritsee, kun Taina ei koskaan puhu noissa kelaisuissaan minä-muodossa. Vaan tulee jotain tyyliin "silloin alkaa tuntea että oma tila olis uhattuna, kun toinen on koko ajan siinä", yms. Ikään kuin esittää asiat yleisinä ihmisiä koskevina totuuksina, että noinhan kaikille tietysti kävisi, että jokainen tuntisi itsensä tuossa tilanteessa uhatuksi. Ei ota mitään vastuuta tunteistaan ja myönnä, että se oli kyllä nyt juuri hän, Taina itse, jolla tuollaisia tunteita oli. Matistakaan ei voi puhua nimellä, vaan hän on joku epämääräinen "toinen". Mikä kyllä sikäli voi ollakin totta, että saman ahdistuksen olisi saattanut saada esiin melkein kuka vain.

Jenni tekee toiminnallaan itsestään äidin. Ei mikään ihme, että aiemmat suhteet ovat epäonnistuneet. Jyrki ei ole hänelle se oikea, mutta nyt olisi Jennillä kasvun ja itsemietiskelyn paikka. Jossain asioissa pitää tehdä kompromisseja, jos haluaa parisuhteen toimivan. Ei kukaan mies halua äitiä puolisoksi. 

Alussa parjattu Anna alkaa vaikuttamaan parhaimmalta ja siltä että on valmis parisuhteeseen, alkukankeuden jälkeen. Jennin hauskuus ja rentous hävinnyt. Jyrki liian herkkä Jennille.

Jenni halusi miehen joka lyö nyrkkiä pöytään ja itse omalla käytöksellään kutistaa miehen olemattomiin. Juokse , Jyrki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista että mies ei saa itkeä, tai muuten haukutaan miesvauvaksi. 

Olisko se vähän siitä kiinni, minkä asian takia itkee?

Olen nähnyt miesten itkevän omaisten menetystä, eikä se heistä ole silmissäni miesvauvaa tehnyt. Eikä sekään, kun urheilujooukkue kokee katkeran tappion tärkeässä ottelussa ja sitten porataan.

Jykä itkee, kun hänen toivotaan vähän ponnistelevan ja lykkäävän hetkeksi mielitekojaan. Sama kuin lapsi, jolle ei kaupasta ostettukaan tänään karkkia tai sitä kivaa lelua sieltä.

 

Kyllä näin tavallisen TV-katsojan näkökulmasta Jyrki on itkenyt, koska on mukana tässä tositarkoituksella ja mukana on isoja tunteita, menneitä murheita jne. Ihan normaalia liikutusta ja surua. Ilkeitä ja sydäntäsärkeviä kommentteja. 

Vierailija kirjoitti:

Alussa parjattu Anna alkaa vaikuttamaan parhaimmalta ja siltä että on valmis parisuhteeseen, alkukankeuden jälkeen. Jennin hauskuus ja rentous hävinnyt. Jyrki liian herkkä Jennille.

 

Oikein hyvö asia Annalle. Mutta se mies ei tule olemaan Hai, jonka kanssa hän on parisuhteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voidaan näyttää tuollaista romahtamista, mitä Tainasta esitetään? Mitä mahtaa miettiä työkaverit, vanhemmat, naapurit? Muutamaa sanaa toistaa joka lauseessa levysoittimen lailla. 

On kyllä outoa miten hän voi puhua niin ympäripyöreästi asioista, ei saa siis minkäänlaista otetta tapahtumien kulusta. Onko tuo sitä terapiakieltä?

Joo, tosi outoa terapiakieltä se on. "Kuormittumista on lisännyt se, että olen kyseenalaistanut minuuttani", sanoo Taina. Häh? Olen yrittänyt kaikkeni niin että on tullut raja vastaan. Jos katsoo eilistä jaksoa jossa Tainalle sanotaan että tämä loppuu tähän, voi kiinnittää huomiota siihen että Taina puhuu omituisesti passiivissa itsestään. Jos pitäisi vaikka kääntää toiselle kielelle, mitä Taina oikeasti sanoi siinä Hannan kanssa keskutellessa, niin käteen ei jää yhtikäs mitään konkreettista!

Itseä ei suuresti yllättäisi jos Jenni ja Jyrki päättävät yhdessä jatkaa. Okei onhan heillä erimielisyyksiä mutta kaikki nuo on ratkaistavissa. Molemmin puolinen tahto ja ymmärrys. Sillä hyvä tulloo

Matti ei ole sanonut olevansa kylmä nyt ja pysyvästi. Kuten tän sanoi, kukaan ei ole vain kylmä tai lämmin eli hyvä tai paha. Teot puhuu enemmän kuin sanat!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotitöitä VOI tehdä väärin. Itsellä oli tällainen mies joka teki kotitöitä. Märät pyykit oli koneessa työmatkani ajan, eikä niitä oltu lajiteltu joten valkoiset tulivat harmaana takaisin. Oli imuroinut, mutta leivänmurut tarttui jalkoihin. Astiat oli hienosti pesty, mitä nyt lautasissa spagettijäämät edelleen ja kone tukossa ruuantähteiden takia.

Ja sitten ihmetellään, miksi mies ei tee mitään. Miksiköhän...

En epäile miesten kykyä tehdä kotityöt riittävällä tasolla. Jos astioissa on pesun jälkeen ruokajäämiä, silloin sitä tiskiä ei olla hoidettu riittävällä tasolla. Henkistä laiskuutta tehdä fyysisesti huonosti. 

Täällä useat vaativat, et miehiä kohdellaan kuin lapsia. Taputetan päähän ja sanotaan, et "tosi hyvä kun yritit! Kyllä sinä vielä opit!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Jenni oletti saavansa ohjelman kautta varakkaan miehen? Eihän sellaisia ole tässä realityssa koskaan ollut tarjolla. Jenni oli outo valinta ohjelmaan. Varmaan luritteli kaunopuheisesti, kuinka vaan henkiset ominaisuudet merkitsevät.🙄

Jenni oletettavasti toivoi ihmistä jolla on vakityö, oma (vaikka sitten velkainen asunto) ja hieman säästöjä, tuo ei ole mitenkään erityistä varakkuutta vaan ihan tavallasta työssäkäyvien 35+v ihmisten elämässä.

Ei pätkätyökään ole maailman loppu, Jyrki ilmeisesti on kuitenkin ollut koko ajan jossain töissä? Isompi ongelma on kyllä se, että jostain syystä Jyrki tuntuu olevan täysin rahaton kun heti alkoi Jenniltä vippailemaan rahaa. Tuo on todellakin iso ongelma.

Mihin hänellä kaikki raha oikein menee? Työttömänäkin saa jotain korvausta, jotain on jätetty kertomatta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinaista huumoria nämä kuvitelmat Jennistä jonkun varakkaan ja ehkäpä sivistuneenkin miehen vaimona. Jennin puheet ei nyt mitään sivistynyttä. Ja tuskin hän mihinkään korkeampaan asemaan itseään kouluttaisi miehen sparraamana, kun silloin taas tultaisiin tähän kotitöiden jakamisasiaan ja  päsmäröintiin.  Ainakin suhde loppuisi siihen. Kotirouvanakaan ei näiden miesten kanssa tulisi mitään varsinkin, jos saisivat lapsen. Jenni olisi tämän palstan mammojen tapaan se, jonka mielestä hänen työvuoronsa loppui miehen tullessa kotiin. 

Mutta niinhän se loppuukin? Ei kai kukaan hyväksy että kotona olevan työpäivä on 24h ja kodin ulkopuolella töissä käyvän 8h? Ja palkkatöissä käyvä voi elää kuin hotellissa niin ettei tarvitse ikinä oman jälkikasvun vaipppaa vaihtaa tai ruokaa laittaa? Eihän se työssä

Oletko itse siis sitä mieltä, että kotona oleva vanhempi on kodista ja lapsista vastuussa 24/7 ja se toinen on vastuussa vain omasta työstänsä? Onko tälle jotain perusteluja?

Eri