Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin kokenut erittäin loukkaavana, jos minulle olisi ehdotettu aasialaista tai virolaista kumppania. Olisin sellaisen alttarilla nähdessäni oksentanut ja lähtenyt heti pois paikalta.

Kyl mulle kelpais virolainen. Ovat suurelta osin komeampia kuin suomalaiset. Kielimuuri tosin saattaisi olla ongelma.

Virolaisilla on epämuodostuneet kasvot.

 

Taidat fanittaa pulleita töpselikasvoja? No makunsa kullakin.

Suomalaisten geenit eivät ole "huonoja". Sen sijaan ollaan pieni, sisäsiittoinen kansa, joka on vuosituhansia elänyt eristyksissä. Sisäsiittoisuus aiheuttaa sen, että geenivariaatio on maassa vähäistä. Ihminen perii kutakin geeniä yhden kappaleen molemmilta vanhemmiltaan. Monet sairaudet vaativat sen, että tietystä geeneistä täytyy periä sairauden aiheuttama variaatio molemmilta vanhemmilta. Kun väestössä on geeneissä liian vähän vaihtelua, on todennäköisempää että syntyy lapsia jotka perivät "sairausgeenin" molemmilta vanhemmiltaan. Suomalainen tautiperintö on ihan käsite, tästä löytyy kyllä googlaamalla paljon tietoa. Biologiselta kannalta on siis vain hyväksi, että tänne virtaa erityyppistä geeniperimää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, olet oikeassa. Samaan aikaan myös tuo mitä itse kirjoitin on totta. Vaikka olemme poikkeuksellisen geneettisesti eriytynyt populaatio, siitä huolimatta ei ole mahdollista laatia käyttökelpoista suomalaisuuden geneettistä määritelmää.

Ihmispopulaatiot eivät ole kuin koirarotuja, joihin olisi tietoisesti valittu kimppu ominaisuuksia joita jalostuksen avulla sitten vaalitaan. Ei vaikka tuo yksi geenijankkaaja näemmä haluaisikin tällaista harrastaa kun kokee niin kauhistuttavana että tietyt ulkoiset piirteet omaava henkilö on voinut tulla valituksi mukaan ohjelmaan ja lapsillekin voi noita ominaisuuksia sitten periytyä.

 

Jos Suomen geenialuetta ei ole olemassakaan, niin miksi sitten tarvitaan ulkopuolelta lisää geenejä ja miksi suomalaiset geenit ovat huonoja? 

Edelläoleva oli siis vastaus tähän:D

Annaa Haittaa.

Toivottavasti moderoija tekee työnsä ja poistaa tän rasismipaskaketjun.

Oliko se Aliisa, joka ei mennyt edes häämatkalle Esan kanssa. Silloin ilmeisesti matkalle lähdettiin myöhemmin kuin nykyään.

Annan piti jankata ja analysoida ensimmäistä pusua vielä hääyönäkin, kun ei ollut täydellinen.

Vierailija kirjoitti:

Annan piti jankata ja analysoida ensimmäistä pusua vielä hääyönäkin, kun ei ollut täydellinen.

Vehkeessä ja yhdynnässä sitä riittääkin analysoitavaa; koko, paksuus, pituus, väri, karvaisuus, kovuus, yhdyntäkulma, nopeus, sperman koostumus, haju, maku...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan piti jankata ja analysoida ensimmäistä pusua vielä hääyönäkin, kun ei ollut täydellinen.

Vehkeessä ja yhdynnässä sitä riittääkin analysoitavaa; koko, paksuus, pituus, väri, karvaisuus, kovuus, yhdyntäkulma, nopeus, sperman koostumus, haju, maku...

Toivottavasti saamme kuulla sen terapiasession.

Vierailija kirjoitti:

Miten saattekin keskustelua näin paljon aikaan? Ohjelma on umpitylsä, vertaa Australian versioon.

Australian versiohan on umpisurkeasti näyteltyä draamaa hippusella komediaa. Itse jätin sekä viimeisimmän että sitä edellisen kauden kesken, kun ei vaan jaksanut sitä kirkuvan selvää käsikirjoitusta ja huonoa näytelmää, mitä se oli. Samat juonenkäänteet toistuvat aina kerta toisensa jälkeen. Tylsää ja katsojien aliarvioimista.

Suomen versiossa sentään on ihan oikeita ihmisiä, jotka esiintyvät omana itsenään, sellaisena kuin ovat. Tai haluavat ITSE olla. Kukaan ohjaaja tai käsikirjoittaja ei käske heidän toimia tai sanoa tietyllä tavalla, heidän ei tarvitse olla tuotannon pikkumarionetteja.

Vierailija kirjoitti:

Annan piti jankata ja analysoida ensimmäistä pusua vielä hääyönäkin, kun ei ollut täydellinen.

Eikä se jää edes siihen ! 

Vielä seuraavina päivinäkin  jankutus jatkuu ja jatkuu....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan piti jankata ja analysoida ensimmäistä pusua vielä hääyönäkin, kun ei ollut täydellinen.

Vehkeessä ja yhdynnässä sitä riittääkin analysoitavaa; koko, paksuus, pituus, väri, karvaisuus, kovuus, yhdyntäkulma, nopeus, sperman koostumus, haju, maku...

Toivottavasti saamme kuulla sen terapiasession.

Varmaan se pervo menninkäisterapeuttikin, kulmakarvat vain kohoilisivat (ja jokin muukin) innostuksesta.

Hieman naisten häämekoista. Yläosattomat. Liian yläosattomat eivät ole kauniit. Jos hääkuva on otettu hartioista ylöspäin , kasvokuva,  niin näyttää  kuin  morsmaikko  olisi  alasti.

Pienet, kauniit hihat ovat  todella  kauniit. Jopa pitkiä hihoja suositaan.

Kampaukset  :  Annalla se ei  ollut ollenkaan  onnistunut. Jos on ohuet hiukset, ne kannattaa nostaa ylös kauniisti, nyt ne valuivat tahmean näköisenä.

 Tainalla oli todella upea kampaus.

Jennillä, hieman liian laitetun ja hieman sotkuinen kampaus. Simppeli kampaus on AINA  tyylikkäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Virossa syntyminen eikä Suomeen muuttaminen muuta ketään alkuperältään Virolaiseksi tai Suomalaiseksi. Muuttaako se luonteen, on ihan eri asia.

Ei muuta. Eihän suomalainenkaan muutu japanilaiseksi Tokion lentokentällä. 

Hai on hyvin integroitunut vietnamilainen. Ei suomalaisuus ole mikään arvonimi.

No Hain identiteetistä ei kai ole kenelläkään meillä mitään tietoa, joten siitä on turha kinata.

Mutta kun on olemassa ihmisiä, joilla ei ole kerta kaikkiaan mitään yhteyttä siihen maahan, josta vanhemmat tai toinen vanhemmista on kotoisin. He eivät ole välttämättä edes käyneet siinä maassa tai ovat olleet siellä ehkä vain vauvana. Ovat asuneet ikänsä Suomessa. Ja täällä ollaan sitä mieltä, että he eivät ole suomalaisia vaan sen toisen maan kansalaisia. Niin onhan se nyt ihan älytön väite. Tunnen sellaisia ihmisiä. Eikä se mikään arvonimi olekaan, mutta monen kohdalla yksinkertainen fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän liikuntatunnilla mitään opettaa ehditä. Jos on Puolangalta kotoisin niin lieneekö päässyt edes kokeilemaan uimista koulussa? Eikä sitä peruskoulutodistusta jonkin puuttuvan uimataidon takia antamatta jätetä, kun ei puuttuva lukutaitokaan nykyään enää haittaa.

---

Matti on käynyt peruskoulunsa sellaiseen aikaan, jolloin vielä edellytettiin lukutaitoa ja opetettiin uimista. Ei puhuta mistään 15v teinistä. 

14 vuotta sitten ehkä päässyt peruskoulusta. Ei hän mikään ikäloppu ole.

Uimista tuskin on opetettu silloinkaan. Minä kävin peruskoulun jo 70-luvulla, ja ainoa, mitä liikuntatunnilla yritettiin opettaa, oli tanssiminen. Muuten tyydyttiin vain mittaamaan suorituksia. Uimaan opin perheen kanssa uimarannalla, en suinkaan koulussa.

Ei kukaan ole mitään ikälopusta

Itse 37-vuotiaana (toki Mattia hieman vanhempana) olen käynyt koulun toimesta uimatunnilla tasan yhden kerran yläasteella. Tämä Etelä-Suomessa. Sillä yhdellä kerralla tuskin olisi oppinut uimaan, jos siihen mennessä ei olisi asiaa vapaa-ajalla opetellut. Uskoisin olevan mahdollista, että vielä Matinkin ikäluokassa joka puolella maata ei olisi koulun uimaopetusta ollut tarjolla (saati että uimataito olisi ollut edellytys peruskoulun läpäisyyn).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annan piti jankata ja analysoida ensimmäistä pusua vielä hääyönäkin, kun ei ollut täydellinen.

Eikä se jää edes siihen ! 

Vielä seuraavina päivinäkin  jankutus jatkuu ja jatkuu....

Hyvän ulosannin on varmaan saanut syntymälahjana. Opettajan roolikin on ehkä jäänyt päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut kysyikö joku mielipidettä, et onko 10km vaellus lyhyt vai pitkä? Ei, miksi siis kommentoida, sitä ei kaivattu.

Joka tapauksessa, harva tekee joka ikinen päivä elämässään pitkiä vaelluksia. Annan askelmäärä-pakkomielle ei ole millään muotoa tervettä.

---

Kysyikö joku sun mielipidettä yhtään mistään? Eipä kysynyt! 

P.S. Tuossa askelkeskustelussa ei puhuttu Annasta. Opettele lukemaan 

 

Tuo askelkeskustelu lähti nimenomaan Annan neuroosista. Opettele sinä ymmärtämään :) Lopetan osaltani tämän tähän.

 

Hyvä. Keskustelun taso paranee huomattavasti, kun sinä lopetat älyttömän vänkäämisen

Sinä täällä vänkää ja saat pelkkiä alapeukk

Jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä, niin kauan kuin ei netikettiä rikota.

Annan kohdalla minusta ongelma on ylianalysointi ja asioiden töksäyttäminen sillä verukkeella, että kokee puhuvansa suoraan. Ei kukaan halua kuulla ensipusujen jälkeen, että tätä pitää treenata. Voisihan tuon pussailun ottaa ajatuksella, että tästä se lutviutuu, kun harjoitellaan. 

Anna ei ehkä itse ymmärrä, kuinka rasittavaa tuo analysointi on ja miten se on luotaantyöntävää. Ymmärrän hyvin, että Anna on tuon piirteen kanssa jäänyt sinkuksi. Upea nainen ulkoisesti, mutta ei kukaan halua kuulla jatkuvaa analysointia itsestään ja tavoistaan. Annan kannattaisi rentoutua niin itsensä kuin toisten kohdalla - elämää ei kannata hukata suorittamiseen. Elämä ei kuitenkaan mene niin kuin itse kuvittelee sen menevän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin kokenut erittäin loukkaavana, jos minulle olisi ehdotettu aasialaista tai virolaista kumppania. Olisin sellaisen alttarilla nähdessäni oksentanut ja lähtenyt heti pois paikalta.

Kyl mulle kelpais virolainen. Ovat suurelta osin komeampia kuin suomalaiset. Kielimuuri tosin saattaisi olla ongelma.

Virolaisilla on epämuodostuneet kasvot.

 

Taidat fanittaa pulleita töpselikasvoja? No makunsa kullakin.

Kellä muka on kasvoissa kaksi piikkiä kuten töpselissä?

Hain elämää.