Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Jenni & Jyrki ovat olleet naimisissa viisi viikkoa, ja Jyrki on MONTA KERTAA pummannut rahaa seuraavaan tilipäivään asti.

Entäs seuraavana kuukautena? Vipataan lisää?

Vierailija kirjoitti:

Häiritsee se, että miksi sinne Manhattan Steak Houseen piti mennä syömään. Jos tilanne on kerta se, että vaimolta pitää välillä jo lainailla rahaa. Jos olisi joku pakottava tarve kuitenkin mennä ulos syömään, niin miksi Helsingin ydinkeskustaan. Ilmeisesti tuo ravintola Espalla. Siellä ei mitään edullisia pihvejä ole kyllä syöty. Jos kinaa on tullut rahankäytöstä jo tuota ennen, niin kyllä Jyrkin täytyy olla vähän tollo, kun tuonne menivät. 

MSH on bulkkiravintola, yhtä kallis kuin joku Rosso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Jyrki siis lainannut Jenniltä rahaa jossain jaksossa? Mulla on mennyt ohi.

Uusimmassa jaksossa itse ehdottaa syämäänmenemistä, mutta pyytää Jenniä maksamaan laskun.

Väärin. Halusi maksaa puolet/molemmat maksoivat omansa. Jennin mielestä tämä ei ollut ok, koska Jyrki kutsui syömään. Olen samaa mieltä siinä, että kutsujan pitäisi lähtökohtaisesti olla valmis myös tarjoamaan (ellei ole sovittu ja puhuttu auki, että molemmat maksavat omansa). Toisaalta taas Jyrki varmasti on vaistonnut, että Jenniä ei saa hyvälle mielelle huokeammila vaihtoehdoilla, joten eipä tuossa kumpikaan kauhean väärin tehnyt tai toiminut. Odotukset ja elämäntavat vaan eivät kohtaa. 

Missä menee se raja, että onko kyseessä ehdotus vai kutsu? Esim. jos huomaan ilmoituksen, että viikonloppuna on Kaija Koon keikka ja satun kysäisemään kumppanilta, kiinnostaako se, niin syntyykö velvoite tarjota liput?

No kai homma on selvä, jos sanoisin että haluan viedä sinut syömään, mutta epämääräisempi, jos kysymys kuuluu syötäisiinkö illalla ravintolassa? Miten mahtoi olla heillä?

Vierailija kirjoitti:

Joo, Jennin pitäisi ymmärtää mikä työtilanne opettajilla on ja että jos saa töitä, niin niitä määräaikaisia täytyy tehdä jonkun aikaa että vakipaikka löytyy. Se vaatii kovaa työtä hakijalta. Ei se työttömänä oleminenkaan kivaa ole, jos ei sitä halua. Itse näen että Jyrki voisi opettajan työn ohessa olla se mukava koti-isä joka hoitaa lapsen ja Jenni saa käydä töissä. Jennin pitäisi myös nähdä tämä mahdollisuus ja löysätä vähän omista vaatimuksistaan.

Jenni halusi perinteiset roolit, haluaa hoitaa kodin ja lapset, miksi pitäisi Jyrkin saamattomuuden takia luopua unelmistaan ja haaveistaan? Ei hän mitään suuria vaadi, vaan ihan tavallista perhe-elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni sanoi, että sentilleen jaettiin ruuan hinta. Jätkällä ei ole penninjeniä, totuus.

Kiusaantuneesta tunnelmasta Jennin luo.

Mahtoivatko ottaa sentilleen samat pihvit, oluet ja kylkiäiset. Vai maksattiko Jyrki samalla vähän omaa osuuttaan Jennillä. 

Varmasti,  jykkä sanoo vain että maksa sinä, kun miulla ei ole vielä palkkapäivä.

Siinä sitä onkin vaimolle hemmottelua, sai viedä miehensä syömään. Kyllä Jenni varmaan tuosta leppyi.

Jep. Mua kerran mies kosi. Sain sitten ite ostaa molempien sormukset. Arvatkaa oliko lopulta kestävä liitto.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jenni ei ole jatkanut opintojaan tradenomiksi tai maisteriksi?

Kysytkö tuota tosissasi täällä?

Vierailija kirjoitti:

Joku saa Jennistä vielä hyvän edustusvaimon. Hän on aika ladylike ja hyvän kotikasvatuksen saanut. Pitää huushollin tiptop.

Ladylike ei ole ihan ensimmäisiä sanoja, jotka Jennistä tulee mieleen.

On mielestäni ihan selvä juttu, että Jyrkillä ei ole opettajan pätevyyttä. Ilmeisesti ei tätä seikkaa ole hakuprosessissa kertonut, koska Hannakin nurmikon keskusteluissa vaikutti luulevan Jyrkiä päteväksi.

Pätevät miesopet saa vakiduunin lähes poikkeuksetta muutaman vuoden sisällä valmistumisesta. Niin se vaan menee.

T. Ope 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Hai- toinen vätys, kun asuu vielä aikuisena vanhempien luona. Heikkotahtoinen, hyvännäköinen kyllä, mutta sarjan edetessä menettänyt kaikki alfapiirteensä.

 

Kulttuurieroja, monissa maissa kuten Jenkeissä ja Italiassa asutaan vanhempien luona kolmekymppiseks tai ylikin. (Asuin italiassa 28-29-vuotiaana ja hengasin suunnilleen samanikäisten kanssa - kaikki heistä asui vielä vanhemmillaan ja ihmettelivät, että Suomessa muutetaan omilleen jo 18-vuotiaana. :D) Sitä paitsi, Haihan asui ensin yksin mutta sitten omasta tahdosta halus muuttaa takas perheensä luo.

Joku tuolla aiemmilla sivuilla kommentoi jo että Hain ongelma on helposti korjattavissa. Uskon että on valmis muuttamaan jahka kumppani löytyy. Todennäköisesti asui rauhattomassa kaupunginosassa ja pienessä kämpässä joten on voinut olla helppo valinta. Kotona on enemmän tilaa, rakkaat perheenjäsenet seurana ja rahaakin säästyy perheen perustamista varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkemättä vielä tuota ensi viikon pihviravintola kohtaa kiinnostaisi se seikka kumpi ehdotti tuota ravintolaa. Jenni helsinkiläisenä varmasti tiesi sen hintatason 

 

Siis eihän Manhattan Steak House ole mikään kallis mesta? :D huhhuh. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi kolmen tähden michelin rafla jossa menee helposti 125€ pelkkään viinilistaan. Ihan perusrafla kyseessä, vaikkakin hyvä.

Ehkä se on silti Jyrkin mittapuulla hintava. Tallinnassa kun Jyrki sai valita ravintolan, mentiinkin hampurilaispaikkaan. Ehkä kustannussyistä.

Miten olisi, että toivotaan kaikille osallistujille kaikkea hyvää ja parempaa vointia + onnellista tulevaisuutta. Kukaan meistä täällä ei ole täydellinen ja jokaisella meistä on varjo minä. Tästä on kirjoitettu paljon kirjoja, joista saa tietoa. Rakkautta ja rauhaa kaikille, myös sinulle.

Jenni tosiaan kielsi Jyrkiä hakemasta töitä Helsingistä. Mikäköhän oikeus hänellä on kieltää keneltäkään hakemasta töitä sieltä missä niitä on eniten saatavilla. Melko itsekästä toimintaa Jenniltä. Jenni olisi voinut sanoa, että meidän voisi olla hyvä edetä rauhassa ja jos sinä ottaisit oman kämpän tältä suunnalta ja katsottaisiin meidän jutun kehittymistä rauhassa. Kameralle on Jenni kertonut aiempien suhteiden liian nopeasta vauhdista. Onkohan kertonut samaa Jyrkille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna pitää tosi kivoja vaatteita. Silmä lepää. 

 

Anna ja Hai ovat parhaiten pukeutuva pari. 

Täällä joku maalaili, että Taina olisi sopinut Haille mutta ei edes tyylillisesti mielestäni.

 

Taina ja Hai olisivat tyylillisesti kuin äiti ja poika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiritsee se, että miksi sinne Manhattan Steak Houseen piti mennä syömään. Jos tilanne on kerta se, että vaimolta pitää välillä jo lainailla rahaa. Jos olisi joku pakottava tarve kuitenkin mennä ulos syömään, niin miksi Helsingin ydinkeskustaan. Ilmeisesti tuo ravintola Espalla. Siellä ei mitään edullisia pihvejä ole kyllä syöty. Jos kinaa on tullut rahankäytöstä jo tuota ennen, niin kyllä Jyrkin täytyy olla vähän tollo, kun tuonne menivät. 

MSH on bulkkiravintola, yhtä kallis kuin joku Rosso.

Ihan bulkki joo. Pihvit 50 eur alkaem

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaan hakiessa kannattaa varmaan olla rehellinen, vaikka se kuulostaisi vaativalta. Jenni ehkä halusi rikkaan miehen ja käytti kohteliaasti sanaa vanhempi mies.

Jos joku haluaa lihaksikkaan kumppanin, ei kannata käyttää sanaa liikunnallinen koska se tarkoittaa niin eri asioita. Toisaalta, niinkuin aussien asiantuntija näpäytti yhtä valittavaa osallistujaa. Ei tämä ole mikään mulle täydellinen kumppani postimyynti. Vaan ohjelma aidoista ihmisistä. Itse toivoisin kumppanilta sitkeyttä ja kestävyyttä, sekä kykyä suhtautua huumorilla asioihin. Joku saattaa tietysti kuvata itseään noin olematta sitä.

Tämäpä se pihvi juuri onkin. Pitäisi olla rehellinen sen suhteen mitä haluaa ja mitä on. Jos haluat vakavaraisen puolison, sano se. Jos olet penkkiurheilija, älä sano olevasi urheilullinen. Tässä varmaan on myös syy miksi pariutuminen on hankalaa, emme aina uskalla/keht

Hakuvaiheessa pitäisi olla joku ulkopuolinen seuraamassa hakijoiden arkea tai tenttaamassa/ristikuulustelemassa hakijoita, kun aletaan valita lopullisia pareja, pitäisi olla sellainen totuuden torvi, joka ei turhaan sievistelisi sanomisiaan osallistujista. 

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa todella kovasti Matin puolesta.

En tiedä miksi Taina valittu lainkaan ohjelmaan. 

Ikävä sanoa, mutta pilasi Matin osallistumisen jatkon.

Minua harmittaa Tainan puolesta. Taina olisi tarvinnut ihan toisenlaisen puolison. Matti on kylmä, kuten itsekin sanoo ja tuskin on muuttanut mallia siitä, miten ennenkin on mennyt  parisuhteessa oma etu edelleä, vaikka on TIENNYT loukkavansa toista. Miksi tuo  muka olisi hyvä puoliso jollekin? 

Jos joku on ollut vaikka  väkivaltainen(en nyt tarkoita Mattia, tämä on vain esimerkki) edellisissä parisuhteissa, niin kuinka moni on valmis uskomaan, että tämä sitten noin vain onkin ykskaks ei väkivaltainen.  Ja myös sanonta pettäjä pettää aina, on aika yleisessä tiedossa. Miksi siis ihminen joka on mennyt oma etu edella ja loukannut kumppaniaan ihan tietoisesti  edellisissä suhteissan olisi nyt muuttanut käytöstään?

Ihmettelen suuresti, jos Matti on kertonut nämä asiat jo valintatilanteessa, että miksi hänet on valittu mukaan. 

kaiken lisäksi ei ole itse edes hakenut ohjelmaan, vaan äiti ja sisko ilmoittaneet. 

Vierailija kirjoitti:

Jenni tosiaan kielsi Jyrkiä hakemasta töitä Helsingistä. Mikäköhän oikeus hänellä on kieltää keneltäkään hakemasta töitä sieltä missä niitä on eniten saatavilla. Melko itsekästä toimintaa Jenniltä. Jenni olisi voinut sanoa, että meidän voisi olla hyvä edetä rauhassa ja jos sinä ottaisit oman kämpän tältä suunnalta ja katsottaisiin meidän jutun kehittymistä rauhassa. Kameralle on Jenni kertonut aiempien suhteiden liian nopeasta vauhdista. Onkohan kertonut samaa Jyrkille

Keskustelu taisi mennä niin että Jyrki kysyi mistä hakee duunia, Kotkasta vai Helsingistä ja Jenni vastasi Helsingistä. Kumpikaan ei kummemmin keskustellut asiast ja ehkä tuo on asia josta olisi hyvä keskustella ihan rauhassa. Jennihän sanoi että haluaa edetä rauhassa - mikä on järkevää - ja voi olla että kysymys on tullut hänelle aika yllättäen. Eihän tuossa nyt ole pohdittu mitään asumisjärjestelyjä vaan minä ainakin ymmärtäisin että J haluaa muuttaa yhteen kun kerran naimisissa ollaan. Se on kuitenkin aika iso kysymys noin parin viikon tuttavuuden jälkeen.  Täällä on kauhisteltu läheisyyden aloittamista liian aikaisin, mutta yhteenmuutto on vielä isompi ja kauaskantoisempi asia. Etenkin jos ei ole vielä ihan varma suhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaan hakiessa kannattaa varmaan olla rehellinen, vaikka se kuulostaisi vaativalta. Jenni ehkä halusi rikkaan miehen ja käytti kohteliaasti sanaa vanhempi mies.

Jos joku haluaa lihaksikkaan kumppanin, ei kannata käyttää sanaa liikunnallinen koska se tarkoittaa niin eri asioita. Toisaalta, niinkuin aussien asiantuntija näpäytti yhtä valittavaa osallistujaa. Ei tämä ole mikään mulle täydellinen kumppani postimyynti. Vaan ohjelma aidoista ihmisistä. Itse toivoisin kumppanilta sitkeyttä ja kestävyyttä, sekä kykyä suhtautua huumorilla asioihin. Joku saattaa tietysti kuvata itseään noin olematta sitä.

Tämäpä se pihvi juuri onkin. Pitäisi olla rehellinen sen suhteen mitä haluaa ja mitä on. Jos haluat vakavaraisen puolison, sano se. Jos olet penkkiurheilija, älä sano olevasi urheilullinen. Tässä varmaan on myös syy miksi pariutuminen on hankalaa, emme aina uskalla/keht

Voisiko hakuhaastatteluissa olla apuna valheenpaljastin ja jonkinlainen profiloija, joka tunnistaisi tilanteet, kun ei pysytä totuudessa.

Matti ja Taina eivät eronneet ainakaan siltä istumalta - kuvaukset lopetettiin Tainan osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häiritsee se, että miksi sinne Manhattan Steak Houseen piti mennä syömään. Jos tilanne on kerta se, että vaimolta pitää välillä jo lainailla rahaa. Jos olisi joku pakottava tarve kuitenkin mennä ulos syömään, niin miksi Helsingin ydinkeskustaan. Ilmeisesti tuo ravintola Espalla. Siellä ei mitään edullisia pihvejä ole kyllä syöty. Jos kinaa on tullut rahankäytöstä jo tuota ennen, niin kyllä Jyrkin täytyy olla vähän tollo, kun tuonne menivät. 

MSH on bulkkiravintola, yhtä kallis kuin joku Rosso.

Rosso kuulosti niin maakunta paikalta kuin vain voi. Mutta oli näköjään yksi Pkseudulla Iso Omenassa