Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Jenni ja Matti parempi pari? 

7 jaksossa näkyy kun Matti on tekemässä siskonpojan talkoita. Tämä lisäsi käsitystäni siitä, että hän on hyväsydäminen ja avulias läheisiään kohtaan. Varmasti myös vanhempana ja viisaampana puolisoaankin. Juuri se aviomies joka auttaa hädässä, metsästää hirvipihvit pöytään jouluksi, korjaa autot (kuten 7. jaksossa näkyy myös), on päällikkönä rakennusalalla. Just niitä piirteitä mitä Jenni painottaa? Riittääkö Jyrkillä miehisyys loppujen lopuksi?

Toivottavasti Jenni kasvaa ja ymmärtää, että miehisyys ei ole kiinni siitä, tekeekö paljon ns. miesten juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Anna ja Hai tuskin ovat edes olleet samassa sängyssä hääyönä. Annasta tulee mieleen vaan ilkeä luonne. 

Mielestäni Anna ei ole ilkeä, vaan ennen kaikkea epävarma, ylianalyyttinen, yliherkkä ja neuroottinen.

Onhan hän puhunut kauniisti Haista ja yrittää omalla tavallaan, vaikka se tapa nyt onkin aivan väärä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Hai neitsytpoika 🤔

Voi hyvinkin olla, että on käyttänyt vain omia käsiään paineen purkuun, ei todellakaan vaikuta miltään kukasta kukkaan tyypiltä?

Ja se on vain plussaa, ettei vaikuta kukasta kukkaan- tyypiltä.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin. Miksei tällä kaudella parit tee mitään kivaa yhdessä? Kaksi paria istuu vain sohvan nurkassa ja ovat ahdistuneita. Yhdessä on yritystä, mutta saas nähdä,  jatkavatko. 

Juuri tämä! Taina on Oulussa, kun Matti on töissä. Ja mitä tekee Taina, kun tulee viikonloppu: lähtee viettämään omaa aikaa siskonsa kanssa! En tiedä, onko aihe jo spekuloitu täällä, mutta uskomatonta on 

Voiko Tainan ahdistukseen vaikuttaa se, että on kasvanut kodissa jossa vain naisia? Onko koskaan asunut miehen kanssa? Kylmiltään elelemään miehen kanssa, joka vielä odottaa ehkä seksiäkin. Tämä voisi selittää turvattomuuden tunnetta. En väheksyisi lapsuuden kokemusten merkitystä.

Huomatkaa, että kumppaniinsa tasapainoisimmin ohjelmassa suhtautuu se nainen, joka erittäin läheinen isänsä kanssa. Isäsuhteen merkitys tytölle on tosi iso!

Hailla on vientiä ohjelman jälkeen. Ei ole hermostunut kertaakaan. Vakavarainen todennäköisesti tulevaisuudessa. Luotettavan oloinen. Terveelliset elintavat. Kömpelyydet karsiutuvat vuosien kuluessa. Ei ole valmis, mutta hänessä on potentiaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Anna on pätevä luokanopettaja-jota en usko- on mennyt tuonne pilaamaan kaikki.

Anna on elähtäneen näköinen, tukka kaamea, ilkeä. Miten voi olla luokan edessä opettajana? 

Anna on epämiellyttävä. Teit ison virheen. Mitä kuvittelit itsestäsi?

Olet aina se ilkeä ensitreffien Anna.

Harmittaako? Somemaailma on täynnä kritiikkiä.

Ei ole Anna mikään yliopistosta valmistunut kasvatustieteen maisteri. Kukaan sen koulutuksen saanut ei mene johonkin Ensitreffien ohjelmaan.

Anna ei ole minusta kaunis, ei edes kivan näköinen. Iso suu jauhaa ison suun lailla ikävällä äänellä juttua. Kyllä Anna saa itkeä monet kyyneleet ulos, kun tämä ohjelma tulee telkkarista.

Oppilaat osaavat olla pilkkaavia. En vanhempana ikinnä haluaisi Annan kaltaisen olevan laspeni opettaja.

Kyllä harmittaa ja opehuone on myös olemassa. O

Monikin kasvatustieteen maisteri on ollut tässä ohjelmassa mukana. Olikos se Lauri viime vai sitä edellisellä kaudella? Opettaja oli hänkin ja tässä on ollut monta muutakin opettajaa. 

Itsekään et muuten vaikuta niin mukavalta ja herttaiselta ihmiseltä :D

(Ihmeellistä moderointia. Tämäkin jäi jonoon odottamaan tarkistusta. Ei nyt oikein tiedä mikä sana tökkii?)

Vierailija kirjoitti:

Mistä tulee tuo vaatimus, että toisen pitäisi olla toisen pään sisällä ymmärtämässä toisen tunteet millintarkasti? 

Juuri näin. Ja pahinta on, että asiantuntijat ruokkivat itse tätä vinksahtanutta asetelmaa, jossa nainen kitisee ja valittaa turvattomuutta sen sijaan, että alkaisivat puhua kitinästä ja jatkuvista vaatimuksista. Onko kohtuullista? Mietipä mitä hyvää Matti tai Hai on tehnyt? Onko tarpeen jäädä vatvomaan yhtä lausetta päiväkausiksi? Pitäisikö päästä eteenpäin? 

Kun tässä ei aseteta narisijoita reflektoimaan itseään ainakin varmistetaan, että suhde kaatuu. Ei mikään suhde tai kukaan puoliso kestä katsella, eikä pidä jäädä alisteisen asemaan, jossa toinen vain marisee koko ajan omista fiiliksistään ja siitä miten toinen tekee koko ajan väärin. Ja ennekaikkea AIHEUTTAA pelkästään hengittämällä jonkun *turvattoman olon*. Nämä naiset eivät tee itse mitään saadakseen  puolisolle turvallisen olon! 

Anna ja Taina aiheuttavat puolisoilleen turvattoman olon ja valtavasti ahdistusta ja epävarmuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin. Miksei tällä kaudella parit tee mitään kivaa yhdessä? Kaksi paria istuu vain sohvan nurkassa ja ovat ahdistuneita. Yhdessä on yritystä, mutta saas nähdä,  jatkavatko. 

Juuri tämä! Taina on Oulussa, kun Matti on töissä. Ja mitä tekee Taina, kun tulee viikonloppu: lähtee viettämään omaa aikaa siskonsa kanssa! En tiedä, onko aihe jo spekuloitu täällä, mutta uskomatonta on 

Taina on epäkypsä, ehkä perheen nuorin, eikä valmis kypsään parisuhteeseen. Saati menemään naimisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin. Miksei tällä kaudella parit tee mitään kivaa yhdessä? Kaksi paria istuu vain sohvan nurkassa ja ovat ahdistuneita. Yhdessä on yritystä, mutta saas nähdä,  jatkavatko. 

Juuri tämä! Taina on Oulussa, kun Matti on töissä. Ja mitä tekee Taina, kun tulee viikonloppu: lähtee viettämään omaa aikaa siskonsa kanssa! En tiedä, onko aihe jo spekuloitu täällä, mutta uskomatonta on 

Olihan Mattikin siellä mukana. Jos Taina tuntee olonsa mukavammaksi, kun mukana on hänelle läheinen iihminen sisko) niin sehän voi vaan olla hyvä asia, kun pystyy tavallaan itsekin olemaan rennommin.  Nuo ihmiset on tunteneet vain muutamia päiviä vielä tuossakin kohtaa ja jos Matin seura tuntuu Tainasta vaikealta, hänen on helponpi olla noin, että mukana on tuttuja ihmisiä. Kyllä sitä voi noinkin tutustua Mattiin pikkuhiljaa.

Tämän ohjelman idea on se, että ihmiset pidetään "väkisin" yhdessä koko ajan vieraan ihmisen kanssa, että he sitten tutustuisivat toisiinsa väkisinkin, kun pitää vaan olla sen toisen kanssa. Joillekin tuo voi olla aika rankkaa, koska vieraan ihmisen jatkuva seura tresaa meitä moniakin.  Ei tarvita mukaan, kuin yksi tuttu ihminen ja oleminen helpottuu kummasti. Tuo voi jopa parantaa/helpottaa Tainan Mattiin tutustumista, eikä ollenkaan pahentaa tilannetta. 

Vierailija kirjoitti:

Voiko Tainan ahdistukseen vaikuttaa se, että on kasvanut kodissa jossa vain naisia? Onko koskaan asunut miehen kanssa? Kylmiltään elelemään miehen kanssa, joka vielä odottaa ehkä seksiäkin. Tämä voisi selittää turvattomuuden tunnetta. En väheksyisi lapsuuden kokemusten merkitystä.

Huomatkaa, että kumppaniinsa tasapainoisimmin ohjelmassa suhtautuu se nainen, joka erittäin läheinen isänsä kanssa. Isäsuhteen merkitys tytölle on tosi iso!

Tässä voi olla perää. Itse kasvoin naisvaltaisessa perheessä ja miesten maailma jäi vähän vieraaksi ja pelottavaksi. Isä kyllä oli ja hän oli ihana, kiltti ja lempeä, mutta teki kahta työtä ja jäi tavallaan vähän vieraaksi, koska häntä näki todella vähän.   Ainoaksi kunnon kokemukseksi toisesta sukupuolesta jäi koulussa kiusaavat ja tappelevat pojat. Kiusaaminen oli rankkaa, lyömistä ja haukkumista. Pelkäsin ja vierastin poikia ja miehiä todella pitkään. Vasta kun lähempänä neljääkymmentä sain poikavauvan (toivoin hulluna tyttöä, koska poikeien/miesten maailama oli niin vieras ja pelottava) tutustuin poikein maailmaan ja huomasin, ettei se olekaan pelkkää väkivaltaa, huonoa elämää, tappelua , kovia arvoja jne. 

Monesti olen ajatellut, että onneksi sain tätä kautta tutustua toisenlaiseen poikien/miesten elämään (poika on jo aikuinen). Pitkään elämää vääristi nuo kouluaikojen kokemukset  pojista ja naapurien poikien kautta koetut kamaluudet koulumatkoilla. Pojat tekivät koko alakouluajasta pelkää painajaista päivästä toiseen.  Olivat jo pieniä rikollisia alakoulu ikäisinä. Niitä sai oikeasti pelätä. Tekivät ihan mitä vaan...

Vierailija kirjoitti:

Todellakin. Miksei tällä kaudella parit tee mitään kivaa yhdessä? Kaksi paria istuu vain sohvan nurkassa ja ovat ahdistuneita. Yhdessä on yritystä, mutta saas nähdä,  jatkavatko. 

Jos joku nainen tulisi luokseni koiran kanssa niin saisi lähteä liukkaasti-

Vierailija kirjoitti:

Voiko Tainan ahdistukseen vaikuttaa se, että on kasvanut kodissa jossa vain naisia? Onko koskaan asunut miehen kanssa? Kylmiltään elelemään miehen kanssa, joka vielä odottaa ehkä seksiäkin. Tämä voisi selittää turvattomuuden tunnetta. En väheksyisi lapsuuden kokemusten merkitystä.

Huomatkaa, että kumppaniinsa tasapainoisimmin ohjelmassa suhtautuu se nainen, joka erittäin läheinen isänsä kanssa. Isäsuhteen merkitys tytölle on tosi iso!

Huomaa Sanna Marinistakin saman.

Toisinaan näiden EA-ketjujen alkupuolella on aluksi sekavalta tai uskomattomalta vaikuttavia viestejä, jotka sitten kauden päätyttyä eivät vaikutakaan niin uskomattomilta. 

Tämänkin vuoden ketjussa oli hurjahko viesti. Siinä ei nimetty paria, jota se koski. Tähän mennessä nähtyjen jaksojen perusteella on muodostunut kyllä arvaukseni.

Vierailija kirjoitti:

"

Englannilla pärjää missä vaan, ruotsilla pärjää just ja just Ruotsissa , se siitä ja  sen kielen tärkeydestä. Totta kai kielitaito on aina hyvästä, mutta jos ajatellaan, että ruotsin sijasta luettaisiin espnajaa  niin sillä pärjää jo todella monessa maassa, siis ainaki  20 maassa se on virallinen kieli. Kunpaan kannastaa siis panostaa?

Espanjaa puhuu äidinkielenään 470 miljoonaa ihmistä ja ruotsia 10 miljoonaa. Ruotsalaisetkin osaa kai englantia? Voihan niiden kanssa puhua sitä. "

Puhun nyt ihan käytännön kokemuksesta, mitä tulee ruotsin kieleen ja sen merkitykseen pohjoismaissa. Puhun itsekin espanjaa melko hyvin, mutta kyllä minulla on huomattavasti enemmän käyttöä ruotsille täällä pohjolassa, eikä vain Ruotsissa vaan myös Norjassa ja Tanskassa, Islannistakin löytyy aika hyvin ruotsin ymmärtäjiä.

Mitä tulee puhuttuun kieleen, hyvällä ruotsilla pärjää mainiosti myös Norjassa, Tan

Et ymmärrä pointtia. Mandariinikiinastakin on enemmän hyötyä kuin Ruotsista, kun ajatellaan maailmanlaajuisesti. Englannilla pärjää pohjoismaissa ja sen ulkopuolella, jos englanti ei riitä, niin ruotsi vielä vähemmän. Silloin Espanja, Portugali, Ranska, Saksa, Kiina, Japani, Venäjä yms taidosta on enemmän hyötyä kuin ruotsintaidosta. Ruotsin opettelu on typerää, jos kerran osaa jo englannin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hain ja Annan keskustelu oppilaista...Hai kertoi kokemuksensa/mielipiteensä että yläastelaiset ovat erilaisia kuin ala-astelaiset. Ihan normi jutustelua.

Anna:" Kyllä MINÄ tiedän. MINÄ olen alan asiantuntija"

Eikö voi vaan sanoa esim " joo, totta"

Eli senkin Anna käänsi tod näk päässään että Hai vähätteli Annan "asiantuntemusta" Haihan vain kertoi oman kokemuksensa siitä,  kun oli ollut yläasteella ja oppilaat kiusasivat sijaisopettaja.

Hai oli kokemusasiantuntija, eli ihan samalla tavalla asiantuntija.

Mulle on ihan sama kuka on asiantuntevin. Jätkä vittuilee vaimolleen, että ootko vähän tyhmä kun hait ohjelmaan vaikka oot opettaja. Ei jatkoon. Jättäs leikin kesken jos homma ei toimi, toi piilovittuilu on heikon merkki. 

Kuka sun muroihin on kussut 🤣

Se, kun Anna pahoitti mielensä, ettei Hai tarpeeksi reagoinut siihen, kun Annalla loppui työt, eikä enää näe niitä rakkaita lapsia.

Kyllähän Hai tähän jotain kommentoi. Mietin, että ehkä hän ei nuorena kolmekymppisenä, lapsettomana (ja täysin eri alalla työskentelevänä) ihmisenä vain osannut sen enempää samaistua tilanteeseen. Jos hänellä ei tavallaan ollut minkäänlaista kosketuspintaa tällaiseen aiheeseen. Jos ajattelen itseäni. Nyt, kun minulla on lapsia, jotka ovat olleet päiväkodissa ja nyt koulussa, ymmärrän paremmin, kuinka päiväkodin aikuisiin ja opettajiin kiintyy vuosien varrella. Ymmärrän, miten haikeaa on, kun tiet eroavat. Se on tavallaan vielä jotain erityisempää lasten kohdalla, kuin esimerkiksi se, että aikuisella eroaa tiet työkaverin kanssa. Ne päiväkodin ja koulun aikuiset ovat kulkeneet mukana lapsen kasvamisessa. Ennen lapsia en ehkä olisi samalla tavalla ymmärtänyt tätä haikeutta, mikä asiasta voi tulla.

Vierailija kirjoitti:

Toisinaan näiden EA-ketjujen alkupuolella on aluksi sekavalta tai uskomattomalta vaikuttavia viestejä, jotka sitten kauden päätyttyä eivät vaikutakaan niin uskomattomilta. 

Tämänkin vuoden ketjussa oli hurjahko viesti. Siinä ei nimetty paria, jota se koski. Tähän mennessä nähtyjen jaksojen perusteella on muodostunut kyllä arvaukseni.

Ai se viesti missä vihjattiin jonkun miehen olevan mieltynyt b-rappu hommiin? En ehkä uskoisi näistä miehistä(tosin ihmisistä voi paljastua yllättäviäkin asioita) mutta yleisesti sanoisin että jos niin tapahtuisi jossain parisuhteessa/tapailussa niin mielestäni olisi täysin ymmärrettävää että nainen haluaisi juosta tuollaisen tiedon jälkeen karkuun ja häntä ahdistaisi, suurin osa naisista ei kuitenkaan halua tuollaista sairasta pervoilua miehiltä.

Meidän koululla on tällä viikolla taas tapaaminen ja eniten me kaikki aina odotamme tapaavamme maikkoja. Ranskanlehtorikin on jo 96-vuotias, mutta aina yhtä elegantti ja onnellinen, kun näkee meitä harmajahapsisia oppilaitaan.

Viimeksi saksanmaikka muisteli, kuinka vuonna 1964 kirjoitin väärin ehtojen kuulusteluissa, joten kyllä ne opettajat vaan kiintyvät oppilaisiinsa ja seuraavat heidan elämäänsä vielä vuosikymmentenkin jälkeen.

Ihan turha syyllistää Annaa.

Se, että Hailla ei ole kokemuksia hyvistä suhteista opettajiin, osoittaa vain sitä hänen omaa kommunikointikyvyttömyyttään opettajienkin kanssa koulussa.