Rydmanin järjestömoukari osuu myös yli 200 000 vapaaehtoiseen, lasten, vanhusten ja sairaiden auttajiin
Arviot toiminnan lopettamisesta tai supistamisesta:
Vertaistuki- ja ryhmätoimintaa (73 % vastanneista)
Neuvonta- ja ohjauspalveluita (69 % vastanneista)
Vapaaehtoistoiminnan koordinointia (64 % vastanneista)
Koulutus- ja valmennustoimintaa (61 % vastanneista)
Virkistys- ja harrastustoimintaa (53 % vastanneista)
Kriisi- ja päivystysluonteista toimintaa (22 % vastanneista)
Kommentit (10)
Vapaaehtoistyö on hieno asia. Jos vapaaehtoisjärjestöllä on paljon jäseniä, ymmärrän, että pitää olla palkattuja työntekijöitä työtä koordinoimassa. En sen sijaan ymmärrä, että nämä koordinaattorit tarivitsevat johtajia, sihteereitä ja monia muita työntekijöitä. Enkä etenkään ymmärrä, että näiden työpaikat ovat järjettömän kalliissa vuokratoimistoissa esimerkiksi Helsingin keskustassa.
Rahat siis menevät kaikkeen muuhun kuin varsinaiseen toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vapaaehtoistyö on hieno asia. Jos vapaaehtoisjärjestöllä on paljon jäseniä, ymmärrän, että pitää olla palkattuja työntekijöitä työtä koordinoimassa. En sen sijaan ymmärrä, että nämä koordinaattorit tarivitsevat johtajia, sihteereitä ja monia muita työntekijöitä. Enkä etenkään ymmärrä, että näiden työpaikat ovat järjettömän kalliissa vuokratoimistoissa esimerkiksi Helsingin keskustassa.
Rahat siis menevät kaikkeen muuhun kuin varsinaiseen toimintaan.
Ja toiminnanjohtaja kymppitonnin palkalla, varmaan löytyisi halvemmallakin
Nämä järjestöt ovat itse sanoneet, että he aikovat kohdistaa leikkaukset kohtaavaan työhön. Vaikka Rydmanin selvityksessä ilmaa on löytynyt muualta ja säästöt on tarkoitettu sinne muualle.
Taitaapi nuo johtajat olla huolissaan vain omasta työstään, palkastaan, vapaaehtoisuus ei maksa valtiolle mitään.
Tyhmä tyhmempi persu.
Tämäkään pelle ei ymmärrä hitustakaan mitä tekee ja mitä on tekemässä. Kun taidot ei riitä, saksitaan aivottomasti ja esitetään talousosaajaa. No vituiksihan se tämäkin meni.
Aikuiset joutavat maksaa harrastuksensa itse. On täysin hölynpölyä väittää, että joku marttatoiminta on nykyään niin merkittävää yhteiskunnallisesti, että sitä pitää valtion tukea kymmenillä miljoonilla.
Tuohon tarkoitukseen riittää nettisisällön tuottaminen. Ja se hoituu parilla henkilöllä miljoonalla eurolla. Nämä nykyiset resurssit ovat täysin ylimitoitettuja.
Aloituksen ylä- ja vastausten saamista alanuolista päätellen monella valtion varoin kustannetussa järjestössä työskentelevällä on aikaa roikkua AV:lla työaikana.
Miten se vaikuttaa ilmaiseen työvoimaan?
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä tyhmempi persu.
Tämäkään pelle ei ymmärrä hitustakaan mitä tekee ja mitä on tekemässä. Kun taidot ei riitä, saksitaan aivottomasti ja esitetään talousosaajaa. No vituiksihan se tämäkin meni.
No valaise meitä sitten, kun olet niin helvetin viisas. Taisi osua arkaan paikkaan, kun loisiminen loppui osaltasi.
Kampaviinereitä kuluu kun vaativat asiantuntijat kokoustavat noissa järjestöissä. Vapaaehtoiset tekee oikeat työt ilmaiseksi. Valitettavasti näin se menee.