Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Anna on Anna - Hai on liian nössöAnnalle.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ea-ihmiskoe on kyllä niin haastavaa formaatti, varsinkin jos itselle sattuu osumaan ei-niin-täydellisesti-mätsäävätä puoliso, että hakukriteerinä pitäisi olla todella tasapainoinen tunne-elämä ja oikeasti (ts. ei vain omasta mielestä) hyvät sosiaaliset taidot.

Onhan tässä ohjelmassa nimittäin ollut myös pareja, joista toisen kiinnostus ei ole syttynyt mutta jotka ovat silti pystyneet vetämään yhteisen ajan ihan fiksusti läpi, aidosti toiseen tutustuen. Tällaisia ovat olleet ainakin Katja ja Olli (Olli oli kiinnostunut, Katja ei) sekä Salla ja Lauri (Salla oli kiinnostunut, Lauri ei). 

Tämä nykyinen kausi sen sijaan on muutaman parin osalta piinallista katsottavaa, ja varmasti vielä piinaavampaa osallistujille itselleen.

Lauri itki niin lohduttomasti, vaikka hän itse ei ollut muunlaisen jatkamisen kannalla, kuin ystävinä. Se oli niin sydäntäsärkevää, että vieläkin sen muistan.

Jyrkin feikki-itkua ei voi verratakaan Laurin aitoihin kyyneliin. 😭😢😿

Vierailija kirjoitti:

"Jennille ja Jyrkille täydet pisteet leikkimielisyydestä, aidosta innosta ja seksuaalisuudesta!"

Täydet pisteet tosiaan leikkimielisyydestä. Halutaan näyttää televisiossa hyvältä, puhutaan kirjakielellä ja nauretaan teennäisesti. Kerran ohjelmaan päästy ni olisi nyt lähdetty          täysiä ilman mitään rooleja päällä. Jyrkille itkusta toki pisteet, se tuli suoraan sydämestä ja aidosti. Tätä lisää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi selittää kyllä Annan käytöksen. Hailla on taustalla ihan samanlainen juttu. Hai kuluttaa päivittäin yli 8 tuntia pelaten tietokonepeljeä. Ei ole normaalia.

Lähde tälle väitteelle, että Hai pelaa yli 8 h päivässä?

Millaista lähdettä kaipaat? Hain allekirjoitettua lausuntoa?

No justiinsa, sehän selittää asian:)

Vierailija kirjoitti:

On nuo Anna ja Hai niin eriparia että ei tuu mitään. Taina elää tunneälykkäänä empatian kautta, Matti ei niin tunneälykkäänä viileämmän suorittamisen kautta. Ovat hyvin erityyppiset ihmiset. Emotionaaliset tiedot ja taidot eivät kohtaa. Matissa pinnan alla negatiivista suoruutta ja kylmyyttä, mitkä ei passaa kyllä mihinkään suhteeseen. Nämä ihme kyllä näkyy Matissa vaikka hän yrittää suht positiivisesti hillittynä, sinnikkäänä ja fiksuna olla. Tainalla on syitä ja olotiloja, ei ole täysin itsensä, kun ei halua Mattia ja tuntee siitä syyllisyyttä. Ajattelen niin että Taina lämpimämpänä hehkuu kunhan kohtaa sielunkumppaninsa. Samoin tietenkin toivoisi Matille käyvän. Mutta Matti taas ei ehkä tuosta muutu, hän on jämptisti tuollainen tyyppi, oisko jotain oululaisgeeniä.

Minä kyllä ymmärrän Mattia, ja mielelläni ottaisin hänenlaisensa kumppaniksi. Asiat on lähtökohtiasesti selkeitä eikä kompleksikkaita, ja suoraan puhumalla tiukatkin solmut selviää. 

Tainakin on suloinen, mutta vähän sokea itsensä ja muiden suhteen. Näkee maailman vain oman kapean tunnepitoisen näkökulmansa kautta, ja muut tavat elää ja kokea on vääriä. Kylmyydeksikin tuollaista suvaitsemattomuutta voisi sanoa, ehkä kuitenkin enemmän lapsellisuutta.

suora nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako turvallinen tila siis sellaista keskustelukumppania, jolla on samat arvot kuin minulla ja joka ajattelee samoin kuin minä ja on asioista samaa mieltä? Ja turvaton tila siis sitä, että keskustelukumppani on asioista eri mieltä kuin minä?

En tiedä virallista määritelmää tähän.  Mutta olen kuullut, että just opiskelija maailmassa on näitä turvallisia tiloja, jotta ei tarvitse kuunnella eriäviä mielipiteitä ja opetusta siten kukaan ei loukkaannu.

 

Älä puhu paskaa. Ainakaan missään yliopistossa ei ole tuollaista sääntöä. Sehän olisi vastoin hyvää tieteellistä käytäntöä, jos eriävät mielipiteet kiellettäisiin. Teorioista, metodologioista ja johtopäätöksistä saa ja pitää voida keskustella. Kriittinen ajattelu on tieteellisen tutkimuksen suola ja sokeri.

Yliopistossa turvallinen tila tarkoittaa tätä: ei seksuaalista häirintää, rasismia, syrjintää, väkivaltaa, kiusaamista. Eikö tuo ole itsestäänselvää?

Jokaisella tutkijalla ja opiskelijalla saa olla eriäviä mielipiteitä ja siihen juuri kannustetaankin, jotta luennoilla syntyisi keskustelua. 

Teoriassa näin, mutta käytännöt vaihtelevat. On niin monenlaisia tulkintoja siitä, mikä on seksuaalista häirintää, rasismia, syrjintää, väkivaltaa ja kiusaamista.

Monille esimerkiksi se, että joku aihe herättää ikäviä tunteita luo turvattoman tilan. Sitten aika usein mennään näiden ihmisten ehdoilla.

Aika monella etenkin opiskelijalla ei kerta kaikkiaan kantti kestä kriittistä ajattelua. He ajattelevat vain omia tunteitaan, tai sitten loukkaantuvat jonkun kuvittelemansa hahmon puolesta. Täyttä Annaa.

Annalla on juuti päättynyt kouluvuosi takanaan opettajana. Mahtaako tämä vaikuttaa häneen? Olen työskennellyt kouluyhteisössä ja opettajat olivat keväällä todella väsyneitä kouluvuoden jälkeen. Eivät kaikkein virkeimmässä olotilassaan  ja eta itsessään on vielä todella stressaava konsepti. Olisipa ihme, jos tällaiset kuormitustekijät eivät vaikuttaisi Annan käytökseen negatiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

No justiinsa, sehän selittää asian:)

Matin luonteen, kun on Puolangalta:)

Anna on vähän rikki sisältä ja siksi tarvitsee vahvan miehen. Hai on liian "kiltti".

Voi Anna Anna. Anna suree  sitä, että tunsi, että hänelle tärkeä asia sivuutettiin noin vain, kun oli puhe siitä, että Annaa suretti, kun hän ei enää nää oppilaitaan.

Kyllähän Hai yritti asiaan ottaa kantaa, mutta huomasi, ettei hän oikein ymmärtänyt asiaa.  Mutta kuinka moni meistä jaksaa puida puolison työasioita varsinkin, jos puolison työ on aika vierasta, eikä oikein osaa asiaan kantaa ottaa. Meillä ei ole koskaan puhuttu kotona kummankaan töistä, koska kumpikaan ei toisen töistä ymmärrä mitään. 

Kyllähän Hai tietenkin vuosien saatossa oppisi ymmärtämään opettajan työtäkin, mutta nyt se  maailama voi olla Haille aika vieras. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi selittää kyllä Annan käytöksen. Hailla on taustalla ihan samanlainen juttu. Hai kuluttaa päivittäin yli 8 tuntia pelaten tietokonepeljeä. Ei ole normaalia.

Lähde tälle väitteelle, että Hai pelaa yli 8 h päivässä?

 

Millaista lähdettä kaipaat? Hain allekirjoitettua lausuntoa?

 

Missä Hai on kertonut, että pelaa yli 8 tuntia päivässä? Joku lehtihaastattelu tai ETA-jakso esim.? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyrkissä on samaa kuin Anniinan Villessä. Molemmat sellaisia hieman nörttejä. Villekin oli asunut vuosia Lontoossa. Veikkaan, ettei ollut siellä ikinä pillua saanut.

Ai onko Jyrkikin asunut Lontoossa tai muualla ulkomailla? Tai miten Lontoo liittyy nörttiyteen?

Ei ole. Ville oli. Lontoossa suomalainen nainen jakaa hanuria auliisti mutta miehen osa on vetää räpylään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Anna EA historian kamalin rouva - vapise Rosa 😂

Annalla on kyllä monta hyvää kilpailijaa 😂 En muista näiden nimiä... No Aliisa(?) oli se veturinkuljettaja-Esan vaimo, joka itki pettymystään jo hääpäivänä. Rosa oli kyllä aivan järkyttävä tapaus! Entäs se eukko, joka suuttui miehensä Napakymppi menneisyydestä... No Tuula oli myös rasittava narisija. Ja se rahka-Petrin eukko 🤣 Miten nuo vaimot on aina niitä "mulkkuja"?? No okei, onhan niitä jokunen ollut miehissäkin. Otto joka ei lämmennyt vaimolleen. Ja se.... Oliko Roni....?

 

Tuula ei narissut kertaakaan, hän oli ihan normaalisti. Hänen ex-mies taas oli sellainen valittaja, joka jo hääpäivänä haukkui kahvinkeittimet yms. Vähän sellaista erikoista käytöstä oli jo silloin, puhumattakaan sen jälkeisistä kiukutteluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako turvallinen tila siis sellaista keskustelukumppania, jolla on samat arvot kuin minulla ja joka ajattelee samoin kuin minä ja on asioista samaa mieltä? Ja turvaton tila siis sitä, että keskustelukumppani on asioista eri mieltä kuin minä?

En tiedä virallista määritelmää tähän.  Mutta olen kuullut, että just opiskelija maailmassa on näitä turvallisia tiloja, jotta ei tarvitse kuunnella eriäviä mielipiteitä ja opetusta siten kukaan ei loukkaannu

Aikaisemmin keskustelu oli tärkeää ja myös erilaisten ajatusten vaihto. Se rikastutti ja avarsi ajatuksia varsinkin yliopisto maailmassa se oli tärkeää. 

Tällä on myös vaikutus sanan vapauteen.  Ihmiset alkavat varoa mitä puhuvat ja kritiikkiä ei saa esittää varsinkin jos edustaa "vääränlaista ajattelua".

Nykyään juuri kukaan muu ei puhu "wokesta" kuin wokesta loukkaantujat. Niille, joille ystävälliset ja toisia huomioivat käytöstavat on ihan arkipäiväinen asia ja selviö omassa elämässä, sana on varmaan aika neutraali, eikä varmaan hetkauta suuntaan tai toiseen millä nimellä kaikki huomioivaa käytöstä ja toimintatapoja kutsutaan. He, joita woken vastustajat kutsuvat "wokeiksi" käyttävät ihan muita sanoja toiminnastaan ja pitävät wokesta valittamista oikeiston someharrastuksena. Muiden huomioiminen on toiselle ihan normaalia ja toivottavaa käytöstä ja toiselle kamalaa woketusta. Ihmeelliseksi on maailma mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi epäilen Tainan ja Matin eroavan:

Kun pariskuntaa kuvataan yhdessä puhumassa kameralle, kiinnostunut ihminen kääntyisi katsomaan puolisoaan, kun hän puhuu. Jos katsoo Etan aiempia kausia, tämän näkee selvästi. Rakastuneet ja yhteen jääneet parit hakevat katsekontaktia toisiinsa paljon. Taina katsoo muualle, kun Matti puhuu.

Taina ei ole kiinnostunut Matista. Ei tässä ole kyse mistään ahdistuksesta, omasta tilasta tai hitaasti lämpenemisestä. Aiemmilla kausilla ne hitaastikin lämmenneet osapuolet ovat katsoneet puolisoaan tämän puhuessa, vaikka olisi ollut välillä ahdistusta ja oman tilan kaipuuta.

Tottakai eroaa, Tainaa ei kiinnosta ..tai ...luulen että inhottaa koko äijänkuvatus. Ei halua edes istua lähellä. Pelkkä ahdistuskimppu koko akka.

Hyi ihmisenkuvatus, miten rumasti kirj

Samaa ei voi sanoa sunkuvatuksesta..

Puolangan Pessimismipäivät joka vuosi 1.1.-31.12. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksenne, että sanan muhkupanta anagrammeja on munaskut ph, mutkan hups ja tukan humps.

>muhkupanta

>munaskut ph, mutkan hups ja tukan humps

MIstä se s-kirjain sinne ilmesty?

 

https://www.arrak.fi/fi/ag

Ei sekään kirjaimia lisää.. et vissiin tiedä minä on anagrammi..

Ehkä nämä selittää miksi ovat edelleen sinkkuja. Käytettyjä rikottuja naisia ja kylmiä nörttimiehiä.

Vierailija kirjoitti:

Annalla on juuti päättynyt kouluvuosi takanaan opettajana. Mahtaako tämä vaikuttaa häneen? Olen työskennellyt kouluyhteisössä ja opettajat olivat keväällä todella väsyneitä kouluvuoden jälkeen. Eivät kaikkein virkeimmässä olotilassaan  ja eta itsessään on vielä todella stressaava konsepti. Olisipa ihme, jos tällaiset kuormitustekijät eivät vaikuttaisi Annan käytökseen negatiivisesti.

Juurikin näin. Kevät on todella raskasta aikaa monestakin syystä, opettajat tiristävät viimeisetkin mehut itsestään. Opettaminen varsinkin ala-asteella on pitkälti tunnetyötä, ja lapsiin kiintyy kyllä vahvasti, niihin hankalimpiinkin.

Mielestäni tämä näkyi Annassa, koska oli kohtuuton odottaessaan että Hai olisi mukana hänen haikeassa tunnelmassa. Selkeästi oli tunnemyllerryksessä ja vähän sekaisin.

openakin toiminut