Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Olen oikeasti yllättynyt miten vähän Anna ja Taina on valmistautunut tähän 'projektiin' kai he ovat tajunneet, että nyt mennään naimisiin ja tutustutaan johonkin aivan ventovieraaseen ihmiseen. Toiselle ei edes anneta mahdollisuutta eikä mitään osata ottaa rennosti. Eihän kenenkään arki voi olla noin jäykkää analysointia varsinki tuo Annan touhu. Olettaisin itse, jos ko. ohjelmaan vapaaehtoisesti hakisin niin tutustuisin vähän edellisiin kausiin eikä tarvitse olla kovin kummoinen analyyttikko huomatakseen, että ne jotka ovat ottaneet lungisti ja rennosti menneet eteenpäin, ovat myös onnistuneet luomaan hyvän ja kestävän suhteen. Ei jokaista sanaa tarvitse jäädä vatvomaan ja pahottaa mieltään. Onkohan Anna työelämässäkin samanlainen mielensäpahoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksenne, että sanan muhkupanta anagrammeja on munaskut ph, mutkan hups ja tukan humps.
>muhkupanta
>munaskut ph, mutkan hups ja tukan humps
MIstä se s-kirjain sinne ilmesty?
Edelleen, muhkapanta sanassa ei ole s-kirjainta. Joten sen anagrammissa ei myöskään voi ola.
Onko tämä ensimmäinen kausi missä todellakin katsojilla käy tunteet kuumana ? Johtuu vissiin yhden naisen käytöksestä. Itsellä käynyt mielessä eikö parin kohdalla voi puhaltaa "peliä " poikki. Kuinka pitkään saa jatkua Annan käytös miestä kohtaan. Meinaa aika hurjaa menoa. Asiantuntijat eivätkö he ymmärrä missä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksenne, että sanan muhkupanta anagrammeja on munaskut ph, mutkan hups ja tukan humps.
>muhkupanta
>munaskut ph, mutkan hups ja tukan humps
MIstä se s-kirjain sinne ilmesty?
Edelleen, muhkapanta sanassa ei ole s-kirjainta. Joten sen anagrammissa ei myöskään voi ola.
Terävää...Sherlock.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksenne, että sanan muhkupanta anagrammeja on munaskut ph, mutkan hups ja tukan humps.
>muhkupanta
>munaskut ph, mutkan hups ja tukan humps
MIstä se s-kirjain sinne ilmesty?
Edelleen, muhkapanta sanassa ei ole s-kirjainta. Joten sen anagrammissa ei myöskään voi ola.
Muhkupannasta voi tulla pantakuhmu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Muurisen Antti ole Jennin isä
Kyllä se vaan on. Ei ilman yhteisiä geenejä voi olla noin paljon toistensa näköisiä.
Voi olla. Omassa suvussa kokemusta siitä asiasta. Voi todellakin olla, kaikki, jotka eivät tiedä asiaa, olettavat, että isä ja poika, vaikka eivät edes sukuheimoa.
Muurisella on kaksi biologista poikaa ja sitten Jenni.
Vierailija kirjoitti:
Mikä nykyajan nuoria naisia vaivaa? Kaikki analysoidaan puhki, suututaan, ahdistutaan tai koetaan "turvatonta tilaa". Kiitän luojaani että oma nuoruuteni oli aivan erilaista aikaa viattomine seikkailuineen, elämäniloineen ja -suruineen.
Ai mikä vaivaa? Woke ja vaikuttajien tahoilta näytetty esimerkki. Mm. YLE viljelee tätä, ja tässä nyt nähdään mitä se on käytännössä. Nuoria naisia, jotka elävät utopiassa, jossa vain heidän tuntemuksellaan on väliä ja auta armias, jos kysyt hankalan kysymyksen heidän jatkuvan kärttyilynsä välissä iskee TURVATTOMUUS. Turvaton tila. Miten turvallisuuden saa takaisin? Ei mitenkään, varsinkaan tuon kauhean uhkaavan miehen kanssa!!
Kaikkein pahinta on, että jopa nämä ns. Asiantuntijat tukevat tätä naurettavaa showta ymmärtämällä ja ottamatta asiasta todellista koppia ja asettamatta peiliä Tainan ja Annan eteen. Koska tämä vain kuuluu nykyiseen uudenlaiseen todellisuuteen, että (nuoria) naisia ymmärretään loputtomiin kunhan käyttävät näitä oikeita uhriutumistermejä. Siinäpä ihmettelevät miksi jäivät ikuisesti yksin, kun maailman kilteinkin mies (Matti, Hai mm.) tuo aina vain turvattomuutta.
Uskon, että Annan ja Tainan hörhöytynyttä ajatusmaailmaa tukee myös naisvaltaisella alalla/kasvatusalalla toimiminen. En tiedä toteutetaanko tätä turvallisuusoppia jo ihan koulutuksessa, todennäköisesti, mutta alat naisvaltaisia ja paljon kevyttä/ jopa keittiöpsykologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Muurisen Antti ole Jennin isä
Kyllä se vaan on. Ei ilman yhteisiä geenejä voi olla noin paljon toistensa näköisiä.
Voi olla. Omassa suvussa kokemusta siitä asiasta. Voi todellakin olla, kaikki, jotka eivät tiedä asiaa, olettavat, että isä ja poika, vaikka eivät edes sukuheimoa.
Muurisella on kaksi biologista poikaa ja sitten Jenni.
Mistäs v...sta SÄ sen tiedät???
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että miehet menee lukkoon Annan tyyppisestä käyttäytymisestä, mutta niin menisin naisenakin. Kuvitelkaa tilanne, että lähdette Annan kanssa viikonloppumatkalle. Jokaista sanomaanne lausetta arvioitais, että mitä sä sillä tarkoitit, tykkäät juoda teetä, tarkoittaako se että minä en saisi juoda kahvia...
:D :D :D juurikin näin! Eniten ärsyttää se, että kiltti Hai kuvittelee, että hänessä on jotain vikaa. Varmaan todella stressaava tilanne hänelle joutua tuohon myllytykseen. Vaatisin korvauksia tuotannolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun jauhetaan turvallisesta tilasta, niin eikö Haillekin pitäisi antaa sellainen?
Hai on ohjelmassa ainut, jolla on aidosti turvaton tila. Nuo A ja T "turvattomuudet" ovat heidän itsekkyytensä tuotetta.
Onhan peräkammarinpojalla turvatila hikisen ahtaassa kopperossaan, kun vielä roikkuu äitinsä helmoissa.
Jo on taso.
Keneen viittaat peräkammarinpojalla?
Hai elelee varsin väljästi omassa kodissaan. Tekee ihan hyvää duunia ja harrastaa.
Jo on kommentti.
"Ai mikä vaivaa? Woke ja vaikuttajien tahoilta näytetty esimerkki. Mm. YLE viljelee tätä, ja tässä nyt nähdään mitä se on käytännössä. Nuoria naisia, jotka elävät utopiassa, jossa vain heidän tuntemuksellaan on väliä ja auta armias, jos kysyt hankalan kysymyksen heidän jatkuvan kärttyilynsä välissä iskee TURVATTOMUUS. Turvaton tila. Miten turvallisuuden saa takaisin? Ei mitenkään, varsinkaan tuon kauhean uhkaavan miehen kanssa!! "
Muistaako joku kun Esko Valtaoja oli studiossa jonkun ma..uwok ettajan kanssa ja se akka sai hyperventilaatiokohtauksen melkein ja koki "turvattomuutta" kun Esko puhui siitä miten ajat muuttuu ja otti esimerkiksi Peppi Pitkätossun ne..erikuningasisän ja miten sana oli siihen aikaan ihan fine. Sanaa ei olisi saanut sanoa koska se teki tilan "turvattomaksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenni postasi 30-vuotissyntymäpäiviensä aikaan jonkun vanhan lehtiartikkelin, jossa pappa Muurinen piti sylissään vastasyntynyttä tytärtään. Tästä on joku parisen viikkoa. Ei varmana ole Jenni Mursu-pappan tytärpuoli.
Vierailija kirjoitti:
Jenni postasi 30-vuotissyntymäpäiviensä aikaan jonkun vanhan lehtiartikkelin, jossa pappa Muurinen piti sylissään vastasyntynyttä tytärtään. Tästä on joku parisen viikkoa. Ei varmana ole Jenni Mursu-pappan tytärpuoli.
Joo, ihan turhaa spekulointia. Sitä paitsi pappa Muurinen tuntuu olevan hyvin aktiivinen isä Jennille, joten olisiko sillä mitään väliä, vaikka ei olisi biologinen isä. Ihan mahtavalta isältä vaikuttaa joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen kontrasti Annan ja Jennin välilä. Jenni katsoo hymyillen Jyrkiä ja odottaa häneltä hyvää. Anna ei ole yhtään avoin Haille. Hänen pitäisi katsoa Haita arvostavasti ja hyväksyä Hai omana itsenään. Mikään pakko ei ole ihastua tai rakastua, mutta toista ihmistä tulee arvostaa. Hai ei ole mitään velkaa Annalle.
Hei mitenkäs sinä nyt arvostat toista ihmistä eli Annaa? Alan olla lopenkyllästynyt tähän yhden kirjoittajan (?) paasaukseen. Joku raja. On sillä Annallakin joku syy siihen, miksi on mitä on. Vähän empatiaa.
Ketjussa on ainakin yksi mies, joka on ottanut elämäntehtäväkseen Annan ja Tainan parjaamisen. Sen sijaan, että näiden naisien kautta käsittelee omia kipeitä kokemuksiaan, niin mitenpä olisi, että menisi eteenpäin ja tutustuisi vaikka uusiin naisiin. Elämä voi jopa yllättää.
Vierailija kirjoitti:
"Ai mikä vaivaa? Woke ja vaikuttajien tahoilta näytetty esimerkki. Mm. YLE viljelee tätä, ja tässä nyt nähdään mitä se on käytännössä. Nuoria naisia, jotka elävät utopiassa, jossa vain heidän tuntemuksellaan on väliä ja auta armias, jos kysyt hankalan kysymyksen heidän jatkuvan kärttyilynsä välissä iskee TURVATTOMUUS. Turvaton tila. Miten turvallisuuden saa takaisin? Ei mitenkään, varsinkaan tuon kauhean uhkaavan miehen kanssa!! "
Muistaako joku kun Esko Valtaoja oli studiossa jonkun ma..uwok ettajan kanssa ja se akka sai hyperventilaatiokohtauksen melkein ja koki "turvattomuutta" kun Esko puhui siitä miten ajat muuttuu ja otti esimerkiksi Peppi Pitkätossun ne..erikuningasisän ja miten sana oli siihen aikaan ihan fine. Sanaa ei olisi saanut sanoa koska se teki tilan "turvattomaksi".
Muistan! Tämä on ääriesimerkki ja menisi täysin koomisuuden puolelle, ellei sitä oltaisi otettu studiossa niin vakavasti, jolloin aivan tarkoituksella nolattiin kokenut tiedemies.
Mutta tässä kai toteutuu woken tavoite: vanhat tieteilijät heivataan pois, että saadaan tilaa huuhaa-tieteitä tutkiville nuorille naisille ja muunsukupuolisille. Kyseessä on laaja ilmiö, mutta kukaanhan ei ilmiötä voi tutkia, koska sellaista ei sallita ilmiön vallassa olevissa yliopistoissa.
Turvallisen tilan oikeus ei koske kaikkia, esim. tässä ohjelmassa ja näissä parisuhteissa miehiä.
Eipä ollet kovin kummosia eilisen jakson keskustelut. Jenni ja Jyrki ei puhuneet juuri mitään, Anna puhui vähän Haista ja Matti puhui itsestään. Mutta mitään tunteita ei näyttänyt olevan kenelläkään. Mutta eihän se niin helppoa ole kameroiden edessäkommunikointi.
Mua oikeasti vilpittömästi kiinnostaisi mitä Anna tarkoitti sillä, että hän suhteessa pienentää itseään?
Nyt kun ulkopuolelle näyttäisi siltä, että hän ei pienennä itseään eikä edes Haita. Hän mitätöi Hain täysin. Hai ei voi sanoa mitään, ettei sitä tulkita väärin. Ei myöskään voi olla sanomatta mitään, sillä sekin tulkitaan väärin. Varmaan miesparka hengittääkin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta on täynnä pelkkää naisvihaa. Haita on haastateltu ehkä 1/100 Annaan verrattuna eikä hän ole antanut itsestään mitään, ei Annalle eikä ohjelmalle. Näkihän tuosta piknik-keskustelustakin, ettei Hailla ole mitään syvällisempää annettavaa kuin joku typerä omien kouluaikojen muisto, kun toinen haluaisi keskustella omasta ammatillisesta, ehkä vaikeastakin tilanteestaan. Hai ei ilmeisesti kykene käsitteelliseen keskusteluun kun pysyy käytännön tasolla. Anna taas fiksuna ihmisenä kaipaisi syvempää keskustelua.
Myös Tainaa haukutaan täällä ihan syyttä. Ei Matti ole yhtään hänen tasollaan vaan nostaa lähinnä karvat pystyyn. Miten te näette vikaa vain näissä naisissa?!
Mistä sinä tiedät, mitä Hai on Annalle puhunut kahden kesken? Ilmeisesti oli suhteen alussa kertonut hyvinkin henkilökohtaisista asioistaan, mutta Annalle se oli liian syvällistä. Anna sitten jaksaa tylyttää Haita vaikka kuinka paljon kameran edessä.
Vaikea ammatillinen tilanne? Kevään tullen oppilaat lähtevät kesälomalle ja siitä eteenpäin seuraavalle asteelle. Onko tämä vaikeaa, vai kenties ihan jokaisen opettajan arkea? Haikeaa varmaankin, mutta ei niihin toisten lapsiin voi ripustautua.
Suo anteeksi, mutta Anna ei vaikuta kovinkaan fiksulta. Hän kykenee vatvomaan asioita aivan loputtomiin, mutta ei näe metsää puilta. Yhdysvalloissa käyttävät sellaista termiä kuin educated simpleton.
Ketju on lukittu.
Ymmärrän että miehet menee lukkoon Annan tyyppisestä käyttäytymisestä, mutta niin menisin naisenakin. Kuvitelkaa tilanne, että lähdette Annan kanssa viikonloppumatkalle. Jokaista sanomaanne lausetta arvioitais, että mitä sä sillä tarkoitit, tykkäät juoda teetä, tarkoittaako se että minä en saisi juoda kahvia...