Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Mitäpä tuo Matin alkava kaljuuntuminen haittaa? Ei Turkissakaan ihmeitä tehdä. Omasta takatukasta ne siirränteet tehdään, jos ne riittää. Kuka tietää, riittääkö.

Matti arvelee olevansa tunnekylmä, mutta tuskin kuitenkaan on. Olisiko Matilla vähän vääristynyt kuvitelma siitä, että parisuhteessa pitäisi olla koko ajan ihanaa, kiihkeää ja jotenkin järisyttävän onnellista. Suurin osa parisuhteista on kuitenkin alkuhuuman jälkeen hyvin tasaista, arkipäiväistä elämää ja onnea.

Matti voisi olla tyyppi, joka kiintyy ja rakastuu toiseen vähitellen ja sitten ne tunteet kestävät tuli vastaan mitä tahansa. Eli siis sellainen, jonka noin yhdeksän naista kymmenestä toivoo kumppanikseen ja elämäntoverikseen.

Näistä kolmesta parista ei kenestäkään tule mitään. Millä perusteella parit on analysoitu yhteen? Anna ja Hai: Anna on kiinnostunut itsestään ja reagoi ihan kaikkeen negatiivisesti. Hai on kuin peurajne. Jyrki ja Jenni: Molemmat nauravat koko ajan mutta virttyneet treenipaidat päällä saapasteleva Kotkan mies ei kääntäisi oikeassa maailmassa Jennin päätä. Tuntuu että nauru on hieman teennäistä ja alkaa pikkuhiljaa vaimenemaan. Kolmas pari on ( en muista nimiä) periaatteessa näistä harmonisen mutta ei siitä romanssia synny.  Oman tilan haikailu on aika absurdi näin lyhyessä kokeilussa. Miksi je ovat hakeneet ohjelmaan ja mitä he odottivat? 

Vierailija kirjoitti:

Anna kysyy Hailta kameran edessä kireällä äänellä, että mitkä on sun fiilikset ja sun tunteet ja päälle painostava tuijotus. Kerropa siinä sitten vapautuneesti ehkä vaikeistakin tuntemuksistasi. Miten ahdistavaa tuo on ollutkaan Haille.

Anna loukkaantuu, kun Hai ei kutsu häntä synttäreilleen. Anna epäilee, että Hai ei kutsunut häntä siksi, että hän olisi voinut kieltäytyä tulemasta ja se olisi ollut Haille pettymys. Tässä ajatustavassa on oikeasti jotain kieroa. Onko parisuhde Annalle jotain omituista, pimeää valtapeliä, jonka säännöt määrää ja tietää vain hän itse?

Hai uskalsi sanoa Annalle, että jos hän olisi opettaja, ei ikinä hakisi mihinkään ohjelmaan, sillä yläkoululaiset ovat aika kovia arvostelemaan. Anna nieleskeli tyhjää. Hyvä Hai!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annalla on harvinainen taito näyttää todella negatiiviselta ja huonotuuliselta koko ajan, ihan siis jo fyysiseltä olemukseltaan ja ilmeiltään.

Nyt näetyn perusteella sitä miettii, ketähän tässä on haastateltu https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ensitreffit-alttarilla-ohjelmassa-a…

Ei kyllä tunnista samaksi

 

Annan olisi pitänyt ottaa ja naida setämies joka elättää ja määrää jo 20 vuotiaana 

Vierailija kirjoitti:

Ei sen tarvi koska Anna antoi sille kolmannen viikon kohdalla kenkää.

Toivottavasti näin, eikä heidän tarvisi enää nähdä.

Anna on kyllä harvinaisen kireä nipo. Ei oikein osaa olla ja aina muut väärässä 

luoja että mun lasten ope ei king olisi tuommoinen. Noin nätti mutta miestä ei oo muuten löytynyt 

luonne 

Olenko ainoa, joka ei jaksa eikä kestä katsoa tätä parien jatkuvaa parisuhde- ja tunnejargonia ja ylianalysointia toisen joka ikisestä lausahduksesta ja huokaisusta?! Ihan oikeasti. Joka asiasta ei vain voi loukkaantua tai ruveta kehittelemään jotain salaliittoteoriaa siitä, että tarkoittiks se näin kun musta tuntuu sit kuitenkin näin mutta sen olisi pitänyt sanoo noin. Sietämätön ohjelma.  

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, joka ei jaksa eikä kestä katsoa tätä parien jatkuvaa parisuhde- ja tunnejargonia ja ylianalysointia toisen joka ikisestä lausahduksesta ja huokaisusta?! Ihan oikeasti. Joka asiasta ei vain voi loukkaantua tai ruveta kehittelemään jotain salaliittoteoriaa siitä, että tarkoittiks se näin kun musta tuntuu sit kuitenkin näin mutta sen olisi pitänyt sanoo noin. Sietämätön ohjelma.  

 

No sitähän nämä muka-asiantuntijat tekevät koko ajan.turhanaikaista lässytystä. Kanalallakin ties monesko vaimokseen on kyseessä ja on sarjapettäjä itse. Siinä on meillä huippuasiantuntija!  Mitkään asiantuntijat eivät voi yhdistää ihmisten tunteita ja niistähän avioliitossa on juuri kyse.

Vierailija kirjoitti:

Olenko ainoa, joka ei jaksa eikä kestä katsoa tätä parien jatkuvaa parisuhde- ja tunnejargonia ja ylianalysointia toisen joka ikisestä lausahduksesta ja huokaisusta?! Ihan oikeasti. Joka asiasta ei vain voi loukkaantua tai ruveta kehittelemään jotain salaliittoteoriaa siitä, että tarkoittiks se näin kun musta tuntuu sit kuitenkin näin mutta sen olisi pitänyt sanoo noin. Sietämätön ohjelma.  

👏🏻 Varsinkin kun tämä ylianalysointi alkaa 48 tunnin sisällä häistä. Lähempi tarkastelu johtaisi melko älyttömiin keskusteluihin:

Asiantuntija: Moikka, mikä ongelma?

Morsian: Nokun mä haluisin takaisin sen lämpimän tunteen, mikä mulla oli häissä.

Asiantuntija: Tarkoitatko sitä tunnetta, joka sinulla oli 22 tuntia sitten?

Morsian: No just sitä, se on nyt jotenkin kadonnut ihan yhtäkkiä ja nyt tämä on johtanut lievään hermoromahdukseen ja orastavaan ahdistukseen!

Asiantuntija: Parisuhteissa tällainen tunteiden vaihteleminen jopa vuorokauden sisään on usein täysin tavallista ja se tulisi oppia hyväksymään. Positiivista on joka tapauksessa, että tunnistat tämän tilanteen ja kykenet sanoittamaan sen. Tästä kannattaisi nyt puhua aviomiehesi kanssa, jotta hänkin tietää tunteen katoamisesta ja voisitte yhdessä kokeilla löytää sen. Muistakaa silti, että ihmisillä tunteet saattavat muuttaa muotoaan, eli aivan juuri sitä samanlaista tunnetta ei välttämättä enää koskaan tule. 

Morsian: Voi kiitos neuvoista, tämä helpotti heti. MIten muuten, onkohan tää normaalia, että mulla on tullut sellainen lievä oman tilan tarpeen tunne myös?

Asiantuntija: Jep, täysin normaalia tuokin. Eli välillä parisuhteissa tosiaan saattaa tulla sellainen oman tilan tarve. Usein se kumpuaa alitajunnasta, joka viestittää esimerkiksi siitä, että nyt on koittanut hetki, jolloin on syytä ottaa vähän etäisyyttä, reflektoida sitä tilannetta yksin ja myös vaikkapa hyvän ystävän kanssa drinkin merkeissä.

Morsian: Vielä lopuksi kysymys siitä, että kun mä sain eilen lievän hermoromahduksen just ennen nukkumaan menoa, kun toi aviomies kysyä pätkäytti, että olenko nyt mennyt naimisiin ohjelman vuoksi vai parisuhteen vuoksi?

Asiantuntija: Pienet hermoromahdukset ovat ihan normaalia varsinkin silloin, jos on väsynyt ja tulee kimurantti kysymys.

Sais lopettaa koko ohjelman tai vaihtaa asiantuntijat.

Otetaanko sen takia näitä ahdistavia naisia että saa draamaa aikaiseksi,katsojaa se kyllästyttää jo.

Noitten akkojen takia en enää katso koko ohjelmaa.

Olen seurannut tätä keskustelua suht säännöllisesti, mutten nyt selannut viimeisimpiä kymmeniä sivuja. Katoin just uusimman tilaaja-jakson ja ajattelin kommentoida omat huomiot ehkä näistä on jo kirjotettu. Sori pitkä...

Hai ja Anna: Arghhh miten tuskaista katsottavaa ja herää tietynlainen myötähäpeä (-epämukavuus). Annalla on aivan hirviömäinen tarve selittää ja analysoida välittömästi kaikki huomaamansa erilaisuudet Hain ja itsensä välillä. Hän kuvailee molempia ongelmiin "syyllisiksi", mutta kuitenkin luetteloi vain Hain tyylin puhua/regoida/vastata/tuntea/hengittää ongelmien aiheuttajaksi. Ihan kuin toinen aikuinen ihminen yhtäkkiä oppisi kouluttamalla uuden persoonallisuuden ja muuttuisi Annan hyväksymäksi. Jos juttelisin tärkeistä asioistani jollekin, ja toinen reagoisi mielestäni välinpitämättömästi, en alkaisi opastaa oikeaa tapaa reagoida tarinaani. Ehkä olisin pettynyt, mutta ne asiat voi käsitellä ensin itsensä kanssa rauhassa. Syvemmän empatian rakentuminen parin välille muodostuu muutenkin ajan kanssa, ja kaikki ei jaksa/osaa esittää sen enempää. Sosiaaliset lahjat toimii myös niin päin, että osaa olla vuorovaikutuksessa toisin tuntevan ihmisen kanssa. Sama juttu Hain hassuille kommenteille meikkaamisesta tai kahvin lopettamisesta: toki ne voisi tilanteessa ärsyttää, mutta kuittaisin varmaan vitsaillen takaisin että ootko ite koskaan miettinyt [lisää tuote] syömisen lopettamista?

Matti ja Taina: Nämä kaksi on aika eri puusta veistetty lopulta. Sieppi-kommentista lähtien aloin tunnistaa Matissa muitakin perisuomalaisen "junttimiehen" piirteitä (ei millään pahalla juntteja kohtaan :). Ihan jo fyysisessä olemuksessa ja tyylissä (mitä en nyt tässä ala kuvailemaan) on itsellenikin hyvin tuttuja piirteitä... Matti on kyllä fiksu ja viileä ulosannissaan, mutta pohjalla taitaa muhia heikko "miehinen" itsetunto, mikä purkautuu muun muassa pikku möläytyksinä ja sopivasti hersyvää naista sivaltavina kommentteina, joita ei herkän nuoren naisen muistista noin vain pyyhitäkään - ehkä koskaan. Ymmärrän hyvin että tuollainen heikentää luottamusta vieraan ihmisen kanssa tutustuttaessa, ja pahoin pelkään että vaikka tämä pari jatkaisi liittoa, se kariutuisi hyvin pian kameroidan sammuttua.

Jyrki ja Jenni: Ei sen kummempaa kommentoitavaa. Tämä pari on ehkä yksi sarjan suosikeistani - syystä että heille tuntuu sopivan tämä formaatti ja ovat siksi oikealla asenteella liikkeellä. Heille saattaa tulla vieraskoreuden jälkeen konflikteja Jennin traumojen kirvoittamana, kun mielistelyvaihe on muutaman kk päästä ohi. Kun heidän menoaan katsoo, on ilmiselvää ettei arki ole vielä asettunut heidän yhteiseloon kaikessa raadollisuudessaan.

Kyllä nyt jumankauta, jos olisin HAI lähtisin samantien lätkimään suhteesta ja ohjelmasta. Toi muija on järkyttävä kiusaaja, todella epävakaa, epävarma, tuhansien tunnelukkojen lukitsema. Syy miksi hän on sinkku on ilmiselvä. Kenenkään ei pitäisi joutua tuollaisen kanssa samaan tilanteeseen. Vammauttava kokemus.

6. jakso.

Anna, hänen korkeutensa, antaa Haille synttärilahjan ja sen jälkeen alkaa analysointi ja tenttaus. Isot aurinkolasit päässä. 

Hai: "Mäkin laitan lasit päähän, täällä on aika kirkasta" 

Go Hai!

Onko Anna oinas?

Hai rapu?

Jenni neitsyt?

Jyrki kaksoset?

Taina neitsyt?

Matti kauris?

En pääse katsomaan 6. jaksoa. Näytettiinkö jaksossa, mikä oli Annan lahja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin Hai olisi jossakin kohtaa sanonut Annaa Anna-Stinaksi. Olin kuulevinani tuon silloin kun katsoin jaksoa (telkkarin tahtiin), mutta silloin ajattelin, että ehkä kuulin väärin, mutta nyt tuo tuli uusintana kun sattui telkkari olemaan päällä ja kuulin sen uudestaan. Eipä sillä mitään väliä ole, kunhan kiinnitin huomiota. :)

 

Mutuilen, että Hai sanoi: "Anna, sinä, ...

En itse ole kuullut tuota ohjelmassa.

Ehkä vietnamin kielessä käytetään myös ilmaisua 'Nimi + sinä'?

Englanniksi puhutellessa sanotaan melkein aina henkilö nimi + sinä.

Suomeksi sanotaan vain joko 'sinä' tai nimi, ei molempia. Nimeä käytetään melkoisen harvoin ylipäätään, henkilöä itseään puhutellessa. Vain lapsia puhutellaan usein nimellä.

En usko, että Annaa löytyy sivustolta, jos on sijaisope. Onkohan töissä jonkin rekryfirman listoilta?

Maikkarin pitäisi tarjota Haille ilmaista terapiaa pariksi vuodeksi ja tuntuva ylimääräinen palkkio kivusta ja särystä, jota ensitreffit altarilla asiantuntijoineen hänelle aiheutti.

En usko, että Annaa löytyy Espoon kaupungin sivustolta, jos on sijaisope. Onkohan töissä jonkin rekryfirman listoilta? Ja voihan olla koko pk-seudun alueella.

Tuntuu ettei noi asiantuntijat osaa hommaansa. Voisko jo vaihtaa.