Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä edelleen ihmettelen miten Lari on aikanaan hakenut tonne. Pitkä, raamikas, sanavalmis ja suht varakaskin akateeminen mies. Miksei hän vain poiminut baarista / lähikaupasta haluamaansa?

 

Lari on raamikas ja hyväkäytöksinen. Mutta se ääni....jotenkin ontto

Veikkaan, että joku rakenteellinen juttu kitalaki-poskiontelo-nenä -akselilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tähän ohjelmaan mukaan lähteviltä voi vaatia ja edellyttää tiettyä asennetta ja mindsettiä. Sellaista, että on kaksi vaihtoehtoa miten käy. Joko ihastuu uuteen aviopuolisoonsa heti tai pian, ja ihan kiva jos niin käy. Tai sitten panostaa kuvausten kaksi kuukautta erittäin avoimin mielin puolisoonsa tutustumiseen, ystävystymiseen, yhdessä mahdollisimman paljon ajan viettämiseen, ja sitten kahden kuukauden loputtua katsoo, että voisiko niitä ihastumisen tunteita kenties joskus tulla. Tähän mindsettiin ei kuulu kolmantena vaihtoehtona se, että en yritä ollenkaan tutustua, lyön heti hanskat tiskiin, yritän lähinnä vältellä yhteistä aikaa, torjun toisen yritykset tutustua minuun ihmisenä. Minusta voi vaatia, että osallistujat toimivat tällä mindsetillä, kun kerran ohjelmaan mukaan halusivat. Juuri kukaan ihminen ei voi olla niin kamala, etteikö

Eipä ole sitä puhumista riittänyt, vaikka kuinka on mätsätty.

Hanskat on lyöneet tiskiin monet monet partit heti jo kättelyssä. Ja huomosti on kyllä ne parit valittukin, ei mitään mahiksia onnistua edes sitä  viittä viikkoa. Esim Tuomas ja Emma, Rahka-Petteri ja Mari, Miika ja Tuula, ja mitä kaikkia niitä on ollutkin. Eivät ole mitenkään kestäneet toisiaan läheskään sitä 5 viikkoa. Eika tarviikaan. Miksi pitäisi näytellä jonkun ohjelman takia, että mammoilla olisi hyvä mieli? Noistakn varmaan jokainen on ihan normaali ihminen jonkun toisen kanssa, mutta ei sen, jonka kanssa hänet tässä ohjelmassa paritettiin. 

Turha täällä on tuomita näitä ihmisiä ihan parisuhteeseen kelpaamattomiksi, kun tiedetään, että paljon pahempiakin/kummallisempiakin ihmisiä on parisuhteissa pilvin pimein ja vielä ihan itse jonkun valitsemina. Kaikenlaiset ihmiset kelpaa parisuhteeseen, vaikka jonkun ulkopuolisen silmissä tuo ihminen on ihan mahdoton. 

Helppoa meidän on kotisohvalta huudella ja  voi tuntea itsensä niin paljon paremmaksi ihmiseksi, kun osaisin kyllä käyttäytyä....

Vierailija kirjoitti:

Jennin ja Jyrkin kohdalla on tullut todistettua, että itse asiassa kumpikaan ei pohjimmiltaan taidakaan haluta sitä perinteistä asetelmaa. 

Miten niin tullut todistettua? Perinteinen asetelma on se, että mies käy töissä, maksaa suurimman osan perheen menoista, hemmottelee naistaan ravintola-illallisilla ja kukkakimpuilla, ja nainen taas keskittyy kodin laittamiseen viihtyisäksi, tekee kotitöitä, hemmottelee miestään laittamalla illallisen valmiiksi kynttilänvaloon, kun mies saapuu illalla väsyneenä töistä pitkän työpäivän jälkeen. Minä en ole nähnyt mitään viitettä siihen, että heidän välillään mikään tästä olisi hetkeäkään ollut kokeilussa. Eli miten on tullut todistettua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni näytti ohjelman alussa iloiselta, hehkuvan energiseltä ihmiseltä, mutta nyt kun on Jyrkin kanssa, kaikki se ilo ja energia näyttää lähteneen hänestä pois. Ei ole oma itsensä Jyrkin kanssa.

Noin käy kun pariutuu mieslapsen kanssa. Nimim. kokemusta on. Eron jälkeen se hehku ja iloisuus tulee takaisin.

Noin käy, kun naamio on tipahtanut lattialle.

Sama näkyy täälläkin pyrkimyksenä kääntää Jennin huono käytös Jyrkin syyksi.

Tämä! Ihan vimmatusti koitetaan kaikki keskustelu Tainan ja Jennin huonosta käytöksestä hiljentää jankuttamalla useita satoja sivuja Jyrkistä ja rahasta! Se ei poista olemassa olevaa tosiasiaa, että kaikki ohjelman naiset kohtelivat miehiään toinen toistaan huonommin. Tainan käytös kaiken lisäksi oli omituista miestä halventavan lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu, että Jenni ja Jyrki on yhdistetty koska molemmat tykkäävät pihvistä ja haluavat perheen, mutta se ei oikein riitä, että olisi toimiva parisuhde.

Ja jalkapallo.

Aika pinnallisia yhdistäviä tekijöitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jennillä puolestaan on kovin erilainen tilanne. On omistusasunto, suht moderni sisustus jne. Hän on käyttänyt rahansa tähän sekä herkutteluun ja matkusteluun. "

Juuri ja juuri kolmikymppisellä vähän päälle parin tonnin nettotulot mutta silti kohtuu kokoinen omistusrivari pääkaupunkiseudulla, hyvä sisustus plus herkuttelu ja matkustelu huutavat sitä että sitä rahaa tai varallisuutta on kyllä saatu myös vähän muualtakin kuin omasta palkasta.

Se ei siis kerro vain hyvästä rahankäytöstä vaikka toki siitäkin.

Itse asiassa tuo on paritalo ja instan mukaan aika vähän aikaa sitten Jenni rempannutkin sen. 

Asunnon myynti-ilmoituksen mukaan pääasiassa  rempat tehty vuosia sitten, varmaan silloin kun Jenni muutti asuntoon.

Meitä naisiakin on erilaisia. 

Itse en naisena ole kiskaan vaatinut, että kotitöiden osalta mies osallistuu niihin yhtä paljon kuin minä.

Arvostan asioita mitä hän tekee puolestaan esim vaihtaa renkaat autooni, huoltaa auton, huolehtii talvella että auto on ollut lämmityksessä jne.

En itse ole koskaan ymmärtänyt kiistaa kotitöistä. Ja olen aina ollut päivät omassa kodin ulkopuolisessa työssä. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi fiksua olla ohjelma loppuun asti, vaikka ei nyt unelma täyttynytkään.

Ei kukaan asiantuntijoiden valitsemista voi ollamikään hirviö. 

On loukkaavaa ja toisen mainetta mollaavaa jättää hänet julkisesti, kuten Taina teki.

Kyllähän täällä on moni muukin lyönyt hanskat tiskiin ja tuskin keltään on maine mennyt. Ei jätetyltä, eikä jättäjältä. Parinkauden päästä kysellään, että ketkä Taina ja Matti. Kukaan ei näitä jaksa kauaan muistella ja mielessään vatvoa. Kai ihmisillä on omakin elämä, eikä eletä EA:n kautta. 

Joku tuolla mainitsi Emmna ja Tuomaksen. Siinä oli kyllä , kuin kissa ja koira olisi paritettu. Eikä niitäkään ole sen jälkeen muistanut yhtään, ennen kuin  ne täällä mainittiin. 

Monia muitakin pareja on ollut , jotka ei ole tulleet toimeen yhtään, eli ei ole ollenkaan harvinaista, että noin käy, koska lähes joka kaudella on joku pari, joka ei tule toimeen keskenään. Muistaakseni joku Heidikin oli kerran ja hänellä se napakymppimies. Ei nekään tainneet tulla toimeen yhtään keskenään. Miksi tuollaisten ihmisten pitäisi väkisin vetää läpi joku näytelmä ja väkisi olla uhdessä tuo aika. Jos ei natsaa niin ei natsaa ja sillä hyvä. Se on elämää, noinkin voi käydä. 

omassa kodin ulkopuolella olevassa työssä. 

Vierailija kirjoitti:

Meitä naisiakin on erilaisia. 

Itse en naisena ole kiskaan vaatinut, että kotitöiden osalta mies osallistuu niihin yhtä paljon kuin minä.

Arvostan asioita mitä hän tekee puolestaan esim vaihtaa renkaat autooni, huoltaa auton, huolehtii talvella että auto on ollut lämmityksessä jne.

En itse ole koskaan ymmärtänyt kiistaa kotitöistä. Ja olen aina ollut päivät omassa kodin ulkopuolisessa työssä. 

Naiset tyytyy niin vähään. Jos mies laittaa auton lämpöön (helppo homma naisen itsekin tehdä) niin nainen on siitä hyvästä valmis passamaan miestä joka vuoden päivä. Ja mikäpä siinä, jos molemmat on tyytyväisiä. Mutta ymmärrän myös naisia jotka työpäivän päätteeksi odottaa miehetä muutakin , kun, että mies on laittanut auton lämpöön. 

LouLou kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toiseen ihastumisessa on paljon kyse "kemiasta" tai jostain sanattomasta jutusta. Seurustelin miehen kanssa joka oli etenkin perheeni mielestä mahtava, ihan komea ja hyvätapainen. Mutta kun ei niin ei ja lopulta alkoi jo ällöttää vaikken tiennyt edes mikä niin pahasti mätti. 

Minulla on.myös samantyyppinen kokemus. Sitten 3. Treffeillä mies kertoi, että hän syö masennuslääkettä. Ymmärsin, että siitähän se johtuu, etten koe miestä haluttavana. 

 

Toimiiko se niinkin päin? 

"Yleisesti masennuksen hoidossa käytettävät SSRI-lääkkeet estävät serotoniinitason ailahtelun, mikä evoluutiobiologian dosentin mukaan estää ihmistä ihastumasta toiseen."

"Rantalan mukaan ihastuminen aivokemiallisena ilmiönä perustuu äkilliseen serotoniinitason romahtamiseen, joka synnyttää ihmisessä pakonomaisen kiintymyksen ihastuksen kohteeseen. SSRI-lääkkeet keskeyttävät tämän luonnollisen prosessin, sillä lääkitys estää serotoniinitason äkilliset romahdukset." https://yle.fi/a/3-6739982



Onkohan ohjelman historian ahdistujanaisista moni syönyt mielialalääkkeitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule mieleen yhtäkään luonteeltaan hankalaa tai nirsoilevaa miestä, joka on osallistunut ETA-ohjelmaan. Naisia kyllä lukuisia! 

Niitä tulee mieleen montakin, joille morsian ei ole kelvannut. Ja sitten on ollut sutinaa kuvausryhmän jäsenen kanssa, tai onkin ruvettu seukkailemaan morsiamen kaason kanssa. Ehkä se sitten ei ole nirsoilua, mutta onko naisten nirsoilut olleet sen kummempia?

Naismaisia ahdistujia miehissä ei toki ole ollut muuta kuin ehkä Otto jonkin verran. Petri ja "olmi" (en muista oikeaa nimä, Juuditin mies) nyt oli asketismissaan aika omituisia kyllä. Miikalla ei niin kiva passiivis-aggressiivinen asenne, ja sitten muutama liian kakara on päässyt mukaan (Roni, Tuomas).

Joistakin täällä haukkuja saaneista miesosallistujista olen kyllä pitänyt. Heikki ennen muuta, nyt Matti, eikä minulla Mikkoakaan vastaan mitään ollut. Mutta saatankin olla vä

Heikki loukkasi mm. naisvihaa tihkuvilla kommenteilla. Liittyivät mm. naisen pukeutumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Jennin ja Jyrkin kohdalla on tullut todistettua, että itse asiassa kumpikaan ei pohjimmiltaan taidakaan haluta sitä perinteistä asetelmaa. 

Täähän se taitaa olla perisyy, miksi homma ei onnistu. Kumpikin on luullut, että haluaa perinteisen puolison, mutta ei ole tajunnut, että itse ei kuitenkaan oikeasti halua sitä perinteistä puolisoa. Kumpikin olisi ottanut siitä perinteestä vain ne rusinat pullasta. Jyrki sen, että vaimo hoitaa kodin ja tekee kotityät itse, mutta ei halua kuitenkaan panostaa rahallisesti, vaan vaatii, että vaimo maksaa kaikesta puolet aina. Jenni halusi, että mies on perinteinen mies joka on se peruskallio ja kantaa vastuun kaikesta ja varsinkin taloudesta ja  tarjoaa vaimolle, kun ovat ulkona syömässä ja hemmottelee vaimoa kenties kihlasormuksella ym muulla aina välillä. Mutta Jenni haluaa, että Jyrki tekee myös kotitöitä. 

Perinteinen mies ei maksata vaimolla puoliksi kaikkea ja kerro vaimolle, ettei aio hankkia asuntoa, autoa , eikä ilmeisesti mitään muutakaan omaisuutta. Eikä perinteinen vaimo vaadi miestä kotitöihin. Mutta tuskin tuollaisia perinteitä kukaan nuoremmassa polvessa enää noudattaa ja aika mahdottomiahan nuo onkin noudattaa, kun naiset käy töissä, elättävät itsensä , eivätkä ehdi miestä passaamaan. Jos mies haluaa täysihoitoa, sitä varten on hotellit. 

Vierailija kirjoitti:

En tiedä onko leikkaus saanut Jennin vaikuttamaan siltä, että on aika paljon fiksoitunut rahaan vai onko kyse siitä, että ei pysty sulattamaan Jyrkin asennetta. Tarvitsisi dynaamisemman miehen. Olen ihan varma, että Jyrkissä on olemassa se dynaaminen ihminen sisällä, mutta kaikesta pystyy kyllä lukemaan, että on traumataustainen ja ihminen, joka ei usko itseensä tai siihen, että jotakin hyvää voisi tapahtua hänelle. On tosi kultaisen ja lämpimän oloinen. Jenni on vähemmän tunteella eläjä kuin Jyrki. Jennin tehtävä ei kuitenkaan ole saada kuorittua Jyrkistä esille sitä ihmistä millainen hänellä on kaikki mahdollisuudet olla. Se homma on Jyrkin tehtävä itse. Suhde Jenniin voi toki kannustaa Jyrkiä, mutta jos tulee ero niin toivottavasti se toimisi Jyrkille herättelevänä tekijänä eikä lannistaisi häntä lopullisesti. Jennin pitäisi opetella päästämään irti kontrollista tai ajautuu äidiksi kaikissa tulevissa suhteissaan. Tai järkevä Jennin

Tosi hyvä analyysi! Lisäksi, jos Jenni oikeasti tavoittelee rikkaan, memestyvän miehen edustusvaimon elämää, hän joutunee taipumaan toisen tahtoon paljon enemmän kuin on tähän mennessä tottunut. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Haluaako Jenni vahvatahtoisena ihmisenä oikeasti edes sitä?

Jotenkin tuo, että aina ajautui tiettyyn rooliin, on ihmiselle varmaan aika sisäsyntyistä. Jos Jenni haluaisi jotain muuta kuin äidin roolia, hänen pitäisi ensin itse murtautua pois siitä kontrollin tarpeesta ja muuttaa omaa osaansa parisuhdedynamiikasta. Be the change you want to see jne

Jenni on nätti ja hauska nainen, mutta mitä muuta hän tuo parisuhteeseen? Eihän hän nytkään ole ilolla tehnyt niitä kotitöitä vaan jaellut miehelle neuvoja. Eihän sen niin pitänyt mennä. Varmaan aika moni fiksuista nuorista menestyvistä miehistä odottaa parisuhteelta henkistä stimulaatiotakim, ei vain pihviä. Ehkä jokin reilusti vanhempi mies saisi Jennistä jonkun, jota esitellä. Mutta sellaista vanhaa jäärää se vasta vaikea olisi muuttaa. Puhumattakaan siitä, että mahdolliset lapsen puklut ka yövalvomiset saisi kyllä Jenni hoitaa 100 %.

"Rantalan mukaan ihastuminen aivokemiallisena ilmiönä perustuu äkilliseen serotoniinitason romahtamiseen, joka synnyttää ihmisessä pakonomaisen kiintymyksen ihastuksen kohteeseen"""

Paskapuhetta. Jos toiseen ihastuu sillä ei ole mitään tekemistä  minkään pakonomaisuuden kanssa. Toinen miellyttää silmää ja luonnekin natsaa niin ihastuuhan sitä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti Taina olisi tarvinnut tuohon ahdistukseen jeesiä jo häämatkalta palattaessa, ehkä Mattikin. Matilla oli ehkä isommat haaveet suhteesta ja niiden kariutuminen taisi satuttaa. Hänkin olisi tarvinnut neuvoja siihen miten edetä tässä tilanteessa oikein. Ensimmäisen ison riidan jälkeen tuo olisi ollut vielä korjattavissa, mutta eivät tainneet saada tuotannolta apua.

 

Tämä! Tämä on se juttu,mikä on tässä tuotantokaudessa vikana. Ahdistus näkyy heti alussa, puoliso hämmentyy kun ei ymmärrä yhtään mistä on kyse. Mitä tekee tuotanto, mitä tekevät asiantuntijat? Eivät yhtikäs mitään! Eikö pitäisi käydä (kameroiden edessä) keskustelu siitä, miten häämatka meni. Ja koska asiantuntijat ovat nähneet kuvauksista, mitä siellä on koettu (pitäisi näyttää videolta asiantuntijoille!!!), voidaan paria ohjata ja auttaa. Nyt on annettu katastrofin kehittyä ihan rauhassa ilman apua.

Onkohan ohjelman historian ahdistujanaisista moni syönyt mielialalääkkeitä?

En tiedä mutta kirjoittajista aika moni. Sen verran omituisia tyyppejä tänne kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenni näytti ohjelman alussa iloiselta, hehkuvan energiseltä ihmiseltä, mutta nyt kun on Jyrkin kanssa, kaikki se ilo ja energia näyttää lähteneen hänestä pois. Ei ole oma itsensä Jyrkin kanssa.

On nimenomaan oma itsensä. Jaksoi alusss vetää roolia. Mutta oikea Jenni kuoriutui, jolla on vähän liian tiukasti ohjat käsissään ja liian vähän myötätuntoa ja ymmärrystä siitä, että hänen vierellään on parisuhteessa toinen ihminen.

Tuo kodin esittely ja sen tyylinen kontrollointi, jossa mies tulee kotiin toteuttamaan Jennin tarkasti määriteltyjä toiveita eikä tuntemaan olonsa kotoisaksi ja olemaan itsekin vapaa ihminen oli valtava red flag. 

Jennin pitäisi vähän kypsyä ymmärtääkseen, että noin ei voi elää toisen ihmisen kanssa, koska kukaan ei halua leikkiä dominaleikkiä aamusta iltaan. Mutta eihän Jenni voi myöntää että hänessä olisi muut

Pitää muistaa että Jenni on aiemmissa suhteissaan polttanut näppinsä, omat traumansa siis hänelläkin. Se, Jenni jonka nyt näemme , on ehkä seurausta että suhde ei ole nyt hänen vinkkelistään kunnossa. Olemme kaikki erilaisia stressin alla kuin onnellisena.  Kauppalaskutilanteet ja muut vastaavat kumuloituvat ja alkavat kuormittaa. Jenni yrittää edelleen sinnitellä ja hän on yrittänyt kommunikoida asioista Jyrkin kanssa, turhaan. Tästä seuraa turhautuminen.

Pohdin että heillä taitaa olla hyvin erilaiset tavat myös riidellä ja ratkoa ongelma.  Jyrki vaikuttaa mököttäjältä joka mieluiten lakaisisi asiat maton alle ja toivoisi että kaikki ratkeaa, Jenni on taas päinvastainen. Luulen että hän haluaa ratkaista ongelmat, tehdä suunnitelman, keskustella. Uskon että suuttuessaan hän voi myös sanoa suunsa puhtaaksi. (Mistä Jyrki voi loukkaantua lisää)

Kahden aikuisen kaupunkikodissa kotityöt on aika turha riidan aihe. Ensinnäkin niitä kotitöitä ei oikeasti kahdella aikuisella ole niin paljon kaupungissa. No pyykinpesu, ripustaminen ja kaappiin viikkaaminen on. Niihin menee viikossa yhteensä vajaa tunti. Ja sitten tiskikoneen tyhjennys ja täyttäminen. Viikossa yhteensä vajaa tunti. Ruoanlaitto. Imurointi riittää kerran viikossa. Nurmi pitää leikata muutaman kerran kesässä. Joku lattiakaivo putsata pari kertaa vuodessa, samoin liesituulettimen ritilät pestä pari kertaa vuodessa. Siinä se. Voi sopia, että toinen hoitaa aina tiskit, toinen aina pyykit. Tai toinen kaiken parillisilla viikoilla, toinen parittomilla. Lattiakaivo voidaan sen kaksi kertaa vuodessa pestä vaikka yhdessä. Imurointiin menee alle puoli tuntia viikossa, se tekee joka ehtii. Ruokaa voidaan tehdä vaikka yhdessä tai vuorotellen. Ei tule riitaa eikä kummallakaan mene kuukausitasolla laskettaessa kovin montaa minuuttia kotitöihin. Jyrkille sanoisin, että fiksu mies tekee mukisematta puolet, ja ymmärtää, että se ei edes paljoa aikaa vie.

En tiedä mitä itse tekisin tilanteessa jossa olisin ventovieraan kanssa naitettuna ja huomaisin että toinen on täysin tilannetajuton töksäyttelijä (Miika) , joka asiasta itseensä ottava pakonomainen kikattaja ( Emma), neuroottinen analyytikko (Anna)...jne...Vaikea tilanne olisi kun heti ei voisi sanoa tuotannolle että tämä oli tässä. Kai sitä sitten joko on helvetin hyvä näyttelijä tai sitten "riitauttaa" tilanteen että toinen pysyy loitolla.