Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koulutususkovaisuus: tabu?
25.08.2024 |
On kiistatta ammatteja, joihin tarvitaan tietty spesifi korkeakin koulutus, mutta massamittaista korkeakoulutusta ei ole mitään järkeä maksaa joka alalle. 1990-luvulla jostain syystä alettiin ajatella, että ns.kolmannelle asteelle ei enää riitä entiset tekniset opistot ja sairaanhoito-oppilaitokset vaan pitää saada korkeakoulututkinnot. Koulutuslinjat ovat räjähtäneet käsistä. Moni tekee useita tutkintoja peräkkäin ja lomittain. Onko tässä enää mitään järkeä? Mitä mieltä olette? Minkä verran mikäkin ala työllistää ja tuottaa palkkatuloja ammatin saatuaan?
Kommentit (3)
Ihmettelin samaa jo 90-luvulla, kun ammattikorkeat tulivat. Silloin sitä perusteltiin, että vastaa järjestelmiä ulkomailla. Eli on helpompaa lähteä vaihtoon tai töihin ulkomaille valmistumisen jälkeen.
Niinpä minunkin 2,5 vuotinen teknikontutkintoni venytettiin 4 vuotiseksi ja nimikkeen perään lisättiin kirjaimet AMK. Kokemukseni mukaan tuon tutkinnon suorittaneet eivät ole yhtään valmiimpia työelämään kuin minä aikoinaan.
Vaan saadaanhan tuohonkin verotuloja menemään ja opettajille töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin samaa jo 90-luvulla, kun ammattikorkeat tulivat. Silloin sitä perusteltiin, että vastaa järjestelmiä ulkomailla. Eli on helpompaa lähteä vaihtoon tai töihin ulkomaille valmistumisen jälkeen.
Niinpä minunkin 2,5 vuotinen teknikontutkintoni venytettiin 4 vuotiseksi ja nimikkeen perään lisättiin kirjaimet AMK. Kokemukseni mukaan tuon tutkinnon suorittaneet eivät ole yhtään valmiimpia työelämään kuin minä aikoinaan.
Vaan saadaanhan tuohonkin verotuloja menemään ja opettajille töitä.
Hyvä kommentti! Näin minäkin ajattelen tästä touhusta.
Ap
Alue: Aihe vapaa
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/A…
Tuossa ammattikorkeakouluverkko Suomessa.