ERÄTUKKU konkurssiin

"Ennakkoon maksettuja tuotteita ei voida konkurssin alkamisen jälkeen enää luovuttaa, koska asiakkaat ovat velkojia, eikä konkurssivelkoja saa konkurssin alettu kellekään maksaa, vaan kaikki velkojat ovat samassa asemassa."

Kaikki velkojat EIVÄT todellakaan ole samassa asemassa mikä on nimenomaan syynä siihen että ostoksensa etukäteen maksaneet asiakkaat eivät yleensä saa konkurssipesästä pennin jeniä kun niiden edellä on useampi kerros etuoikeutettuja velkojia.

En ole koskaan selvittänyt miksi luottokortilla konkurssiin menneestä firmasta tilannut saa rahansa takaisin.

Kärsiikö luottokorttifirma vain tappion vai pitääkö kauppiaan antaa näille takaus että pääsevät ylipäätänsä tarjoamaan luottokorttia maksuvaihtoehtona?

Mitenkäs, jos oikein menisi kokoaikatöihin ja ottaisi vastuun ITSE omasta elämästään. Ei tarvitsisi naukua täällä tukien pienuutta ja voisi ostella ihan omalla, itse ansaitulla rahalla mitä tykkää ja mistä tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla joku toinen paikka mistä saa?

Temu

Teemu tuli sopivaan saumaan. Liekö ihan suunniteltu ajankohta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purran ja orpon syytä .Veivät ihmisiltä ostovoiman. Kukaan ei osta mitään..pikkuyrittäjät ovat jo kuolleet..

Miten hallitus voi viedä ihmisiltä ostovoiman? Käsittääkseni hallitus ei neuvottele ihmisten palkkoja eikä hallitus määrää hintoja. 

Voisitko tarkentaa mitä tarkoitit? 

OrpoPurran hallitushan on asettautunut yhdeksi työmarkkinaosapuoleksi. On täysin normaalia, että ihmiset säästävät vähäiset roponsa mahdollisten potkujensa varalle. Osalla on perhe elätettävänäån. Ei silloin uskalla hankkia uusia kamppeita jne, vaikka mieli tekisi. Hankitaan vain pakolliset ja niistäkin halvimmat vaihtoehdot jos niitä voi jotenkuten tyydyttävästi käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen eikö tässä ala jo Kokoomus hajoamaan sisältä? 

Joo, onhan puolueessa on osa "sikarikkaita "Nalleja" mutta suurin osa on heihin verrattuna tavallisia pulliaisia. Toki monella yrittäjä taustaa, mutta suuri osa kokoomuslaisista joita tunnen, on sellaisia joihin kansan kurjistaminen osuu vastapalloon varsin nopeasti! Hyvänä esimerkkinä hautauskivien tekijä, tilauksia toki tulee koko ajan alan luonteen takia, mutta koko ajan bisnes supistuu koska halutaan mahdollisimman edullista, ehkä pelkkä laatta vanhaan kiveen etc.

Susanna "menkää risumetsään" on hänkin käsittääkseni joku jyväjemmari, siinä on äkkiä hänelläkin maatila pakkomyynnissä jos ihmisillä ei ole varaa leipään viinereistä puhumattakaan! Persuissa kai paljon taksikuskeja? Kuka enää käyttää takseja kun ei ole rahaa edes pakollisiin menoihin? Minäkin teen nykyään bussilla kaikki matkat, ennen taksilla 1-2 kertaa/kk.

Olen huomannut, että puolue on kuin uskonto. Siellä on rituaalit, kuten liput, iskulauseet ja laulut. Ei sieltä ole helppo lähteä. Niin ja kaikki kaverit.

Vierailija kirjoitti:

Mistä kodittomaksi joutuvat pummivassukit nyt hommaa ulkovaatteet talven tullen. Höh.

Koditon en vielä ole. Ihan tyydyn olemassaoleviin vaatteisiin ja kenkiini. Onneksi olen aina huoltanut ja korjannut vaatteitani huolellisesti. Muutenkin vastustan ostamista vain ostamisen vuoksi, koska maailman vaateteollisuus tuottaa suuremmat CO2-päästöt kuin lento- ja laivaliikenne yhteenlaskettuina.

Ellen McArthur-säätiö on tehnyt helposti ymmärrettävää esitemateriaalia tekstiiliteollisuudesta ja päästöistä. Uuden vaatteen päästöt ovat nollattuja sitten kun vaatteen omistaja on käyttänyt niitä 70 käyttökerran verran.

Meillä kyllä kelpasivat edesmenneiden vanhempien vaellustavarat ja vaatteet sekä kengät meille. Kengät kannattaa pyyhkiä sisäpohjien irrottamisen jälkeen kunnolla Neo-Amiseptilla 2-3 kertaa ja laittaa uudet pohjalliset jalkineisiin. Onneksi meillä on sen verran hyvä itsetunto, ettei puolisoani hävetä laisinkaan kulkea liki käyttämättömät Nokian Kontiot jalassa. Edesmenneellä sairaus iski ja vei häneltä voimat ja mahdollisuudet marjastaa, sienestää ja kalastaa. En usko, että hän paheksuu kun jälkipolvi käyttää hänen tarvikkeitaan, joista ei kirpputorilla saisi montaa euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purran ja orpon syytä .Veivät ihmisiltä ostovoiman. Kukaan ei osta mitään..pikkuyrittäjät ovat jo kuolleet..

Miten hallitus voi viedä ihmisiltä ostovoiman? Käsittääkseni hallitus ei neuvottele ihmisten palkkoja eikä hallitus määrää hintoja. 

Voisitko tarkentaa mitä tarkoitit? 

Se vie ostovoiman niin, että nyt ylijäävät varat laitetaan säästöön jotta voi varautua tulevaisuuden riskeihin. Mitään ylijäämää taas ei ole edes ollut pienempituloisilla joten he vain leikkaavat kulutustaan ja koittavat pärjätä.  Ilmiö jota joku varmasti näille pelleille yritti selittää, kun keksivät näitä aivopieru uudistuksiaan. Tämän kokoista maata ei voi johtaa kuten Usan taloutta. Meillä valtion pitää tukea kulutusta, koska muuten ei talous pyöri. Meillä ei ole niitä joustovaroja mitä on valtioilla joissa on kymmeniä tai satoja miljoonia ihmisiä. Ja mitä siihen kuuluisaan Trickle down efektiin tulee niin meillä se on sentään ennen tajuttu, että rikas ei anna latin latia varoistaan mitkä on saanut köyhän selkänahasta pitämällä tämän palkkaköyhänä, joten sitä on verotettava ja reippaasti,jotta oikeudenmukaisuus toteutuu. Nyt tämäkin on romutettu ja romutetaan lisää.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen eikö tässä ala jo Kokoomus hajoamaan sisältä? 

Joo, onhan puolueessa on osa "sikarikkaita "Nalleja" mutta suurin osa on heihin verrattuna tavallisia pulliaisia. Toki monella yrittäjä taustaa, mutta suuri osa kokoomuslaisista joita tunnen, on sellaisia joihin kansan kurjistaminen osuu vastapalloon varsin nopeasti! Hyvänä esimerkkinä hautauskivien tekijä, tilauksia toki tulee koko ajan alan luonteen takia, mutta koko ajan bisnes supistuu koska halutaan mahdollisimman edullista, ehkä pelkkä laatta vanhaan kiveen etc.

Susanna "menkää risumetsään" on hänkin käsittääkseni joku jyväjemmari, siinä on äkkiä hänelläkin maatila pakkomyynnissä jos ihmisillä ei ole varaa leipään viinereistä puhumattakaan! Persuissa kai paljon taksikuskeja? Kuka enää käyttää takseja kun ei ole rahaa edes pakollisiin menoihin? Minäkin teen nykyään bussilla kaikki matkat, ennen taksilla 1-2 kertaa/kk.

Hautakivien tekeminen loppuu aika nopeaan kun uusi sukupolvi ei ole niin narsisteja, että tarvitsee satojen kilojen kivimöhkäleen mihin on nimi hakattuna. Polttohautaus yleistyy, jotkut hankkii laatan, joku ei sitäkään. Mieluummin antaa nekin rahat lapsille ja lapsenlapsille. 

Vierailija kirjoitti:

Maksa luottokortilla niin saat aina rahasi takaisin ja luottoyhtiö takkuaa konkurssipesän kanssa 👍

Hieno juttu, mutta en ole koskaan tajunnut, että miten luottoyhtiön kannattaa tarjota tuollaista palvelua. Missä siinä on bisnes? On varmasti vaikeaa silläkin saada omiaan pois.

Erätukku meni konkurssiin jo 2017. Sen toiminnan osti wild fin joka perjantaina jätti konkurssi hakemuksen. Eli ei taida olla tämän hallituksen syytä. Taitaa vika olla siinä ettei pärjää kilpailijoilleen hinnoilla ja tarjonnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksa luottokortilla niin saat aina rahasi takaisin ja luottoyhtiö takkuaa konkurssipesän kanssa 👍

Hieno juttu, mutta en ole koskaan tajunnut, että miten luottoyhtiön kannattaa tarjota tuollaista palvelua. Missä siinä on bisnes? On varmasti vaikeaa silläkin saada omiaan pois.

Luottoyhtiöt on niin massiivisia ettei joku nappikaupan konkurssi tunnu missään. Ovat aina ensimmäisten velkojien joukossa jos konkurssipesästä jotain irtoaa. Se voi olla ihan joku kansainvälinen sääntö mikä takaa luottokortin omistajalle turvan, että aina saa rahansa takaisin. 

Olet väärässä, vaikka firma menisi konkurssiin, yleensä firma varmistaa ssn että jo olemassa olevat tilaukset saatetaan loppuun jos tuotetta on vielö saatavilla, se on eriasia jos tuotetta ei enään ole.

Vierailija kirjoitti:

Erätukku meni konkurssiin jo 2017. Sen toiminnan osti wild fin joka perjantaina jätti konkurssi hakemuksen. Eli ei taida olla tämän hallituksen syytä. Taitaa vika olla siinä ettei pärjää kilpailijoilleen hinnoilla ja tarjonnalla.

Tai sitten yksinkertaisesti otetaan liikaa lainaa ja eletään liian leveästi, aika usein firmat kaatuu siihen

kyllä se oli edellinen hallitus joka eli yli varojensa. Nyt sitä tuhoa korjaillaan

Työttömille pitäis antaa enemmän vastikkeetonta veronmaksajien rahaa että heillä olis varaa ostaa eräily tarvikkeita.

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä, vaikka firma menisi konkurssiin, yleensä firma varmistaa ssn että jo olemassa olevat tilaukset saatetaan loppuun jos tuotetta on vielö saatavilla, se on eriasia jos tuotetta ei enään ole.

Se riippuu kyllä täysin siitä onko tuotetta maksettu etukäteen vai ei. Jos ei ole vielä maksettu, toki se tehdään loppuun, jolloin konkurssipesä voi sen laskuttaa. 

Kun korona on ohi nyt ja ravintolat auki, niin eliitti porukka ei enää harrasta eräiltä ja tarvitse liikkeen palveluita.

Villapaidat siellä maksoi n.200-300 euroa, kallis kauppa oli taviksille.

Kauppa ei ilmeisesti osannut sopeuttaa oman toimintansa volyymiä ja tavaroiden myyntihintoja "ei koronan jälkeiseen" aikakauteen.

Ei hallituksen syy eikä ansio tämä konkurssi.

Nuuksiossakin on nykyisin tilaa kun ei ole korona aikakausi enää.

Me tavalliset eränkävijät talsitaan koinsyömissä vaarin vanhoissa villapaidoissa ja keltaiset sadetakit päällä syysmetsässä. Ei erätukun vaatteissa.

Korona aikana Nuuksio vilisi goretex kuorivaatteisia snobeja jotka eivät edes metsän rauhaa osanneet kunnioittaa. Erätukun hintalaput roikkuivat heidän upouusissa varusteissaan.

Jos ei osaa sopeuttaa toimintaansa koronan jälkeiseen aikaan, niin tottakai konkka on edessä.

Erätukusta loppui marinin koronatuet, siksi meni konkurssiin.