Lue keskustelun säännöt.
Tulisiko ympäristörikoksia tehtaileva stora enso laittaa liiketoimintakieltoon?
24.08.2024 |
Sakothan pelkkä merkintä taseessa ja hyttysen kusi noin suurelle yritykselle, eikä kukaan joudu vastuuseen.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f26d6e1f-b744-4ea6-9509-ea2857d18791
Kommentit (34)
Mitä täällä raakutaan jos kerran ajetaan joen yli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä nähdään miten aivopestyjä ja typeriä meidän nuorisomme on.
Kyse on kuolleista nilviäisistä joenpätkällä Suomussalmen ryteikössä ja sitä ryteikköä Suomessa riittää.
Ihmisiä ei kuollut, lippuja ei lasketa puolitankoon.
Ihmisen inhimillinen elinympäristö tuhotaan että stora enson geelitukat ja poliitikot rikastuisi lisää lisää. 150 vuotias metsä ruotsissa kaatui kun suomalainen pääsi metsäkoneilla rälläämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden poliitikot hipihiljaa ettei sjoitukset kärsi miljonääripoliitikoilla.
On ihan hiljaa, mutta mihin vihreät on lähes 20 vuotta keskittynyt? Vihreään talouteen ja kaupungistumiseen. Vihreiden teemoja on ollut ilmastonmuutos, ylöspäin rakentaminen ja julkinen liikenne. Nuo Kainuun joet ja metsät ei ole ikinä vihreitä kiinnostanut.
Vihreät on keskittyneet maa han muuttoteollisuuden tukemiseen ja siinä sivussa kaikkien puistojen kaavoittamiseen rakennusteollisuuden tarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt suomalaiset voisi painostaa metsäalaa ostamalla kaikki paperit ulkomaisina.
Pikkasen naurattaa boikotoijat. Mutta ostakaa toki paperinne mistä haluatte. Kannattaa kuitenkin perehtyä ensin yritykseen mitä boikotoi.
Raakku-asia toki harmillinen ja syytä monta tekijää.
Ihan totta. Ja tässä on parissa päivässä saanutkin Stora Ensoa koskien aikamoisen tietopläjäyksen. Sellaista tietoa, mitä ei lue yhtiön vuosikertomuksessa, tai muussa propagandassa. Kirsikkana kakun päällä tuo Ruotsin luvatta kaadettu 300 vuotias metsä. Että selväksi tuli. Boikotoinnissa pitää olla tarkkana, mutta en myöskään keksi yhtään syytä miksi tuollainen yritys pitäisi olla olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja Stora Enso jatkaa Moto Team Tauriaisen metsänraiskauskumppanuutta? Vielä ehtii tuhota lisää...kunnes Lappi on paljas ja autio ilman elävän elävää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt suomalaiset voisi painostaa metsäalaa ostamalla kaikki paperit ulkomaisina.
Pikkasen naurattaa boikotoijat. Mutta ostakaa toki paperinne mistä haluatte. Kannattaa kuitenkin perehtyä ensin yritykseen mitä boikotoi.
Raakku-asia toki harmillinen ja syytä monta tekijää.
Itse boikotoin oikeistohallitusta ja aloin suosimaan ulkomaisia tuotteita ja ketjuja sen jälkeen, kun alkoi kansan kurittaminen. Muutenkin köyhällä ei edes ole varaa enää ostaa suomalaista. Säästän aika paljon, kun ostan pehmopaperit ja muut paperit ulkomaisina. Se on ollut niiden yritysten oma päätös äänestyskopeissa. Minä en todellakaan vie pieniä rahojani suomalaisille suuryrityksille. Vasta seuraavan hallituksen aikana aikaisintaan, jos hallitus vaihtuu.
Jos tämä hallitus antaa rahaa suuryrityksille, edellinen hallitus lahjoitti suomalaisten rahat ulkomaille. Kumpi näistä hyödyttää yksittäistä pientä ihmistä? Oikein, ei kumpikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden poliitikot hipihiljaa ettei sjoitukset kärsi miljonääripoliitikoilla.
On ihan hiljaa, mutta mihin vihreät on lähes 20 vuotta keskittynyt? Vihreään talouteen ja kaupungistumiseen. Vihreiden teemoja on ollut ilmastonmuutos, ylöspäin rakentaminen ja julkinen liikenne. Nuo Kainuun joet ja metsät ei ole ikinä vihreitä kiinnostanut.
No miettikää nyt, on paljon helpompi istua kavereiden kanssa manskulla piknikillä kauniina, aurinkoisena päivänä kuin rymytä itikoiden syötävänä puskassa ja todeta oikeaa luonnonsuojelutarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt suomalaiset voisi painostaa metsäalaa ostamalla kaikki paperit ulkomaisina.
Pikkasen naurattaa boikotoijat. Mutta ostakaa toki paperinne mistä haluatte. Kannattaa kuitenkin perehtyä ensin yritykseen mitä boikotoi.
Raakku-asia toki harmillinen ja syytä monta tekijää.
Ihan totta. Ja tässä on parissa päivässä saanutkin Stora Ensoa koskien aikamoisen tietopläjäyksen. Sellaista tietoa, mitä ei lue yhtiön vuosikertomuksessa, tai muussa propagandassa. Kirsikkana kakun päällä tuo Ruotsin luvatta kaadettu 300 vuotias metsä. Että selväksi tuli. Boikotoinnissa pitää olla tarkkana, mutta en myöskään keksi yhtään syytä miksi tuollainen yritys pitäisi olla olemassa?
Onko siellä venäläisiä hallinnossa hybridisodalta vaikuttaa stora enson toiminta. Jos ei lakia noudateta niin sitten homma seis. Miksei poliisi puutu?
Vierailija kirjoitti:
Miten muuten valvonta pettää joka paikassa näin pahasti. Hitto jos kävelet valtion mailla juoksee perässä ulkolaisen kaivosyhtiön vartijat. Mitä hittoa julkisen sektorin virkanaiset tekee päivät pitkät?
Ootas... valvonta työmaalla on työnjohdolla.
Yhteen kommenttiin toisaalla kirjoitettiin: jos on jokin luontoarvo suojeltavana ja sen vuoksi viranomainen antaa ohjeet jotta työn toteutuksessa suojelu taataan, niin ehkä sitten ennen työmaalla töiden alkuun pistämistä viranomaisen pitäisi käydä ihan paikan päällä katsomassa miten toteutus aiotaan tehdä. No, tähän huudetaan: vain viisivuotiaita pitää kädestä pitäen ohjata.
Työtä tehdään työnantajan valvonnassa ja ohjauksessa. Yleinen sääntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden poliitikot hipihiljaa ettei sjoitukset kärsi miljonääripoliitikoilla.
On ihan hiljaa, mutta mihin vihreät on lähes 20 vuotta keskittynyt? Vihreään talouteen ja kaupungistumiseen. Vihreiden teemoja on ollut ilmastonmuutos, ylöspäin rakentaminen ja julkinen liikenne. Nuo Kainuun joet ja metsät ei ole ikinä vihreitä kiinnostanut.
No miettikää nyt, on paljon helpompi istua kavereiden kanssa manskulla piknikillä kauniina, aurinkoisena päivänä kuin rymytä itikoiden syötävänä puskassa ja todeta oikeaa luonnonsuojelutarvetta.
Yksityisen omistamaa aluetta ei voi siitä vaan luonnonsuojelualueeksi ottaa.
Pistetään kaikki muu paitsi keskustaajamat luonnonsuojelualueiksi, mutta reititetään niihin kuitenkin kansalaisten tarpeisiin reittejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden poliitikot hipihiljaa ettei sjoitukset kärsi miljonääripoliitikoilla.
On ihan hiljaa, mutta mihin vihreät on lähes 20 vuotta keskittynyt? Vihreään talouteen ja kaupungistumiseen. Vihreiden teemoja on ollut ilmastonmuutos, ylöspäin rakentaminen ja julkinen liikenne. Nuo Kainuun joet ja metsät ei ole ikinä vihreitä kiinnostanut.
No miettikää nyt, on paljon helpompi istua kavereiden kanssa manskulla piknikillä kauniina, aurinkoisena päivänä kuin rymytä itikoiden syötävänä puskassa ja todeta oikeaa luonnonsuojelutarvetta.
Älä sekoita Vihreitä ja Elokapinaa. Elokapina jatkaa siitä, mikä puoluetta ei kiinnosta, eli puolustaa luontoa.
Lohikalat kiittävät joiden kiduksissa nilviäinen-Raakku loisii.