Lue keskustelun säännöt.
Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois
22.08.2024 |
Hän kertoo pysäyttäneensä metsäkoneen kuljettajan ja ilmoittaneensa, että rauhoitetun joen yli ajaminen on laitonta.
Osa keskustelusta tallentui Sysiveden kuvaamalle videolle. Yle on nähnyt videon.
- Kuljettajan asenne oli sellainen, että siitähän nyt mennään yli. Että hän ei paljoa lotkauttanut korvaansa huomautukselle, Sysivesi kertoo.
Sysiveden mukaan kuljettaja myös käyttäytyi tilanteessa asiattomasti.
- Hän totesi siinä, että voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo.
- Minä tulkitsin sen itse niin, että täällä ei minkään hippien ininöitä paljoa kuunnella, että täällä toimitaan niin kuin on aina toimittu, Sysivesi arvioi.
Sysiveden mukaan kuljettaja jatkoi keskustelun jälkeen matkaansa ja ylitti joen uudestaan.
Kommentit (3618)
Olen kuskille kaljan velkaa. Puskasta pölähtää puolijauhoinen pi**uliisa ulisemaan. Kuski teki ainoan oikean ratkaisun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvennushakkuun jäljiltä puissa voi olla katkenneita latvoja ja oksia, tai arvaamattomasti kaatumaan lähteviä pökkelöitä. Kyseessä on aitaamaton työmaa. Siellä työskentelevä motokuski olettaa, ettei työmaalle tule odottamattomia vieraita. Yllätysvierasta metsäluonnossa voi olla todella vaikea havaita puiden, hämärän ja sääolosuhteiden vuoksi.
Motokuskin työtä on verrattu hävittäjälentäjän työhön: havaintoja ja päätöksiä pitää tehdä jatkuvasti. Kuljettaja valitsee poistettavat puut, käsittelee niitä, suunnittelee ajourat ja ohjaa koneen liikettä. Tietokoneen ruudulla vilisee taukoamatta tietoa, jonka perusteella kuljettaja tekee päätöksiä. Tarkoituksena on tehdä metsänomistajan ja luonnon kannalta parhaat valinnat harvennushakkuutöissä.
ymmärrän kyllä turhautumisen kun joku tatuoitu ituhippi tulee inisemään
Se olisi oikein kun motokuski
terät mutkalle läväreistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simpukat. Nyt aikuisten oikeasti saatana: simpukat!
Hankkikaa elämä.
No sitähän se biologi yritti. Säästää näiden harvinaisten, vettä puhdistavien simpukoiden elämä. Ja sit siitä seurannaisena muiden eliöiden elämä. Elämästä tässä on kyse.
Simpukoiden suorittama veden puhdistus on ÄÄRIMMÄISEN pientä.
suodattavat vuodessa itämeren kokoisen vessimassan verran vettä. että niin "pientä"
Miksiköhän tuota konekuskia (yrittäjää?) oltu ohjeistettu niiden raakkujen tiimoilta. Isommat herrat yrittävät paeta vastuutaan tässä.
Jokihan oli rauhoitettukin. Ja kaiken huipuksi Stora leveilee luonnonsuojelullisilla periaatteillaan.
Vierailija kirjoitti:
Heikkolahjainen ympäristörikollinen Kainuusta on tissimiehiä.
Tulin vaan kertomaan että sellainen idoli julmuri-Evitan kaveriksi teille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokohan on motokuski saanut kenkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi leikki poliisia ja sai nenilleen. Nyt on muutama haittavihreä täällä ulvomassa simpukalle oikeuksia.
Saako nämä simpukatkin Kela-tukea?
Miten se biologi siis sai nenilleen? Nythän poliisi tutkii tuota rikosta, joka hänen ansiostaan havaittiin.
Kyllä hän sai nenilleen koska tuli tunnetuksi ulisevana tatuoituna äänitaiteilijalesbona.
Aa niin, näinhän se pulushakki toimikin. Okei, nenilleen sai biologi, ei kuljettaja ja Stora Enso, joita uhkaa syytteet ja vaatimukset miljoonakorvauksista.
Joo usko sinä hysteerinen akka vaan miljoonakorvauksiin. Oikeusasteissa ja laintulkinnass
Vastuuvakuutus maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologi leikki poliisia ja sai nenilleen. Nyt on muutama haittavihreä täällä ulvomassa simpukalle oikeuksia.
Saako nämä simpukatkin Kela-tukea?
Miten se biologi siis sai nenilleen? Nythän poliisi tutkii tuota rikosta, joka hänen ansiostaan havaittiin.
Minäkin näkisin että metsäkonekuski oli se, joka tässä sai nenilleen lapsellisesta uhoamisestaan huolimatta.
Kuski lähtee linnaan, lapsilta menee talo alta ulosottoon ja työpaikka lähti alta. Kyllä tässä kuski sai nenilleen ihan kunnolla.
Joutuuko maksamaan myös StoraEnson mainehaitan ja taloudelliset tappiot.
Vaikka joutuisi, niin eihän tuollaisia summia kukaan pysty maksamaan, joten tuskin vaatii.
Vain palstajankkaajaröllin mielestä konekuski teki oikein kun teki ympäristörikoksen ja hankkii miljoonalla korvattavaa😂🤣
saatanan nuijat😂😂🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JOs aluetta ei ole merkitty Metsäkeskuksen toimesta suojeltavaksi niin silloin siitä ajetaan yli.
Puunostajat saati metsäkonekuskit ei tiedä kaikki mahdollisia ojassa mönkiviä.
Olisinpa ollut näkemässä tämä metsäkonekuskin ja helsinkiläisen ituhipin kohtaamisen. Ituhippi voisi aloittaa luonnonpelastamisen poistamalla itsensä
Vierailija kirjoitti:
Harvennushakkuun jäljiltä puissa voi olla katkenneita latvoja ja oksia, tai arvaamattomasti kaatumaan lähteviä pökkelöitä. Kyseessä on aitaamaton työmaa. Siellä työskentelevä motokuski olettaa, ettei työmaalle tule odottamattomia vieraita. Yllätysvierasta metsäluonnossa voi olla todella vaikea havaita puiden, hämärän ja sääolosuhteiden vuoksi.
Motokuskin työtä on verrattu hävittäjälentäjän työhön: havaintoja ja päätöksiä pitää tehdä jatkuvasti. Kuljettaja valitsee poistettavat puut, käsittelee niitä, suunnittelee ajourat ja ohjaa koneen liikettä. Tietokoneen ruudulla vilisee taukoamatta tietoa, jonka perusteella kuljettaja tekee päätöksiä. Tarkoituksena on tehdä metsänomistajan ja luonnon kannalta parhaat valinnat harvennushakkuutöissä.
ymmärrän kyllä turhautumisen kun joku tatuoitu ituhippi tulee inisemään
Purolla 50m suoja-alue kummallakin puolella, että ei nyt ihan työmaa-alueella ole kukaan ollut. Ei edes motot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kuskille kaljan velkaa. Puskasta pölähtää puolijauhoinen pi**uliisa ulisemaan. Kuski teki ainoan oikean ratkaisun
Pieni on miehen ego. Kostoksi lisää luonnon tuhoamista ja naisten ahdistelua. Oppiipahan olemaan, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Olen kuskille kaljan velkaa. Puskasta pölähtää puolijauhoinen pi**uliisa ulisemaan. Kuski teki ainoan oikean ratkaisun
Ei liene tämän tapauksen oleellisin tieto tuo sanailu näiden kahden välillä. Kalliiksi tulee eikä kalja nyt auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JOs aluetta ei ole merkitty Metsäkeskuksen toimesta suojeltavaksi niin silloin siitä ajetaan yli.
Puunostajat saati metsäkonekuskit ei tiedä kaikki mahdollisia ojassa mönkiviä.
Olisinpa ollut näkemässä tämä metsäkonekuskin ja helsinkiläisen ituhipin kohtaamisen. Ituhippi voisi aloittaa luonnonpelastamisen poistamalla itsensä
Sen takia kotiin tuleekin postia ely-keskukselta jossa on ohjeet miten toimia.
Miljoonien korvaukset maksettavaksi motokuskille ja Stora-Ensolle. Tästä kyllä kiinnosttu Stora-Enson asiakkaat.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tuota konekuskia (yrittäjää?) oltu ohjeistettu niiden raakkujen tiimoilta. Isommat herrat yrittävät paeta vastuutaan tässä.
Jokihan oli rauhoitettukin. Ja kaiken huipuksi Stora leveilee luonnonsuojelullisilla periaatteillaan.
Totta kai se oli hakkuuohjeissa ohjeistettu ja toki kartassa merkittynä. Ja biologi tuli vielä ihan erikseen asian kertomaan. Mutta jos ei ole halua tai ymmärrystä, niin lopputulos on tämä. Laskun saatuaan ehkä vähän paremmin ymmärrys lisääntyy..
Vierailija kirjoitti:
Luonnonsuojelun pitäisi kiinnostaa enemmän, kuin joku sukupuolinen suuntautuminen. Mutta ei.
Miksi ei?
Ei teitä viherhörhöjä ole koksaan kiinnostanut oikea luontoasiat. Kuten tuo Haminan myrkkyakkutehdas. Simpukat? Lillukan varsia, muutama simpukka jää traktorin pyörän alle.
Mikä tässä on se juttu? Ajojahti kuskia kohtaan? Kuka tietää näiden henkilöiden taustoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tuota konekuskia (yrittäjää?) oltu ohjeistettu niiden raakkujen tiimoilta. Isommat herrat yrittävät paeta vastuutaan tässä.
Jokihan oli rauhoitettukin. Ja kaiken huipuksi Stora leveilee luonnonsuojelullisilla periaatteillaan.
Totta kai se oli hakkuuohjeissa ohjeistettu ja toki kartassa merkittynä. Ja biologi tuli vielä ihan erikseen asian kertomaan. Mutta jos ei ole halua tai ymmärrystä, niin lopputulos on tämä. Laskun saatuaan ehkä vähän paremmin ymmärrys lisääntyy..
Naiselta en käskyjä ota, ugh.
T. Metsämies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä poliisi se biologi siellä oli? Millä oikeudella?
Metsähallituksen tutkijalla on varmaan täysi oikeus muistutella vähän laeista, jos näkee rikoksen tapahtuneen ja se on tapahtumassa taas.
Ukkohan näkyy käyttäneen tota reittiä ihan vakituiseen tuhoista päätellen.
Ja biologi ammattilaisena ei ota yhteyttä omaan esimieheensä joka ottaisi yhteyttä StoraEnsoon? Mikä tässä jutussa nyt haiskahtaa pahasti?
Se ettei biologi ammattimaisena luonnonsuojelijana pystynyt suojelemaan luontoa. Mutta meillehän ei kerrota siitä mitä tapahtui kuin kuskin osuus. Salaisuudeksi jää se mikä sai kuskin hermostumaan?
Voi vain veikkailla...
Yhtäkkiä koneen eteen vaara-alueelle hypähtänyt tatuoitu henkilö? Rageten asiansa ilmaissut henkilö, jonka asiallisuudesta kuskilla ei ole hajuakaan? Aktivisti, jolla ei mitään dokumenttia yhtään mistään eikä edes kännykkää jolla soittaa esimiehelleen tai kuskin esimiehelle, mutta joka väittää vaikka ja mitä?
Kuskin maalittaminen mediassa? Eihän me tiedetä, kuka kuski on. Biologi tiedetään nimeä ja ulkonäköä myöten. Mitä luulet, maalittaakohan joku tässä hetkellä ja kiivaasti tätä työtään tehnyttä biologia?