Biologi todisti, kun metsäkone jyräsi uhanalaisten simpukoiden yli: Kuljettaja totesi, että voisit ottaa rintaliivit pois

Vierailija kirjoitti:

Tämän järkyttävän kokoisen avohakkuun tekijä on yksi Suomen suurimmista metsäomistajista mutta nimeä ei kerrota julkisuuteen

5000 mottia? Eihän tuo nyt ole mitään järkyttävää. Perussettiä, keväällä oli hinnat kohdallaan, minäkin tein 4000 motin kaupat.

Vierailija kirjoitti:

mun mielestä tuo rintsikkakommentti oli ihan hauska ja oivaltava

aion itsekin käyttää kun sopiva tilaisuus ilmenee

Sopiva tilaisuus = työpaikalla on nuori siivooja kesätöissä eikä missään nimessä asiakas tai naispuolinen esihenkilö.

Vierailija kirjoitti:

Tästä sais ihan biisin. Vaikka se virve rostin hitin charlie brownin tyyliin: HEEEIIII, TUOLTA SAAPUU STORA ENSO, HEEEIII, TUOLTA SAAPUU STOOORAENSOOO, kohta on paikat paskanaaa, kohta ei tarvii enää mustikkaan lähteäää, Kerran liukastui se simpukkaan, Kohta tapettiin pois kuleksimasta loputkin, loputkiiin....

Mee takasi nukkuu kommarihoro.

Kohta alkavat pikkujulkkikset ilmoittaa iltalehtiin, miten järkyttyneitä ovat tapahtumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasku sitten kuljettajalle.

Ei ole mikän pikku juttu kun tuhoaa eliölajin, jota ei takaisin saa. 

Oon samaa mieltä.  Sellainen lasku kuljettajalle, että muistaa vastakin ajelleensa miten sattuu! Ja stora. Kunnon korvausvastuuta sillekin.

Ei se kuljettaja niitä reittejä suunnittele. Sen on renki.

Juuri näin. Kuski menee sinne minne käsketään mennä. Pomot maksakoon laskun. 

Ja pomonsako käski tutkijaa ottamaan rintaliivit pois? Eiköhän se kuski tässä nyt väärin tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mun mielestä tuo rintsikkakommentti oli ihan hauska ja oivaltava

aion itsekin käyttää kun sopiva tilaisuus ilmenee

Sopiva tilaisuus = työpaikalla on nuori siivooja kesätöissä eikä missään nimessä asiakas tai naispuolinen esihenkilö.

 

meillä onneksi niin hyvä yhteishenki ja työilmapiiri että voi kelle vaan naisoletetulle työntekijälle heittää ton läpän

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa se ei ole tämä ko. kuski joka se pääpahis tässä on. Vaan se motokuski, joka on ensin koneellaan tästä yli vetänyt, ajokone ajaa vaan moton jälkiä. 

Tässä oli nyt joku pienurakoitsija asialla, et ei tietoa vaikka sama kuski (jopa pomo?) ajaisi molempia koneita? Työmaat myös suunnittelee joku muu kuin kuski, eli riippuu siitä, miten se on otettu huomioon ja onko ohjeistettu kiertämään tuo puro vai ei. Lakihan sanoo, että luonnonvettä ei saa ylittää, vaan täytyy pitää se suojavyöhyke siihen. Pomot myös näkee kyllä kartalta, missä ne koneet on rällänny, joten eikö ole kiinnostanut katsoa työntekijöiden perään, vai onko jopa ohjeistettu menemään tuosta yli (säästyy aikaa ja polttoainetta). 

Tarkoitan vaan sanoa, että tämä ko. kuski ei välttämättä ole se pääpahis tässä, aika paljon on nuorta jantteria näiden koneiden puikoissa jotka tekee mitä pomo käskee tai tulee kengän kuva persuuksiin.

Jos alasta jotain tietää, niin ymmärtää kyllä että pääpahis on yhtälailla se tyypp jonka joku tulee kesken ajon pysäyttämään ja kertomaan, että nyt tuhotaan luonnonsuojelualuetta ja tyyppi vaan aukoo päätä ja jatkaa tuhoamista.

Vierailija kirjoitti:

Olisipa hauska tietää mitä tuon kuskin päässä tällä hetkellä liikkuu. Juntti luuli, että asia on kuitattu sillä, että voi misogynisesti vähätellen hiljentää rikoksesta huomattaneen henkilön ja painua illalla naureskelemaan omalle "letkautukselleen" muiden paskamahojen kanssa paikalliselle huoltsikalle.

Nyt juttua puidaan jo neljättä päivää valtakunnan ykkösaiheena, korvausten tiedetään olevan nyt jo miljoonaluokkaa ja tapauksesta on käynnistynyt rikostutkinta.

Tyyppi on kusessa mikäli ei pysty todistamaan että ohjeet ajaa puron yli oli annettu ylempää. Ei tule ikinä pääsemään mihinkään töihin ja Stora Enso kaataa korvausvaatimukset niskaan. Se oli sitten siinä. 

Vierailija kirjoitti:

koko stora enson johtoryhmälle potkut, 4 vuoden ehdoton kakku, ja miljoonan eur sakot per nuppi

oppivat olemaan

Vinkuu kommari Kalliosta jolla ei ole kuin tuulenhuuhtoma perse.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä biologit antoi kaiken tapahtua? Oliko tarkoitus saada kohu aikaan? Jos paikka oli tiedossa ja nähty mitä ja missä aiotaan tehdä niin miksi ei soitettu esim poliisille heti? 

Häh, onko sinulla jotain hahmotusvaikeuksia? Biologihan oli nimenomaa se taho, jonka ansiosta kyseinen hakkuu on nyt seis ja poliisi tutkii tätä luonnonsuojelurikosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koko stora enson johtoryhmälle potkut, 4 vuoden ehdoton kakku, ja miljoonan eur sakot per nuppi

oppivat olemaan

Vinkuu kommari Kalliosta jolla ei ole kuin tuulenhuuhtoma perse.

en asu hesassa

omistan metsää

äänestän Trumpia

eli pieleen meni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mun mielestä tuo rintsikkakommentti oli ihan hauska ja oivaltava

aion itsekin käyttää kun sopiva tilaisuus ilmenee

Sopiva tilaisuus = työpaikalla on nuori siivooja kesätöissä eikä missään nimessä asiakas tai naispuolinen esihenkilö.

 

meillä onneksi niin hyvä yhteishenki ja työilmapiiri että voi kelle vaan naisoletetulle työntekijälle heittää ton läpän

Naisoletetut voi myös sanoa läpällä miesoletetuille, että hanki rintaliivit, kun noin sun tissit heiluu joka suuntaan, kun liikut. Naisoletetut kerää kolehdin ja ostaa jollekin miesoletetulle lahjaksi rintaliivit ja käskee pistää ne läskitissien päälle. Sitten kaikki nauraa porukalla, kun miesoletettu esiintyy liivit päällä ilman paitaa.

Onhan tuo varsin väärin tehty, mutta onko jo ottanut vähän liikaa kierroksia. Yksikin pakinoitsija syyttää kaikkia Suomen yrityksiä, vaikka kai tuossa aika rajattu on se virheitä tehneiden määrä jopa stora enson sisällä.

Ilman muuta pitää Stora Enso lopettaa, väliäkös niillä yrityksen maksamlilla veromiljardeilla on, kun tarvitaan lisää työttömiä.

Ja vihreillä on AINA kiire maailmalle tiedottaa, millaisia rassisteja tai kraakkujen tuhoajia suomalaiset on. Viime kesäisen operaation takia ei meille vieläkään uskalla tulla ulkomailta työntekijöitä.

Suomessa on vielä ainakin 8 tunnettua kraakkujen asuttamaa puroa, eivät ole kuolemassa sukupuuttoon.

Nyt hieman tervettä järkeä ja suhteellisuutta taphtuneeseen. Tapaus on ikävä mutta yksittäinen. Miettikääpä miten paljon kyseinen firma on tuonut tähän maahan työpaikkoja ja rahaa. 

Sekin ihmetyttää miksi noin harvinaisen eläimen puro ole jo luonnonsuojelu alue??

Stora Enson tulee noudattaa pefc ja fsc sertifikaatteja vaikka maanomistaja ei olisi niihin sitoutunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koko stora enson johtoryhmälle potkut, 4 vuoden ehdoton kakku, ja miljoonan eur sakot per nuppi

oppivat olemaan

Vinkuu kommari Kalliosta jolla ei ole kuin tuulenhuuhtoma perse.

en asu hesassa

omistan metsää

äänestän Trumpia

eli pieleen meni

Jaa että oikein ämerikkälaiset ovat kiinnostuneet Kainuun nilviäisistä. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo varsin väärin tehty, mutta onko jo ottanut vähän liikaa kierroksia. Yksikin pakinoitsija syyttää kaikkia Suomen yrityksiä, vaikka kai tuossa aika rajattu on se virheitä tehneiden määrä jopa stora enson sisällä.

Ilman muuta pitää Stora Enso lopettaa, väliäkös niillä yrityksen maksamlilla veromiljardeilla on, kun tarvitaan lisää työttömiä.

Ja vihreillä on AINA kiire maailmalle tiedottaa, millaisia rassisteja tai kraakkujen tuhoajia suomalaiset on. Viime kesäisen operaation takia ei meille vieläkään uskalla tulla ulkomailta työntekijöitä.

Suomessa on vielä ainakin 8 tunnettua kraakkujen asuttamaa puroa, eivät ole kuolemassa sukupuuttoon.

Ooh, kerro heti niiden purojen sijainnit, niin palstan miehet menee joukolla tuhoamaan ne.

nuo sertifikaatit on moneen kertaa todistettu täysin pelleilyksi kusetukseksi

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä biologit antoi kaiken tapahtua? Oliko tarkoitus saada kohu aikaan? Jos paikka oli tiedossa ja nähty mitä ja missä aiotaan tehdä niin miksi ei soitettu esim poliisille heti? 

Pikkasen samaan tyyli kuin eräällä heimolla,  saadaan joku housut kintuissa kiinni ja kuvataan. Tässä vaaditut korvaussummat toki toista luokkaa. Jokainen tajuaa ettei housut kintuissa yllätetty jokea 400 kertaa koneella ylittävä henkilö  ole ainoa syyllinnen, se pääpiru.

ÄLYKESKUS ja Stora Enso parempi osoite,  heiltä voisi kysellä kuinka näin pääs käymään.

Ihmettelen tätä raakuutta millä voimalla tätä työntekijää solvataan? 

Kyykäärme muuten tosi jakselee hyvin, on levinnyt mukavasti koko maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa hauska tietää mitä tuon kuskin päässä tällä hetkellä liikkuu. Juntti luuli, että asia on kuitattu sillä, että voi misogynisesti vähätellen hiljentää rikoksesta huomattaneen henkilön ja painua illalla naureskelemaan omalle "letkautukselleen" muiden paskamahojen kanssa paikalliselle huoltsikalle.

Nyt juttua puidaan jo neljättä päivää valtakunnan ykkösaiheena, korvausten tiedetään olevan nyt jo miljoonaluokkaa ja tapauksesta on käynnistynyt rikostutkinta.

Tyyppi on kusessa mikäli ei pysty todistamaan että ohjeet ajaa puron yli oli annettu ylempää. Ei tule ikinä pääsemään mihinkään töihin ja Stora Enso kaataa korvausvaatimukset niskaan. Se oli sitten siinä. 

Tai itse asiassa Stora on jos ei pysty todistaneensa ettei saisi ajaa.