Mykkänen nöyryytettiin 100-0 eilen

Eihän se bensan ja dieselin hinta ole edes laskenut! 

No, tämä hallitus on ottanut tavoitteekseen köyhdyttää suomalaiset täysin! Eliitti kerää rahat ja voi aina lähteä vaikka Karibialle loisimaan. Äänestäkää lampaat jatkossakin kokoomusta ja persuja! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai köyhää ei kurittaisi, jos polttoaine maksaisi enemmän? No, lue sinä ilmastopaneelin vouhotusta kuin uskovainen Raamattua.

No kuule, se sinun pensa tulee maksamaan meille useita miljardeja koska Suomi on kirjoittanut sopimuksia, EU laittaa vaatimuksia jotka pitää täyttää. Onko tämä nyt niin vaikea ymmärtää, että pitää tehdä niin kuin säännöt sanoo eikä vängätä vastaan? Hanki sähköauto tai vetyauto, hybridi, mutta ei me voida yhden köyhän kansanosan takia joka kuvittelee että heillä on jokin oikeus polttomoottoriautoon, ruveta tässä ottamaan takkiin.  Sinulla ei ole varaa siihen bensa-autoon joten älä aja sillä, persu hyvä. Nyt tiedät miltä työttömistä tuntuu kun niiden ei tarvitse mielestäsi edes syödä tai asua missään. Meillä ei ole varaa sinuun, ymmärrätkö? Suomella ei ole varaa sinuun.

Onneksi persut eivät siitä päätä! Suomi ei irtaannu ilmastosopimuksista ja ilmastonmuutosta vastaan on taisteltava yhä kovemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on kova paasaaja, oletko vihreissä?

Mitä väliä sillä missä ap on? Tosiasia on että jos päästötavoitteisiin ei päästä, niin maksamaan tulee ja paljon. Mistä meinaa Persu rahat tähän ottaa, köyhiltäkö?

Köyhien tuista ne lopulta otetaankin. Kuten Petter Taalaskin vinkkasi, me ollaan itse oltu niitä tavoitteita ja maksuja siellä itsellemme päättämässä. Ne on kokonaan keinotekoisia vihervasemmiston ajamia maksuja maalle joka itse asiassa hyötyy lmastonmuutoksesta. Varmaan, ettei mene liian hyvin ja koska rahaa riitää.

Kuten sanottua, hiilidioksidi ei kontrolloi ilmastoa.

Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa suunnattomat kustannukset mm. maataloudelle, kun tuholaiset ja vieraslajit lisääntyvät. Sään ääri-ilmiöt maksavat valtavasti. Ei niihin yksityiset vakuutusyhtiöt lähde korvaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän se bensan ja dieselin hinta ole edes laskenut! 

Mutta jakeluvelvoite on Persuhallituksen toimesta, kun suunta pitäisi olla ylöspäin että näihin liikenteen päästötavoitteisiin päästään. Lisäksi Persuhallitus on keventänyt myös fossiilisten polttoaineiden verotusta, mikä lisää ennestään painetta saavuttaa tuota päästötavoitetta. Mutta voihan sitä Persut sitten syyttää sitä hallitusta joka nämä viulut joutuu maksamaan tulevaisuudessa, jos tätä ilmastomaahanmuuttaja vastaista puoluetta on enään olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on kova paasaaja, oletko vihreissä?

Mitä väliä sillä missä ap on? Tosiasia on että jos päästötavoitteisiin ei päästä, niin maksamaan tulee ja paljon. Mistä meinaa Persu rahat tähän ottaa, köyhiltäkö?

Köyhien tuista ne lopulta otetaankin. Kuten Petter Taalaskin vinkkasi, me ollaan itse oltu niitä tavoitteita ja maksuja siellä itsellemme päättämässä. Ne on kokonaan keinotekoisia vihervasemmiston ajamia maksuja maalle joka itse asiassa hyötyy lmastonmuutoksesta. Varmaan, ettei mene liian hyvin ja koska rahaa riitää.

Kuten sanottua, hiilidioksidi ei kontrolloi ilmastoa.

Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa suunnattomat kustannukset mm. maataloudelle, kun tuholaiset ja vieraslajit lisääntyvät. Sään ääri-ilmiöt maks

Aivan tavallista säätä ja ilmastoa ja viljantuotantokin lyö ennätyksiä ja aavikotkin itse asiassa kutistuvat.

Outoa tuo bensan hinnan perään kuolaaminen, koska ei halvempi bensan hinta lisää omia ajoja yhtään, vaan ne ylimääräiset rahat menevät johonkin ihan muuhun. Bensa on kallista vaikka se halpenisi 20% lisää ja autolla ajaminen rasittavaa mutta pakollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on kova paasaaja, oletko vihreissä?

Mitä väliä sillä missä ap on? Tosiasia on että jos päästötavoitteisiin ei päästä, niin maksamaan tulee ja paljon. Mistä meinaa Persu rahat tähän ottaa, köyhiltäkö?

Köyhien tuista ne lopulta otetaankin. Kuten Petter Taalaskin vinkkasi, me ollaan itse oltu niitä tavoitteita ja maksuja siellä itsellemme päättämässä. Ne on kokonaan keinotekoisia vihervasemmiston ajamia maksuja maalle joka itse asiassa hyötyy lmastonmuutoksesta. Varmaan, ettei mene liian hyvin ja koska rahaa riitää.

Kuten sanottua, hiilidioksidi ei kontrolloi ilmastoa.

Maalle joka hyötyy ilmastonmuutoksesta!!!! Miten sekaisin te Persut olette päästänne? Kuvittelettako te onnettomat että me täällä hölmöläss

Pelkästään Afrikan väestö nelinkertaistuu tällä vuosisadalla yhdestä miljardista neljään. Suomen viherpiiperöinti ei vaikuta millään tavalla keenerien hillittömään pirttiviljelyyn ja siitä seuraavan muuttopaineeseen.

Vierailija kirjoitti:

Outoa tuo bensan hinnan perään kuolaaminen, koska ei halvempi bensan hinta lisää omia ajoja yhtään, vaan ne ylimääräiset rahat menevät johonkin ihan muuhun. Bensa on kallista vaikka se halpenisi 20% lisää ja autolla ajaminen rasittavaa mutta pakollista. 

Kyse ei ole bensan hinnasta vaan siitä että siirrytään käyttämään fossiilittomia polttoaineita. Ei ihmiset siirry käyttämään esim. sähköautoja, jos polttoaineiden hintoja alennetaan ja polttomoottoriautojen veroja, kun taas nostetaan sähköautojen käyttovoimaveroa kuten tämä hallitus tekee.

Vierailija kirjoitti:

Outoa tuo bensan hinnan perään kuolaaminen, koska ei halvempi bensan hinta lisää omia ajoja yhtään, vaan ne ylimääräiset rahat menevät johonkin ihan muuhun. Bensa on kallista vaikka se halpenisi 20% lisää ja autolla ajaminen rasittavaa mutta pakollista. 

Bensan hinnasta länkytys on persujen yksi älytön sligan, jolla maaseudun vanhoilla autoilla ajavat miehet äänestävät persuja eikä kepua. Bensa ei tosiasiassa voi koskaan olla halpaa Suomessa jo pelkästään polttoaineveron ja kuljetuskustannusten vuoksi. Kuljetusyritykset käyttävät dieseliä ja niille on verohelpotuksia. Paljon tärkeämpi asia on teitten kunto! Siihen pitäisi satsata, jos koko Suomi on tarkoitus pitää asuttuna! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on kova paasaaja, oletko vihreissä?

Mitä väliä sillä missä ap on? Tosiasia on että jos päästötavoitteisiin ei päästä, niin maksamaan tulee ja paljon. Mistä meinaa Persu rahat tähän ottaa, köyhiltäkö?

Köyhien tuista ne lopulta otetaankin. Kuten Petter Taalaskin vinkkasi, me ollaan itse oltu niitä tavoitteita ja maksuja siellä itsellemme päättämässä. Ne on kokonaan keinotekoisia vihervasemmiston ajamia maksuja maalle joka itse asiassa hyötyy lmastonmuutoksesta. Varmaan, ettei mene liian hyvin ja koska rahaa riitää.

Kuten sanottua, hiilidioksidi ei kontrolloi ilmastoa.

Maalle joka hyötyy ilmastonmuutoksesta!!!! Miten sekaisin te Persut olette päästänne? Kuvittelettako te onnettomat että me täällä hölmöläss

Mistäs lähtien sinä olet ollut huolissasi maahan muutosta ja ilmastonmuutoksen täysin keinotekoisesta uhasta? Samanlainen kuin se kun meille piti tulla miljoonia ihmisiä rajan yli kun Neuvostoliitto hajosi vaan eipä toteutunut sekään skenaario. Tämä on juuri samaa settiä ja onhan meillä sitä torjumaan rajalakikin jota juuri vihvas ei halunnut. Nurinkurista menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on kova paasaaja, oletko vihreissä?

Mitä väliä sillä missä ap on? Tosiasia on että jos päästötavoitteisiin ei päästä, niin maksamaan tulee ja paljon. Mistä meinaa Persu rahat tähän ottaa, köyhiltäkö?

Köyhien tuista ne lopulta otetaankin. Kuten Petter Taalaskin vinkkasi, me ollaan itse oltu niitä tavoitteita ja maksuja siellä itsellemme päättämässä. Ne on kokonaan keinotekoisia vihervasemmiston ajamia maksuja maalle joka itse asiassa hyötyy lmastonmuutoksesta. Varmaan, ettei mene liian hyvin ja koska rahaa riitää.

Kuten sanottua, hiilidioksidi ei kontrolloi ilmastoa.

Maalle joka hyötyy ilmastonmuutoksesta!!!! Miten sekaisin te Persut olette päästänne? Kuvittel

Väestö laskee koko maapallolla seuraavan sadan vuoden aikana. 

Mykkänen on fiksu kaveri ja tietää tasan tarkkaan missä mennään näiden äkyräpersujen kanssa, joten en ihmettele yhtään että yrittää lähteä kun tuli tilaisuus tarjolle.

Mä en nähnyt mitään käsien vapinaa vettä juodessa. latkiessa! asioihin kannattaa puuttua asiallisesti, ei kärjistäen. Mä en välitä tuon pilkan jälkeen sinun kommentista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai köyhää ei kurittaisi, jos polttoaine maksaisi enemmän? No, lue sinä ilmastopaneelin vouhotusta kuin uskovainen Raamattua.

No kuule, se sinun pensa tulee maksamaan meille useita miljardeja koska Suomi on kirjoittanut sopimuksia, EU laittaa vaatimuksia jotka pitää täyttää. Onko tämä nyt niin vaikea ymmärtää, että pitää tehdä niin kuin säännöt sanoo eikä vängätä vastaan? Hanki sähköauto tai vetyauto, hybridi, mutta ei me voida yhden köyhän kansanosan takia joka kuvittelee että heillä on jokin oikeus polttomoottoriautoon, ruveta tässä ottamaan takkiin.  Sinulla ei ole varaa siihen bensa-autoon joten älä aja sillä, persu hyvä. Nyt tiedät miltä työttömistä tuntuu kun niiden ei tarvitse mielestäsi edes syödä tai asua missään. Meillä ei ole varaa sinuun, ymmärrätkö? Suomella ei ole varaa sinuun.

Minäkin olen Suomalainen saatana, minun kantaani ei kukaan ilmastokusipää ole kysellyt maksusitoumiksiin EU lle

Vierailija kirjoitti:

Eihän se bensan ja dieselin hinta ole edes laskenut! 

No en nyt tiedä, kun itse olen tankannut viime aikoina tasaisesti hintaan 1,71 e/l ja toissavuonna oli lähes koko ajan yli kaksi euroa. Minun bensani hinta on kyllä laskenut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai köyhää ei kurittaisi, jos polttoaine maksaisi enemmän? No, lue sinä ilmastopaneelin vouhotusta kuin uskovainen Raamattua.

No kuule, se sinun pensa tulee maksamaan meille useita miljardeja koska Suomi on kirjoittanut sopimuksia, EU laittaa vaatimuksia jotka pitää täyttää. Onko tämä nyt niin vaikea ymmärtää, että pitää tehdä niin kuin säännöt sanoo eikä vängätä vastaan? Hanki sähköauto tai vetyauto, hybridi, mutta ei me voida yhden köyhän kansanosan takia joka kuvittelee että heillä on jokin oikeus polttomoottoriautoon, ruveta tässä ottamaan takkiin.  Sinulla ei ole varaa siihen bensa-autoon joten älä aja sillä, persu hyvä. Nyt tiedät miltä työttömistä tuntuu kun niiden ei tarvitse mielestäsi edes syödä tai asua missään. Meillä ei ole varaa sinuun, ymmärrätkö? Suomella ei ole varaa sinuun.

Ilmastonmuutoksen torjunta ja luonnon monimuotoisuuden suojelu on ihan meidän kaikkien hyväksi että selvitään hengissä ja terveinä täällä. Se ei ole mikään mielipidekysymys tehdäänkö luonnonsuojelua tässä tilanteessa kun se on pakko. Toisekseen jos sitä ei tehdä on kustannukset luontokatona ja tuhona mittaamattomat, joten kyllä se nyt vaan on ihan selvää säästöä ottaa nämä tosissaan. Ihan pelkästään meidän omat suot sisältää järjettömt määrät myrkyllisiä kaasuja jotka purkautuessaan laittaa kaikki elolliset hengiltä. Ja kun se tapahtuu niin siinä kohtaa ei enää pelasteta mitään, me ollaan menehdytty. Enkä ole edes mikään viherpiiperö, mutta sentään tajuan tosiasiat.

Kiina valmistaa edullisisia sähköautoja ja nyt olisi mahdolista ostaa useamman sähköauto.Mitä tekee EU.Nostaa 30% tulleja Kiinan autoille.Euroopan autotehtaat eivät pysty tuottamaan yhtä edullisesti ja nyt itketään kun Kiinan autot vie markkinat.Asiassa on nyt kääntöpuoli-eli raha on tärkeämpi kuin ilmaston hyväksi tehdyt ratkaisut fossiilisten polttoaineiden vähentämiseksi.Niin kaksinaamaista valehtelua ja ihmisten huijaamista. 

Nykänen otettiin hampaisiin myös Heikelän ja Koskelon postcadissa.

Vierailija kirjoitti:

Nykänen otettiin hampaisiin myös Heikelän ja Koskelon postcadissa.

Sinällään mielenkiintoista, koska Heikelä on suhteessa Kokoomuksen ulkoministeriin.